$CODEC以外にどのロボティクスのプレイをしているかをよく聞かれます。

回答: 現在のところ、なし。

もしロボティクスが次のAIスタイルのメタであり、数十億ドルに達する可能性があると信じ、Codecをエコシステムのai16z/Virtualsと見なすなら、なぜ私の第2のアイデアに資本を配分し、より重要なことに、確信を持つのでしょうか？

私のトレーディングスタイルはJezに近く、私の最も自信のあるプレイをフルポートしています。つまり、私はひどい往復を経験したことがありますが、平均的なリターンのためにここにいるわけではありません。

フルポーティングは責任を強制します。半端な賭けのバスケットの後ろに隠れることはできません。その精神的な明晰さはあなたの強みの一部です。

この業界に毎日現れるのであれば、あなたの目標は、正しければ世代を超える富を得ることができる大きなリスクと揺れを取ることです。

問題は、ほとんどのトレーダーの「最高のアイデア」が実際には素晴らしくないことです。平凡を完全にポートフォリオにすると、破綻します。

流動性制約に達した場合にのみ、分散は意味があります。それでも、供給の3-4%以上を所有していない限り、それは実際の問題ではないと思います。(それでも、OTCで常に行うことができます。)

過去1年で、オンチェーンはローテーションがますます速くなっていることを証明しました。ロボティクスが私が数ヶ月間呼びかけてきた大きなストーリーになるとしても、トッププロジェクトだけが、人生を変える結果をもたらすために必要なマインドシェアと流動性を引き付けるでしょう。

リーダーは常に王を作るトレードを行っており、ベータを追いかけることは今のところ9ヶ月間うまくいっていません。アクティブな流動性が十分ではありません。

歴史は、世代別のリターンの大部分がセクター内の上位1-3プロジェクトに集まることを示しています。ロボティクスも例外ではありません。

最も速い馬は最も速い馬です。