Babylonプラットフォームは、公式にBitcoinステーキングメインネットのローンチを発表しました。最初の段階では、プラットフォームは1,000 BTCのステーキングキャップを設定しましたが、すでに完全に達成されています。プラットフォームのデータによると、12,700人以上のユーザーがステーキングに参加し、総ステークバリューは1,000 BTCを超えています。

BounceBit
BounceBitはCeFiとDeFiを統合し、ビットコインに対してより柔軟な収益オプションを提供しています。流動性保管と再ステーキングを通じて、ユーザーは複数のチェーンで収益を得ることができます。
Solvプロトコルは、SolvBTCというオールチェーンのイールドビットコインアセットを作成し、さまざまなDeFiプロトコルにビットコインの流動性をもたらしました。
コア機能:
コア機能:
Ethereum-Based Solutions:
利点:高いセキュリティ、強い合法性、およびイーサリアムエコシステムリソースへの直接アクセス。- デメリット: スループットとコストが低くなる場合や、すべてのタイプのアプリケーションチェーンに適していない場合があります。新しいDAレイヤーソリューション(例:Celestia):
利点:良好なパフォーマンス、低コスト、およびEthereumと比較可能なセキュリティと分散化の機能を提供することを目指しています。- 欠点:セキュリティと分散機能はまだ検証の時間が必要であり、正当性が不足しており、イーサリアムコミュニティからの拒否を受ける可能性があります。Proof-of-Stake(PoS)共有セキュリティソリューション(例:Babylon、EigenLayer):
利点:BitcoinまたはEthereumの正当性とセキュリティを継承し、資産により実用的な価値を提供し、高い柔軟性を提供します。- デメリット: 比較的新しいので、長期のパフォーマンスはまだ観察が必要です。バビロンは、ビットコインやイーサリアムの価値を利用して、共有セキュリティサービスを作成するために、ステーク(PoS)コアコンセプトを採用しています。その利点は、正当性とセキュリティを継承しながら、メインチェーンアセットにより実用的な価値を提供し、より大きな柔軟性を提供することです。ただし、これにはいくつかの考慮事項があります:
Ethereumネットワークでは、ステーカーは一般的に非ステーカーよりもセキュリティの責任を負います。ステーキングされたETHはコンセンサスの維持に参加する一方、流通するETHはネットワークのセキュリティの恩恵を受けますが、ステーキングの機会費用が発生します。共有セキュリティの観点から見ると、PoSの共有セキュリティソリューションは現在、Ethereumの基本ソリューションに劣っています。ただし、PoSの資産がstETHまたは類似のものである場合、stETHはEthereumネットワークのステーキングされたETHに対応しており、Ethereumのネットワークが安全であれば、stETHを使用した他のPoSネットワークも安全です。
バビロンのPoW+PoSソリューションには、不完全なセキュリティ共有ロジックがあります。ビットコインのネットワークセキュリティは、主にマイナーによって維持されています。マイナーはBTCトークンの価値によって動かされていますが、バビロンプロトコルに出資するビットコイン保有者は、ビットコインネットワークセキュリティを直接維持したり、バビロンを介して接続されたPoSネットワークにビットコインネットワークセキュリティを直接転送したりしません。このことは、担保受益者が担保保証を他者に譲渡することも可能かどうかという疑問を提起する。基本的に、PoSネットワークのセキュリティはビットコインネットワークとはあまり関係がなく、ビットコインステーカーとより密接に結びついています。したがって、共有セキュリティが資産ベース(保証のようなもの)か、ネットワークベースかを検討する必要があります。
バビロンの第一段階の設計では、ビットコインの保有者またはステーカーはビットコインとPoSネットワークのセキュリティを積極的に維持しません。ビットコインネットワークはより受動的に見え、PoSネットワークからデータを受け取り、全体的なセキュリティは主にバビロンのPoSネットワーク自体に依存しています。
数量的観点から見ると、最初の1,000ビットコインは、ビットコインの既存の流通量に対して非常に小さな割合を表しています。経済的には、PoSチェーンは現時点でビットコインネットワークのセキュリティを共有しておらず、共有資産のセキュリティとそれらの資産をホストするネットワークのセキュリティは、さらなる探求を要する異なる概念です。また、技術的な観点から、PoSのタイムスタンプとBitcoinネットワークのブロックタイムスタンプの調整は課題となります。 Bitcoinのブロック時間は分単位であり、ブロック時間や取引確認には不確実性がありますが、一方でPoSネットワークは秒単位で取引の確定を達成しています。これにより、PoSとPoWのブロック時間の間で調整の問題が生じます。
開発中は、BTCFiプロジェクトに多額の資金が関与することを考えると、分散化の属性を継承するだけでなく、プロトコルとスマートコントラクトのセキュリティにも焦点を当てることが重要です。
免責事項: この記事に表明されている見解や意見は、著者個人の見解を表すものであり、投資勧誘を意味するものではありません。
記事の他の言語バージョンは、Gate Learnチームによって翻訳されており、言及されていません[](http://Gate.comGate翻訳された記事は、転載、配信、または盗用されることはありません。





