Saya telah membaca pembahasan baru tentang CLARITY Act, dan ada satu hal yang terus terpikir oleh saya.

Selama bertahun-tahun, regulasi kripto dibahas seolah-olah pertanyaan terbesarnya hanyalah:

"Apakah kripto legal?"

Itu bukan lagi pertanyaan yang menarik, ya
Pertanyaan yang paling menarik adalah Siapa yang berhak membangun apa?

Karena begitu Anda mulai menarik batas yang lebih jelas seputar apa yang dianggap sebagai sekuritas, komoditas, bursa, pialang, protokol terdesentralisasi, dan sebagainya, konsekuensinya jauh melampaui sekadar para politikus yang menulis definisi.

Bayangkan apa yang terjadi ketika sebuah perusahaan akhirnya mengetahui aturan yang sebenarnya berlaku untuk operasionalnya.

Modal menjadi lebih mudah dialokasikan.

Produk menjadi lebih mudah dibangun.

Institusi memiliki kejelasan yang lebih besar tentang hal-hal yang boleh mereka akses.

Dan investor dapat mulai memisahkan infrastruktur yang sah dari proyek-proyek yang pada dasarnya bertahan hidup di tengah ketidakpastian regulasi.

Itulah sebabnya saya mengamati CLARITY Act bukan sekadar sebagai berita utama kripto lainnya, melainkan sebagai kisah potensial tentang struktur pasar.

Bagian yang menarik bukan hanya token mana yang mendapatkan label regulasi.

Melainkan bagian mana dari kripto yang menjadi lebih mudah dibangun setelah aturan-aturannya tidak lagi begitu kabur.

Dan sejujurnya, saya pikir hal itu bisa menjadi jauh lebih penting daripada tajuk utama yang dikutip semua orang hari ini.

#USSenateReleasesNewCLARITYAct #AugustCoreCPIBeatsExpectations $AAPL