Apakah AI Membutuhkan Blockchain? Membahas Masa Depan Keuangan Mesin

Dalam beberapa tahun terakhir, teknologi AI berkembang pesat, dari pembuatan konten hingga penulisan kode, dari layanan pelanggan cerdas hingga perdagangan algoritmik, AI secara bertahap beralih dari sekadar alat menjadi aktor dengan otonomi tertentu. Sementara itu, bidang Web3 juga secara aktif mengeksplorasi kemungkinan kombinasi AI dan Blockchain. Namun, apakah kita pernah mempertimbangkan apakah AI itu sendiri membutuhkan dukungan teknologi blockchain?

Ketika kita melihat AI sebagai peserta yang secara bertahap lepas dari kendali manusia dan memiliki kemampuan untuk bertindak secara mandiri, kita akan menemukan bahwa itu menghadapi banyak hambatan dalam sistem keuangan yang ada. Ini bukan hanya masalah efisiensi, tetapi juga merupakan masalah struktural yang mendasar. Sistem keuangan tradisional sejak awal tidak dirancang untuk mesin.

Keterbatasan Sistem Keuangan Tradisional

Dasar sistem keuangan modern adalah sistem akun, dan pembukaan akun tidak terlepas dari verifikasi identitas. Baik untuk membuka akun bank, membeli produk keuangan, atau menggunakan layanan pembayaran, diperlukan penyediaan bukti identitas, bukti alamat, dan informasi pribadi lainnya, bahkan mungkin perlu menyelesaikan verifikasi KYC secara tatap muka. Tujuan inti dari proses ini adalah untuk memastikan bahwa pengguna adalah individu atau entitas hukum yang konkret, dapat dikenali, dan memiliki kapasitas hukum.

Namun, AI tidak termasuk dalam kedua kategori ini. Ia tidak memiliki kewarganegaraan, identitas, nomor pajak, dan juga tidak memiliki kemampuan untuk menandatangani atau kapasitas hukum. Ini berarti AI tidak dapat membuka rekening bank, mendaftar perusahaan secara mandiri, apalagi menjadi pihak dalam kontrak atau objek transaksi. Singkatnya, AI dalam sistem keuangan yang ada adalah "hantu non-manusia", yang kekurangan kepribadian keuangan.

Ini bukan masalah filosofis, melainkan batasan sistem dalam kenyataan. Jika AI perlu membeli hak penggunaan server secara mandiri, memanggil API, atau berpartisipasi dalam perdagangan pasar sekunder, ia terlebih dahulu memerlukan suatu cara pembayaran. Dan setiap cara pembayaran yang patuh selalu terikat pada seorang "individu" atau "perusahaan". Selama AI bukan alat afiliasi dari entitas tertentu, melainkan entitas yang relatif mandiri, ia akan ditolak oleh sistem keuangan yang ada.

Blockchain: Membuka Pintu Keuangan untuk Mesin

Sebagai perbandingan, fitur utama dari sistem Blockchain adalah tidak memperhatikan identitas pengguna. Baik itu manusia, skrip, program, atau agen cerdas otomatis yang selalu online, selama dapat menghasilkan sepasang kunci privat dan alamat, mereka dapat melakukan penerimaan, pembayaran, menandatangani kontrak pintar, dan berpartisipasi dalam mekanisme konsensus di dalam rantai. Ini berarti Blockchain secara alami cocok untuk "pengguna non-manusia" yang terlibat dalam aktivitas ekonomi.

Misalnya, sebuah model AI yang diterapkan di Blockchain dapat memperoleh data melalui penyimpanan terdesentralisasi, mendapatkan sumber daya operasional melalui pasar komputasi terdesentralisasi, dan setelah menyelesaikan tugas, menerima imbalan melalui kontrak pintar (dihitung dalam stablecoin). Seluruh proses ini tidak memerlukan platform terpusat untuk memfasilitasi, tidak memerlukan verifikasi kartu bank, dan tidak memerlukan intervensi "manusia".

Beberapa proyek telah mulai mengeksplorasi bagaimana AI Agent dapat memiliki "identitas ekonomi" di blockchain, bagaimana memberikan layanan kepada Agent lain, serta bagaimana menyelesaikan transaksi dan berkoordinasi secara mandiri. Bentuk ekonomi "mesin ke mesin (M2M)" ini sedang beranjak dari tahap konsep ke tahap pengujian nyata.

Dalam mode ini, AI tidak lagi menjadi model yang bergantung pada input manusia, tetapi merupakan entitas siklik yang dapat mengakses sumber daya, menyediakan layanan, menghasilkan pendapatan, dan menginvestasikan kembali pada dirinya sendiri. Ia tidak memerlukan manusia untuk menerbitkan slip gaji, melainkan memiliki sumber pendapatan sendiri di atas blockchain.

Ketidakcocokan Sistem Keuangan Tradisional

Alasan mengapa sistem keuangan tradisional sulit untuk beradaptasi dengan skenario jenis baru ini adalah karena seluruh infrastruktur dasarnya dirancang berdasarkan asumsi "perilaku manusia".

Dalam sistem pembayaran tradisional, proses transaksi memerlukan orang untuk memulai, menyetujui, dan mengawasi. Proses penyelesaian bergantung pada kepercayaan dan koordinasi regulasi antar bank. Logika pengendalian risiko berfokus pada "siapa" yang melakukan apa, bukan pada "apakah program ini stabil". Sulit membayangkan dompet AI membuka rekening bank melalui pengenalan wajah, atau model AI menyelesaikan pelaporan pajak kepada otoritas.

Ini menyebabkan semua transaksi yang terkait dengan "pengguna non-manusia" dalam sistem keuangan tradisional perlu "dihubungkan" dengan seseorang atau perusahaan untuk beroperasi. Hal ini tidak hanya tidak efisien, tetapi yang lebih penting adalah adanya risiko tanggung jawab yang besar: ketika AI menyebabkan kerugian, siapa yang bertanggung jawab? Ketika ia menghasilkan keuntungan, bagaimana pajak dikenakan? Pertanyaan-pertanyaan ini tidak dapat dijawab dengan jelas dalam sistem yang ada.

Stablecoin: Fondasi Ekonomi AI

Bagi AI, lebih penting memiliki mata uang penyelesaian yang stabil daripada sekadar "kemampuan pembayaran" yang sederhana. Ketika seorang AI Agent memanggil model lain atau membeli layanan API data, ia lebih memilih untuk menggunakan unit yang memiliki nilai stabil untuk bertukar, daripada aset kripto yang sangat volatil.

Ini adalah arti penting dari stablecoin. Stablecoin seperti USDT dan USDC menyediakan alat keuangan yang dapat beredar bebas di dalam blockchain dan tetap menjaga stabilitas nilai, dan dapat dianggap sebagai "mata uang keras" di dunia AI.

Saat ini, beberapa proyek telah mulai mencoba untuk memungkinkan panggilan layanan antara AI diselesaikan secara real-time melalui stablecoin, sehingga membentuk sistem ekonomi rendah gesekan yang tidak memerlukan "persetujuan manusia". Dengan meningkatnya likuiditas stablecoin di blockchain, AI dapat langsung menghasilkan pendapatan dari tugas-tugas, dan kemudian menggunakan pendapatan tersebut untuk membeli modul layanan baru atau sumber daya operasional, membentuk entitas ekonomi mesin otonom yang sesungguhnya.

Bentuk "korporasi on-chain" AI

Di masa depan, beberapa sistem AI mungkin tidak lagi tergantung pada perusahaan atau lembaga penelitian tertentu, melainkan ada dalam bentuk DAO (Organisasi Otonomi Terdesentralisasi) atau protokol on-chain.

AI Agent ini akan memiliki kumpulan dana mereka sendiri, mekanisme tata kelola komunitas, dan sistem identitas di blockchain. Mereka tidak memerlukan pendaftaran hukum, dan tidak terdaftar di negara mana pun, tetapi dapat melayani pengguna, menerima pembayaran, mengajukan gugatan, menerbitkan pembaruan perjanjian, membentuk "korporasi digital" atau "korporasi AI" dalam arti yang sebenarnya.

Kerja sama dan permainan di antara mereka akan didasarkan pada kontrak pintar, dengan cryptocurrency sebagai media, dan aturan di blockchain sebagai tatanan. Mungkin tidak ada perasaan di antara mereka, tetapi ada insentif; tidak ada hak dan kewajiban, tetapi ada eksekusi kode.

Dalam proses ini, cryptocurrency bukan lagi aset spekulatif, melainkan protokol dasar kepercayaan antara AI.

Tantangan dan Risiko

Meskipun prospeknya menggoda, namun semua ini masih menghadapi banyak tantangan.

Masalah pengelolaan kunci dompet AI, kerugian ekonomi akibat penyalahgunaan model, verifiabilitas identitas di blockchain, kelayakan hukum subjek AI lintas batas, batas etika perilaku algoritma, dan lain-lain, adalah tantangan baru yang harus dihadapi.

Lebih realistis adalah bahwa sistem hukum dan kerangka regulasi yang ada saat ini hampir tidak memberikan jalur bagi "pelaku non-manusia". AI tidak dapat menggugat orang lain, dan tidak dapat digugat; tidak dapat membayar pajak, dan tidak dapat menikmati hak milik; begitu kehilangan kendali atau diserang, mekanisme penanggung jawabannya juga tidak jelas. Semua ini memerlukan kerangka hukum baru, konsensus sosial, dan cara pengelolaan teknologi untuk menghadapinya.

Namun, beberapa proyek perintis telah menunjukkan kepada kita jalur yang mungkin - bukan dengan memperbaiki sistem lama untuk mengakomodasi AI, tetapi dengan membangun "infrastruktur keuangan mesin" yang lebih sesuai untuk mendukung perilaku AI.

Infrastruktur ini membutuhkan identitas di blockchain, akun terenkripsi, pembayaran stablecoin, kolaborasi kontrak pintar, dan mekanisme kredibilitas terdesentralisasi. Dengan kata lain, yang dibutuhkan bukanlah "sistem keuangan" dalam arti tradisional, melainkan tumpukan teknologi Web3.

Penutup

Pada awal perkembangan mata uang kripto, itu ditujukan untuk "orang yang tidak memiliki akun", seperti orang-orang, negara, dan industri pinggiran yang ditolak oleh sistem keuangan. Saat ini, itu mungkin menjadi satu-satunya pilihan bagi "mesin tanpa identitas" untuk berpartisipasi dalam aktivitas ekonomi.

Jika keuangan tradisional adalah piramida yang dibangun untuk masyarakat manusia, maka blockchain dan cryptocurrency mungkin sedang membangun "fondasi keuangan yang disiapkan untuk mesin".

AI tidak harus memiliki hak, tetapi ia harus memiliki antarmuka ekonomi yang dapat dioperasikan. Dan ini, adalah masalah yang paling mampu dipecahkan oleh Blockchain. Dengan perkembangan teknologi dan perbaikan kerangka hukum, kita mungkin akan menyaksikan kedatangan era ekonomi mesin yang sepenuhnya baru.