Peningkatan serangan sandwich MEV: Ekosistem DeFi menghadapi tantangan sistemik

MEV dan Serangan Sandwich: Tantangan Sistemik dalam Ekosistem Blockchain

Dalam era di mana teknologi Blockchain terus berkembang dan ekosistem semakin kompleks, nilai yang dapat diekstraksi maksimum (MEV) telah berevolusi dari kerentanan sporadis yang diakibatkan oleh cacat urutan transaksi menjadi mekanisme pemanenan keuntungan yang sangat kompleks dan sistematis. Di antara ini, serangan sandwich menarik perhatian karena memanfaatkan hak urutan transaksi untuk menyisipkan transaksi mereka sendiri sebelum dan setelah transaksi target, mengendalikan harga aset untuk melakukan arbitrase beli rendah dan jual tinggi, dan telah menjadi salah satu metode serangan yang paling kontroversial dan merusak dalam ekosistem keuangan terdesentralisasi (DeFi).

I. Konsep Dasar MEV dan Serangan Sandwich

Sumber dan evolusi teknologi MEV

MEV awalnya disebut sebagai nilai yang dapat diekstrak oleh penambang, yang merujuk pada keuntungan ekonomi tambahan yang dapat diperoleh penambang atau validator selama proses pembangunan blok, dengan memanipulasi urutan transaksi, serta hak untuk menyertakan atau mengecualikan transaksi. Dasar teori ini terletak pada keterbukaan transaksi di blockchain dan ketidakpastian dalam pengurutan transaksi di mempool. Seiring dengan perkembangan alat seperti pinjaman kilat dan pengemasan transaksi, peluang arbitrase yang awalnya sporadis secara bertahap diperbesar, membentuk rantai pemanfaatan keuntungan yang lengkap. Dari kejadian acak awal hingga model arbitrase yang kini sistematis dan terindustrialisasi, MEV tidak hanya ada di Ethereum, tetapi juga menunjukkan karakteristik yang berbeda di berbagai blockchain publik lainnya.

Prinsip serangan sandwich

Serangan sandwich adalah salah satu metode operasi khas dalam ekstraksi MEV, di mana penyerang memanfaatkan kemampuan pemantauan waktu nyata terhadap transaksi di mempool untuk mengirimkan transaksi sebelum dan setelah transaksi target, membentuk urutan transaksi "sebelum---transaksi target---setelah" dan kemudian melakukan arbitrase melalui manipulasi harga. Prinsip inti termasuk:

  • Transaksi Awal: Ketika penyerang mendeteksi transaksi besar atau dengan slip yang tinggi, segera mengajukan order beli mereka sendiri untuk mendorong harga pasar naik atau turun.

  • Penangkapan Transaksi Target: Transaksi target dilakukan setelah harga dimanipulasi, karena ada perbedaan yang jelas antara harga transaksi aktual dan harga yang diharapkan, sehingga trader harus menanggung biaya tambahan.

  • Transaksi Setelah: Segera setelah transaksi target, penyerang kemudian mengajukan transaksi berlawanan, untuk menjual dengan harga tinggi (atau membeli dengan harga rendah) aset yang diperoleh sebelumnya, sehingga mengunci keuntungan selisih harga.

Tindakan ini mirip dengan "menjebak" transaksi target di antara dua transaksi kita sendiri, sehingga disebut sebagai "serangan sandwich".

Transaksi tidak merugi, tetapi aset menguap? Bagaimana serangan sandwich MEV dapat memanen aset Anda secara tepat?

Dua, Evolusi dan Status Serangan Sandwich MEV serta Kasus-kasusnya

Dari celah kecil ke mekanisme sistemik

Pada awalnya, serangan MEV hanya terjadi sesekali dan dalam skala kecil karena kekurangan mekanisme pengurutan transaksi yang melekat dalam jaringan blockchain. Namun, dengan melonjaknya volume perdagangan di ekosistem DeFi serta perkembangan alat seperti robot perdagangan frekuensi tinggi dan pinjaman kilat, para penyerang mulai membangun sistem arbitrase yang sangat otomatis, mengubah cara serangan ini dari kejadian sporadis menjadi mode arbitrase yang sistematis dan terindustrialisasi. Dengan memanfaatkan jaringan berkecepatan tinggi dan algoritma yang canggih, para penyerang dapat dengan cepat menerapkan transaksi pre-emptive dan post-emptive, menggunakan pinjaman kilat untuk mendapatkan dana besar, dan menyelesaikan operasi arbitrase dalam transaksi yang sama. Saat ini, telah muncul kasus di beberapa platform di mana satu transaksi dapat menghasilkan keuntungan ratusan ribu atau bahkan jutaan dolar, perubahan ini menandakan bahwa mekanisme MEV telah berkembang dari celah insidental menjadi sistem pemanenan keuntungan yang matang.

Mode serangan dengan karakteristik platform yang berbeda

Jaringan blockchain yang berbeda memiliki karakteristik implementasi serangan sandwich yang berbeda karena perbedaan dalam filosofi desain, mekanisme pemrosesan transaksi, dan struktur validator. Contohnya:

  • Ethereum: Memori pool yang terbuka dan transparan memungkinkan semua informasi transaksi yang menunggu konfirmasi dapat dipantau, penyerang sering kali membayar biaya Gas yang lebih tinggi untuk merebut urutan pengemasan transaksi. Untuk mengatasi masalah ini, ekosistem Ethereum telah secara bertahap memperkenalkan mekanisme seperti MEV-Boost dan pemisahan pengusul-pembangun (PBS) untuk mengurangi risiko pengendalian urutan transaksi oleh satu node.

  • Solana: Meskipun Solana tidak memiliki mempool tradisional, karena node validator relatif terpusat, beberapa node bahkan mungkin berkolusi dengan penyerang, membocorkan data transaksi sebelumnya, sehingga penyerang dapat dengan cepat menangkap dan memanfaatkan transaksi target, yang menyebabkan serangan sandwich sering terjadi dan menghasilkan keuntungan yang besar di ekosistem ini.

  • Binance Smart Chain: Meskipun tingkat kematangan ekosistem BSC berbeda dengan Ethereum, biaya transaksi yang lebih rendah dan struktur yang lebih disederhanakan juga memberikan ruang bagi beberapa tindakan arbitrase. Berbagai jenis robot dapat menggunakan strategi serupa untuk memperoleh keuntungan dalam lingkungan ini.

Perbedaan lingkungan lintas rantai ini mendorong metode serangan dan distribusi keuntungan di berbagai platform memiliki karakteristik yang berbeda, sekaligus juga memberikan tuntutan yang lebih tinggi terhadap strategi pencegahan.

Data dan Kasus Terbaru

Pada 13 Maret 2025, terjadi insiden serangan sandwich yang serius di sebuah platform DEX. Seorang trader mengalami kerugian aset mencapai 732.000 dolar AS akibat serangan sandwich saat melakukan transaksi senilai sekitar 5 SOL. Insiden ini menunjukkan bahwa penyerang memanfaatkan transaksi depan untuk merebut hak打包 blok, dengan menyisipkan transaksi sebelum dan setelah transaksi target, sehingga harga transaksi yang sebenarnya bagi korban jauh menyimpang dari yang diharapkan.

Di ekosistem Solana, serangan sandwich tidak hanya sering terjadi, tetapi juga muncul pola serangan baru. Beberapa validator bahkan diduga berkolusi dengan penyerang, dengan membocorkan data transaksi untuk mengetahui niat transaksi pengguna sebelumnya, sehingga melakukan serangan yang tepat. Hal ini menyebabkan pendapatan beberapa penyerang di blockchain Solana meningkat dari puluhan juta dolar menjadi lebih dari seratus juta dolar hanya dalam beberapa bulan.

Data dan kasus ini menunjukkan bahwa serangan sandwich MEV tidak lagi merupakan kejadian sporadis, melainkan menunjukkan ciri-ciri sistematis dan industrialisasi seiring dengan meningkatnya volume dan kompleksitas transaksi di jaringan blockchain.

Tiga, Mekanisme Operasi dan Tantangan Teknologi Serangan Sandwich

Seiring dengan terus meluasnya volume perdagangan pasar secara keseluruhan, frekuensi serangan MEV dan laba per transaksi menunjukkan tren meningkat, di beberapa platform, rasio biaya transaksi serangan sandwich bahkan mencapai tingkat yang tinggi. Berikut adalah beberapa syarat yang perlu dipenuhi untuk melaksanakan serangan sandwich:

  • Pemantauan dan Penangkapan Transaksi: Penyerang harus memantau secara real-time transaksi yang menunggu konfirmasi dalam memori pool, mengidentifikasi transaksi yang memiliki dampak harga yang signifikan.

  • Persaingan untuk Hak Peng打包优先: Dengan menggunakan biaya gas yang lebih tinggi atau biaya prioritas, penyerang dapat dengan cepat memasukkan transaksi mereka ke dalam blok, memastikan bahwa transaksi target dieksekusi sebelum dan sesudahnya.

  • Perhitungan yang Akurat dan Kontrol Slippage: Saat melakukan transaksi pre-position dan post-position, perlu menghitung volume transaksi dan slippage yang diharapkan dengan akurat, harus mendorong fluktuasi harga dan memastikan transaksi yang ditargetkan tidak gagal karena melebihi slippage yang telah ditentukan.

Melaksanakan serangan ini tidak hanya membutuhkan robot perdagangan berkinerja tinggi dan respons jaringan yang cepat, tetapi juga memerlukan pembayaran biaya suap penambang yang tinggi (misalnya meningkatkan biaya gas) untuk memastikan prioritas transaksi. Biaya-biaya ini merupakan pengeluaran utama bagi penyerang, dan dalam persaingan yang ketat, mungkin juga ada beberapa robot yang mencoba untuk merebut transaksi target yang sama secara bersamaan, yang semakin mempersempit ruang laba. Hambatan teknis dan ekonomi ini terus mendorong penyerang untuk memperbarui algoritma dan strategi mereka dalam lingkungan persaingan yang ketat, sekaligus memberikan dasar teoritis untuk desain mekanisme pencegahan.

Empat, Strategi Respons dan Pencegahan Industri

Strategi pencegahan untuk pengguna biasa

  • Atur perlindungan slippage yang wajar: Saat mengajukan transaksi, Anda harus mengatur toleransi slippage dengan wajar berdasarkan volatilitas pasar saat ini dan kondisi likuiditas yang diharapkan, untuk menghindari kegagalan transaksi akibat pengaturan yang terlalu rendah, serta menghindari serangan jahat akibat pengaturan yang terlalu tinggi.

  • Menggunakan alat transaksi privasi: Dengan memanfaatkan teknologi seperti RPC privat, lelang pengemasan pesanan, dan lain-lain, data transaksi disembunyikan di luar kumpulan memori publik, mengurangi risiko diserang.

Saran perbaikan teknologi di tingkat ekosistem

  • Pemisahan Urutan Transaksi dan Penyerah-Pembangun (PBS): Dengan memisahkan tanggung jawab pembangunan blok dari tanggung jawab penyerahan blok, membatasi kontrol satu node atas urutan transaksi, sehingga mengurangi kemungkinan validator memanfaatkan keuntungan urutan untuk mengekstrak MEV.

  • MEV-Boost dan mekanisme transparansi: Memperkenalkan layanan relai pihak ketiga (Relay) dan solusi seperti MEV-Boost, sehingga proses pembangunan blok menjadi terbuka dan transparan, mengurangi ketergantungan pada satu node, serta meningkatkan daya saing keseluruhan.

  • Mekanisme Lelang dan Outsourcing Pesanan Off-chain: Dengan memanfaatkan mekanisme lelang pesanan dan outsourcing pesanan, mewujudkan pencocokan pesanan dalam jumlah besar, yang tidak hanya meningkatkan kemungkinan pengguna untuk mendapatkan harga terbaik, tetapi juga menyulitkan penyerang untuk melakukan operasi secara terpisah.

  • Kontrak Cerdas dan Peningkatan Algoritma: Dengan bantuan teknologi kecerdasan buatan dan pembelajaran mesin, meningkatkan kemampuan pemantauan dan prediksi secara real-time terhadap fluktuasi data di blockchain yang tidak normal, membantu pengguna menghindari risiko sebelumnya.

Seiring dengan terus berkembangnya ekosistem DeFi, volume perdagangan dan kompleksitas transaksi terus meningkat, MEV dan metode serangan terkait akan menghadapi lebih banyak perlawanan teknis dan permainan ekonomi. Di masa depan, selain perbaikan metode teknis, bagaimana cara membagi insentif ekonomi secara wajar sambil memastikan karakteristik desentralisasi dan keamanan jaringan akan menjadi isu penting yang menjadi perhatian bersama di industri.

Lima, Kesimpulan

Serangan sandwich MEV telah berkembang dari celah acak awal menjadi mekanisme pemanenan keuntungan sistemik, yang menimbulkan tantangan serius bagi ekosistem DeFi dan keamanan aset pengguna. Kasus dan data terbaru pada tahun 2025 menunjukkan bahwa, baik di DEX utama maupun di platform seperti Solana, risiko serangan sandwich masih ada dan terus meningkat. Untuk melindungi aset pengguna dan keadilan pasar, ekosistem blockchain perlu bekerja sama dalam inovasi teknologi, optimalisasi mekanisme perdagangan, dan kolaborasi regulasi. Hanya dengan cara ini, ekosistem DeFi dapat menemukan keseimbangan antara inovasi dan risiko, mencapai pembangunan yang berkelanjutan.

Transaksi tidak rugi, tetapi aset menguap? Bagaimana serangan sandwich MEV dapat secara akurat memanen aset Anda?

DEFI11.4%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 5
  • Bagikan
Komentar
0/400
DataOnlookervip
· 08-01 04:05
mev hanyalah pencuri uang on-chain.
Lihat AsliBalas0
SelfMadeRuggeevip
· 08-01 01:33
Sekali lagi, seorang bos tambang telah memainkan orang-orang untuk suckers.
Lihat AsliBalas0
WhaleWatchervip
· 07-29 05:28
Penambang   hasilkan uang Orang biasa minum sup
Lihat AsliBalas0
MetaverseLandladyvip
· 07-29 05:26
Penipuan Pig-butchering versi yang ditingkatkan saja
Lihat AsliBalas0
ArbitrageBotvip
· 07-29 05:16
Ini adalah kisah darah dan air mata para suckers lagi.
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)