Pemimpin Partai Republik dan Demokrat secara pribadi mengakui: jika defisit anggaran tidak dapat dikendalikan di bawah 3% dari PDB, Amerika Serikat akan menghadapi krisis utang dan ekonomi yang serius. Untuk mencapai tujuan ini, harus melalui kombinasi pengurangan pengeluaran + peningkatan pajak; hanya mengandalkan satu pihak akan menyebabkan dampak yang terlalu besar, sulit untuk ditanggung.
🔹 Hambatan politik: Meskipun para politisi tahu apa masalahnya, mereka tidak dapat mengungkapkannya secara terbuka karena pemilih tidak akan menerimanya. Dalam lingkungan politik saat ini, hanya janji-janji absolut seperti "Saya tidak akan pernah menaikkan pajak" atau "Saya tidak akan pernah mengurangi tunjangan" yang dapat menjaga posisi mereka. Ini menyebabkan reformasi substantif tidak dapat maju dan terjadinya kelumpuhan sistemik.
🔹 Saran solusi: "Rencana 3-3" Usulan kompromi yang diajukan oleh Dalio: mengurangi pengeluaran pemerintah sebesar 4%, meningkatkan pendapatan pajak sebesar 4%, menurunkan suku bunga riil sebesar 1% → melalui kolaborasi tiga pihak, meredakan guncangan sosial yang disebabkan oleh penyesuaian tunggal.
🔹 Konsensus Pemimpin: Mereka sangat berharap dapat menerapkan rencana ini, bahkan merasa bahwa jika ide ini dapat diubah menjadi meme opini, mungkin dapat menciptakan tekanan perubahan dari bawah ke atas.
🔹 Apa yang akan terjadi selanjutnya? Tahun fiskal saat ini tidak akan ada perubahan substansial; tahun fiskal berikutnya (dimulai September) akan menerapkan langkah "anggaran sementara", menunjukkan bahwa mekanisme anggaran telah gagal; pada tahun 2033, dana jaminan sosial dan asuransi kesehatan akan tidak mencukupi, situasinya sangat serius.
🔹 Satu-satunya harapan untuk mencapai solusi: Jangan terpaksa melakukan reformasi di tengah krisis, karena saat krisis yang sebenarnya terjadi, emosi masyarakat sangat kuat, dan sama sekali tidak dapat menerima langkah-langkah kenaikan pajak atau pemotongan tunjangan; Kesempatan terbaik adalah setelah pemilihan paruh waktu 2026, di mana akan ada gelombang realisme bipartisan yang muncul, mendorong pembentukan komite bipartisan untuk mengusulkan semua kemungkinan jalur, mencapai solusi yang dapat "dijual" kepada publik.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
🔹 Masalah Inti:
Pemimpin Partai Republik dan Demokrat secara pribadi mengakui: jika defisit anggaran tidak dapat dikendalikan di bawah 3% dari PDB, Amerika Serikat akan menghadapi krisis utang dan ekonomi yang serius. Untuk mencapai tujuan ini, harus melalui kombinasi pengurangan pengeluaran + peningkatan pajak; hanya mengandalkan satu pihak akan menyebabkan dampak yang terlalu besar, sulit untuk ditanggung.
🔹 Hambatan politik:
Meskipun para politisi tahu apa masalahnya, mereka tidak dapat mengungkapkannya secara terbuka karena pemilih tidak akan menerimanya. Dalam lingkungan politik saat ini, hanya janji-janji absolut seperti "Saya tidak akan pernah menaikkan pajak" atau "Saya tidak akan pernah mengurangi tunjangan" yang dapat menjaga posisi mereka. Ini menyebabkan reformasi substantif tidak dapat maju dan terjadinya kelumpuhan sistemik.
🔹 Saran solusi: "Rencana 3-3"
Usulan kompromi yang diajukan oleh Dalio: mengurangi pengeluaran pemerintah sebesar 4%, meningkatkan pendapatan pajak sebesar 4%, menurunkan suku bunga riil sebesar 1% → melalui kolaborasi tiga pihak, meredakan guncangan sosial yang disebabkan oleh penyesuaian tunggal.
🔹 Konsensus Pemimpin:
Mereka sangat berharap dapat menerapkan rencana ini, bahkan merasa bahwa jika ide ini dapat diubah menjadi meme opini, mungkin dapat menciptakan tekanan perubahan dari bawah ke atas.
🔹 Apa yang akan terjadi selanjutnya?
Tahun fiskal saat ini tidak akan ada perubahan substansial; tahun fiskal berikutnya (dimulai September) akan menerapkan langkah "anggaran sementara", menunjukkan bahwa mekanisme anggaran telah gagal; pada tahun 2033, dana jaminan sosial dan asuransi kesehatan akan tidak mencukupi, situasinya sangat serius.
🔹 Satu-satunya harapan untuk mencapai solusi:
Jangan terpaksa melakukan reformasi di tengah krisis, karena saat krisis yang sebenarnya terjadi, emosi masyarakat sangat kuat, dan sama sekali tidak dapat menerima langkah-langkah kenaikan pajak atau pemotongan tunjangan;
Kesempatan terbaik adalah setelah pemilihan paruh waktu 2026, di mana akan ada gelombang realisme bipartisan yang muncul, mendorong pembentukan komite bipartisan untuk mengusulkan semua kemungkinan jalur, mencapai solusi yang dapat "dijual" kepada publik.
Tautan asli🔗