Dalam konteks teknologi keuangan (fintech) yang memasuki tahap persaingan ketat antara sistem tradisional dan blockchain, pernyataan terbaru dari Tom Zschach – Direktur Inovasi (CIO) SWIFT – telah menarik perhatian khusus. Dia menyatakan keraguan tentang relevansi XRP dan Ripple sebagai alat pembayaran di sektor perbankan, membuka debat luas tentang masa depan aset digital dalam sistem keuangan global.
Kekhawatiran Dari SWIFT
Zschach menekankan bahwa XRP kurang memiliki kerangka hukum yang jelas dan belum cukup dapat diandalkan untuk menjadi alat pembayaran resmi bagi bank. Menurutnya, alih-alih bergantung pada aset eksternal seperti XRP, lembaga keuangan cenderung memilih aset yang (tokenized assets) atau stablecoin yang dikelola – yang berada dalam lingkup kendali mereka dan lebih sesuai dengan standar kepatuhan.
Dia mengajukan pertanyaan:
"Jika deposito terenkripsi dan stablecoin yang mematuhi peraturan dapat diperluas, mengapa bank harus membayar biaya untuk menggunakan aset eksternal, sementara mereka sepenuhnya dapat melakukan pembayaran langsung dengan alat yang telah mereka kendalikan dan percayai?"
Dampak Terhadap Pasar XRP
Segera setelah pernyataan tersebut, harga XRP turun sedikit -2,02%, mencerminkan volatilitas yang sering terjadi di pasar mata uang kripto. Namun, penurunan ini masih dianggap dalam batas normal, belum cukup untuk menyebabkan kejutan besar. Para analis berpendapat bahwa langkah ini hanya bersifat jangka pendek, sementara tren jangka panjang tergantung pada perkembangan kerangka hukum dan tingkat penerimaan dari pihak bank.
Kompetisi: Ripple vs. Stablecoin & Aset Tokenized
Dalam konteks stablecoin dan aset digital yang diterbitkan oleh bank yang semakin mendominasi, daya saing XRP dipertanyakan. Bank-bank biasanya mengutamakan transparansi dan kepatuhan, sesuatu yang saat ini belum dapat dipenuhi oleh XRP.
Meskipun demikian, pengamat berpendapat bahwa Ripple masih memegang peran tertentu dalam mendorong dialog tentang aplikasi blockchain dalam pembayaran lintas batas. Keberadaan Ripple telah memaksa industri keuangan tradisional untuk mempercepat inovasi agar tidak tertinggal.
Kesimpulan
Pernyataan Tom Zschach telah menghidupkan kembali perdebatan yang telah ada sejak lama: apakah lembaga keuangan akan memilih solusi blockchain terdesentralisasi seperti XRP, atau lebih cenderung pada alat yang dikelola secara ketat seperti stablecoin dan deposit ter-tokenisasi?
Meskipun saat ini XRP menghadapi keraguan, pasar tetap dapat mempertahankan stabilitas. Masa depan XRP dan Ripple akan sangat bergantung pada kemampuan mereka untuk beradaptasi dengan kerangka hukum, serta kemampuan mereka untuk membuktikan nilai yang lebih unggul dibandingkan solusi keuangan tradisional.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
SWIFT Mempertanyakan Peran XRP Dalam Pembayaran Bank Global
Dalam konteks teknologi keuangan (fintech) yang memasuki tahap persaingan ketat antara sistem tradisional dan blockchain, pernyataan terbaru dari Tom Zschach – Direktur Inovasi (CIO) SWIFT – telah menarik perhatian khusus. Dia menyatakan keraguan tentang relevansi XRP dan Ripple sebagai alat pembayaran di sektor perbankan, membuka debat luas tentang masa depan aset digital dalam sistem keuangan global. Kekhawatiran Dari SWIFT Zschach menekankan bahwa XRP kurang memiliki kerangka hukum yang jelas dan belum cukup dapat diandalkan untuk menjadi alat pembayaran resmi bagi bank. Menurutnya, alih-alih bergantung pada aset eksternal seperti XRP, lembaga keuangan cenderung memilih aset yang (tokenized assets) atau stablecoin yang dikelola – yang berada dalam lingkup kendali mereka dan lebih sesuai dengan standar kepatuhan. Dia mengajukan pertanyaan: "Jika deposito terenkripsi dan stablecoin yang mematuhi peraturan dapat diperluas, mengapa bank harus membayar biaya untuk menggunakan aset eksternal, sementara mereka sepenuhnya dapat melakukan pembayaran langsung dengan alat yang telah mereka kendalikan dan percayai?" Dampak Terhadap Pasar XRP Segera setelah pernyataan tersebut, harga XRP turun sedikit -2,02%, mencerminkan volatilitas yang sering terjadi di pasar mata uang kripto. Namun, penurunan ini masih dianggap dalam batas normal, belum cukup untuk menyebabkan kejutan besar. Para analis berpendapat bahwa langkah ini hanya bersifat jangka pendek, sementara tren jangka panjang tergantung pada perkembangan kerangka hukum dan tingkat penerimaan dari pihak bank. Kompetisi: Ripple vs. Stablecoin & Aset Tokenized Dalam konteks stablecoin dan aset digital yang diterbitkan oleh bank yang semakin mendominasi, daya saing XRP dipertanyakan. Bank-bank biasanya mengutamakan transparansi dan kepatuhan, sesuatu yang saat ini belum dapat dipenuhi oleh XRP. Meskipun demikian, pengamat berpendapat bahwa Ripple masih memegang peran tertentu dalam mendorong dialog tentang aplikasi blockchain dalam pembayaran lintas batas. Keberadaan Ripple telah memaksa industri keuangan tradisional untuk mempercepat inovasi agar tidak tertinggal. Kesimpulan Pernyataan Tom Zschach telah menghidupkan kembali perdebatan yang telah ada sejak lama: apakah lembaga keuangan akan memilih solusi blockchain terdesentralisasi seperti XRP, atau lebih cenderung pada alat yang dikelola secara ketat seperti stablecoin dan deposit ter-tokenisasi? Meskipun saat ini XRP menghadapi keraguan, pasar tetap dapat mempertahankan stabilitas. Masa depan XRP dan Ripple akan sangat bergantung pada kemampuan mereka untuk beradaptasi dengan kerangka hukum, serta kemampuan mereka untuk membuktikan nilai yang lebih unggul dibandingkan solusi keuangan tradisional.