Komunitas Pi Network saat ini sedang menyaksikan konflik publik antara dua suara terkemuka: Dave Rosco dan Dr. Altcoin. Apa yang dimulai sebagai ketidaksepakatan tentang data dompet blockchain telah meningkat menjadi pertukaran sengit tentang integritas, transparansi, dan arah masa depan proyek Pi. Debat ini menyentuh kekecewaan mendalam dalam komunitas, terutama seputar janji yang belum ditepati, pemindahan koin, dan bagaimana tim inti berkomunikasi dengan pengguna mereka.
Dave Rosco Menentang "Informasi Yang Salah"
Dalam sebuah video YouTube baru-baru ini, Dave Rosco secara langsung menangani keluhan dari Dr. Altcoin, yang telah menuduh Pi Core Team menjual 12 juta PiCoin dalam waktu 24 jam. Rosco, yang baru-baru ini mencapai 10.000 pelanggan, telah menyatakan kekhawatiran serius tentang apa yang dia gambarkan sebagai informasi yang salah yang disebarkan oleh Dr. Altcoin.
Dia berargumen bahwa transaksi yang sedang dibahas sebenarnya adalah pemindahan token standar dari dompet Pi Foundation 2 ke dompet pengguna – bukan transaksi penjualan dari Tim inti. Menggunakan data Piscan, ia menunjukkan bagaimana alamat dompet terkait terhubung dengan pemindahan pengguna yang sah dan bukan aktivitas pasar.
Dia juga menjelaskan pentingnya tanggung jawab, terutama bagi mereka yang memiliki pengaruh dengan jumlah pengikut yang besar. Menurut Rosco, tuduhan yang tidak berdasar atau bersifat emosional akan merusak reputasi komunitas dan menyebabkan kepanikan yang tidak perlu.
Rosco tidak berhenti pada penjelasan teknis. Ia terus mengkritik nada dan perilaku Dr. Altcoin, menyebutnya sebagai tindakan yang sembrono. Sambil mengakui beberapa kekecewaan terhadap Tim inti itu sendiri, terutama terkait dengan pengantar mereka pada 14 Mei, Rosco menegaskan bahwa tuntutan transparansi harus didasarkan pada fakta, bukan asumsi.
Dia menunjukkan bahwa Tim Pi Core memiliki hak untuk menjual Pi dari pasokan yang dialokasikan dan mencatat bahwa pengumuman sebelumnya telah menjelaskan bagaimana sebagian Pi akan digunakan untuk tujuan pengembangan dan pendanaan ventura.
Dr.Altcoin Melindungi Pendapatnya Dan Meminta Tanggung Jawab Pertanggungjawaban
Dr. Altcoin menjawab video Rosco bukan dengan banyak tuduhan, tetapi dengan sebuah postingan yang tenang dan lebih mendalam. Dia menyatakan bahwa dia menghargai usaha Rosco dalam mempertanyakan dirinya, tetapi merasa bahwa merekam video itu tidak perlu karena dia sudah menjawab di media sosial.
Setelah itu, dia menggandakan posisinya, meminta Piscan untuk memberikan data resmi tentang penjualan Pi dalam seminggu terakhir untuk membantu menyelesaikan masalah ini sekali untuk selamanya. Dr. Altcoin menjelaskan bahwa dia tidak pernah berniat menyebarkan ketakutan, ketidakpastian, atau keraguan (FUD), melainkan untuk mendorong Tim Inti Pi untuk bertanggung jawab atas apa yang dia deskripsikan sebagai banyak tahun janji yang tidak ditepati.
Dia berpendapat bahwa sebagian besar dari apa yang dijanjikan oleh Tim inti awal dalam roadmap dan whitepaper tidak terpenuhi. Menurutnya, keterlambatan dalam persetujuan KYC, distribusi hadiah, dan pengembangan ekosistem telah membuat jutaan pengguna tidak mengetahui apa-apa. Dia menyatakan bahwa dia mungkin telah melakukan kesalahan, tetapi menegaskan bahwa itu berasal dari niat baik, tidak seperti apa yang dia sebut sebagai tindakan penipuan dari Tim inti.
Dr. Altcoin menyerukan komunitas untuk berdiri di sisinya dalam menuntut transparansi, merujuk pada langkah yang sebelumnya mendorong komunitas yang diduga telah mengarah pada peluncuran Open Network. Bagi beliau, konflik terbaru ini bukanlah masalah pribadi – melainkan tentang memaksa entitas berkuasa untuk bertanggung jawab.
Ketika ketegangan meningkat, komunitas Pi Network harus bergumul dengan siapa yang harus dipercayai dan bagaimana melanjutkan ke depan. Baik Rosco maupun Dr. Altcoin jelas tertarik dengan proyek tersebut, tetapi mereka mewakili strategi yang berbeda tentang cara meminta transparansi—satu berdasarkan verifikasi, satu berdasarkan tekanan verbal. Kebenaran mungkin terletak di suatu tempat di tengah, tetapi saat ini, perdebatan telah menyoroti kurangnya kesabaran yang meningkat dalam kelompok yang dulunya sangat tersolidaritas.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Komunitas Pi Network Terpecah: Perang Transparansi Antara Para Influencer Semakin Memanas
Komunitas Pi Network saat ini sedang menyaksikan konflik publik antara dua suara terkemuka: Dave Rosco dan Dr. Altcoin. Apa yang dimulai sebagai ketidaksepakatan tentang data dompet blockchain telah meningkat menjadi pertukaran sengit tentang integritas, transparansi, dan arah masa depan proyek Pi. Debat ini menyentuh kekecewaan mendalam dalam komunitas, terutama seputar janji yang belum ditepati, pemindahan koin, dan bagaimana tim inti berkomunikasi dengan pengguna mereka. Dave Rosco Menentang "Informasi Yang Salah" Dalam sebuah video YouTube baru-baru ini, Dave Rosco secara langsung menangani keluhan dari Dr. Altcoin, yang telah menuduh Pi Core Team menjual 12 juta PiCoin dalam waktu 24 jam. Rosco, yang baru-baru ini mencapai 10.000 pelanggan, telah menyatakan kekhawatiran serius tentang apa yang dia gambarkan sebagai informasi yang salah yang disebarkan oleh Dr. Altcoin. Dia berargumen bahwa transaksi yang sedang dibahas sebenarnya adalah pemindahan token standar dari dompet Pi Foundation 2 ke dompet pengguna – bukan transaksi penjualan dari Tim inti. Menggunakan data Piscan, ia menunjukkan bagaimana alamat dompet terkait terhubung dengan pemindahan pengguna yang sah dan bukan aktivitas pasar. Dia juga menjelaskan pentingnya tanggung jawab, terutama bagi mereka yang memiliki pengaruh dengan jumlah pengikut yang besar. Menurut Rosco, tuduhan yang tidak berdasar atau bersifat emosional akan merusak reputasi komunitas dan menyebabkan kepanikan yang tidak perlu. Rosco tidak berhenti pada penjelasan teknis. Ia terus mengkritik nada dan perilaku Dr. Altcoin, menyebutnya sebagai tindakan yang sembrono. Sambil mengakui beberapa kekecewaan terhadap Tim inti itu sendiri, terutama terkait dengan pengantar mereka pada 14 Mei, Rosco menegaskan bahwa tuntutan transparansi harus didasarkan pada fakta, bukan asumsi. Dia menunjukkan bahwa Tim Pi Core memiliki hak untuk menjual Pi dari pasokan yang dialokasikan dan mencatat bahwa pengumuman sebelumnya telah menjelaskan bagaimana sebagian Pi akan digunakan untuk tujuan pengembangan dan pendanaan ventura. Dr.Altcoin Melindungi Pendapatnya Dan Meminta Tanggung Jawab Pertanggungjawaban Dr. Altcoin menjawab video Rosco bukan dengan banyak tuduhan, tetapi dengan sebuah postingan yang tenang dan lebih mendalam. Dia menyatakan bahwa dia menghargai usaha Rosco dalam mempertanyakan dirinya, tetapi merasa bahwa merekam video itu tidak perlu karena dia sudah menjawab di media sosial. Setelah itu, dia menggandakan posisinya, meminta Piscan untuk memberikan data resmi tentang penjualan Pi dalam seminggu terakhir untuk membantu menyelesaikan masalah ini sekali untuk selamanya. Dr. Altcoin menjelaskan bahwa dia tidak pernah berniat menyebarkan ketakutan, ketidakpastian, atau keraguan (FUD), melainkan untuk mendorong Tim Inti Pi untuk bertanggung jawab atas apa yang dia deskripsikan sebagai banyak tahun janji yang tidak ditepati.
Dia berpendapat bahwa sebagian besar dari apa yang dijanjikan oleh Tim inti awal dalam roadmap dan whitepaper tidak terpenuhi. Menurutnya, keterlambatan dalam persetujuan KYC, distribusi hadiah, dan pengembangan ekosistem telah membuat jutaan pengguna tidak mengetahui apa-apa. Dia menyatakan bahwa dia mungkin telah melakukan kesalahan, tetapi menegaskan bahwa itu berasal dari niat baik, tidak seperti apa yang dia sebut sebagai tindakan penipuan dari Tim inti. Dr. Altcoin menyerukan komunitas untuk berdiri di sisinya dalam menuntut transparansi, merujuk pada langkah yang sebelumnya mendorong komunitas yang diduga telah mengarah pada peluncuran Open Network. Bagi beliau, konflik terbaru ini bukanlah masalah pribadi – melainkan tentang memaksa entitas berkuasa untuk bertanggung jawab. Ketika ketegangan meningkat, komunitas Pi Network harus bergumul dengan siapa yang harus dipercayai dan bagaimana melanjutkan ke depan. Baik Rosco maupun Dr. Altcoin jelas tertarik dengan proyek tersebut, tetapi mereka mewakili strategi yang berbeda tentang cara meminta transparansi—satu berdasarkan verifikasi, satu berdasarkan tekanan verbal. Kebenaran mungkin terletak di suatu tempat di tengah, tetapi saat ini, perdebatan telah menyoroti kurangnya kesabaran yang meningkat dalam kelompok yang dulunya sangat tersolidaritas.