Pada 16 November, aset pengguna pada terminal perdagangan on-chain DEXX dicuri, menyebabkan penurunan signifikan jangka pendek dari beberapa koin meme dan sangat meredam antusiasme pasar meme. Menurut perkiraan yang tidak lengkap dari komunitas, insiden DEXX telah berdampak pada lebih dari 500 korban independen, dengan kerugian diperkirakan sekitar $13 juta.
Pendiri DEXX, Roy, menyatakan bahwa kerugian pengguna akan diganti, dan beberapa pengguna melaporkan bahwa aset mereka telah diisolasi ke alamat yang aman. Namun, dalam insiden serupa di masa lalu, kasus di mana dana berhasil dipulihkan dan pengguna diganti dengan memuaskan jarang terjadi.
## Kerentanan Keamanan—Kunci PribadiSetelah pencurian DEXX, komunitas telah mulai untuk meninjau ulang platform perdagangan khusus meme ini.
Audit DEXX dilakukan oleh Certik, yang memberi skor DEXX pada 59,31, nilai gagal yang menyoroti 9 risiko. Risiko utama, "sentralisasi," tetap tidak terselesaikan; dua dari empat risiko tingkat menengah, termasuk "kode rentan," masih belum tertangani; dan dari empat risiko tingkat rendah, hanya satu yang telah diselesaikan.
Sebelumnya, DEXX mengklaim menggunakan dompet non-custodial untuk penyimpanan kunci pribadi. Namun, pengamatan komunitas mengungkapkan bahwa DEXX sebenarnya mengelola kunci pribadi pengguna melalui metode terpusat.
Pendiri SlowMist Yu Jian mencatat, "Pengguna yang terkena dampak adalah mereka yang terlibat dalam perdagangan koin meme di DEXX. Kunci privat dikelola secara terpusat oleh DEXX dan pasti bocor, meskipun metode kebocoran masih dalam penyelidikan."
Selain itu, komunitas menemukan bahwa selama ekspor kunci pribadi melalui alat pengembang, kunci pribadi DEXX ditampilkan dalam teks biasa, yang berarti mereka sebenarnya disimpan di server resmi. Jika komunikasi tidak dienkripsi, penyerang dapat menangkap kunci pribadi pengguna selama transmisi. Bahkan dengan transmisi HTTPS, mentransfer kunci pribadi secara langsung dapat menyebabkan pelanggaran data karena kerentanan browser atau isu keamanan lainnya.
Apakah insiden tersebut akhirnya dianggap sebagai serangan peretas atau pelanggaran internal, jelas bahwa DEXX beroperasi dengan mindset bahwa "pengguna tidak mengerti, mudah diperdaya, dan tidak peduli apakah kunci pribadi benar-benar non-kustodial." Meskipun kita tidak dapat mengendalikan sikap atau tindakan tim proyek, kita dapat mengadopsi prinsip-prinsip untuk meminimalkan kerugian kita dalam insiden serupa. Tanpa manajemen risiko yang ketat terhadap aset sendiri, tidak ada jaminan dana aman.## Bagaimana Melindungi Diri Anda### Dompet Penyimpanan vs. Dompet Non-PenyimpananMemilih cara yang aman untuk menyimpan aset dimulai dengan memilih dompet yang dapat diandalkan berdasarkan kebutuhan Anda. Dompet kripto utama dapat dikategorikan menjadi dompet kustodial dan non-kustodial berdasarkan di mana kunci privat disimpan.
* Informasi ini tidak bermaksud untuk menjadi dan bukan merupakan nasihat keuangan atau rekomendasi lain apa pun yang ditawarkan atau didukung oleh Gate.
* Artikel ini tidak boleh di reproduksi, di kirim, atau disalin tanpa referensi Gate. Pelanggaran adalah pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta dan dapat dikenakan tindakan hukum.





