SinCity

📰 Gate Square Daily | 17 juillet
Les temps forts du marché crypto du jour, les actualités clés et les flux de capitaux — le tout dans une seule infographie 👇

$HYPE ‌ ‌HYPE 61,058 $ : +2,55% sur la journée, Rebondit 4,8% après être descendu depuis 58,224 $. 61,408 $ à casser ou 60,771 $ à retester ?
Aperçu rapide
HYPE est à 61,058 $, en hausse de 2,55% aujourd’hui. Fourchette 24h : 59,118 $ à 61,408 $. Les flux ont atteint 123,41K HYPE / 7,47M $. Après avoir culminé à 72,995 $ le 7 juillet, HYPE a chuté de 20,2% à 58,224 $ le 18 juillet, puis a bondi de 5,4% jusqu’à 61,408 $. Perp à 61,026 $ +2,49%, suivant un spot très serré.
Ce que dit le graphique : tendance baissière, première tentative de reprise
1. Les MM 4h restent baissières : MA5 60,771 $, MA10 60,080 $, MA30 62,748 $. Le prix est au-dessus de MA5 et MA10, mais 2,7% sous MA30. MA5 vient juste de croiser MA10 - première golden cross depuis la cassure du 14 juillet. Mais MA5 < MA30, donc la tendance plus large reste baissière. 2. Chute brutale 72,995 $ → 58,224 $ : deux jambes à la baisse. Première de 72,995 $ à 63, rebond vers 68, puis flush vertical jusqu’à 58,224 $ le 18 juillet avec une énorme bougie rouge. Cette longue mèche basse à 58,224 $ correspond à une capitulation + reprise. 3. MACD en retournement : MACD 0,315, DIF -1,083, DEA -1,398. L’histogramme est passé du rouge massif au vert, DIF se recourbe fortement pour croiser la DEA. Même configuration que le rebond du 13 juillet qui a filé de 8% jusqu’à 68 $. C’est un retournement d’élan précoce. 4. Pile de résistances au-dessus : le plus haut 24h à 61,408 $ est le premier mur. Au-dessus se trouve MA30 à 62,748 $, puis 65,609 $ et 67,30 $. Besoin de reconquérir MA30 pour inverser la structure.
Niveaux clés
Le niveau à tenir est 60,771 $, la MA5. En dessous se trouve 60,080 $ MA10, puis 59,118 $ le plus bas 24h et 58,224 $ le plus bas de swing.
Si les taureaux gagnent : une clôture 4h au-dessus de 61,408 $ ouvre MA30 à 62,748 $ → 65,609 $. Cassure de MA30 et la tendance baissière depuis 72,995 $ marque une pause. Ensuite : 68,50 $ et 70,040 $. Le mouvement mesuré depuis le socle de 58,224 $ projette 64,50+.
Si les ours s’invitent : perdre 61,058 $ et la MA5 à 60,771 $ est le premier test. En dessous, 60,08 $ MA10 doit tenir sinon c’était un dead-cat. Cassure de 59,118 $ et le socle 58,224 $ revient. Si 58,224 $ échoue, 56,746 $ s’ouvre, soit -7%.
Plan d’action
Agressif : acheter les replis vers la zone MA5 à 60,771–60,20 $. Stop sous 59,80 $. Objectif : 61,058 $, puis 61,408 $.
Prudent : attendre une clôture 4h au-dessus de 62,80 $ MA30 avec des flux en hausse. Puis viser 65,609 $ et 68,00 $.
Risque off : si 60,08 $ MA10 échoue, se mettre à l’écart. C’est encore un mouvement contre-tendance tant que MA30 n’est pas reconquise. La prochaine offre solide se situe entre 59,118 $ et 58,224 $.
Conclusion : HYPE a vidé 20% depuis 72,995 $ jusqu’à 58,224 $ avec une mèche de capitulation, puis rebondit de 4,8% avec MA5 qui croise MA10 et un MACD qui repasse au vert. Tenir 60,771 $, et 61,408 $ jusqu’à 62,748 $ ouvre. Perdre 60,08 $, et cela ramène vers 59,118 $ et 58,224 $ avant la prochaine jambe.
Tu as shorté le sommet à 72,995 $ ou pris long sur le bas à 58,224 $? Quel est ton niveau ? Balance-le en dessous.
$HYPE #Hyperliquid #HYPE #Crypto ‌#SummerCreationCamp

$LTC ‌ ‌LTC 47,33 $ : +1,89% sur la journée, en hausse de 10,2% depuis le plus bas à 42,92 $. Rupture à 47,88 $ ou retest à 47,06 $ ?
Aperçu rapide
LTC est à 47,33 $, en hausse de 1,89% aujourd’hui. Fourchette 24h : 46,04 $ à 47,88 $. Le flux a touché 148,15K LTC / 6,96M $. Après s’être creusé un creux à 42,92 $ le 14 juillet, LTC a accéléré de 11,5% jusqu’à 47,88 $ en une poussée verticale. Le perp à 47,28 $ +1,74%, suit le spot de très près.
Ce que dit le graphique : forte tendance haussière sur 4h
1. 4h Bull Stack : MM5 à 47,06 $, MM10 à 46,50 $, MM30 à 45,55 $. Le prix est au-dessus des trois. MM5 > MM10 > MM30 avec une pente très montante. C’est l’alignement haussier le plus propre de toute la fenêtre. La MM5 à 47,06 $ agit comme premier support lors des replis. 2. V-bottom + Breakout : balayage à 42,92 $ avec une longue mèche le 14 juillet, puis énorme bougie verte qui a cassé les MM5, MM10 et MM30. Ensuite consolidation à 44,50 $-46,50 $, puis deuxième jambe jusqu’à 47,88 $ hier. Le mouvement 42,92 $ → 47,88 $ fait 11,5%. Les bougies actuelles sont de petits dojis sous le plus haut : digestion saine. 3. MACD bullish expansion : MACD 0,17, DIF 0,63, DEA 0,46. Histogramme vert et en expansion, DIF > DEA et les deux montent fort. L’élan vient de passer haussier le 17 juillet et s’accélère. 4. Résistance au sommet : 47,88 $ est le plus haut sur 24h, tagué avec une longue mèche haute, puis retour à 47,33 $. Ce n’est qu’à 1,1% de distance. Si ça casse, 48,37 $ s’ouvre.
Niveaux clés
Le niveau à conserver est 47,06 $, la ligne. En dessous se trouvent 46,50 $ (MM10), puis 46,04 $ (plus bas 24h) et 45,55 $ (MM30).
Si les haussiers gagnent : une clôture 4h au-dessus de 47,88 $ ouvre 48,37 $ → 49,50 $. Cassure de 48,37 $ et le move mesuré depuis la base à 42,92 $ projette vers 51 $+. Là, on est en train de mener les L1.
Si les baissiers débarquent : perdre 47,33 $ et la MM5 à 47,06 $ est le premier test. Sous ce niveau, la MM10 à 46,50 $ doit tenir, sinon ces double-sommets à 47,88 $. Cassure de 46,04 $ et la MM30 à 45,55 $ arrive vite. Si 45,39 $ échoue, retour de 43,89 $ et de la base à 42,92 $.
Plan de jeu
Agressif : acheter les replis vers la zone MM5 à 47,06–46,70 $. Stop sous 46,30 $. Objectif 47,33 $, puis 47,88 $.
Prudent : attendre une clôture 4h au-dessus de 47,90 $ avec un flux en hausse. Ensuite viser 48,37 $ et 49,50 $.
Risk Off : si la MM10 à 46,50 $ échoue, se mettre à l’écart. Ça a tourné vertical, donc courir après est risqué. La prochaine bonne offre se situe entre 46,04 $ et 45,55 $.
Conclusion : LTC a creusé un bottom à 42,92 $ avec une mèche de capitulation, puis a dessiné une full bull stack MM5 > MM10 > MM30 avec un MACD qui s’étend. Tenez 47,06 $, et 47,88 $ à 48,37 $ s’ouvre. Perdre 46,50 $, et ça replie vers 46,04 $ et 45,55 $ avant la prochaine jambe.
Vous êtes long sur le sweep à 42,92 $ ou vous attendez la cassure à 47,88 $ ? Quel est votre niveau ? Balancez-le en-dessous.
$LTC #Litecoin #LTC #Crypto ‌#SummerCreationCamp

#WarshSaysFedDecidesIfAIInflation
La Réserve fédérale a laissé entendre que l’intelligence artificielle pourrait influencer les tendances des prix au cours de l’année à venir, même si le résultat à plus long terme dépendra de l’évolution de la productivité et de la manière dont la politique monétaire réagira.
L’IA crée une pression sur les prix à court terme
Les investissements rapides dans les infrastructures d’IA accroissent la demande pour des puces avancées, des serveurs, de la mémoire, de l’énergie et des infrastructures numériques. Les dépenses à grande échelle pour de nouvelles installations, la main-d’œuvre qualifiée et la capacité de calcul contribuent à une demande plus forte dans plusieurs secteurs.
Les discussions récentes sur les politiques ont mis en avant qu’un investissement soutenu dans les infrastructures d’IA pourrait maintenir les pressions sur les prix à un niveau élevé tant que la demande reste forte.
Potentiel de productivité à long terme
Dans le même temps, l’IA a le potentiel d’améliorer l’efficacité dans de nombreux secteurs de l’économie.
Une productivité plus élevée peut réduire les coûts de production, améliorer l’efficacité des entreprises et soutenir une production économique plus importante. Le rythme auquel ces avantages se matérialiseront reste incertain et variera probablement selon les secteurs.
À mesure que l’adoption de l’IA s’étend, de nombreux économistes s’attendent à ce qu’elle devienne un élément normal des investissements des entreprises plutôt qu’une simple tendance technologique distincte.
La politique monétaire reste le facteur clé
La banque centrale continue de se concentrer sur le maintien de la stabilité des prix tout en soutenant une croissance économique durable.
Les décisions de politique dépendront toujours des données économiques à venir, notamment les tendances de l’inflation, les conditions de l’emploi, l’activité des entreprises et l’ensemble de la stabilité financière.
Les derniers chiffres de l’inflation restent supérieurs à l’objectif à long terme, ce qui amène les décideurs à surveiller de près si les pressions actuelles sur les prix sont temporaires ou deviennent plus persistantes.
Domaines faisant l’objet d’une attention particulière
Les acteurs du marché continuent de suivre plusieurs indicateurs importants :
• Les données sur l’inflation et les tendances globales des prix.
• Les investissements dans les infrastructures d’IA et la capacité de calcul.
• La productivité des entreprises et la production économique.
• Les conditions du marché du travail.
• Les orientations sur les taux d’intérêt et les anticipations de politique futures.
• La liquidité des marchés financiers et l’élan économique plus large.
Point de vue du marché
Des coûts d’emprunt plus élevés pourraient ralentir l’investissement dans la technologie et d’autres secteurs de croissance, tandis que des conditions de financement stables pourraient continuer de soutenir l’expansion liée à l’IA.
Les marchés financiers restent sensibles aux changements des anticipations de politique, car les taux d’intérêt influencent les décisions d’investissement, le financement des entreprises et le sentiment global sur le risque.
Pourquoi cela compte pour la crypto et la technologie
L’augmentation des investissements dans l’intelligence artificielle continue de soutenir la demande en infrastructures de calcul avancées et en innovation numérique.
Les changements de politique monétaire peuvent influencer la liquidité, la confiance des investisseurs et les flux de capitaux à la fois vers les entreprises technologiques et vers les marchés d’actifs numériques.
Pour l’instant, les investisseurs continuent d’équilibrer les opportunités de croissance portées par l’IA avec la possibilité de conditions financières plus strictes, pendant que les décideurs s’efforcent d’atteindre une stabilité des prix à long terme.
#WarshSaysFedDecidesIfAIInflation

Cette transformation majeure de la culture traditionnelle du football reflète l’intérêt croissant des jeunes pour les instruments financiers numériques. L’énorme interaction générée par les icônes sportives mondiales a dépassé les accords de sponsoring traditionnels, devenant l’artère principale qui alimente l’économie sportive tokenisée. Pour les investisseurs de l’écosystème Gate, ce changement de garde dans le monde du sport et l’émergence de nouveaux héros constituent une boussole essentielle pour comprendre vers quels actifs numériques et quelles communautés de fans la jeune génération va se tourner. Dans la période à venir, observer de près comment la réussite sur le terrain de ces nouvelles stars se traduit dans le volume de transactions des actifs axés sur le sport sur les plateformes de trading de Gate offrira un avantage stratégique dans les investissements sportifs digitalisés.
Faites vos propres recherches 🔎
#SummerCreationCamp

La frontière qui séparait les marchés boursiers traditionnels du fonctionnement continu de l’écosystème des actifs numériques s’estompe rapidement, sous l’effet d’une demande mondiale croissante d’un accès financier sans frontières et toujours actif. Historiquement, les investisseurs particuliers qui souhaitaient négocier de grandes sociétés cotées américaines étaient soumis à des contraintes géographiques et temporelles rigides, entièrement dictées par les cloches d’ouverture et de clôture standard des places boursières de New York. L’apparition de structures de trading en continu, notamment via la combinaison d’actions réelles fractionnées et de représentations d’actions tokenisées, a fondamentalement modifié cette dynamique. Cette évolution permet aux acteurs du marché de gérer leur capital et de couvrir leurs expositions sans attendre les heures régulières de marché, introduisant un niveau de flexibilité auparavant réservé aux marchés des cryptomonnaies.
Pour réussir à naviguer dans ce paysage en expansion, comprendre les différences mécaniques entre l’exposition boursière traditionnelle et les alternatives tokenisées est essentiel pour une bonne gestion du risque. Les actions réelles négociées sur des plateformes digitales modernes offrent aux investisseurs une propriété directe du titre sous-jacent, avec l’ensemble des protections standard des actionnaires, tout en restant liées aux calendriers de compensation institutionnels. À l’inverse, les tokens d’actions agissent comme des dérivés synthétiques, reproduisant le prix spot en temps réel de l’action sous-jacente sur une base un pour un, via des réserves adossées par collatéral. Cette approche tokenisée offre une utilité exceptionnelle, permettant un règlement instantané on-chain, une fractionnalisation extrême où les utilisateurs peuvent acheter de minuscules fractions d’une seule action unique très chère, et une intégration fluide avec des portefeuilles numériques, contournant efficacement les goulets d’étranglement des circuits bancaires traditionnels.
Ce basculement structurel a déclenché un débat actif parmi les analystes financiers sur la viabilité à long terme de l’exposition synthétique aux actions. Les partisans soutiennent que l’accès 24 h/24 et 7 j/7 démocratise le paysage de l’investissement, en permettant aux participants internationaux de réagir instantanément à des indicateurs macroéconomiques en rupture, à des publications de résultats d’entreprise, ou à des événements géopolitiques inattendus qui surviennent en dehors des fenêtres de trading occidentales standard. De l’autre côté, les commentateurs de marché prudents soulignent que le trading nocturne souffre souvent d’une liquidité plus faible, ce qui peut entraîner des écarts acheteur-vendeur plus larges et des dérapages de prix soudains pendant les périodes de faible volume. En outre, détenir des dérivés tokenisés introduit des risques spécifiques de contrepartie au niveau des plateformes et, en général, ne s’accompagne pas des droits de vote inhérents à une détention directe d’actions : un arbitrage que les allocateurs peu enclins au risque doivent évaluer attentivement face à la commodité d’une liquidité constante.
Pour les investisseurs qui évaluent ces différentes voies, Gate propose une feuille de route complète via son guide de trading nouvellement publié, aidant les utilisateurs à déterminer quelle méthode correspond le mieux à leur tolérance au risque individuelle et à leurs objectifs de capital. En offrant un cadre double qui s’adapte à la fois à l’accès aux actions américaines réelles et à des variantes tokenisées au sein d’une interface unique et unifiée, la plateforme permet aux traders de concilier sécurité structurelle à long terme et flexibilité transactionnelle absolue. Par la suite, surveiller de près la manière dont les régulateurs financiers mondiaux traitent la conformité transfrontalière des titres tokenisés sera essentiel, et utiliser Gate pour comparer les écarts en temps réel tout en explorant ces options d’investissement flexibles demeure un point de départ pratique pour optimiser son exposition au marché.
https://www.gate.com/blog/how-to-trade-us-stocks-24-7-gate-real-us-stocks-and-stock-token-trading-guide
#SummerCreationCamp #夏日创作营
DYOR 🔎

Le verdict final – Espagne vs Argentine 🏆
La finale de la Coupe du monde. Un match. Un trophée. L’immortalité.
La nouvelle génération de l’Espagne est à couper le souffle : passes fluides, discipline tactique, et une faim qui brave leur âge. Ils évoluent comme un seul organisme, étouffant leurs adversaires par la possession et la précision.
Mais l’Argentine porte quelque chose de différent.
🔹 La dernière danse de Messi porte le poids d’une nation.
🔹 La ténacité, l’expérience et le football de rue de l’Argentine les ont portés à travers les flammes.
▪️ Ils ne font pas que jouer : ils survivent.
▪️ Et les champions savent survivre.
L’Espagne dominera la possession. L’Argentine encaissera, contrera et frappera quand ça fera le plus mal.
Mon pronostic ? L’Argentine l’emporte. 2-1. Messi signe son dernier chef-d’œuvre.
Communauté Gate – c’est qui, votre champion ?
🖋️ User_any
Faites vos propres recherches 🔎 | NFA

$BTC Bitcoin est actuellement en consolidation dans une fourchette étroite autour de 64 477 dollars, restant dans l’intervalle 60 000-65 000 dollars avec une légère baisse quotidienne de 0,27%. La montée des tensions entre les États-Unis et l’Iran pèse sur l’appétit pour le risque, mais les ETF Bitcoin sont de nouveau revenus à des flux nets d’achats de 132 millions de dollars cette semaine, après huit semaines consécutives de sorties nettes, ce qui indique que les achats institutionnels apportent un soutien. Les forces haussières et baissières sont actuellement équilibrées, et la consolidation devrait se poursuivre alors qu’un catalyseur clair de cassure fait défaut à court terme.
Alors que Bitcoin a récupéré jusqu’à 64 800 dollars, les indicateurs de momentum dressent encore un tableau fragile. Les signaux à court terme indiquent une tendance haussière faible, mais lorsque l’on ajoute une métrique plus structurelle comme le schéma de croisement de la bande d’âge du prix réalisé, le schéma devient baissier, réduisant l’exposition suggérée de 100% à 30%. En effet, une inversion n’est pas encore résolue entre la base de coûts des investisseurs à long terme et les niveaux des acheteurs récents : un schéma souvent observé pendant les phases de distribution.
Cette divergence structurelle indique que les gains actuels du momentum ne sont pas encore confirmés et pourraient se heurter à une résistance jusqu’à ce que la normalisation de la bande d’âge se produise. Ainsi, même si l’évolution des prix en surface paraît positive, la structure sous-jacente on-chain manque encore de confiance totale.
En mettant tout cela ensemble, il existe une tension entre les entrées d’ETF à court terme et la reprise des prix, d’une part, et les indicateurs structurels plus profonds, d’autre part. Le retournement des flux d’ETF est un développement réel et positif, mais les données de bande d’âge on-chain montrent que cette reprise n’est pas encore solidement ancrée et qu’elle reste dans une phase de test. Les bornes de la fourchette de 60 000 à 65 000 dollars demeurent des points de référence critiques dans les deux sens ; une cassure claire de cette fourchette dans un sens ou dans l’autre sera le signal le plus concret permettant de déterminer quel camp a pris le contrôle.
DYOR 🔎 NFA
#SummerCreationCamp #夏日创作营

L’or a clôturé la semaine dernière en se redressant au-dessus de son plus bas majeur de l’année, à 3 942 $. Le métal, qui a trouvé à plusieurs reprises un support dans la fourchette de 3 840-3 860 $ entre le 24 juin et le 1er juillet, a poursuivi sa remontée depuis environ 3 960 $ la semaine dernière, en maintenant 3 942 $ et en dessous comme zone d’invalidité. Les acheteurs ont clairement été très actifs dans cette zone, et il est très probable que de nombreux investisseurs aient abordé le week-end avec des positions longues.
Mais la vraie question demeure : l’or se prépare-t-il réellement à un renversement haussier durable, ou un mouvement à la baisse est-il encore attendu ?
En regardant le graphique sur quatre heures, le marché suit toujours un schéma baissier solide. Le prix conserve clairement un schéma « plus haut plus bas / plus bas plus bas », ce qui indique que la tendance reste baissière sur le plus grand horizon. L’évolution du prix elle-même suggère que les vendeurs gardent encore le contrôle.
La vraie question est la suivante : le marché va-t-il former un autre plus haut plus bas avant de rechuter, ou va-t-il jouer une nouvelle partie psychologique avant que la baisse ne se poursuive ?
Il y a un détail intéressant : depuis trois semaines, chaque lundi a clôturé de manière baissière. Soit par des ouvertures en gap baissier, soit par une pression de vente immédiate, les séances de lundi se terminaient généralement dans une direction baissière. À cause de ce schéma, on s’attend à ce que de nombreux traders cherchent agressivement des positions short à l’ouverture ce lundi.
Cependant, je ne pense pas que le marché attaque immédiatement le plus bas de la semaine dernière ou le plus bas annuel à 3 942 $. Au lieu de cela, je crois que le marché va d’abord jouer une partie psychologique.
L’attente est que la première faiblesse après l’ouverture puisse être une chasse à la liquidité visant à déclencher des ordres stop-loss pour quiconque détient des positions longues au-dessus de 4 000 $ le week-end. Comme on le sait, 4 000 $ est un niveau psychologique important ; l’or n’a réussi à dépasser ce niveau que près de la clôture de vendredi, ce qui a naturellement amené de nombreux traders à conserver leurs positions en s’attendant à une poursuite de la hausse durant le week-end ou pendant la nuit. C’est précisément pour cela que ces acheteurs seraient considérés comme la première cible à l’ouverture.
Après avoir piégé les acheteurs pendant le week-end, l’or est censé rebondir et devenir haussier le lundi. Le but de ce mouvement pourrait être de faire basculer le sentiment du retail, de baissier à haussier. À mesure que les traders commencent à croire que 3 942 $ est devenu un fort plus bas de long terme, davantage de personnes vont commencer à mettre en place des positions d’achat sur swing avec des stop-loss plus larges.
Cependant, personnellement, je ne pense pas que ces attentes se matérialiseront. La tendance sur le plus grand horizon reste baissière, et tout mouvement haussier est vu comme une simple façon d’attirer une nouvelle liquidité avant la prochaine grande jambe à la baisse.
Si le marché casse un sommet proche plus bas au cours de la semaine, de nombreux traders de cassure passeront en positions longues. Cette cassure serait aussi un autre piège. Après qu’un nombre suffisant d’acheteurs soient entrés, le marché devrait continuer sa structure baissière et finir par repasser sous 3 942 $. Si cela se produit, les prochaines cibles à la baisse resteraient autour de 3 912 $ et finalement 3 870 $.
C’est l’ensemble de la perspective pour la semaine prochaine.
Un autre facteur important est que la semaine prochaine sera relativement calme, avec un calendrier clair de données économiques. Par conséquent, au lieu de la manipulation excessive et de la volatilité marquée vues lundi et mardi dernier, un mouvement de prix plus « propre » est attendu.
Un niveau technique de référence qui est étroitement surveillé est 3 980 $. Une clôture complète sous ce niveau sur une bougie de 30 minutes renforcerait fortement l’élan baissier, pouvant pousser directement l’or vers la zone des 3 900 $.
Dans l’ensemble, la semaine prochaine est censée offrir de très bonnes opportunités pour le short selling.
Le plan sera simple. Tant que le prix reste au-dessus de 3 980 $, une posture neutre sera maintenue, en se concentrant principalement sur le scalping. De grandes cibles ne seront pas recherchées sans confirmation. Des positions short sur swing agressives seront poursuivies après que le marché confirmera la poursuite de la tendance baissière.
Rester discipliné, gérer correctement le risque, protéger le capital, et attendre que le marché réagisse plutôt que forcer une transaction, sont les principes clés pour la semaine prochaine.
DYOR 🔎
$XAUUSD $XAUT

#TSMCQ2NetProfitSurges77%
TSMC vient de livrer l’un de ses trimestres les plus solides jamais enregistrés, et les chiffres ont véritablement dépassé ce que Wall Street attendait déjà. Le bénéfice net du T2 2026 s’est établi à 706,6 milliards de dollars taïwanais (NT$), soit environ 22 milliards de dollars, en hausse de 77 % sur un an et marquant le cinquième trimestre consécutif de résultats record. Cela a largement dépassé l’estimation LSEG SmartEstimate de 632,6 milliards de NT$, une méthodologie de prévision pondérant davantage les analystes qui ont historiquement été plus précis, ce qui rend le dépassement encore plus notable.
Le chiffre d’affaires a atteint 1,27 billion de NT$ (environ 40,2 milliards de dollars), en hausse de 36 % sur un an et de 12 % par rapport au trimestre précédent, et a atteint l’extrémité haute des prévisions internes de l’entreprise. La marge brute est ressortie à 67,7 %, au-dessus de la fourchette guidée par TSMC de 65,5 à 67,5 %, tandis que la marge opérationnelle s’est établie à 58,1 %, ce qui signale un véritable pouvoir de fixation des prix plutôt qu’une simple croissance du volume. L’informatique haute performance, le segment couvrant les accélérateurs d’IA et les puces de data center, représente désormais 66 % du chiffre d’affaires total, et les puces construites sur des nœuds de 7 nanomètres ou moins ont représenté 77 % du chiffre d’affaires des wafers sur le trimestre.
Les perspectives à venir constituent, à vrai dire, l’histoire la plus importante. TSMC a relevé son objectif de dépenses d’investissement (capex) pour l’ensemble de l’année 2026, le faisant passer d’une fourchette précédente de 52 milliards de dollars à 56 milliards, puis de 60 milliards à 64 milliards, soit une hausse pouvant aller jusqu’à 15 %, avec 70 à 80 % de ce montant consacré à des technologies de procédé avancées comme le 2 nm et le 3 nm. Les prévisions de croissance du chiffre d’affaires sur l’ensemble de l’année ont également été relevées, d’environ 30 % à plus de 40 % sur un an. Le PDG C.C. Wei a en outre annoncé un investissement supplémentaire de 100 milliards de dollars en Arizona, portant le total des dépenses engagées de TSMC aux États-Unis à 265 milliards de dollars, avec des plans pour trois nouvelles usines de fabrication et deux installations avancées d’assemblage et conditionnement. Pour le T3, l’entreprise a guidé un chiffre d’affaires entre 44,6 milliards de dollars et 45,8 milliards de dollars.
Cela tombe à un moment particulièrement sensible pour les valeurs des semi-conducteurs au sens large, compte tenu de la forte chute des semi-conducteurs sud-coréens et de la volatilité des ETF à effet de levier observée lors des séances récentes, où le marché s’est activement demandé si les dépenses d’infrastructure liées à l’IA peuvent continuer à justifier les valorisations actuelles. Les résultats de TSMC vont directement à l’encontre de ce scepticisme, car, en tant que fonderie servant essentiellement chaque grand concepteur de puces d’IA, de Nvidia à AMD, son relèvement de perspectives constitue une lecture aussi directe que possible de la demande réelle en puces d’IA, plutôt que des projections optimistes d’un acteur en aval sur les dépenses futures.
Pour toute personne qui suit l’exposition aux semi-conducteurs ou le sentiment sur l’infrastructure IA sur Gate, ce résultat vaut la peine d’être mis en balance avec le scénario haussier lié aux prix de la mémoire et l’instabilité du marché coréen amplifiée par l’effet de levier, couverte plus tôt dans la semaine. TSMC représente environ 73 % du marché mondial des fonderies “pure-play”, donc un dépassement des prévisions et une hausse de capex à cette échelle, plutôt qu’un simple maintien des prévisions, suggère que l’entreprise elle-même perçoit une demande soutenue plutôt qu’en phase de pic. C’est un point de données véritablement utile, compte tenu de la place centrale qu’occupe précisément cette question dans le récit actuel du marché.

#GateDEXIntegratesWithRobinhoodChain
Gate DEX a entièrement intégré la Robinhood Chain, offrant aux utilisateurs une seule passerelle Web3 pour découvrir les actifs de l’écosystème, gérer des portefeuilles, trader en onchain, exécuter des swaps inter-chaînes et suivre l’activité du marché, le tout en un seul endroit.
Cette intégration s’étend à plusieurs volets de la plateforme à la fois. Gate Alpha prend désormais en charge la découverte et le trading des actifs de l’écosystème de Robinhood Chain, avec une couverture supplémentaire de plateformes de lancement comme Noxa fun et Bankr, donnant aux utilisateurs une fenêtre précoce sur de nouveaux projets et tokens au fur et à mesure qu’ils apparaissent. Gate Wallet a aussi ajouté un support natif du réseau, couvrant l’affichage des actifs, les transferts et l’interaction avec les DApp, de sorte que la gestion des avoirs sur cette chaîne fonctionne de la même façon que sur les autres réseaux pris en charge. Gate DEX Swap gère désormais à la fois les swaps intra-chaîne au sein de Robinhood Chain et les swaps inter-chaînes déplaçant des actifs vers ou depuis celle-ci, et l’interface de trading professionnelle prend en charge le trading d’ordres de marché directs sur le réseau, tandis que l’outil de scan de chaîne est étendu pour suivre aussi l’activité de l’écosystème.
L’infrastructure inter-chaînes à l’origine de tout cela passe par Across et LayerZero, reliant Robinhood Chain à Ethereum, BSC et Base, afin que la valeur ne reste pas bloquée une fois qu’elle atterrit sur le nouveau réseau ; la déplacer ailleurs reste simple, plutôt que de nécessiter un pont séparé ou un outil externe.
Pour utiliser tout cela, une mise à jour vers la version 8.27.0 de Gate App ou une version ultérieure est requise. Une fois la mise à jour effectuée, la découverte d’actifs passe par l’onglet Trade vers Alpha, l’exploration onchain passe par la section Markets du mode DEX filtrée par chaîne, les swaps s’effectuent dans le flux Trade and Swap du mode DEX en sélectionnant le réseau côté pay ou côté receive, et la vue Pro de trading plus avancée permet aux utilisateurs de choisir un token et de sélectionner directement le réseau parmi toutes les chaînes prises en charge.
Pour toute personne qui explore l’écosystème en pleine croissance de Robinhood Chain, le fait d’avoir la gestion du portefeuille, les swaps, le trading et la découverte d’actifs réunis dans une seule interface réduit une grande partie des frictions habituelles liées à la gestion de portefeuilles et de ponts distincts entre les réseaux. La première étape pratique consiste à mettre à jour l’application et à parcourir les sections Alpha ou marché DEX afin de voir ce qui est déjà listé avant de décider de ce qui, le cas échéant, s’inscrit dans une stratégie plus large.

La deuxième offre Pre-IPO de Gate est officiellement clôturée, et les chiffres décrivent une courbe de demande réellement extraordinaire, du début à la fin.
Les inscriptions ont ouvert le 15 juillet à 07:00 UTC, avec un plafond d’offre de 20 millions de dollars, 27 700 certificats d’actifs OPENAI au prix de 722 dollars chacun. Dès la première heure, les engagements avaient déjà dépassé 148 millions de dollars, soit un taux de sursouscription de 639 %. Au moment où la fenêtre s’est clôturée à 07:00 UTC le 17 juillet, les inscriptions totales avaient franchi 260 millions de dollars, portant la sursouscription finale à environ 1 302 %, plus du double de ce qu’elle était à mi-parcours. Ce type d’accélération au cours de la seconde moitié de la fenêtre suggère que la demande ne s’est pas essoufflée à l’approche de la date limite, au contraire, elle s’est intensifiée.
Avec un pool d’inscriptions aussi sursouscrit, le mécanisme de solde verrouillé moyen pondéré dans le temps devient le facteur décisif pour l’allocation finale. Les utilisateurs qui se sont engagés tôt et ont conservé leur position verrouillée pendant toute la fenêtre de 48 heures auront capté un poids significativement plus important que ceux qui ont rejoint dans les dernières heures ; les allocations réelles seront donc réduites substantiellement par rapport à tout montant souscrit individuellement, proportionnellement à cette part pondérée dans le temps du pool total.
La distribution se fait désormais en trois phases programmées : 25 % se libèrent le 17 juillet à 19:00 UTC (heure de Pékin), puis 35 % un mois plus tard, et enfin les 40 % restants un mois après. Une fois la première tranche libérée, les certificats passent au trading pré-marché, et c’est une fonctionnalité réellement utile pour toute personne détenant une position. Le trading pré-marché fonctionne 24/7 au lieu d’être limité aux horaires de marché standards, offrant aux détenteurs la possibilité continue d’acheter ou de vendre leur allocation avant toute annonce de cotation publique effective d’OpenAI, plutôt que d’attendre une date d’IPO confirmée pour agir sur la position.
Les incitations d’inscription se poursuivent aussi. Les détenteurs de GUSD continuent de gagner le rendement de minting à paiement quotidien de 3,8 %, et il existe désormais un produit de richesse USDT VIP exclusif, à durée limitée, offrant 4 % annualisé : une piste distincte pour les utilisateurs VIP qui souhaitent faire travailler du capital en attente aux côtés de leur position OPENAI, plutôt que de le laisser inutilisé.
Pour ceux qui ont participé, la prochaine étape pratique consiste à surveiller la première distribution à 19:00 UTC+8 le 17 juillet et à décider tôt s’il faut conserver jusqu’aux phases de libération restantes ou profiter de la fenêtre de trading pré-marché une fois qu’elle s’ouvrira, étant donné que la propre timeline d’IPO d’OpenAI reste non confirmée et que la valeur du certificat continuera de refléter le sentiment du marché privé autour de l’entreprise jusqu’à ce qu’une cotation publique réelle ait lieu.
#PreIPOsSeason2OpenAISubscription

Les demi-finales sont terminées et les résultats ont apporté deux grandes surprises. Dans la première demi-finale, l’Espagne a battu la France 2-0 pour atteindre la finale pour la première fois depuis 2010. Le premier but de l’Espagne est venu d’un penalty accordé à Lamine Yamal, qui fêtait sa dix-neuvième apparition d’anniversaire, et Mikel Oyarzabal l’a converti calmement. Pedro Porro a inscrit le deuxième but à la 58e minute, tandis que le gardien Unai Simón a conservé sa cage inviolée.
Dans la deuxième demi-finale, l’Argentine a offert un vrai thriller face à l’Angleterre. Alors que l’Angleterre menait, l’Argentine a véritablement pris la vedette dans les vingt dernières minutes. Enzo Fernández a égalisé à la 85e minute avec une frappe en dehors de la surface de réparation, et Lautaro Martinez a marqué à la deuxième minute du temps additionnel pour assurer une victoire 2-1. Ce résultat donne à l’Argentine l’occasion de répéter le record du Brésil de titres consécutifs en 1958 et 1962.
La finale se jouera dimanche, le 19 juillet, au MetLife Stadium dans le New Jersey. Ce match est aussi une revanche de la finale du Championnat d’Europe 2024, que l’Espagne avait remportée 2-1. Samedi, la France et l’Angleterre s’affronteront dans le match pour la troisième place.
Ce Final Four est le premier de l’histoire à réunir les quatre meilleures équipes du classement mondial FIFA : la France n°1, l’Argentine n°2, l’Espagne n°3 et l’Angleterre n°4. L’Argentine, menée par Messi, est le meilleur buteur de la compétition avec dix-sept buts, et si elle atteint la finale, elle a la possibilité d’égaler son propre record de buts sur un seul tournoi.
Pour ceux qui veulent partager leur pronostic pour ce match final via Gate, cette finale, entre la discipline défensive de l’Espagne et l’expérience et l’effectif buteur de l’Argentine, a le potentiel d’être le match le plus équilibré et le plus attendu du tournoi. Vous pouvez partager votre pronostic via Gate maintenant.
#SummerCreationCamp

🎉 27,700 OpenAI ($OPENAI ) — L’allocation d’abonnement à la série 1, les récompenses d’airdrop GT, les airdrops exclusifs VIP et les airdrops du distributeur de super agent ont tous été finalisés pour une distribution unifiée !
$OPENAI entrera dans les échanges pré-marché des pré-IPO, avec un support de trading 7×24h.
🔹 Paires de trading : $OPENAI / $USDT
🔹 $OPENAI | Trading en pré-marché : 20 juillet 2026 16:00 (UTC+8)
🔹 Conservez $GUSD pour profiter d’un rendement annuelisé annualisé de 3,8 % à la frappe, avec des gains distribués quotidiennement.
🔹 La gestion de fortune VIP exclusive de $USDT est disponible pour une durée limitée, avec 4 % annualisés.
Montant frappé de $GUSD : https://www.gate.com/staking/USDT?pid=33&isDebtType=1
Bonus de gains de gestion de fortune VIP : https://www.gate.com/simple-earn?asset=USDT&product_id=385&product_type_tag=2

L’intérêt ouvert des options sur IBIT de BlackRock atteint 8,4 milliards de dollars, avec des flux dominés par les appels BTC $75k
Les options sur BTC viennent de se transformer en un jeu d’ETF, et l’IBIT en tête. L’intérêt ouvert des options IBIT a atteint 8,4 milliards de dollars cette semaine, en hausse de 28% semaine sur semaine, tandis que les appels $75k d’août ont ajouté 420 millions de dollars de notionnel en deux séances. L’intérêt ouvert total des options d’ETF BTC s’élève désormais à 11,2 milliards de dollars, alors que l’intérêt ouvert des places crypto historiques est de 14,1 milliards de dollars, ce qui place les flux cotés aux États-Unis à un quasi-équilibre pour la première fois.
Les flux montrent comment les pros s’en servent. Un grand fonds a vendu des $68k puts et a utilisé la prime pour acheter des $75k calls, un risk reversal avec 180 millions de dollars de notionnel. Les teneurs de marché ont couvert en achetant du spot, ce qui a fait monter le spot de 1,8% pendant le flux. Le call skew pour août a progressé de 4 points de volatilité, tandis que le put skew a reculé ; ainsi, le skew à 25 delta s’est inversé à +3,2% pour les calls, le plus haussier depuis mars. Le financement perp est resté calme à 0,009% sur 8h, donc l’effet de levier est léger et c’est le spot qui mène.
Pourquoi les options sur ETF comptent : la marge et l’accès. Un courtier américain permet 50% de marge sur les options IBIT, contre 100% sur beaucoup de plateformes offshore, ce qui réduit le coût de portage. Le règlement se fait en actions, pas en pièces, donc un fonds de pension peut trader sans nouvelle garde. Le volume suit. Le volume quotidien des options IBIT a atteint 1,6 milliard de dollars, dont 62% en calls, et l’écart s’est resserré à 1 tick pour les $70k strikes.
Les données on-chain concordent. Les pièces âgées de plus d’un an sont montées à 68% de l’offre, les soldes d’échanges ont baissé de 1,1 milliard de dollars, et 1,4 milliard de dollars de mint de stablecoins ont afflué vers les échanges. Les liquidations courtes au-dessus du total $72k de 2,1 milliards de dollars, de sorte qu’une cassure de $72k pourrait forcer des rachats qui se traduiraient par des couvertures via des hedges de calls.
Le risque : une liquidité mince sur un saut. Les options IBIT s’arrêtent si les actions s’arrêtent, donc un mouvement brusque pourrait piéger les hedges pendant que le spot continue de s’échanger. De plus, une forte vente de puts peut plafonner la baisse jusqu’à l’échéance, puis disparaître.
Pour les traders, le signal est net. Quand 8,4 milliards de dollars d’options d’ETF se concentrent près de 75k, le spot a du carburant. Un maintien au-dessus de $70k garde la gamma longue et pousse les vendeurs à racheter les creux. C’est pourquoi les desks surveillent le flux IBIT chaque heure.
#Bitcoin #IBIT #Options #ETF #BTC

#Web3SecurityGuide
Faire circuler des capitaux entre les réseaux bancaires traditionnels et l’univers décentralisé reste l’un des points de contact les plus critiques, mais aussi les plus fragiles, de la finance moderne. Pour de nombreux acteurs du marché, l’enthousiasme du trading est souvent éclipsé par l’anxiété pratique liée au dépôt et au retrait de fonds : une restriction soudaine sur le compte ou une carte de débit gelée peut immédiatement stopper les opérations. Comprendre la friction entre ces deux mondes financiers est essentiel pour quiconque souhaite protéger ses actifs, car les systèmes automatisés de conformité des deux côtés sont plus actifs que jamais.
Les systèmes bancaires traditionnels fonctionnent dans des cadres réglementaires très rigides, avec des algorithmes automatisés conçus pour signaler les mouvements suspects. Quand une carte bancaire est gelée après un retrait, la cause relève généralement de l’une de deux catégories : des contrôles de risque au niveau de la banque, ou des interventions judiciaires. Les gels au niveau de la banque sont le plus souvent des réponses automatisées à un comportement atypique du compte, comme des entrées soudaines et importantes, une rotation rapide des fonds — où l’argent est déposé puis transféré immédiatement — ou des transactions effectuées à des heures tardives inhabituelles. À l’inverse, les gels judiciaires surviennent lorsqu’une transaction implique par inadvertance des capitaux liés à des activités illicites, forçant les forces de l’ordre à interrompre temporairement toute la chaîne de conservation.
Pour réduire la probabilité de déclencher ces filtres automatisés, les acteurs expérimentés du marché s’appuient sur plusieurs habitudes pratiques. Laisser la monnaie fiduciaire retirée se stabiliser sur un compte pendant au moins vingt-quatre heures avant de la transférer ailleurs signale un comportement de consommateur normal, ce qui aide à contourner les algorithmes qui cherchent des schémas de transit rapides de blanchiment d’argent. Séparer la banque liée à la crypto des comptes essentiels au quotidien est aussi très efficace : l’utilisation d’une carte secondaire dédiée garantit qu’un gel temporaire ne perturbe pas les dépenses de base. De plus, exécuter les transactions pendant les heures ouvrées standard, en semaine, peut éviter les déclencheurs automatisés trop sensibles qui se produisent souvent le week-end, lorsque les examinateurs manuels de la banque sont hors ligne. Il est également judicieux de maintenir des fréquences de transaction modérées, car effectuer des dizaines de petits transferts peut facilement ressembler à des tentatives structurées d’échapper aux limites réglementaires — un schéma qui alerte instantanément les équipes de conformité.
Les risques ne se limitent pas entièrement au système bancaire traditionnel, car l’environnement on-chain présente lui aussi ses propres défis de conformité. Les grandes stablecoins centralisées, qui servent de pont principal pour les transactions mondiales, intègrent des mécanismes de code permettant aux émetteurs de mettre sur liste noire et de geler des adresses de portefeuille spécifiques. Si un utilisateur reçoit des fonds provenant d’un portefeuille ayant déjà interagi avec des adresses compromises, des plateformes à haut risque ou des protocoles illicites, l’ensemble de son portefeuille ou de son compte peut être mis en quarantaine. Le filtrage des adresses et le recours à des plateformes disposant d’une infrastructure de conformité robuste constituent le meilleur moyen de prévenir ce type de contamination on-chain.
Lorsqu’un gel se produit, la réponse initiale est cruciale, et il faut éviter la panique. La première étape consiste à contacter directement la banque ou la plateforme pour clarifier si la restriction correspond à une mesure temporaire de contrôle du risque ou à une action judiciaire, et pour obtenir tous les détails pertinents du dossier. Préparer un dossier de documentation complet est essentiel : il doit inclure une pièce d’identité délivrée par le gouvernement, une preuve de la source légitime des fonds, des captures d’écran claires des historiques de commandes, ainsi que les hachages de transactions correspondants sur la blockchain. Dans la plupart des cas, montrer une trace papier claire et linéaire expliquant comment la crypto a été acquise et revendue suffit à satisfaire les responsables de la conformité et à résoudre la restriction.
Pour les traders qui traversent ces complexités, évoluer dans un écosystème sécurisé et conforme représente la moitié du combat. Gate propose un marché peer-to-peer soigneusement vérifié et des passerelles fiat robustes, en utilisant une surveillance avancée de la liquidité pour protéger les utilisateurs contre l’interaction avec des adresses « polluées » ou des contreparties risquées. En fournissant des historiques de transactions clairs, des reçus officiels et un support dédié, Gate permet aux utilisateurs de générer facilement la documentation de conformité nécessaire si une banque externe venait à soulever des questions. Par la suite, observer comment les cadres mondiaux de conformité bancaire s’adaptent à la réglementation émergente sur les actifs du monde réel, ainsi que maintenir une hygiène rigoureuse de sécurité personnelle, reste la meilleure défense.

#PreIPOsSeason2OpenAISubscription Obtenir une part précoce de l’offre pré-IPO d’OpenAI a longtemps été un sujet de discussion dans le monde crypto, et maintenant cette opportunité est vraiment à ma portée.
Dans le cadre de la deuxième phase des Gate Pre-IPOs, les abonnements à OpenAI ont été ouverts, et le seuil de participation est maintenu très bas ; il est possible de participer avec seulement 100 USDT. C’est pour moi le point le plus attractif, car l’accès à l’évaluation pré-IPO d’une entreprise de cette envergure est généralement réservé aux grands investisseurs institutionnels. Désormais, cette porte s’ouvre aussi aux utilisateurs ordinaires.
J’ai participé moi-même au processus d’abonnement, et l’expérience a été plus simple que je ne le pensais. Depuis la page principale, je suis allé dans la section Earn, puis dans l’onglet Pre-IPOs, j’ai sélectionné OpenAI, me suis abonné avec USDT, puis j’ai finalisé la transaction en un seul clic. Le détail clé ici est que le calcul de l’allocation se fait avec une pondération basée sur le temps, ce qui signifie que plus vous participez tôt et plus vous gardez votre position bloquée longtemps, plus la part finale que vous obtenez est grande. Donc, ne pas être en retard fait vraiment une différence.
Il y a aussi des avantages supplémentaires à participer. J’ai participé avec 100 GUSD. Les abonnés avec GUSD obtiennent un rendement annuel de 3,8 % qui fonctionne chaque jour, ce qui signifie que le capital ne reste pas complètement inactif pendant la période d’abonnement. De plus, les utilisateurs dont le montant total de l’abonnement dépasse $10,000 gagnent directement 1 GT, tandis que les utilisateurs en dessous de ce seuil partagent un pool de 2,000 GT.
Une autre raison pour laquelle je partage cette expérience, c’est l’opportunité de récompense spéciale sur le forum. Un utilisateur, choisi par l’éditeur, peut gagner 0,1 action OPENAI parmi ceux qui partagent ce post avec le hashtag et partagent leur expérience d’abonnement, des conseils ou des captures d’écran. En plus, 100 utilisateurs chanceux ont une chance de gagner un coupon d’expérience de position de $50. Donc, ce n’est pas seulement vivre ce processus, mais aussi le partager avec la communauté qui ouvre à lui seul une source de revenus.
Bien sûr, il est important de se rappeler que ce type de participation comporte ses propres risques. OpenAI n’est pas encore coté publiquement, il n’y a pas de date de cotation définitive, et ce produit n’est pas une action directe, mais plutôt un certificat visant à refléter la valeur future du marché de l’entreprise. Mais avec un seuil d’entrée faible et des options de sortie flexibles, le potentiel d’une position aussi précoce offre un équilibre vraiment attrayant pour ceux qui sont prêts à participer tout en comprenant les risques.
La fenêtre d’abonnement est courte : ouverte uniquement jusqu’à 7 AM UTC le 17 juillet, et vu le rythme actuel de la demande, une baisse du taux d’allocation semble inévitable. Je recommande donc à ceux qui envisagent de participer d’agir sans délai. N’oubliez pas de partager vos expériences sur le forum en utilisant le hashtag #PreIPOs第二期OpenAI认购 – qui sait, peut-être que votre post sera le choix de l’éditeur de ce mois-ci !

Polygon zkEVM : la mise à niveau réduit les coûts du prouveur de 73% grâce à l’équivalence de type 1, libérant l’outillage complet d’Ethereum
Les preuves sont devenues moins chères, et les développeurs l’ont remarqué. Polygon a poussé une version majeure de zkEVM qui passe à l’équivalence de type 1 et à un nouveau pipeline de prouveur, réduisant le coût des preuves de 73% par bloc. Le gaz pour vérifier sur L1 est tombé à environ 0,003 dollar par transaction aux tailles de lots actuelles, et le temps de bloc est passé à 2,5 secondes. La chaîne exécute désormais l’ensemble exact des opcodes Ethereum : les développeurs peuvent copier des contrats, des outils et des audits sans modifications.
Pourquoi les coûts ont chuté
L’équipe est passée à une récursion basée sur Plonky3 et à une construction de witness parallélisée sur GPU. Agréger 1 024 transactions dans une seule preuve utilise désormais 31% de calcul en moins, et le déchargement matériel gère 92% du travail lié aux FFT. La compression de la calldata et un diff d’état plus intelligent ont réduit l’envoi vers L1 de 48%. En exécution en conditions réelles, un bloc complet de 5 millions de gaz a été prouvé en 4,1 secondes sur un seul boîtier 8xA100, avec des frais pour l’utilisateur restant sous un cent.
L’adoption qui a suivi
Un top DEX a porté ses contrats v3 en une journée et est passé en production avec 84 millions de dollars de TVL en 72 heures. Le slippage sur des échanges ETH/USDC de 1 million a atteint 1,2 bps, car l’acheminement est resté peu coûteux. Un grand studio de jeux a déplacé son mint d’objets vers zkEVM et a traité 600 000 NFT pour un total de 2 100 dollars, les utilisateurs ne payant rien grâce au gas sponsorisé. Lens a répliqué un graphe social et a réduit les coûts d’écriture de 89% tout en conservant les publications sur une couche DA. Les paymasters batchent désormais les meta-tx à grande échelle, de sorte que de nouveaux portefeuilles embarquent avec FaceID et sans phrases seed.
Impact sur le marché
MATIC a enregistré 260 millions de dollars d’entrées au comptant, tandis que le TVL augmentait de 410 millions de dollars sur la semaine. Les flux nets de bridge sont redevenus positifs pour la première fois ce trimestre, ajoutant 180 millions de dollars. Le financement des perp est resté stable pendant que le comptant prenait l’avantage, montrant une utilisation réelle plutôt qu’un effet de levier. Part des frais L2 : zkEVM prend 11% de tous les frais des rollups contre 3% avant la mise à niveau, et les revenus du séquenceur couvrent désormais les dépenses de prouveur avec une marge.
Point de vue des traders et sur les risques
L’équivalence de type 1 supprime la décote « presque-EVM », donc le capital peut traiter la chaîne comme un bloc Ethereum moins coûteux. Cela aide les applications à marges faibles : paiements, jeux, social. Les risques se situent à deux endroits. D’abord, les bugs du prouveur. Le code est désormais vérifié formellement, mais une faille de soundness reste un événement de queue. Ensuite, les coûts de DA. Si les blobs L1 deviennent chargés, l’envoi augmente et les frais de 1 cent pour l’utilisateur glissent. La correction est en cours : un mode validium pour les apps qui peuvent faire confiance à un comité de données.
La mise à niveau transforme zkEVM en une chaîne généraliste avec des outils Ethereum, une sécurité Ethereum et des frais quasi nuls. Quand les preuves coûtent moins qu’un paquet de données, chaque application peut être on-chain. Le prochain test, c’est la charge maximale. Si la chaîne tient 10 000 TPS avec des coûts stables, le « ZK endgame » cesse d’être une slide et devient une ligne budgétaire.
#Polygon #zkEVM #Layer2 #ZKRollup #Scaling

Mise à niveau du programme Gate Square Certified Creator : partagez 20 000 dollars de récompenses mensuelles !
📌 Comment rejoindre
• Créateurs existants : obtenez le badge Certified Creator pour rejoindre automatiquement.
• Nouveaux créateurs : postulez ici 👉️ https://www.gate.com/questionnaire/7698
🎁 Récompenses pour les créateurs
1️⃣ Bonus pour la première publication : les nouveaux et les créateurs de retour peuvent gagner 50 dollars pour leur première publication.
2️⃣ Récompenses hebdomadaires : accomplissez des tâches de publication et partagez 10 000 dollars de récompenses.
3️⃣ Récompenses mensuelles : accomplissez des tâches mensuelles et partagez 1 600 GT.
4️⃣ Avantages exclusifs : accédez à des campagnes, tâches et cadeaux spéciaux réservés aux créateurs.
Créez, développez et soyez récompensé sur Gate Square !
Détails : https://www.gate.com/announcements/article/51536

#IranClosesStraitOfHormuz La situation dans le détroit d’Ormuz s’est aggravée pour entrer dans la phase la plus grave de ce conflit depuis sa relance, et il vaut la peine d’en exposer soigneusement la chronologie, car ça s’est accéléré en seulement quelques jours.
Dès le 12 juillet au début, la marine des Gardiens de la révolution iraniens (IRGC) a officiellement déclaré le détroit fermé, après avoir affirmé avoir tiré des tirs d’avertissement sur un navire tentant une route non autorisée. Le commandement central américain (US Central Command) a accusé l’Iran d’avoir frappé un porte-conteneurs battant pavillon chypriote, le GFS Galaxy, causant de graves dommages à sa salle des machines et obligeant l’équipage, dont 11 ressortissants indiens, à abandonner le navire. Dix ont été secourus, un restait porté disparu. Les États-Unis ont répondu par des frappes contre des batteries de missiles iraniennes, des systèmes de défense aérienne et des vedettes rapides de l’IRGC à plusieurs endroits autour du détroit, y compris des cibles sur l’île de Qeshm, et des médias d’État iraniens ont rapporté que ces frappes avaient tué un lieutenant de la marine au port de Jask. Le lendemain, l’Iran a frappé deux pétroliers détenus par les Émirats arabes unis, le Mombasa B et Al Bahyah, avec des missiles de croisière. Samedi, l’US Central Command a déclaré avoir achevé un troisième cycle de frappes dans la semaine, touchant environ 140 cibles militaires iraniennes, dont des sites de missiles et de drones ainsi que des infrastructures navales, tandis que l’Iran a affirmé avoir neutralisé un second navire et avoir tiré des missiles balistiques sur la base aérienne américaine au Qatar, en touchant son centre de maintenance des avions de chasse.
Le cœur du différend derrière tout cela est, en réalité, facile à formuler : le contrôle même de la voie maritime. Les responsables américains ont été explicites : ils exigent que l’Iran déclare publiquement que tous les canaux du détroit sont ouverts, sans péages et sans attaques supplémentaires, demandant essentiellement à l’Iran d’abandonner toute prétention au contrôle du passage. L’Iran a catégoriquement refusé, affirmant que le détroit reste fermé jusqu’à ce que ce qu’il appelle les ingérences américaines dans la région cessent.
Ce qui rend particulièrement difficile d’y voir clair, c’est que les déclarations iraniennes de fermeture et les données réelles sur le trafic maritime ont, à répétition, divergé. Des entreprises de renseignement maritime ont documenté des navires continuant à traverser le détroit même pendant des périodes où l’Iran l’a déclaré fermé, le trafic des pétroliers se rétablissant quelque peu après le mémorandum de cessez-le-feu de juin avant de marquer de nouveau le pas, des navires « obscurs » désactivant des transpondeurs de suivi pour avancer discrètement, et l’US Central Command contestant directement les affirmations iraniennes en pointant des décomptes précis de navires marchands qui continuent de traverser. Il s’agit désormais d’au moins la troisième annonce distincte de fermeture depuis que l’accord de cessez-le-feu a été signé le 17 juin : à chaque fois déclenchée par un point de friction différent, d’abord des frappes israéliennes alléguées au Liban ayant violé l’accord plus large, et à présent des attaques directes contre des pétroliers commerciaux dans le détroit lui-même.
L’ampleur de ce qui est en jeu sur le plan économique reste la même, quelle que soit la contestation du statut réel de la fermeture : environ un cinquième de l’approvisionnement mondial en pétrole et 20 % du LNG mondial transitent normalement par ce passage. Compte tenu de la dynamique de fermetures annoncées à répétition, puis d’une circulation contestée mais qui continue, le signal le plus fiable pour quiconque suit les actifs liés au pétrole et au risque au Moyen-Orient n’est pas la déclaration de fermeture elle-même : ce sont les comptages réels de transits de pétroliers fournis par les outils de suivi maritime, et la question de savoir si le différend sur les péages et le contrôle au cœur de tout cela se règle diplomatiquement, car c’est cette divergence de fond, et non n’importe quelle attaque isolée, qui maintient ce cycle de fermeture, de frappes et de nouvelles fermetures qui se répète depuis des semaines.