SaharaDreams

#GateReserveRatio117% Gate affiche un ratio de réserves de 117 %, renforçant la transparence et la sécurité des actifs
Gate a publié son dernier rapport de réserves, indiquant un ratio de réserves total de 117 % au 27 juillet 2026 . Le rapport couvre près de 500 types différents d’actifs utilisateurs, démontrant l’engagement de la plateforme à maintenir un solide coussin de réserves et des capacités de gestion des risques dans des conditions de marché volatiles.
Les réserves d’actifs principaux continuent de croître
Les principaux actifs affichent un excédent significatif par rapport aux avoirs des utilisateurs :
· Bitcoin (BTC) : les actifs des utilisateurs s’élèvent à 21 557 BTC, tandis que la plateforme détient une réserve de 26 775 BTC, soit un ratio d’oversubscription de 24,2 % .
· Ethereum (ETH) : les actifs des utilisateurs ont augmenté à 374 348 ETH, avec des réserves totalisant 456 798 ETH, pour un ratio d’oversubscription de 22,02 % .
· GT et XRP : les ratios de réserve restent largement au-dessus de 100 %, à 131,13 % et 116,5 % respectivement .
Les réserves de stablecoins dépassent les avoirs des utilisateurs
Les actifs en stablecoins sont également sur-reservés. Les avoirs cumulés des utilisateurs en USDT, USDC, USD1 et GUSD totalisent environ 1,336 milliard de tokens, contre des réserves de 1,59 milliard, pour un ratio de réserves composite de 118,97 % .
GUSD, le stablecoin réglementé de Gate, a connu une forte croissance, avec des souscriptions totales dépassant 224 millions de tokens. Les détenteurs perçoivent un rendement annualisé de 3,8 % avec des dépôts et retraits instantanés, et peuvent également utiliser GUSD pour participer au staking Launchpool afin d’obtenir des récompenses supplémentaires .
Un engagement de long terme envers la transparence
Le dernier rapport poursuit la pratique pluriannuelle de Gate consistant à publier des données de réserves vérifiables, en utilisant des preuves à divulgation nulle de connaissance et une vérification par arbre de Merkle afin de fournir une validation indépendante des avoirs d’actifs . La plateforme met également en avant sa base d’utilisateurs mondiale de plus de 58 millions, soutenant plus de 4 800 cryptomonnaies et plus de 12 500 actions et FNB .
https://www.gate.com/announcements/article/100959

Les probabilités de hausse de la Fed en septembre s’établissent à 25 points de base alors que l’inflation et la dissidence maintiennent la pression ?
La décision de politique monétaire de la Réserve fédérale en septembre est encore à quelques semaines, mais le marché intègre déjà une probabilité de 36,3 % d’une hausse de 25 points de base. Le scénario de base pour la réunion du FOMC des 15 et 16 septembre reste une pause à 3,50 %-3,75 %, mais le chemin à emprunter reste loin d’être certain.
La réunion de juillet a laissé une marque plus ferme
La réunion des 28 et 29 juillet a donné lieu à trois dissidences des présidents régionaux Hammack, Kashkari et Logan, qui ont tous voté en faveur d’une hausse immédiate de 25 points de base. C’était la première fois depuis 2016 que trois membres du FOMC dissentaient dans le même sens, signalant qu’une faction significative du comité est mal à l’aise avec la posture actuelle.
Le président de la Fed, Kevin Warsh, a décrit le débat comme une « merveilleuse bagarre de famille » et a clairement indiqué que le comité n’est verrouillé sur aucun chemin particulier. Son message central demeure sans compromis : l’objectif d’inflation de 2 % n’est pas négociable, et la Fed assurera la stabilité des prix même si cela exige de nouvelles hausses de taux.
Le tableau inflation et croissance
Le FMI a abaissé sa prévision de croissance mondiale pour 2026 à 3 %, invoquant le conflit au Moyen-Orient et des pressions inflationnistes élevées. L’inflation globale devrait remonter à 4,7 % en 2026 contre 4,1 % en 2025, ce qui indique que la tendance désinflationniste s’est arrêtée.
Le principal indicateur d’inflation privilégié par la Fed, le PCE, continue de ressortir nettement plus chaud que le CPI et d’autres mesures à moyenne tronquée. Warsh lui-même a reconnu que le calendrier et l’ampleur exacts des effets du côté de l’offre restent difficiles à anticiper, surtout avec un capex lié à l’IA qui progresse à près de 20 % par an.
À quoi faire attention
La décision de septembre sera façonnée par deux grandes publications de données : le rapport sur l’emploi d’août et les chiffres de l’inflation d’août. Si l’inflation reste « collante » et que le marché du travail demeure solide, les trois dissidents de juillet auront un dossier plus solide pour une hausse. Si les données se détendent, le camp de la pause gagnera du terrain. La division interne de la Fed est réelle, et la réunion de septembre sera probablement un autre choix très serré.
NFA ✔️ DYOR 🔎
https://gate.onelink.me/Hls0/prediction?page=detail&event_ticker=481717&source=cex

Au bord de la ligne rouge : le détroit de Bab el Mandeb et l’équilibre fragile de l’approvisionnement énergétique
Le cœur des marchés mondiaux de l’énergie s’est à nouveau tourné vers le Golfe persique et la mer Rouge après une décision militaire prise au cours du week-end. D’après des informations, l’Iran menacerait de fermer le détroit de Bab el Mandeb via les Houthis, en cas d’attaque américaine contre ses infrastructures énergétiques. Les allégations selon lesquelles le président Trump aurait ordonné une attaque contre l’Iran ce week-end ont poussé une région déjà sous tension jusqu’au bord d’une crise énergétique de grande ampleur.
L’architecture stratégique de la menace
Le mouvement de l’Iran constitue un exemple type de la doctrine classique de la dissuasion asymétrique. Téhéran active une stratégie de réponse à une attaque directe depuis son point le plus vulnérable : menacer la sécurité de l’approvisionnement énergétique mondial. Cette approche repose sur la capacité de l’Iran à tenir le système économique mondial en otage via des forces par procuration, au-delà de ses propres capacités militaires.
La fermeture du détroit de Bab el Mandeb n’est pas un scénario géopolitique abstrait, mais une prédiction concrète et mesurable de dévastation économique. Ce passage étroit, par lequel transitent environ 6 millions de barils de pétrole et de produits pétroliers chaque jour, se trouve sur la route de plus du quart de l’offre mondiale de pétrole. Fermer ce détroit forcerait les pétroliers à contourner la pointe méridionale de l’Afrique, augmentant de façon exponentielle à la fois les coûts et les délais de livraison, et pouvant déclencher un choc d’offre sans équivalent depuis la crise pétrolière de 1973.
L’anatomie de l’escalade
Le déroulement des événements suit une chaîne de causalité préoccupante. La décision américaine de cibler les infrastructures énergétiques de l’Iran est perçue par Téhéran comme une menace existentielle dans ses calculs de sécurité nationale. Les exportations énergétiques constituent la source vitale de l’économie iranienne, déjà fragilisée par les sanctions. Un coup porté à ces infrastructures coincerait l’Iran non seulement sur le plan économique, mais aussi sur le plan stratégique. La possibilité pour un acteur acculé de jouer sa carte la plus forte rend ce scénario particulièrement dangereux.
La capacité des Houthis à mener à bien cette menace ne doit pas être sous-estimée. Ce groupe, qui a fortement perturbé en 2023-2024 des routes maritimes mondiales en attaquant des navires commerciaux en mer Rouge, a établi une dissuasion significative dans la région grâce à des drones, des missiles antinavires et des mines navales fournis par l’Iran. En considérant que le détroit de Bab el Mandeb mesure environ 30 kilomètres de large au point le plus étroit, fermer ce passage avec des tactiques de guerre navale asymétrique est un scénario techniquement possible et logistiquement faisable.
La fragilité de l’économie mondiale
Cette menace met encore une fois en évidence la vulnérabilité des marchés mondiaux de l’énergie aux chocs géopolitiques. Les prix du pétrole pourraient connaître des hausses à deux chiffres en pourcentage rien qu’à partir de la nouvelle de cette menace. Plus important encore, la question de savoir combien de temps les réserves stratégiques de pétrole peuvent absorber une telle crise alimente des débats animés dans les capitales occidentales. La plupart des pays ne peuvent tolérer une perturbation durable de l’approvisionnement que pendant une période limitée.
D’un point de vue impartial, cette situation crée un « paradoxe de la dissuasion ». Alors que les États-Unis visent à punir Téhéran en frappant ses infrastructures énergétiques, la riposte qu’ils pourraient déclencher pourrait provoquer une réaction en chaîne qui toucherait l’économie mondiale, y compris les États-Unis eux-mêmes. Si l’ordre de week-end du président Trump pour mener l’attaque est exécuté, la réaction du marché pourrait avoir des conséquences plus dévastatrices que l’action militaire elle-même.
Le prix de l’incertitude
Les heures et les jours à venir détermineront si cette crise constitue un tournant. Si les attaques américaines restent limitées et si les infrastructures énergétiques iraniennes ne sont pas significativement endommagées, Téhéran pourrait renoncer à exécuter sa menace de riposte. Cependant, une attaque d’envergure pourrait contraindre l’Iran à défendre sa ligne rouge, transformant une guerre régionale en une crise économique mondiale.
À ce stade, l’outil le plus précieux à la disposition de la communauté internationale consiste à maintenir les canaux diplomatiques ouverts. La hausse incontrôlée des prix du pétrole exercera une pression sans précédent non seulement sur les pays importateurs d’énergie, mais aussi sur le système financier mondial et les chaînes d’approvisionnement. Fermer le détroit de Bab el Mandeb, au-delà de son coût économique, représenterait un coup sévère porté au droit maritime international et aux principes de la liberté de navigation.
L’économie mondiale se trouve actuellement sur la case la plus critique d’un échiquier. Le coup à jouer aura un poids non seulement pour façonner la géopolitique régionale, mais aussi pour façonner l’ordre économique mondial pour les années à venir.
DYOR 🔎
NFA ✔️
#Middleeast
#𝐎𝐈𝐋 #Iran #Usa #Economy

Le portage en yens et l’économie japonaise : que montre la situation actuelle
La Banque du Japon a maintenu son taux directeur inchangé à 1,00 % le 31 juillet, après une hausse d’un quart de point en juin et en conservant les coûts d’emprunt à leur plus haut niveau depuis septembre 1995. La décision a été prise par un vote de huit contre un, avec le membre du conseil Hajime Takata dissident, qui estimait que le taux devait être porté à 1,25 %. La banque a également indiqué que le risque lié à l’inflation de base penche vers le haut, et qu’elle a abaissé sa prévision d’inflation pour l’exercice 2026 de 2,8 % à 2,5 %, sous l’influence des mesures gouvernementales visant à alléger les coûts de l’énergie pendant l’été, tout en relevant sa prévision de croissance à 0,8 %.
Il y a ici une évolution vraiment remarquable, en partie en train d’inverser les attentes précédentes : malgré le fait que le Japon continue de relever ses taux d’intérêt, le yen reste proche de ses plus bas niveaux face au dollar sur quarante ans. La raison est claire : alors que le taux de la Fed américaine reste dans une fourchette de 3,50 % à 3,75 %, le niveau de 1 % du Japon fait que cet écart demeure au-dessus de 250 points de base. Cela signifie que les mathématiques du carry trade ne se sont pas dégradées aussi rapidement que prévu ; au contraire, tant que l’écart de taux reste large, la stratégie conserve largement son attrait.
Alors pourquoi le carry trade reste-t-il une source de risque ?
Le mécanisme lui-même est simple : les investisseurs empruntent des yens au faible taux d’intérêt du Japon, convertissent ces fonds en dollars, puis les investissent dans des actifs à rendement plus élevé aux États-Unis, en tirant profit de l’écart de taux grâce au mécanisme de rollover quotidien sur le change. Cette stratégie reste structurellement solide tant que l’écart de taux demeure large et que le yen ne s’apprécie pas rapidement. D’après l’analyse de la Banque des règlements internationaux, les positions de financement en yens transfrontalières ont augmenté d’environ 66 billions de yens entre la fin de 2021 et le premier trimestre 2024, tandis que Morgan Stanley estime la taille des positions de carry en yens actuellement en circulation à environ 500 milliards de dollars, nettement inférieure aux chiffres beaucoup plus élevés suggérés par certains analystes, soulignant la difficulté d’évaluer la taille du marché.
La question cruciale est de savoir si le gouverneur de la Banque du Japon, Ueda, avancera la prochaine hausse de taux à octobre ou décembre, un point sur lequel les économistes sont divisés. Si la banque signale un mouvement en avance, cela pourrait déclencher un désengagement partiel en réduisant le rendement futur attendu du carry trade : exactement le même mécanisme qu’en août 2024, qui a conduit à une forte chute des marchés mondiaux des actions.
Impacts potentiels sur les classes d’actifs
En cas d’un tel désengagement, le risque le plus élevé se concentre sur les actions américaines, en particulier le secteur technologique et les actifs des marchés émergents. Historiquement, la fermeture rapide de ces positions a entraîné des baisses marquées des indices comme le S&P 500 et le Nasdaq. Les actifs à haut risque et sans intérêt, tels que Bitcoin et Ethereum, font partie des plus vulnérables lorsque la liquidité mondiale est retirée. Pendant la vente massive mondiale d’août 2024, le BTC a perdu environ 15 % et l’ETH environ 20 % de sa valeur ; une répétition de ce schéma pourrait créer une pression similaire. L’or, qui joue le rôle de valeur refuge, peut s’apprécier durant de telles crises, mais le resserrement de la liquidité et la hausse des rendements obligataires peuvent aussi générer une pression à court terme. L’argent reste plus vulnérable en raison de sa sensibilité à la demande industrielle.
Quelle est la situation actuelle ?
Les analyses actuelles indiquent qu’un désengagement total à grande échelle ne s’est pas encore produit, mais que le marché entre dans une phase de plus en plus fragile. En 2026, des positions de carry en yens existent encore, même si leur ampleur s’est considérablement réduite par rapport à la période 2022-2023. Cependant, le différentiel de taux d’intérêt entre les États-Unis et le Japon reste suffisamment large pour rendre la stratégie attrayante. Certains analystes décrivent cet environnement comme « le risque s’accumule mais ne s’escalade pas encore pleinement », tandis que certains chercheurs estiment que la Banque du Japon pourrait adopter une position neutre en 2026, ce qui pourrait alléger la pression sur le carry trade.
En conclusion, le processus de hausse des taux au Japon reste l’un des signaux forts pour les marchés mondiaux indiquant la fin de l’ère des taux bas et d’une liquidité abondante, mais le rythme de cette transition est plus progressif que prévu. Pour ceux qui suivent bitcoin et les actifs à risque via Gate, le point clé à surveiller est de savoir si la Banque du Japon accélérera son calendrier de hausses de taux lors des prochaines réunions, car c’est la variable la plus critique déterminant quand et à quelle vitesse le carry trade sera résolu.
DYOR 🔎 NFA ✔️
#Economy #Global #𝐌𝐀𝐑𝐊𝐄𝐓𝐒

Obligations du Trésor américain et intervention du Japon : implications pour les actifs mondiaux
L’environnement actuel du marché présente une interaction complexe qui va bien au-delà des simples corrélations évoquées dans les manuels d’économie classiques. Le rendement du Trésor américain à 30 ans atteignant un seuil critique de 5,26%, combiné à une intervention japonaise coordonnée pour soutenir le yen, signale une forte tension sur deux grandes lignes de faille du système financier mondial. Décomposons les mécanismes sous-jacents et les scénarios potentiels pour chaque catégorie d’actifs.
Le fondement : réévaluation des actifs « sans rendement »
Au cœur de cette situation se trouve un principe financier fondamental : la hausse des rendements réels (rendement nominal moins les anticipations d’inflation). Un rendement de 5,26% sur le Trésor à 30 ans crée une opportunité de retour « sans risque » très attrayante.
Cela réduit fondamentalement l’attrait d’actifs qui, par nature, ne versent aucun intérêt, dividende ou coupon—comme l’or, l’argent et le Bitcoin. Les investisseurs se retrouvent forcés de se demander pourquoi ils conserveraient un actif volatil comme le Bitcoin, dont le prix est uniquement piloté par l’offre et la demande, alors qu’ils peuvent obtenir plus de 5% sans risque. L’intervention du Japon ajoute une couche supplémentaire en affectant la liquidité mondiale et le « carry trade », qui consiste à emprunter dans une devise à faible rendement (le yen) pour investir dans des actifs offrant des rendements plus élevés.
Anatomie de la guerre des devises
L’intervention du Japon était une nécessité née d’une crise. L’affaiblissement du yen augmente nettement les coûts d’importation de l’énergie et des produits alimentaires, comprimant le pouvoir d’achat des ménages. Les mécanismes sont simples : le ministère des Finances japonais vend ses réserves en dollars pour acheter des yens, ce qui fait baisser la paire USD/JPY.
Cependant, la question clé est la soutenabilité. Comme vous l’avez souligné à juste titre, tant que la Banque du Japon (BOJ) maintient sa politique monétaire ultra-accommodante tandis que la Fed signale des taux plus élevés « plus longtemps », l’écart de taux persiste. Cela signifie que l’intervention sert principalement à ralentir la baisse du yen plutôt qu’à en inverser la trajectoire.
Signes d’une coopération plus profonde : des rapports indiquent que le Japon aurait dépensé jusqu’à 52,8 milliards de dollars pour son intervention jeudi. Vendredi, le Trésor américain a rejoint l’effort : la Réserve fédérale de New York aurait acheté des yens pour la première fois en 28 ans, un événement qualifié de « historique » et de « changement significatif » par rapport à la politique traditionnelle de laisser-faire. C’est un signal clair de préoccupations concernant une chute désordonnée du yen et son impact sur la stabilité financière mondiale.
Impact sur l’or et l’argent
Les métaux précieux se retrouvent pris entre deux forces opposées.
Le vent contraire (rendements réels) : un rendement de 5,26% sur les obligations américaines à long terme constitue un vent contraire significatif pour l’or.
Le vent favorable (achats des banques centrales et demande de valeur refuge) : les risques géopolitiques et la diversification des banques centrales, notamment depuis la Chine, restent le principal soutien de l’or. L’intervention du Japon met en lumière la fragilité du système fiduciaire, ce qui peut accroître l’attrait des actifs physiques.
Le rôle double de l’argent : l’argent est plus vulnérable. Plus de la moitié de sa demande est industrielle. La hausse des taux à long terme et un dollar fort peuvent refroidir l’économie, atténuer la demande industrielle et conduire à une cession plus marquée de l’argent, qui pourrait alors agir moins comme une valeur refuge et davantage comme un actif risqué dans cet environnement.
Implications pour les cryptomonnaies
Le Bitcoin a été conçu comme une alternative aux interventions des banques centrales et à l’impression monétaire illimitée. Toutefois, sa corrélation avec les actifs risqués comme les valeurs technologiques a augmenté, ce qui le rend sensible à cette dynamique.
La menace liée à la liquidité : l’intervention du Japon draine la liquidité en yens du marché mondial. Lorsque le Japon vend des dollars pour acheter des yens, il retire effectivement des yens « bon marché » utilisés par les investisseurs du « carry trade » pour financer des positions sur des actifs risqués. Il s’agit d’un choc négatif direct de liquidité pour la crypto.
Le coût d’opportunité : le taux sans risque de 5,26% réduit encore l’attrait du Bitcoin en tant que « or numérique » et augmente le « coût d’opportunité » de le détenir.
L’actif vulnérable : avec le robinet de liquidité mondial resserré, les cryptomonnaies font face à des vents contraires importants. Les mouvements brusques pendant les interventions peuvent effacer des positions très endettées. Un stratège de BofA, Michael Hartnett, a mis en garde contre des flux de capitaux désordonnés et un repli des actifs risqués, invitant à la prudence.
Conclusion et perspective stratégique
La panique est l’ennemi le plus redoutable. Le contexte actuel est fragmenté et volatil, punissant la pensée linéaire.
Résumé du paysage :
· Dollar : fort grâce à l’avantage de rendement, mais les interventions tempèrent la hausse. Les rendements des bons du Trésor sont un axe clé à surveiller pour le DXY.
· Yen : des gains à court terme pourraient être perçus comme des opportunités de vente. Une inversion de tendance durable nécessite un signal clairement « hawkish » de la BOJ.
· Or : pris entre la pression des rendements réels et les achats des banques centrales. L’équilibre entre ces forces déterminera son prochain grand mouvement.
· Argent : susceptible de sous-performer l’or en raison des préoccupations liées à la demande industrielle.
· Cryptomonnaies : le groupe de risque le plus exposé au resserrement de la liquidité mondiale. À mesure que le carry trade sur le yen se dénoue, les capitaux pourraient continuer à sortir de cette classe d’actifs.
L’approche la plus prudente consiste à rester sur ses gardes, éviter les décisions impulsives et surveiller les niveaux clés de support et de résistance. La situation actuelle n’est pas le début d’un nouveau marché haussier, mais une transition douloureuse vers un nouveau régime de taux d’intérêt.

Rallye CXMT 🤔
Valeur ou engouement ? 🧐
Ce que les investisseurs doivent savoir
Le nom CXMT (ChangXin Memory Technologies) a été fréquemment mentionné ces derniers temps dans les communautés crypto et d’investissement. L’introduction en bourse (IPO) de la société sur le STAR Market de la Bourse de Shanghai a connu un démarrage en forte hausse, puis des plateformes comme Gate ont listé des contrats à terme CXMT_USDT. Mais ce rebond correspond-il à une véritable hausse de valeur, ou s’agit-il simplement d’une vague d’excitation temporaire ? Voici un regard objectif sur les questions qui se posent.
Ce rebond est-il une « réévaluation de la valeur », ou juste le sentiment du marché ?
CXMT est l’un des plus grands fabricants chinois de DRAM (puces mémoire) et l’histoire de l’entreprise est étroitement liée au cycle mondial des puces mémoire, à la demande de mémoire pour le matériel d’IA, ainsi qu’aux objectifs de la Chine en matière d’autosuffisance dans la chaîne d’approvisionnement en semi-conducteurs. Vu sous cet angle, l’intérêt n’est pas entièrement infondé : la demande mondiale d’infrastructure d’IA maintient les fabricants de puces mémoire sous les projecteurs. Cependant, il faut noter une distinction importante ici. Le bond d’ouverture sur le STAR Market s’est situé dans des centaines de pourcents, et ces mouvements d’ouverture lors d’une IPO sont généralement alimentés par une offre limitée, une forte demande et un intérêt spéculatif — pas nécessairement par une croissance des bénéfices réelle de la société, proportionnelle. De plus, le contrat CXMT_USDT sur des plateformes comme Gate est un dérivé synthétique indexé sur le prix de l’action elle-même, et non sur l’action. Ainsi, acheter ce contrat ne donne pas de propriété réelle des actions, ni de dividendes, ni de droits de vote ; c’est simplement un pari sur le mouvement du prix. Dans de tels dérivés en amont de la négociation et avant l’IPO, les prix sont souvent davantage déterminés par le sentiment et les conditions de liquidité que par l’évaluation fondamentale, car les mécanismes d’arbitrage et de découverte des prix ne sont pas encore pleinement développés. En bref : il existe une vraie demande sectorielle au cœur de l’histoire, mais une grande partie du mouvement de prix à court terme est actuellement portée par le sentiment et l’excitation liée à la nouvelle cotation. Est-il prudent d’aller à la hausse maintenant, ou faut-il attendre un repli ?
Cette question dépend essentiellement de la tolérance au risque personnelle et des compétences de timing, et personne ne peut conseiller de façon définitive un investisseur de « acheter maintenant » ou d’« attendre ». Toutefois, il existe des facteurs concrets à prendre en compte au moment de décider :
Risque de volatilité élevé : Les fluctuations de prix peuvent être très marquées sur un produit nouvellement coté, synthétique et à effet de levier. À la fois les gains et les pertes sont amplifiés avec des positions à levier.
Incertitude réglementaire : Des institutions comme l’Autorité monétaire de Singapour (MAS) ont émis des avertissements aux investisseurs concernant ces types de dérivés crypto liés aux actions. Ces produits ne sont pas soumis aux protections traditionnelles des investisseurs des bourses d’actions.
Liquidité et maturité de la découverte des prix : La profondeur et la stabilité des prix sur un contrat nouvellement coté s’installent avec le temps ; les spreads et les mouvements soudains sont plus fréquents au cours des premières semaines.
Taille de la position : Avec un produit aussi nouveau et spéculatif, il est plus sain de tester avec une petite somme qu’on accepte de perdre, plutôt que de risquer une grande partie de votre capital. En règle générale, se précipiter simplement parce que « tout le monde en parle » est généralement l’approche de timing la plus risquée ; parce que le moment où la foule est la plus enthousiaste est souvent aussi celui où le prix est le plus sous tension.
CXMT peut-il atteindre de nouveaux plus hauts après que l’euphorie de la cotation se calme ?
Cela dépend largement de deux éléments : (1) si la performance financière réelle de CXMT (capacité de production, marges bénéficiaires, cycle des prix des DRAM) peut justifier la valorisation élevée générée pendant l’IPO dans la durée, et (2) si la demande mondiale en IA pour le secteur des semi-conducteurs / puces mémoire continuera.
Si l’entreprise répond aux attentes grâce à ses chiffres de croissance et de rentabilité, il est possible que le prix revienne autour de la valorisation sous-jacente après la vague d’engouement initiale et atteigne de nouveaux plus hauts avec le temps. Cependant, la plupart des bonds d’ouverture post-IPO sont généralement partiellement annulés dans les semaines ou les mois qui suivent, car la hausse initiale de la demande n’est pas permanente. Ce n’est pas une faiblesse propre à CXMT, mais un schéma statistique observé dans presque toutes les IPO très médiatisées.
En conclusion,
L’histoire de CXMT repose sur une thématique réelle (la demande de puces mémoire à l’ère de l’IA), mais les mouvements de prix à court terme sont actuellement largement façonnés par l’excitation liée à la nouvelle cotation et le volume de trading spéculatif. Avant de prendre position sur un dérivé à effet de levier et synthétique, il est important de considérer que le produit ne donne pas de propriété réelle, comporte des incertitudes réglementaires et peut afficher une volatilité élevée.
👉Cet article est fourni uniquement à titre informatif et ne constitue pas un conseil en investissement. Les dérivés crypto et le trading à effet de levier comportent des risques élevés ; il est recommandé de fonder vos décisions d’investissement sur vos propres recherches et votre tolérance au risque.
Bon courage à tous 🍀🤞8️⃣

Le staking de USD1 rapporte jusqu’à 8% de RPA, avec des récompenses quotidiennes
- Gate propose un staking de USD1 avec des rendements allant jusqu’à 8% de RPA, des récompenses distribuées quotidiennement, sans blocage, accès complet aux fonds pour le trading et les retraits ⚡
- Le système utilise un modèle de staking “soft”, les utilisateurs doivent simplement détenir au moins 1 USD1 sur leur compte pour commencer à gagner
- Le suivi des soldes se base sur des instantanés à haute fréquence : 24 instantanés par heure sont enregistrés, et les récompenses sont calculées à l’aide des avoirs quotidiens moyens
- La formule du rendement quotidien est claire : le rendement quotidien correspond aux avoirs moyens multipliés par la RPA, puis divisé par 365. Les versements sont crédités entre 00:00 et 08:00 UTC le jour suivant
- La première récompense est créditée le deuxième jour après l’activation
Aperçu de USD1 et position sur le marché
- USD1 est une stablecoin adossée à la monnaie fiduciaire, émise par World Liberty Financial. Les réserves se composent de bons du Trésor américains à court terme et d’équivalents de trésorerie
- La garde est assurée par BitGo Trust Company dans le cadre d’une structure de confiance réglementée dans le Dakota du Sud
- L’offre en circulation a atteint environ 4,5 milliards de dollars à la mi-2026, plaçant USD1 parmi les plus grandes stablecoins
- L’actif est pris en charge sur plusieurs blockchains, dont Ethereum, BNB Chain, Tron, Solana et Aptos, permettant une utilisation à grande échelle
- L’usage institutionnel est en expansion : une transaction de 2 milliards de dollars impliquant une entité majeure d’Abou Dhabi a été réglée en utilisant USD1
- La transparence est soutenue par des attestations mensuelles et un système de preuve des réserves en direct alimenté par des données on chain
Autres opportunités de gains sur Gate
- USD1 peut être converti 1 pour 1 en GUSD, une stablecoin rémunératrice offrant environ 3,8% de RPA 🔷
- Éligible pour participer aux événements Launchpool et à l’accès aux projets en phase précoce, y compris des opportunités avant introduction en bourse
- Les utilisateurs peuvent aussi gagner des points supplémentaires liés à WLFI tout en détenant ou en stakant USD1
Dynamique des rendements et points à considérer
- Les 8% de RPA sont plus élevés que le rendement généré par les actifs de réserve sous-jacents, ce qui indique des stratégies supplémentaires telles que le prêt et des mécanismes de rendement on chain
- Le taux est variable et s’ajuste quotidiennement en fonction des conditions de marché et des niveaux de participation
- Les intérêts générés par les actifs de réserve reviennent à l’émetteur, tandis que les récompenses de staking sont fournies séparément via la plateforme
Pour les utilisateurs de Gate, le staking de USD1 offre une option de rendement flexible sans verrouiller le capital, tout en restant essentiel de suivre les variations de la RPA, les tendances de participation et la durabilité des rendements pour gérer l’exposition aux stablecoins.
#USD1StakingEarnUpTo8%APR
NFA ✔️ DYOR 🔎

Le président de la Réserve fédérale Warsh : le PCE est notre priorité et nous nous y tenons ✨
🔹 Pour atteindre l’objectif d’inflation de 2 %, je m’appuie sur un ensemble plus large de données sur l’inflation, pas seulement sur le PCE.
🔹 Ce n’est pas une science parfaite, mais nous avons des projections de données pour séparer le bruit du signal.
🔹 Même si ma position est étroite, mon point de vue est plus large que celui du PCE.
🔹 L’inflation ne peut pas être corrigée en 9 semaines.
🔹 Cette Fed ne fera jamais de compromis.
🔹 L’économie fait preuve d’une résilience impressionnante.
🔹 Le Comité s’engage à maintenir la stabilité des prix.
🔹 Le Comité s’abstient de faire des prévisions.
🔹 Cinq ans de forte inflation ont rendu difficile d’effacer l’impression que la Fed est au-dessus de son objectif implicite de 2 %.
🔹 Warsh a déclaré que, même s’ils fondent leur lutte contre l’inflation sur des données du PCE, ils examinent aussi un ensemble plus large de données pour évaluer la stabilité des prix.
🔹 Le ton principal du message est qu’une solution rapide n’est pas attendue à court terme, et que la Fed ne fera pas de compromis pour réduire durablement l’inflation.
🔹 D’après Warsh, l’économie 🔹 continue de faire preuve d’une résilience considérable, mais l’inflation est un problème trop profondément ancré pour être corrigé en 9 semaines.
🔹 De plus, cinq années de forte inflation n’effaceront pas complètement, dans le marché, la perception selon laquelle l’objectif implicite de la Fed pourrait être supérieur à 2 %.
🔹 Une approche fondée sur les données et prudente, en évitant les prévisions, ressort du côté du Comité.
🔹 Cela indique qu’une position de politique progressivement prudente, basée sur un ensemble plus large de données, pourrait être maintenue à court terme.
🔹 Pour les investisseurs, de telles déclarations peuvent influencer les anticipations d’inflation et le calendrier des baisses de taux ; par conséquent, il convient de surveiller de près les variations des rendements des obligations en dollars et l’appétit pour le risque.
NFA ✔️ DYOR 🔎
#SummerCreationCamp #夏日创作营 #𝐅𝐄𝐃
#Economy $BTC $XAUUSD $US500

#CXMTDrops7.7%AtOpen
Rouge dès l’ouverture pour le roi de la mémoire 📉 CXMT chute de 7,7 % à l’ouverture
Gros départ, puis extinction rapide. CXMT, code 688825 sur XSHG, a décroché le tableau le 27 juillet après une introduction en bourse de 8,6 milliards de dollars qui a attiré 243x d’achats retail au-dessus de l’offre. La frénésie du premier jour l’a propulsé de 466 % à 530 % au plus haut, portant la valeur de la société à près de 484 milliards de dollars et la faisant passer n°1 des sociétés les mieux valorisées sur l’île. Puis changement d’ambiance. À l’ouverture de lundi, CXMT a glissé de 7,7 %, creux à 45,21 contre 49 à la clôture précédente, plus haut à 49,74. Les pros qui ont obtenu des lots via l’IPO ont vendu à l’ouverture, craignant une bulle plus un drain de liquidités pour les autres valeurs “chip”.
Ripple, tu l’as vu sur Gate
Le choc mémoire a touché les pairs américains. Micron a chuté de 8,4 %, effaçant 94 milliards de dollars de capitalisation, l’ADR de SK Hynix recule de 7,5 %, Sandisk baisse de 11 % sur la même séquence. Les traders crypto l’ont senti via la bêta du token d’IA. Quand la mémoire et le matériel IA tremblent, l’appétit pour le risque se refroidit aussi pour les pièces à forte bêta.
Ce que ça implique pour les traders Gate
Gate liste désormais des perps CXMT et un pool d’airdrops de hot coin. Triple récompense en direct. Premier trade futures à 5 USDT, pointage quotidien jusqu’à 35 USDT, pool utilisateur total jusqu’à 200 USDT par utilisateur, 50 000 USDT au total. Donc le drop peut être à la fois un risque et un outil.
Comment jouer la baisse de -7,7 % à l’ouverture sur Gate seulement
Un. Fading court terme ou rebond via les futures Gate. Si tu vois une chasse au prix puis une reprise du niveau d’ouverture 45,22, cherche un long scalp vers le 48,2 du cours actuel et le 49,74 du plus haut intraday. Si le plus bas d’ouverture casse, vise un flush pour combler le gap de l’IPO.
Deux. Couvrir tes positions IA. Si tu détiens des tokens IA sur Gate spot, un ruban CXMT souvent entraîne les noms liés à NVDA. Fais une petite couverture via un short sur le perp CXMT ou réduis la taille.
Trois. Utiliser le rendement en attendant. Les USDT inactifs dans GUSD rapportent 3,8 % d’APY de base plus un double gain via Launchpool. Mint GUSD 1 pour 1 avec USDT, garde la base active pendant que tu chasses le prochain mouvement “chip”.
Quatre. Angle sur les Event Contracts. Les Event Contracts de Gate te permettent de trader Oui ou Non sur des issues macro comme “NVDA clôture en hausse” ou “le prix du DRAM monte”. Utilise des cents pour exprimer ton point de vue sans exposition complète au titre.
Lecture rapide
Le pop de l’IPO à 466 %, puis la baisse de 7,7 % à l’ouverture, c’est le schéma classique “offre vs hype”. À long terme, CXMT est le quatrième fabricant de DRAM après Samsung, SK Hynix et Micron, avec une vraie poussée d’usines. À court terme, la liquidité du ruban est mince et la trésorerie est serrée, car les grosses IPO drainent le flux. Donc : trade en range, pas en poursuite.
Atout Gate. Tu peux trader les futures CXMT, te couvrir via les Event Contracts, et garder l’inactif en GUSD à 3,8 %, le tout dans une seule application avec preuve de réserves à 100 % et plus de 12 ans de suivi.
Surveille le plus bas à 45,21 comme ligne de démarcation. Tant que tu restes au-dessus, le rebond reste vivant. Si tu le perds, la prochaine jambe à la baisse pourrait nourrir encore la peur sur les “chips”. Reste agile, taille petite, laisse les outils de Gate faire le travail 🎯

🎁 Loterie de Growth Value, manche 2️⃣ 1️⃣ Mise à niveau du gameplay ! Des changements ont été ajoutés à l’inscription à la loterie — venez les découvrir !
Plus grand fonds de prix, 100% gagnant !
Jusqu’à 10 000 dollars de bons d’expérience de position CFD, des bons de cashback de frais, des packs Gate VIP, et d’autres super prix !
Comment participer :
1️⃣ Plaza → Cliquez sur 【+】 dans la publication → 【Activity Center】
2️⃣ Gagnez du Growth Value en publiant, aimant et commentant
3️⃣ Obtenez 1 entrée de loterie pour chaque 300 Growth Value (jusqu’à 10 tirages par jour)
Aucun trading requis — interagissez pour participer 👉 https://www.gate.com/activities/pointprize?now_period=21
‍#BTC #ETH #HYPE

#StrategyInitiatesSTRCBuyback
Strategy lance un rachat d’actions STRC en construisant un record de trésorerie et en maintenant le Bitcoin ✨
Strategy a effectué sa première rachat d’actions privilégiées la semaine dernière, en rachetant 288930 actions de son action privilégiée STRC entre le 20 juillet et le 26 juillet. La société a payé environ 25 millions à un prix moyen de 86,52 par action, avec une décote par rapport à la valeur nominale de 100. Environ 975 millions restent disponibles dans le cadre du programme.
La stratégie : une approche disciplinée des décotes
🔹 Strategy a indiqué une approche structurée et claire pour ses futurs rachats. Alors que STRC se négocie sous 100, la société prévoit d’être un acheteur régulier et discipliné, achetant davantage lorsque les décotes sont plus importantes, puis en réduisant ses achats à mesure que le prix se rapproche de 100
🔹 L’objectif déclaré est d’aider STRC à se négocier de manière constante près de la valeur nominale, avec une liquidité élevée et une demande durable
🔹 Le programme de rachat fait partie du cadre Strategy Digital Credit Capital, conçu pour renforcer la structure de ses titres privilégiés
🔹 La société finance les rachats à partir de sources autres que la réserve en USD, potentiellement y compris des ventes d’actions MSTR dans le cadre de son programme ATM, ou selon les conditions du marché, des ventes de bitcoin. Cependant, la réserve en USD elle-même est explicitement exclue pour financer les rachats
Trésorerie en record : 3,75 milliards
🔹 Sur la même période, Strategy a ajouté 525 millions à sa réserve en USD à partir des produits de ses émissions d’actions ordinaires via son programme ATM, portant le solde à un niveau record de 3,75 milliards
🔹 Cette réserve, qui couvre actuellement environ 25 mois de paiements de dividendes sur les actions privilégiées, est conçue pour soutenir l’accroissement des obligations de dividendes de la société
Détentions de bitcoin inchangées : 843775 BTC
🔹 Les avoirs en bitcoin de Strategy sont restés inchangés à 843775 BTC pour la cinquième semaine consécutive
🔹 La société n’a pas ajouté à sa position depuis le 22 juin et a plutôt donné la priorité à la reconstitution de son coussin de trésorerie
🔹 Le PDG Phong Le a confirmé que Strategy entend rester un acheteur de bitcoin sur le long terme, mais qu’elle se concentre actuellement sur la résilience du bilan
Ce que cela signale
🔹 Des actions simultanées de rachat de STRC avec une décote, tout en maintenant le bitcoin stable et en renforçant la trésorerie, reflètent un changement délibéré
🔹 Strategy semble donner la priorité à la stabilité de la structure du capital plutôt qu’à une accumulation agressive de bitcoin à court terme
🔹 La stratégie de la société équilibre désormais sa position long terme en bitcoin avec une gestion active de ses obligations liées aux actions privilégiées
NFA ✔️ DYOR 🔎
#SummerCreationCamp #夏日创作营

Trafic des pétroliers en mer Rouge et chargements de brut au port de Yanbu en Arabie saoudite en forte baisse après de nouvelles attaques des Houthis forçant des détours autour de l’Afrique ✨
Le trafic des pétroliers en mer Rouge et les chargements de pétrole brut au port de Yanbu en Arabie saoudite montrent une forte baisse à la suite de nouvelles attaques des Houthis.
🔹 Les armateurs abandonnent la route de la mer Rouge pour des raisons de sécurité après les attaques.
🔹 Les chargements de pétrole brut au port de Yanbu diminuent sensiblement.
🔹 Les pétroliers sont contraints de contourner l’Afrique, ce qui allonge les temps de transit.
🔹 Les coûts de fret augmentent et les retards de livraison se multiplient.
🔹 La prime de risque géopolitique se renforce à nouveau tandis que l’engorgement physique dans l’approvisionnement mondial en pétrole se poursuit.
NFA ✔️ DYOR 🔎
#SummerCreationCamp #夏日创作营
$CL $XTIUSD $XBRUSD

#𝐅𝐄𝐃 ⏳⏳⏳
Décision de la Fed de juillet : la réunion la plus incertaine depuis des années ✨
La réunion des 28 et 29 juillet de la Federal Reserve est devenue la décision de politique monétaire la plus incertaine depuis près de deux ans, les marchés étant très divisés sur la question de savoir si le président Kevin Warsh augmentera le taux de 25 points de base ou le maintiendra inchangé.
Les chiffres
🔹 Les contrats à terme sur les fed funds intègrent actuellement une probabilité d’environ 62 à 68 % de maintien, contre 32 à 38 % de chance de hausse vers la fourchette de 3,75 % à 4,00 %
🔹 Il y a seulement deux semaines, les chances de hausse étaient proches de zéro
🔹 Les traders Kalshi voient 76 % de chances de maintien
Pourquoi les probabilités ont changé
🔹 Le scénario “hawkish” : le Brent a bondi d’environ 35 % depuis le 1er juillet, franchissant brièvement 100 après l’effondrement de la trêve entre les États-Unis et l’Iran et la perturbation de la navigation en mer Rouge par les attaques des Houthis. Les risques liés au “passthrough” énergétique sont réapparus. Les présidents de la Fed de Dallas, Lorie Logan, et de la Fed de Cleveland, Beth Hammack, ont publiquement soutenu une hausse, en faisant valoir que l’inflation est trop élevée depuis trop longtemps.
🔹 Le contrepoids “dovish” : l’IPC de juin est passé à 3,5 % contre 4,2 %, l’IPC de base tombant à 2,6 % contre 2,9 %. Le marché du travail n’a ajouté que 57 000 emplois, ce qui refroidit les tensions salariales. Comme l’a noté un économiste, une hausse immédiate après l’amélioration des données d’inflation semblerait étrange.
Le joker Warsh
🔹 Warsh a volontairement refusé de donner des indications prospectives, déclarant au Congrès qu’il n’a aucune tolérance pour une inflation durablement élevée, et critiquant la Fed d’avoir laissé l’inflation dépasser sa cible pendant cinq ans
🔹 Son style opaque, rappelant celui d’Alan Greenspan, signifie que les marchés recevront peu de clarté au-delà d’une déclaration très minimaliste
À quoi faire attention
🔹 Les probabilités de septembre intègrent déjà environ 82 % de chances de hausse, ce qui suggère qu’en cas de maintien cette semaine, les attentes de resserrement resteront élevées
🔹 Pour les marchés, le ton de la conférence de presse compte plus que la décision elle-même
🔹 Les probabilités sont montées au-dessus de 35,8 % pour la première fois après la publication des données sur l’inflation
Faites vos propres recherches 🔎 NFA ✔️
#SummerCreationCamp #夏日创作营

$BANK
#BANK Chute de 33 % en 24 heures : survendu ou baisse supplémentaire à venir ✨

BANK a connu une forte baisse au cours des dernières 24 heures, passant de la zone de 0,38 à environ 0,203, perdant environ 33 %. Le prix évolue actuellement autour de 0,21. Cette baisse se démarque comme un rejet significatif après l’impressionnante hausse hebdomadaire de 87 % du token. La hausse précédente est intervenue après une cassure d’une phase de consolidation de long terme, soutenue par le rally DeFi. La chute récente à fort volume indique une prise de profits marquée, alors que l’élan parabolique se refroidit.

Dégâts techniques et niveaux de survendu

🔹 Le graphique journalier montre le token évoluer nettement en dessous de ses récents sommets et tester la zone de 0,203.
🔹 Le RSI est descendu à 16,8, entrant dans une zone de survendu sérieuse. Historiquement, ce niveau est généralement observé avant un rebond haussier.
🔹 Des analyses précédentes ont identifié une forte zone de bloc d’ordres près de 0,314 et un support à court terme à 0,330. Comme le prix est tombé bien en dessous de ces niveaux, la structure s’est transformée en tendance baissière à court terme. Le prochain support critique se situe près de 0,178.

Ce qui alimente la vente

🔹 La baisse fait suite à une période de spéculation intense. BANK a été l’un des meilleurs performers du secteur DeFi. La thèse d’investissement autour de l’actif BTCFi a soutenu cet intérêt.
🔹 Cependant, une baisse de 33 % en 24 heures après une hausse hebdomadaire de 87 % indique le schéma typique pump-and-dump des tokens small-cap à faible liquidité.
🔹 L’ampleur de la chute s’observe aussi sur un marché où le sentiment des investisseurs particuliers s’est tourné vers la peur. L’Indice Fear and Greed, cohérent avec la prise de profits, se trouve actuellement dans la zone de peur au niveau 29.

Niveaux clés à surveiller

🔹 Résistance immédiate : 0,25 et 0,28
🔹 Zone d’offre supérieure : la fourchette 0,33 à 0,36, auparavant support, est désormais devenue résistance.
🔹 Support critique : 0,20, niveau psychologique actuel.
🔹 Support plus profond : niveau SuperTrend à 0,178 et base long terme à 0,13.

Avertissement sur les risques

🔹 Une volatilité extrême au sein de BANK est un indicateur clair de risque élevé. Les tokens small-cap sont très sensibles aux retournements brusques.
🔹 Les traders devraient faire preuve d’une extrême prudence, éviter de courir après les rebonds, et maintenir une gestion stricte du risque.
🔹 L’évolution actuelle des prix pourrait être un “shakeout” avant un autre mouvement, mais elle pourrait aussi être le début d’une correction plus profonde.

#SummerCreationCamp #夏日创作营
NFA ✔️ DYOR 🔎
#Crypto #MARKET

$BTC
Le calme avant la tempête ? 🤔
👉Prix actuel : 64 191 $
Le Bitcoin se négocie actuellement à 64 191 $ après une séance volatile qui a vu un plus haut à 65 808 $ et un plus bas à 63 737 $. Nous sommes désormais dans une fourchette compressée, et la prochaine cassure définira probablement la tendance des prochains jours.
Le niveau clé : 64 000 $
Sur le timeframe 4H, 64 000 $ est la dernière ligne de défense des haussiers. Ce niveau n’est pas seulement psychologique : il coïncide avec la 4H 200 EMA et une zone de consolidation précédente. Le prix plane juste au-dessus, et le marché attend clairement un signal de direction.
Mon scénario baissier
Si nous voyons une clôture confirmée en bougie 4H sous 64 000 $, je m’attends à un basculement agressif de la dynamique vers la baisse. Cela confirmerait :
· Une cassure de la structure de support du canal ascendant
· Une perte de la structure de tendance haussière à court terme
· Un mouvement de purge vers le prochain pool de liquidité
Objectif : 62 335 $
Sous 64 000 $, le prochain support majeur se situe à 62 335 $. Cette zone est importante car elle combine :
· Un ordre block 4H
· Le niveau de retracement Fibonacci de 0,618
· Une zone de demande précédente qui a attiré de forts acheteurs la semaine dernière
Le chemin vers le bas :
64 000 $ → 63 350 $ (prise de liquidité intermédiaire) → 62 335 $
Invalidation haussière
Le scénario baissier est invalidé si l’on observe une clôture 4H solide de retour au-dessus de la zone 64 600–65 000 $. Cela indiquerait une fausse cassure et ouvrirait probablement la porte à une retest de 66 200 $.
Ce que je surveille 🔎
Pour l’instant, le marché est dans un jeu d’attente. Le volume est modéré, et le prix s’enroule autour de la zone $64K . J’attends une clôture claire en 4H pour confirmer le prochain mouvement : pas de suppositions, juste une réaction.
🧐 64 000 $ est la ligne. Tenir = consolidation. Cassure en dessous = 62 335 $ arrive. Restez patient et laissez le marché montrer sa main.
Ce n’est pas un conseil financier. Faites toujours vos propres recherches et tradez de manière responsable.
#Bitcoin #TechnicalAnalysis #CryptoMarket #SummerCreationCamp #夏日创作营

#Fed Décision de juillet 🧐
Que nous disent les dernières données et les signaux 🤔
La réunion de la Réserve fédérale des 28-29 juillet est à quelques jours, et le tableau a évolué de manière significative au cours des dernières semaines. Voici où les choses en sont.
Le scénario de base : Maintenir
Les 104 économistes interrogés par Reuters entre le 17 et le 21 juillet s’attendent tous à ce que la Fed laisse ses taux inchangés à 3,50%-3,75%. Une majorité des trois quarts ne voit aucun changement d’ici la fin de l’année. La probabilité implicite sur le marché d’une hausse de taux a chuté sous les 15% après les publications des indices CPI et PPI de juin, plus faibles que prévu.
CaixaBank Research anticipe une pause avec un biais « vigilant » — la Fed peut reconnaître l’amélioration récente des données sur l’inflation tout en soutenant qu’elle a besoin de davantage de preuves avant de conclure que le choc inflationniste est contenu.
Les données qui ont retiré une hausse de taux du champ des possibles
CPI de juin : L’inflation globale a reculé de 0,4% en glissement mensuel, ramenant le taux annuel à 3,5% contre 4,2% en mai. Le CPI sous-jacent est resté stable sur le mois, abaissant le taux annuel sous-jacent à 2,6% contre 2,9%. Les deux se sont établis nettement en dessous des prévisions consensuelles. La composante « logement » (shelter), moteur clé de l’inflation persistante, n’a augmenté que de 0,1% sur un mois, suggérant que le ralentissement des loyers nouveaux commence enfin à se refléter dans les mesures officielles.
PPI de juin : L’inflation globale a baissé de 0,3% en glissement mensuel, très en dessous de la lecture stable que les économistes attendaient. Le PPI sous-jacent a progressé de seulement 0,2%, sous la prévision de 0,4%.
Rapport sur l’emploi de juin : Les employeurs n’ont ajouté que 57 000 emplois, très en dessous des attentes, tandis que le taux de chômage a légèrement reculé à 4,2% en raison d’une baisse de la participation au marché du travail. La moyenne sur trois mois du rythme des embauches s’élève désormais à 164 000, en baisse par rapport aux niveaux plus solides du début de l’année.
Ventes au détail de juin : Elles n’ont augmenté que de 0,2%, montrant que la consommation des ménages ne repart pas à la hausse d’une manière qui forcerait la main de la Fed.
Le contrepoids « faucon »
Malgré la faiblesse des données, plusieurs facteurs maintiennent une hausse de taux sur la table comme possibilité plutôt que comme certitude.
Le ton de Warsh : Le président de la Fed, Kevin Warsh, est constamment faucon. Au Forum de l’ECB le 1er juillet, il a déclaré que « les prix sont trop élevés » et a réaffirmé l’engagement de la Fed en faveur de la stabilité des prix. Dans son témoignage du 14 juillet devant le Congrès, il a qualifié la forte inflation de « fardeau indu » et de « taxe imposée au peuple américain » que la Fed prévoit d’éliminer. Il a également critiqué le cadre de politique de la Fed pour 2020, qui a permis une inflation supérieure à l’objectif après des périodes de prix bas.
Inflation manufacturière : L’indice manufacturier de la Fed de Philadelphie a bondi à 41,4 en juillet, le niveau le plus élevé depuis novembre 2021, bien au-dessus de l’estimation consensuelle de 13,0. L’indice des prix payés a grimpé à 53,9 contre 53,2, tandis que l’indice des prix reçus a bondi à 27,4 contre 20,3, indiquant que les fabricants répercutent les hausses de coûts. Cela suggère que le choc inflationniste tiré par l’énergie continue de circuler dans la chaîne.
Rebond du prix du pétrole : Une grande partie de l’amélioration de juin s’est produite avant l’effondrement de la trêve au Moyen-Orient. Le Brent a bondi d’environ 25% depuis l’escalade du conflit, risquant d’inverser la désinflation tirée par l’énergie.
Minutes du FOMC : Les minutes de juin, publiées le 8 juillet, ont montré que les responsables sont de plus en plus divisés. La moitié des 18 responsables ayant soumis des projections soutenait de maintenir les taux inchangés ou de les baisser, tandis que l’autre moitié plaidait pour une hausse des taux avant la fin de 2026. Warsh lui-même a refusé de fournir une prévision.
Le glissement des indications prospectives
Warsh a opéré une rupture délibérée avec l’ère Powell en refusant de fournir des indications prospectives. Au Forum de l’ECB, il a refusé de répondre à la question de savoir si une hausse de taux est envisageable pour juillet, disant que le modérateur « essayait de m’amener à enfreindre cette règle » et que « elle va échouer ». Il a décrit la déclaration du FOMC de juin comme « significativement plus courte » que les déclarations précédentes, indiquant que c’est désormais la nouvelle norme.
Les cinq groupes de travail
Warsh a lancé cinq groupes de travail externes pour examiner les communications de la Fed, la politique du bilan, l’usage des données, les cadres d’inflation et l’impact de la productivité de l’IA. Les responsables incluent des personnalités de premier plan comme Greg Mankiw de Harvard, le lauréat du prix Nobel Thomas Sargent, et Marc Andreessen d’Andreessen Horowitz. Warsh a dit au Congrès que les groupes de travail ont fait « beaucoup de progrès en six semaines ». Le groupe de travail sur les communications pourrait avoir un impact à court terme sur la façon dont la Fed transmet ses signaux de politique.
Le résultat final
Les rapports #CPI et #PPI de juin, plus faibles, ont réduit fortement l’urgence d’une hausse de taux en juillet, mais la Fed n’est pas sortie de l’ornière. Le rebond des prix du pétrole, l’inflation manufacturière persistante et la rhétorique faucon de Warsh signifient que des baisses de taux ne sont pas non plus sur la table. Le scénario le plus probable est un maintien avec une inclinaison faucon — Warsh peut reconnaître la désinflation récente tout en signalant que la Fed n’hésitera pas à relever ses taux si l’inflation tirée par l’énergie s’étend.
Pour les investisseurs, l’élément clé n’est pas de réagir de manière excessive à une seule réunion. Warsh a fait comprendre qu’il joue sur un horizon plus long. Le signal de politique se dégagera sur des trimestres, pas sur des jours.
NFA ✔️ DYOR 🔎
#SummerCreationCamp #夏日创作营
https://gate.onelink.me/Hls0/prediction?page=detail&event_ticker=287395&source=cex

Gate franchit un nouveau seuil au T2 ✨
Gate a franchi une autre étape importante au T2. La plateforme a renforcé sa position parmi les principales plateformes crypto mondiales, avec une hausse de la liquidité, du volume des produits dérivés, des marchés CFD et de l’intégration TradFi.
🔹 Plus de 58 millions d’utilisateurs
🔹 Plus de 4 800 actifs crypto
🔹 Plus de 12 500 actifs actions
🔹 8,18 milliards de dollars de réserves
Au T2, Gate s’est distinguée grâce à sa liquidité de haut niveau, à la croissance de ses actifs de dérivés, à l’expansion de ses marchés CFD et à une intégration TradFi plus poussée.
Des actions aux produits pré-IPO, en passant par la RWA, la gestion de patrimoine et l’IA, Gate construit une plateforme unique où davantage d’actifs rencontrent davantage d’opportunités.
👉 L’approche One Gate Every Trade se démarque, renforçant la vision du trading multi-actifs sous un même toit.
#GateQ22026
Détails : https://www.gate.com/announcements/article/100784