cryptoLog

🚀 Mon #PreIPOs第二期OpenAI认购 expérience – Je suis enfin monté(e) dans la fusée IA ! #Saison2PreIPOsOuverteAbonnementOpenAISubscription
Après avoir raté l’IPO de SpaceX à cause du minimum de 100$ (douleur budget étudiant 😅), je me suis dit que je ne raterais pas la prochaine. Et la voilà : Gate Pre-IPOs Phase 2 : OpenAI ($OPENAI) est EN DIRECT !
Et les gars, les chiffres sont INSANES :
🔥 15 premières minutes : 100 millions de dollars+ souscrits, 424% sursouscription
🔥 Première heure : 148 millions de dollars, taux de 739%
🔥 Maintenant : plus de 200 MILLIONS de dollars souscrits et ça continue de grimper !
L’opération :
Offre totale : 27 700 $OPENAI actions
Prix unitaire : 722 $
Valorisation implicite : 895 milliards de dollars
Entrée minimale : seulement 100 $USDT – seuil ultra-bas !
Supporte : $USDT et $GUSD
Deadline : 17 juillet 2026 15:00 (UTC+8)
Pourquoi je me suis abonné(e) instantanément :
Avantages doubles : abonnement GT = récompenses d’airdrops + rendement de minitage de 3,8% $GT . C’est littéralement gagner pendant que vous attendez.
Plus tôt = Plus : plus vous vous abonnez tôt, plus votre poids d’allocation est élevé. J’ai appris ça avec le tour SpaceX : le timing compte.
Bonus VIP : VIP5+ et Super Agents reçoivent automatiquement des airdrops supplémentaires.
Je viens de m’abonner avec 100 USDT (mon premier vrai Pre-IPO !). L’interface est super fluide : Gate > Pre-IPOs > OpenAI > Subscribe. 10 secondes chrono.
Mon conseil pour les débutants : n’attendez pas le dernier jour. La sursouscription est déjà >700%, et le poids d’allocation baisse chaque heure. Même un petit montant maintenant vaut mieux qu’un gros montant plus tard. Et utilisez GUSD si vous avez GT – le double gain est réel.
Ce n’est pas juste une action, c’est l’entreprise derrière ChatGPT, le futur de l’IA. SpaceX nous a emmenés sur Mars, OpenAI nous emmène vers l’AGI.
Si vous avez raté SpaceX, ne ratez pas ça. C’est notre #MondeGateMomentDeTransaction
Abonnez-vous maintenant : https://www.gate.com/ipos/21
Détails : https://www.gate.com/announcements/article/100622
Vous vous êtes abonné(e) ? Déposez votre capture d’écran en dessous ! On va chercher ensemble ces 0,1 action et le bon de 50 $ !
$GUSD #PreIPOsSeason2OpenAISubscription #GatePreIPO

#Web3SecurityGuide
Faire circuler des capitaux entre les réseaux bancaires traditionnels et l’espace décentralisé reste l’un des points de contact les plus critiques, mais aussi les plus fragiles, de la finance moderne. Pour de nombreux acteurs du marché, l’enthousiasme lié au trading est souvent éclipsé par l’anxiété pratique de déposer et de retirer des fonds, lorsqu’une restriction soudaine sur un compte ou une carte de débit gelée peut interrompre les opérations. Comprendre la friction entre ces deux univers financiers est essentiel pour quiconque cherche à protéger ses actifs, car les systèmes de conformité automatisés des deux côtés sont plus actifs que jamais.
Les systèmes bancaires traditionnels fonctionnent dans des cadres réglementaires très rigides, en utilisant des algorithmes automatisés conçus pour signaler les mouvements suspects. Quand une carte bancaire est gelée après un retrait, la cause relève généralement de l’un de deux cas de figure : les contrôles de risque au niveau de la banque ou des interventions judiciaires. Les gels au niveau de la banque sont le plus souvent des réponses automatisées à un comportement inhabituel du compte, comme des entrées soudaines et importantes, une rotation rapide des fonds où l’argent est déposé puis transféré instantanément, ou encore des transactions effectuées à des heures de nuit inhabituelles. En revanche, les gels judiciaires surviennent lorsqu’une transaction implique par inadvertance des capitaux liés à des activités illicites, forçant les forces de l’ordre à interrompre temporairement toute la chaîne de garde.
Pour réduire la probabilité de déclencher ces filtres automatisés, les acteurs expérimentés du marché s’appuient sur plusieurs habitudes pratiques. Laisser les dépôts de monnaie fiduciaire retirée se régler sur un compte pendant au moins vingt-quatre heures avant de les déplacer ailleurs signale un comportement normal de consommateur, ce qui aide à contourner les algorithmes qui recherchent des schémas de transit rapides de blanchiment d’argent. Séparer la banque liée aux cryptos des comptes essentiels du quotidien est également très efficace, car l’utilisation d’une carte secondaire dédiée garantit qu’un gel temporaire ne perturbe pas les dépenses de la vie courante. De plus, effectuer des transactions pendant les horaires ouvrés standards en semaine peut éviter les déclencheurs automatisés, trop sensibles, qui surviennent souvent le week-end, lorsque les examinateurs bancaires manuels sont hors ligne. Il est aussi prudent de maintenir des fréquences de transaction modérées, car multiplier les dizaines de petits transferts peut facilement ressembler à des tentatives structurées pour contourner des limites réglementaires, un schéma qui alerte instantanément les équipes de conformité.
Les risques ne se limitent pas entièrement au système bancaire traditionnel, car l’environnement on-chain pose ses propres défis de conformité. Les grandes stablecoins centralisées, qui servent de pont principal pour les transactions mondiales, intègrent des mécanismes de code permettant aux émetteurs de mettre sur liste noire et de geler des adresses de portefeuille spécifiques. Si un utilisateur reçoit des fonds provenant d’un portefeuille ayant déjà interagi avec des adresses compromises, des plateformes à haut risque ou des protocoles illicites, l’ensemble de son portefeuille ou de son compte peut être mis en quarantaine. Le filtrage des adresses et le recours à des plateformes disposant d’une infrastructure de conformité robuste constituent le meilleur moyen de prévenir ce type de contamination on-chain.
Lorsqu’un gel se produit malgré tout, la réponse initiale est déterminante, et il faut éviter la panique. La première étape consiste à contacter directement la banque ou la plateforme afin de clarifier si la restriction correspond à une retenue temporaire liée au contrôle du risque ou à une action judiciaire, et d’obtenir tous les détails de dossier pertinents. Préparer un dossier documentaire complet est essentiel : il doit inclure une identification délivrée par le gouvernement, une preuve de la source légitime des fonds, des captures d’écran claires des historiques de commandes, ainsi que les hachages de transaction blockchain correspondants. Dans la plupart des cas, montrer une trace papier claire et linéaire expliquant comment la crypto a été acquise puis vendue suffit à satisfaire les responsables de la conformité et à lever la restriction.
Pour les traders qui naviguent ces complexités, évoluer dans un écosystème sécurisé et conforme constitue déjà la moitié de la bataille. Gate propose un marché pair-à-pair hautement vérifié et des passerelles fiduciaires robustes, en utilisant un suivi avancé de liquidité pour protéger les utilisateurs contre l’interaction avec des adresses entachées ou des contreparties à risque. En fournissant des historiques de transaction clairs, des reçus officiels et un support dédié, Gate permet aux utilisateurs de générer facilement la documentation de conformité nécessaire si jamais une banque externe soulève des questions. Par la suite, surveiller comment les cadres mondiaux de conformité bancaire s’adaptent aux réglementations émergentes sur les actifs du monde réel et aux outils de suivi automatisés sera essentiel, et maintenir une hygiène rigoureuse de sécurité personnelle reste la meilleure défense.

#PreIPOsSeason2OpenAISubscription Obtenir une part précoce de l’offre avant introduction en bourse d’OpenAI a longtemps été un sujet de discussion dans le monde crypto, et maintenant, cette opportunité est vraiment à ma portée.
Dans le cadre de la deuxième phase des Gate Pre-IPOs, les abonnements à OpenAI sont ouverts, et le seuil de participation reste très bas ; il est possible de participer avec seulement 100 USDT. C’est le point le plus attrayant pour moi, car l’accès à la valorisation pré-IPO d’une entreprise de cette envergure est généralement réservé aux grands investisseurs institutionnels. Désormais, cette porte est aussi ouverte aux utilisateurs ordinaires.
J’ai participé moi-même au processus d’abonnement, et l’expérience a été plus simple que je ne l’avais imaginé. Depuis la page principale, je suis allé dans la section Earn, puis dans l’onglet Pre-IPOs, j’ai sélectionné OpenAI, je me suis abonné avec USDT, puis j’ai finalisé la transaction en un seul clic. Le détail clé ici est que le calcul de l’allocation se fait avec une pondération basée sur le temps, ce qui signifie que plus vous participez tôt et plus vous gardez votre position verrouillée longtemps, plus votre part finale est importante. Donc, ne pas être en retard fait vraiment une différence.
Il y a aussi des avantages supplémentaires à participer. J’ai participé avec 100 GUSD. Les abonnés avec GUSD obtiennent un rendement annuel de 3,8% qui fonctionne au quotidien, ce qui signifie que le capital ne reste pas totalement inactif pendant la période d’abonnement. De plus, les utilisateurs dont le montant total d’abonnement dépasse $10 000 gagnent directement 1 GT, tandis que ceux en dessous de ce seuil partagent un pool de 2 000 GT.
Une autre raison pour laquelle je partage cette expérience, c’est l’opportunité de récompense spéciale sur le forum. Un utilisateur, choisi par l’éditeur, peut gagner 0,1 action OPENAI parmi ceux qui partagent ce post avec le hashtag et partagent leur expérience d’abonnement, des conseils ou des captures d’écran. En plus, 100 utilisateurs chanceux ont une chance de gagner un coupon d’expérience de position de $50. Ainsi, non seulement vivre ce processus, mais aussi le partager avec la communauté, ouvre à lui seul une source de revenus.
Bien sûr, il est important de se rappeler que ce type de participation comporte ses propres risques. OpenAI n’est pas encore coté publiquement, il n’y a pas de date d’inscription définitive, et ce produit ne correspond pas à une action directe, mais plutôt à un certificat visant à refléter la future valeur de marché de l’entreprise. Mais avec un seuil d’entrée bas et des options de sortie flexibles, le potentiel d’une position aussi précoce offre un équilibre vraiment attractif pour ceux qui souhaitent participer tout en comprenant les risques.
La fenêtre d’abonnement est courte : elle n’est ouverte que jusqu’à 7 AM UTC le 17 juillet, et compte tenu du rythme actuel de la demande, une baisse du taux d’allocation semble inévitable. Je recommande donc à ceux qui envisagent de participer d’agir sans délai. N’oubliez pas de partager vos expériences sur le forum en utilisant le hashtag #PreIPOs第二期OpenAI认购 – qui sait, peut-être que votre post sera le choix de l’éditeur de ce mois-ci !

La Fed s’agite pour respecter la date limite réglementaire d’un an accordée en juin au titre de la loi GENIUS, qui expire ce samedi 18 juillet, et le président Kevin Warsh a explicitement reconnu la situation devant la commission des services financiers de la Chambre mardi, résumant le tout en disant : « nous sommes en train de courir après le temps. »
Cette loi a été promulguée exactement un an plus tôt, le 18 juillet 2025, obligeant sept agences fédérales — l’OCC, la FDIC, la Fed, la NCUA, le Trésor, FinCEN et OFAC — à finaliser leurs règles de mise en œuvre dans un délai d’un an. Entre décembre 2025 et juin 2026, ces agences ont publié leurs propositions préliminaires sur des sujets comme les fonds propres, les réserves, la liquidité, le rachat et la conformité à la lutte contre la criminalité financière. Mais l’élément crucial est que la Fed elle-même, bien qu’elle soit l’un des principaux régulateurs fédéraux des stablecoins de paiement désignés par la loi, n’avait toujours pas publié, au moment où toutes les périodes de commentaires se sont achevées le 9 juin, de proposition de règle concrète en propre, à part une règle conjointe d’authentification des clients développée avec les autres agences.
En réponse à une question directe du congressman Bryan Steil, Warsh a assuré que la Fed travaille à publier des règles dans les délais. Mais la partie la plus remarquable a été son propos sur la coordination réglementaire. Warsh a déclaré que, même si des propositions conjointes ne seraient pas possibles dans tous les cas, les régulateurs devraient chercher à publier des règles aussi simultanément que possible, ce qui apporterait une plus grande cohérence au sein du système bancaire. Cette déclaration implique que la coordination totale n’est pas toujours garantie, et que certaines institutions pourraient agir de manière indépendante, ce qui correspond parfaitement à la possibilité de « moins de coordination » que la question elle-même mettait en avant.
Au cours de la même séance, Warsh a également rejeté catégoriquement la possibilité d’une opération de sauvetage pour les projets crypto et stablecoin. Dans ses propres mots : « nous ne voulons pas être dans le business du sauvetage, point. Nous voulons être dans une position où nous ne saupons personne, y compris la crypto ». Cela révèle clairement la philosophie qui sous-tend l’approche de la Fed en matière de réglementation des stablecoins : un cadre réglementaire sera mis en place, mais il n’y aura aucune garantie ni mécanisme de soutien derrière celui-ci.
La loi elle-même contient un détail structurel important : il n’y a pas de plan de secours automatique si les règles ne sont pas finalisées, laissant les implications d’un délai manqué dans l’incertitude. Le cadre entrera en vigueur 120 jours après la publication des règles finales, ou au plus tard le 18 janvier 2027, selon ce qui arrive en premier. Il existe aussi une tension visible entre les secteurs bancaire et crypto, certains rapports suggérant que les régulateurs accordent au secteur crypto presque tout ce qu’il souhaite tout en écartant des objections sérieuses du secteur bancaire concernant les normes de qualité des réserves.
Pour ceux qui suivent la réglementation des stablecoins via Gate, la question clé est de savoir si cette date limite de ce samedi sera réellement respectée et si les propres règles de la Fed finiront enfin par voir le jour. Le retard de la Fed reste une source d’incertitude qui impacte directement le niveau de cohérence et de prévisibilité de l’ensemble du cadre, en particulier concernant les règles qui s’appliqueront aux banques d’État membres de la Fed.
#SummerCreationCamp

$CL Les prix du pétrole restent relativement stables malgré l’intensité des attaques, et la raison derrière cela est précisément ce que vous avez mentionné : le détroit demeure techniquement ouvert sous la protection militaire américaine.
Le WTI s’échange actuellement autour de 79,60 dollars, tandis que le Brent est proche de 84,95 dollars, dans le cadre d’une tendance haussière de trois jours. Les États-Unis ont lancé mardi une nouvelle vague d’attaques contre l’Iran, la troisième nuit de la semaine, une opération de sept heures qui a visé des dizaines de cibles militaires le long de la côte. Le même jour, les États-Unis ont rétabli un blocus naval des ports iraniens. Trump, de son côté, a annoncé lundi qu’il abandonnait son projet d’imposer des « frais de remboursement » de 20% sur les cargos passant par le détroit, indiquant plutôt que les États du Golfe investiraient aux États-Unis – une décision critiquée comme violant le droit maritime international.
Comme vous l’avez aussi souligné, il existe une différence importante entre le fait que le détroit reste officiellement ouvert et la réalité du trafic maritime. Bien que le ministère américain de l’Énergie ait annoncé dimanche dernier que 8,5 millions de barils au total seulement ont transité par le détroit, les sociétés de suivi des navires observent une forte baisse du trafic depuis le regain de conflit de la semaine dernière. La compagnie pétrolière publique des Émirats arabes unis, ADNOC, a annoncé que deux de ses pétroliers ont été touchés par des obus dans le détroit, tuant un marin, tandis que la Garde révolutionnaire iranienne a affirmé avoir attaqué deux supertankers naviguant avec leurs transpondeurs désactivés.
Cette situation s’inscrit dans la continuité d’un schéma qui illustre parfaitement à quel point la trêve fragile conclue à la mi-juin était fragile. À l’époque, une attaque similaire avait entraîné un doublement du trafic en une seule journée, pour atteindre soixante-dix navires, avant qu’une nouvelle attaque n’interrompe cette reprise. Il existe une différence majeure entre l’affirmation « le détroit est ouvert » et « les navires se sentent en sécurité » : la première relève d’une question technique, la seconde traduit la perception réelle du risque, et ces deux éléments sont actuellement dissociés.
Les niveaux techniques rapportés semblent cohérents avec cet environnement. Le WTI se situe actuellement dans la zone de support de 78,65-80,20 dollars, ce qui indique que le prix n’a pas encore clairement franchi à la hausse les niveaux de résistance que vous avez mentionnés (80,90 dollars et au-dessus). Compte tenu de l’engagement de Trump à intensifier les opérations militaires jusqu’à ce que les attaques iraniennes cessent et qu’ils acceptent de rouvrir le détroit, une cassure sous le niveau de support inférieur de 75,95 dollars ne semble possible que s’il y a un signal réel de désescalade, tandis qu’une cassure au-dessus de 83,15 dollars pourrait nécessiter une nouvelle offensive majeure ou un arrêt complet du trafic.
Pour ceux qui suivent, via Gate, le pétrole et les actifs de risque du Moyen-Orient, le point clé à surveiller est que les chiffres de transit réels dans les données de suivi des navires sont bien plus fiables que les déclarations officielles, car le récit « détroit ouvert » s’est à plusieurs reprises éloigné des chiffres de trafic réels durant ce cycle de conflit. La question la plus cruciale des prochains jours est de savoir si cette divergence va se résorber.
$XTIUSD $XBRUSD
DYOR 🔎
#SummerCreationCamp

Le paysage financier mondial est actuellement défini par un contraste net, où une activité de trading calme sur les desks d’actifs numériques s’oppose à de grands changements macroéconomiques. Alors que les indicateurs on-chain suggèrent qu’un important processus de creux cyclique est en cours pour les principales cryptomonnaies, le marché au sens large reste pris dans une attente. Ce silence se déploie dans un contexte de politique monétaire qui s’assouplit, de flux de capitaux mondiaux qui se déplacent et de tensions géopolitiques qui s’intensifient, introduisant une nouvelle volatilité dans les actifs de risque traditionnels.
Pour ceux qui suivent l’actif numérique phare, Bitcoin s’est stabilisé dans une fourchette de consolidation comprise entre 62 000 et 65 000 dollars, soit environ la moitié de son pic de fin de 25 ans à 126 000,08 dollars. En dessous de la surface, la pression de vente des détenteurs à long terme montre des signes clairs de retournement. Des indicateurs on-chain clés, comme le Puell Multiple planant juste au-dessus du seuil de 0,5, indiquent que la sévère capitulation des derniers mois commence enfin à suivre son cours. Cette contraction de l’offre active et la migration régulière des coins vers des portefeuilles d’accumulation à long terme reflètent les schémas observés historiquement lors des grands creux de marché. Toutefois, cette structure on-chain constructive n’a pas encore suscité de conviction plus large, car les volumes de spot quotidiens restent déprimés près des plus bas sur plusieurs années, montrant que les acteurs du marché attendent un déclencheur macroéconomique ou réglementaire décisif avant d’engager de nouveaux capitaux.
En contraste avec le décalage des volumes, le socle fondamental d’Ethereum continue de se renforcer. Le réseau a atteint un jalon historique avec environ 32,4 %, soit près d’un tiers, de l’offre totale en circulation activement bloquée dans des contrats de staking. Avec près de 40 millions d’Ether sécurisés par plus de 1,2 million de validateurs actifs, ce vaste réservoir de capitaux illiquides a fondamentalement modifié la structure du marché de l’actif. L’accumulation en cours est en outre soutenue par l’introduction de rendements de staking pour des fonds indiciels spot cotés en bourse et réglementés, ce qui a aidé à institutionnaliser ce “sink” de liquidité. En réduisant en continu l’offre de vente immédiate et liquide sur les bourses centralisées, ce mécanisme de verrouillage structurel offre un plancher puissant pour la stabilité des prix, apportant une solide défense contre les liquidations spéculatives sur le marché spot.
Cette stabilisation native crypto se produit parallèlement à un tableau macro complexe, où un virage plus accommodant de la politique monétaire apporte un soulagement aux marchés mondiaux. Après une série de publications d’inflation plus faibles aux États-Unis, les anticipations de hausses de taux se sont effondrées vers des plus bas historiques, faisant baisser les rendements du Trésor et réduisant la pression de politique à court terme. Ce vent arrière monétaire s’accompagne d’une saison des résultats d’entreprise très résiliente, avec de grandes institutions financières et des conglomérats livrant de solides “beats” fondamentaux. Ces résultats d’entreprise robustes reflètent une force opérationnelle réelle, ce qui contribue à soutenir des primes de risque actions élevées et à maintenir à flot les marchés boursiers au sens large. Malgré cette résistance, le leadership du marché reste dangereusement étroit, concentré sur quelques géants de la tech et des entreprises de semi-conducteurs qui commencent à sembler surétendus et à s’essouffler.
Cette concentration nationale rend le système financier particulièrement sensible aux forts effets de levier régionaux et aux variations de flux de capitaux. En Corée du Sud, la dette de marge des particuliers a bondi vers des niveaux sans précédent, déclenchant une vague massive de liquidations forcées, où les sociétés de courtage ont vendu de force plus de 140 milliards de wons en actions en une seule journée après que les investisseurs particuliers n’ont pas pu honorer leurs obligations à court terme. Dans le même temps, les marchés mondiaux des capitaux se préparent à un éventuel dénouement du carry trade en yens japonais. Le yen touchant des plus bas historiques face au dollar américain, des traders de devises de détail ont constitué de gigantesques positions vendeuses à découvert multi-billions de yens contre le dollar, misant fortement sur une intervention monétaire agressive des autorités japonaises. Si ces prêts en yens à faible taux sont rapidement clôturés, cela pourrait déclencher un cycle de désendettement très perturbateur à l’échelle des actions tech mondiales et d’autres actifs de risque fortement endettés.
Ces risques monétaires sont encore amplifiés par une forte escalade des frictions géopolitiques au Moyen-Orient. Des frappes militaires récentes et des ripostes entre les États-Unis et l’Iran dans le détroit d’Ormuz ont accru les craintes d’une guerre plus large et ont interrompu les routes maritimes dans un passage qui, historiquement, gère un cinquième des exportations mondiales d’énergie. Alors que les Nations Unies appellent à un retour immédiat aux négociations diplomatiques, la menace constante de perturbations du transport maritime et de pics d’inflation tirés par l’énergie reste une préoccupation majeure pour les banques centrales mondiales. Cette combinaison de risques géopolitiques “tail” et de désendettement forcé sur les marchés asiatiques crée un environnement macro fragile, où des chocs mondiaux soudains pourraient facilement perturber la stabilité ténue observée à la fois dans les marchés des actifs traditionnels et numériques.
Pour les traders qui naviguent ces marchés sur Gate, cette divergence entre des données on-chain positives et des conditions macroéconomiques fragiles exige une exécution prudente. La réduction persistante de l’offre d’Ethereum en circulation et l’accumulation régulière de Bitcoin par les détenteurs à long terme suggèrent qu’une solide base fondamentale se construit sous la surface. Cependant, le risque élevé de perturbations géopolitiques au Moyen-Orient et de liquidations déclenchées par la devise en Asie de l’Est signifie que la volatilité à court terme pourrait facilement mettre à l’épreuve les niveaux de soutien actuels. Surveiller la liquidité spot en temps réel, garder un œil attentif sur les flux de stablecoins mondiaux et suivre les annonces à venir de politique monétaire sera essentiel. Même si la configuration à long terme pointe vers une transition calme hors de la capitulation, maintenir sur Gate une approche équilibrée et consciente du risque est fortement recommandé pendant que le marché attend une direction macro plus claire.
#BTCBouncesTo65K
#SummerCreationCamp

Comment participer à la Phase 2 des pré-introductions en bourse de Gate : abonnement à OpenAI (OPENAI) ?
🔹 Les débutants peuvent démarrer rapidement—il suffit de 4 étapes pour terminer facilement le processus d’abonnement
🔹 Montant total de l’abonnement : 27 700 $OPENAI, prix de l’abonnement : 722 $
🔹 Profitez de $GT des récompenses d’airdrop et de $GUSD d’un rendement de minage de 3,8 %—double avantage
🔹 Les utilisateurs VIP5+ et les partenaires super agents peuvent profiter d’airdrops gratuits supplémentaires
📅 L’abonnement ouvre : le 15 juillet à 15:00 (UTC+8)
Accédez aux pré-introductions en bourse : https://www.gate.com/ipos/21
Plus de détails : https://www.gate.com/announcements/article/100622

$ETH BitMine Immersion Technologies a de nouveau étendu sa position sur Ethereum. La société a acheté 27 801 ETH pendant la dernière période de reporting, portant ses avoirs totaux à 5 770 038 jetons, d'une valeur d’environ 10,5 milliards de dollars aux prix actuels .
Chiffres clés et participations
Le bilan complet de l’entreprise au 12 juillet 2026 indique un total combiné de crypto, trésorerie et investissements stratégiques s’élevant à 11,3 milliards de dollars . Les participations se décomposent comme suit :
· 5 770 038 ETH (environ 4,8% de l'offre totale en circulation)
· 206 BTC
· 482 millions de dollars de trésorerie et de titres négociables
· 180 millions de dollars de participation dans Beast Industries
· 69 millions de dollars de participation dans Eightco Holdings (NASDAQ: ORBS)
L’objectif des 5%
BitMine est à 96% de la réalisation de son objectif déclaré de détenir 5% de tout l’ETH en circulation, une étape que l’entreprise appelle le « Alchemy of 5% » . La société a atteint cette position en environ 12 mois, un rythme que le président Tom Lee a maintenu alors que l’ETH s’échange en dessous de 2 000 dollars .
Staking et rendement
Environ 85% des avoirs en ETH de Bitmine (4 917 189 jetons) sont mis en jeu via le réseau de validateurs MAVAN de l’entreprise et des validateurs partenaires . La société a indiqué un rendement annuel de staking annualisé sur 7 jours de 2,70%, avec un revenu annualisé de staking projeté de 242 millions de dollars dans les conditions actuelles. À plein régime opérationnel, ce chiffre devrait atteindre 284 millions de dollars .
Le problème de la transparence
L’annonce, diffusée via PRNewswire, s’accompagne d’une réserve notable : aucune vérification on-chain, aucune adresse de portefeuille publique, et aucune attestation d’auditeur n’ont été fournies . Ce manque de transparence a suscité du scepticisme, en particulier pour une participation d’une telle ampleur. La société, qui se concentre principalement sur la technologie de refroidissement par immersion pour l’activité minière, n’a pas divulgué comment elle a constitué une position aussi importante . Le risque d’une éventuelle vente massive liée à un détenteur aussi concentré reste une préoccupation pour les traders, et l’affirmation pourrait attirer l’attention des autorités de régulation si elle s’avère exacte .
Position sur le marché
BitMine est désormais le plus grand détenteur institutionnel d’ETH au monde, sa trésorerie rivalisant avec certains des plus grands portefeuilles des bourses . La société a également été ajoutée à l’indice Russell 1000 Large-cap le 26 juin .

#PreIPOsSeason2OpenAISubscription
L’abonnement à OpenAI ouvre dans un jour, et la structure des Pre-IPOs de Gate le rend accessible sans avoir besoin d’une taille d’investissements en capital-risque ni de relations institutionnelles.
Les détails
La levée propose 27 700 certificats d’actifs OPENAI à 722 $ par token, représentant un volume total d’abonnement d’environ 20 millions de dollars. Les participants peuvent s’abonner en utilisant USDT ou GUSD, avec un minimum de seulement 100 $, en utilisant l’une ou l’autre devise.
Le prix de 722 $ correspond à une valorisation implicite d’environ 895 milliards de dollars, soit une prime modeste d’environ 5 % au-dessus de la dernière levée institutionnelle d’OpenAI en mars 2026 à 852 milliards de dollars. Pour référence, le PDG Sam Altman viserait une valorisation de 1 billion de dollars pour l’introduction en bourse (IPO) éventuelle.
Les incitations
Il y a trois éléments supplémentaires à noter :
· Airdrops GT : tous les abonnés reçoivent des récompenses GT.
· Bonus VIP5+ et Super Agent : les utilisateurs des niveaux supérieurs obtiennent des airdrops supplémentaires.
· Rendement de frappe GUSD : si vous vous abonnez avec GUSD, vous gagnez 3,8 % de rendement annuel (APY) sur votre engagement.
Comment fonctionne l’allocation
Votre allocation dépend du montant moyen immobilisé sur chaque heure, pas seulement d’un instantané à la fin. Plus tôt vous vous engagez et plus longtemps vous gardez vos fonds immobilisés pendant la fenêtre d’abonnement de 48 heures, plus votre pondération d’allocation est élevée.
Calendrier de déblocage
Les tokens distribués se débloquent en trois phases :
· 25 % débloqués le 17 juillet
· 35 % débloqués le 17 août
· 40 % débloqués le 17 septembre
Négociation avant ouverture du marché
La négociation avant l’ouverture du marché commence le 20 juillet à 16:00 (UTC+8), vous donnant une sortie avant que le déblocage final ne soit terminé.
Considérations sur les risques
Les certificats OPENAI sont des notes miroirs, pas de la véritable participation au capital d’OpenAI. OpenAI reste une entreprise privée, sans date d’IPO confirmée. Le produit présente les mêmes risques que toute structure de Pre-IPO : incertitude de valorisation, contraintes de liquidité, et possibilité qu’OpenAI ne soit jamais coté ou subisse une baisse de valeur.
https://www.gate.com/ipos/21

Offres de pré-introduction en bourse Gate – 2e édition : l’abonnement à OpenAI (OPENAI) va bientôt ouvrir, découvrez-le dès maintenant pour prendre de l’avance
📖 Informations clés :
🔹 Prix d’abonnement : 1 $OPENAI = 722 $
🔹 Répartition au prorata en 3 tranches avec lancement de la libération lors des transactions pré-boursières
🔹 Frais de commission implicites et frais de garde supprimés
🎁 Double avantage réservé aux abonnements : récompense d’airdrop GT & rendement de frappe de GUSD de 3,8%
🎁 Les utilisateurs VIP5+ et les super agents peuvent bénéficier d’un airdrop gratuit supplémentaire
Pour en savoir plus : https://www.gate.com/ipos/21

🚨 L’heure est à l’actualité brûlante dans la communauté : $DEXE une flambée de plus de 25 % — véritable percée ou manœuvre d’un gros acheteur ?
📈 Sur le graphique 1 heure, une série de dix bougies haussières consécutives
📈 L’engouement sur les réseaux sociaux s’est fortement intensifié
📈 Les divergences entre acheteurs et vendeurs continuent de s’aggraver
Dans la communauté, tout le monde en parle :
🔥 Est-ce le bon moment pour continuer à courir après la hausse, ou faut-il attendre une correction ?
🔥 Après cette série de dix bougies haussières, va-t-il y avoir un repli important ?
🔥 Tu vois les haussiers continuer à percer, ou bien les vendeurs vont-ils commencer à riposter ?
🎁 Participez à la discussion de la communauté
Chaque jour, participation à la discussion : tirage au sort de bons d’essai de 250U sur des positions en contrats !
👉 Discussion sur les cours en temps réel : venez échanger avec Gate sur la communauté 👇
https://gate.onelink.me/Hls0/group?chatroom=group&ref=VVhBVA9a&ref_type=105

⌛️ Décompte avant l’ouverture des souscriptions : 2 jours ! Deuxième série de Gate Pre-IPOs : la page de souscription pour OpenAI (OPENAI) est désormais en ligne !
🔹 27 700 $OPENAI en attente de souscription, le prix de souscription est de 722 $
🔹 Prend en charge $GUSD la souscription en $USDT
🔹 Période de souscription : du 15 juillet à 15:00 au 17 juillet à 15:00 (UTC+8)
🔹 Horaires de négociation avant ouverture : 20 juillet à 16:00 (UTC+8)
🎁 Avantages exclusifs en double pour la souscription : récompense d’airdrop GT & rendement de frappe GUSD à 3,8 %
🎁 Les utilisateurs VIP5+ et les super agents peuvent bénéficier d’un airdrop gratuit supplémentaire
Accédez à la page de souscription Pre-IPOs : https://www.gate.com/ipos/21
Plus de détails : https://www.gate.com/announcements/article/100622

#IranClosesStraitOfHormuz
L’Iran ferme le détroit d’Ormuz, aggravant la crise énergétique mondiale
Le 10 juillet 2026, les Gardiens de la révolution iraniens (IRGC) ont annoncé la fermeture du détroit d’Ormuz, le principal goulot d’étranglement mondial du transport énergétique, à la suite d’une nette escalade des échanges militaires avec les États-Unis. L’annonce est intervenue après que l’IRGC a tiré des coups de semonce sur un navire-citerne transportant des conteneurs battant pavillon chypriote, le MV GFS Galaxy, qui a subi des « dommages importants dans la salle des machines », un membre d’équipage étant signalé comme disparu. L’IRGC a déclaré le détroit fermé « jusqu’à nouvel ordre » et « jusqu’à ce que les États-Unis mettent fin à leur ingérence dans la région », avertissant qu’aucun navire ne serait autorisé à y passer.
Cette fermeture marque l’effondrement spectaculaire d’un fragile cessez-le-feu mis en place en juin, visant à rouvrir la voie maritime vitale. Le président américain Donald Trump a déclaré le cessez-le-feu « terminé » après que l’Iran a attaqué des pétroliers commerciaux plus tôt dans la semaine, tandis que les États-Unis ont lancé une série de frappes aériennes visant plus de 170 installations militaires iraniennes. En réponse, l’Iran a étendu ses attaques aux alliés américains au-delà du Golfe, en frappant des bases en Jordanie, au Koweït, au Qatar et aux Émirats arabes unis.
Impact sur les marchés et implications économiques
Les prix du pétrole ont bondi d’environ 4 % à l’annonce, le Brent franchissant les 79 dollars le baril et touchant brièvement 80 dollars en séance intrajournalière. Cette flambée ravive les craintes d’inflation, car le détroit d’Ormuz transporte traditionnellement environ un cinquième des expéditions mondiales de pétrole et de gaz naturel liquéfié.
L’or a chuté de plus de 1 % à 4 059 dollars l’once, alors que le dollar et les rendements du Trésor montaient, portés par l’anticipation de coûts énergétiques plus élevés susceptibles de pousser les banques centrales à maintenir des taux d’intérêt plus élevés. Les marchés asiatiques ont reculé, et les coûts d’assurance contre le risque de guerre maritime ont grimpé d’environ 2 % à 5 % de la valeur du navire.
L’Agence internationale de l’énergie avait auparavant averti que la quasi-fermeture du détroit avait déjà provoqué la plus importante perturbation de l’offre de l’histoire, avec des pertes cumulées de plus de 1,3 milliard de barils de pétrole, et une baisse de la demande mondiale attendue d’environ 5 millions de barils par jour au T2 2026. Les analystes de Wood Mackenzie ont mis en garde qu’une perturbation prolongée pourrait faire grimper le Brent vers 200 dollars le baril et déclencher une récession mondiale dans le scénario le plus sévère.
Efforts diplomatiques et trajectoire incertaine
Oman a rédigé une proposition provisoire pour gérer le trafic à travers le détroit via deux routes contrôlées séparément : l’une, dans les eaux territoriales d’Oman, opérant dans le cadre de « la liberté de navigation », et l’autre dans les eaux iraniennes nécessitant une autorisation préalable de Téhéran. Toutefois, les États-Unis affirment qu’ils ne feront pas avancer les négociations tant que l’Iran ne garantira pas publiquement le passage en toute sécurité pour tous les navires commerciaux.
La fermeture a suscité une condamnation internationale : l’Inde a signalé la disparition d’un ressortissant et qualifié les attaques contre le transport maritime commercial de « profondément préoccupantes ». Le Qatar, les Émirats arabes unis et Bahreïn ont tous indiqué avoir été visés par des missiles et des drones iraniens. La situation reste extrêmement volatile : les deux camps indiquent être prêts à de nouvelles confrontations, tandis que les médiateurs continuent leurs efforts pour relancer des pourparlers diplomatiques.

#PredictWorldCup🇳🇴vs🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿
D’après sa forme actuelle, la profondeur de son effectif et les performances récentes en tournois, l’Angleterre aborde ce duel comme légère favorite, tandis que la Norvège reste un adversaire dangereux grâce à la capacité de buteur d’Erling Haaland. De nombreux analystes s’attendent à un match serré, l’Angleterre ayant un léger avantage.
Prédiction
🏆 Vainqueur : Angleterre
⚽ Score prédit : Angleterre 2–1 Norvège
⭐ Joueur clé (Angleterre) : Jude Bellingham
⭐ Joueur clé (Norvège) : Erling Haaland
📊 Probabilité de victoire :
Angleterre : 58%
Norvège : 22%
Nul (après 90 minutes) : 20%
L’effectif équilibré de l’Angleterre et son expérience en tournois pourraient faire la différence, tandis que la Norvège possède la qualité offensive pour maintenir la rencontre disputée. Attendez-vous à un match divertissant avec des occasions pour les deux équipes.

CLSA Securities Korea souligne ce point en le plaçant jusqu’à 73 %.
Les mécanismes derrière cela méritent d’être compris, car ils expliquent pourquoi ce chiffre a explosé aussi vite. Ces ETF à effet de levier et inverses sur une seule action, seize produits qui répliquent deux fois le rendement quotidien de Samsung et SK Hynix, n’ont été lancés que le 27 mai. Environ un mois plus tard, les actifs sous gestion ont bondi, passant d’environ 3 milliards de dollars au lancement à environ 9,1 milliards de dollars, et 92 % des détenteurs sont des investisseurs particuliers, appelés localement « ants ». Les traders de détail ont acheté net pour environ 8,2 milliards de dollars de ces produits rien que pendant leur premier mois, soit 63 % de tous les achats d’ETF de détail sur l’ensemble du marché durant cette période.
Le mécanisme d’amplification de la volatilité est véritablement mécanique et prévisible. Pour maintenir un ratio de levier constant de 2x, les gestionnaires de fonds doivent acheter davantage de l’action sous-jacente quand elle monte et vendre davantage quand elle baisse, chaque jour, lors du rééquilibrage. Le 23 juin, lorsque Samsung a chuté de 12,31 % et SK Hynix de 12,47 % lors de leur plus mauvais mouvement sur une seule journée depuis la crise financière de 2008, faisant plonger le KOSPI d’environ 10 %, Bloomberg Intelligence a estimé que les gestionnaires de fonds ont mécaniquement vendu environ 6 milliards de dollars des deux valeurs pour rééquilibrer ces produits à effet de levier, approfondissant directement la chute de ce jour. Le propre indicateur de volatilité du pays, le VKOSPI, est passé d’une moyenne de 53 avant le lancement de ces produits à près de 89 aujourd’hui.
Il existe aussi une particularité structurelle propre au marché coréen qui aggrave encore les choses : en Corée, les contrats à terme sur actions individuelles continuent de se négocier jusqu’à 15 h 45, quinze minutes après l’arrêt à 15 h 30 des ETF et des actions sous-jacentes elles-mêmes. Cet écart a produit des anomalies de prix étranges : à une occasion, l’ETF à effet de levier de SK Hynix a fini par se négocier avec une prime de 6 à 7 % par rapport à sa valeur liquidative (NAV) propre, parce que les futures continuaient d’évoluer dans les dernières minutes alors que l’ETF avait déjà cessé.
La réponse réglementaire a été, jusqu’ici, nettement réactive plutôt que préventive. Le gouverneur de la Financial Supervisory Service lui-même a publiquement exprimé des regrets au sujet d’approbations jugées « hâtives », et un député de l’opposition a demandé un retrait complet de la cote pour ces produits, mais aucune mesure corrective concrète n’a encore été annoncée. La performance des fonds a aussi été réellement brutale : sur les quatorze produits initiaux à effet de levier sur une seule action, tous affichent des pertes moyennes d’environ 27 % depuis le lancement, rappelant que les produits à effet de levier se dégradent mathématiquement même dans des marchés heurtés mais sans direction, un titre qui baisse de 10 % puis remonte de 10 % ne revient pas à l’équilibre pour un produit 2x.
Pour ceux qui suivent une exposition coréenne aux semi-conducteurs ou plus largement le risque des produits à effet de levier sur Gate, l’élément clé à surveiller est de savoir si les régulateurs vont réellement aller au-delà des regrets et imposer de vraies restrictions, des limites de position, des règles de marge plus strictes, ou le retrait de certains produits de la cote, car pour l’instant, cette concentration signifie que les variations de prix quotidiennes de Samsung et SK Hynix ne reflètent plus seulement les fondamentaux : elles sont mécaniquement amplifiées par les tout nouveaux produits conçus pour parier dessus, dans les deux sens.
#SKHynixADRIndicativePrice149
DYOR 🔍 NFA ✅

🚀 La promotion VIP Newcomer, épisode 5, est désormais officiellement en ligne !
Un VIP 5+ nouvellement amélioré débloque plusieurs récompenses :
1️⃣ Pack Newcomer + bonus d’expérience de trading sur contrat
2️⃣ Relevez le défi de votre volume de trading et gagnez une boîte-cadeau de la Coupe du monde
3️⃣ Trading sur contrat/TradFi/spoth, gagnez la plus élevée des trois, 3 000 USDT de largage
4️⃣ Les anciens amis qui reviennent obtiennent aussi jusqu’à 1 888 USDT de récompenses !
Période de l’événement : 2026.06.26 14:00 – 2026.07.25 23:59 (UTC+8)
Inscrivez-vous maintenant : https://www.gate.com/zh/campaigns/5312

$XAUT L’or a clôturé la semaine dernière avec un tableau quelque peu mitigé, il est donc utile d’examiner le scénario suivant en parallèle avec les données de prix réelles.
Vendredi, l’or s’est calmé autour de 4 100 dollars, finissant la semaine en baisse d’environ 1,5 %, ce qui donne un tableau légèrement différent d’une « forte clôture haussière », mais il est aussi vrai qu’il a réussi à rester au-dessus du niveau de 4 080 dollars. Lundi, le prix a effectivement grimpé jusqu’à 4 200 dollars, puis a chuté brusquement vers 4 145 dollars, ce qui correspond au scénario de chasse à la liquidité du début de la semaine.
Cette lecture doit être mise en regard du contexte macroéconomique. Les tensions entre les États-Unis et l’Iran se sont intensifiées tout au long de la semaine, avec une vague d’attaques contre l’Iran sur deux jours, suivie de ripostes réciproques, ce qui a fait monter les prix du pétrole et ravivé les inquiétudes liées à l’inflation, renforçant ainsi les attentes selon lesquelles la Fed pourrait maintenir son taux directeur strictement élevé plus longtemps. Le marché valorise actuellement une probabilité de hausse de taux en septembre à plus de soixante pour cent. Ce type d’environnement crée normalement deux effets distincts pour l’or : à la fois un effet porteur et un effet limitant. Le risque géopolitique accroît la demande d’actifs refuge, tandis que les anticipations de taux d’intérêt élevés exercent une pression sur l’or, qui ne rapporte pas de rendement.
La lecture psychologique présentée – le fait que de nombreux traders aient ouvert de nouvelles positions courtes la semaine dernière après le rejet autour de 4 200 dollars, en s’appuyant sur la structure bas-haut, et que les niveaux de stop-loss de ces positions se soient accumulés au-dessus de 4 200 dollars – constitue, d’un point de vue technique, une carte de liquidité logique. Certains analystes soutiennent aussi qu’une tendance baissière claire se poursuit encore sur les graphiques hebdomadaire et quotidien, et que le rejet de la résistance située entre 4 200 et 4 190 dollars est un signal très probable d’un mouvement supplémentaire à la baisse, montrant que le scénario optimiste au-dessus n’est pas la seule lecture.
Le flux de données clé de cette semaine est clair : les données d’inflation CPI de juin le 14 juillet, le PPI et le Fed Beige Book le 15 juillet, l’indice manufacturier de la Fed de Philadelphie et les demandes hebdomadaires de chômage le 16 juillet, et les anticipations d’inflation du Michigan le 17 juillet. Ce déluge de données rend presque inévitable une volatilité élevée de l’or cette semaine, créant un environnement où, simultanément, un scénario de cassure à la hausse et un scénario de poursuite à la baisse sont tous deux possibles.
Pour ceux qui suivent l’or et des actifs connexes comme XAUT via Gate, l’approche pratique réelle consiste à surveiller si la zone de support de 4 078 à 4 116 dollars tient ; une cassure sous ce niveau invaliderait le scénario optimiste ci-dessus. Cependant, étant donné l’importante affluence de données macroéconomiques cette semaine, il serait plus sain, du point de vue de la gestion des risques, de traiter tout scénario technique comme une possibilité en attente de confirmation par les données, plutôt que comme un résultat définitif.
⚠️ Ceci n’est pas un conseil financier.
DYOR 🔍
$XAUUSD $PAXG ‌

$BTC Le Bitcoin est actuellement bloqué sous le niveau de résistance de 64 700 dollars, et la manière dont ce niveau est testé semble déterminer la direction du futur mouvement.
Plutôt que de s’en tenir à un seul scénario, envisager deux possibilités alternatives à l’avance est une approche sensée, surtout pendant une période aussi volatile. À l’heure actuelle, la zone critique principale est 64 700 dollars, et la réaction du prix à ce niveau définit deux parcours différents.
Dans le scénario bleu, si le prix ne parvient pas à maintenir sa position au-dessus de 64 700 dollars après que la liquidité a été prise, cela pourrait être interprété comme un signal de rejet, et la pression vendeuse pourrait augmenter. Dans ce cas, le premier niveau important à surveiller est le support à 61 291 dollars. L’attente principale est un test de la résistance, suivi d’un rejet et d’un repli vers 61 291 dollars.
Dans le scénario rouge, si de solides achats émergent depuis la zone de 61 291 dollars, le prix pourrait retester la résistance de 64 700 dollars. Si cette deuxième tentative aboutit à une cassure significative au-dessus du niveau, le transformant en support, alors les nouvelles zones de liquidité mentionnées plus haut deviennent des cibles : cela signifie qu’une nouvelle vague haussière après la correction reste possible.
L’intérêt de cette approche, c’est qu’au lieu d’essayer de prédire l’avenir sur le graphique, elle permet de planifier à l’avance quel scénario s’appliquera à tel ou tel niveau. Cela garantit d’être prêt quelle que soit la direction du marché, en créant un plan conditionnel plutôt qu’un pari à sens unique.
Il peut aussi être utile de considérer ce graphique conjointement avec le contexte macroéconomique actuel, car le Bitcoin est actuellement influencé par des facteurs externes tels que l’incertitude autour des prix du pétrole iranien et l’anticipation de la publication des données US CPI le 14 juillet. Ces catalyseurs macroéconomiques peuvent affecter directement la rapidité et la direction avec lesquelles des niveaux techniques comme 64 700 ou 61 291 sont testés.
Pour ceux qui suivent ces deux scénarios via Gate, le point pratique clé est de surveiller le volume au-dessus de 64 700 et le temps passé à ce niveau, car que ce niveau soit maintenu ou non sera l’indicateur le plus concret, qui déterminera en grande partie quel scénario l’emportera.
Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier.
#BTC #Bitcoin #GT #Crypto

Bitcoin se situe actuellement autour de 63 974 dollars, légèrement négatif sur une base quotidienne, et la consolidation dans la fourchette de 63 000 à 64 000 est effectivement une évaluation fidèle. La semaine dernière, après la deuxième vague de frappes américaines visant environ quatre-vingt-dix cibles iraniennes, le prix est tombé à 61 688 dollars, tandis que l’indice VIX augmentait de 4,77 % à 16,90. Ethereum se situe autour de 1 805 dollars ; sur le plan technique, le risque de repli demeure tant qu’une cassure durable au-dessus de 1 850 dollars ne se produit pas. ETH enregistre actuellement des entrées ETF positives consécutives pour la cinquième journée, et FETH de Fidelity attire à elle seule la majorité de ces flux.
Le graphique des données des ETF correspond aussi aux chiffres réels : les ETF spot Bitcoin basés aux États-Unis affichent des entrées nettes d’environ 197,4 millions de dollars pour la semaine se terminant le 11 juillet. Il s’agit du premier résultat hebdomadaire positif depuis la mi-mai, ce qui indique un retour des acheteurs institutionnels après une longue période de pression liée aux sorties. Toutefois, la solidité de cette hausse des flux reste faible par rapport aux sorties des semaines précédentes, il est donc trop tôt pour dire si elle a véritablement créé un coussin susceptible de soutenir le prix.
Le contexte technique actuel appuie également cette lecture concernant les niveaux de support et de résistance. Ci-dessous, la bande de 61 000 à 61 376 dollars constitue un seuil critique, car elle coïncide avec le niveau de retracement Fibonacci de 61,8 %, tandis que 60 000 dollars ressort comme un niveau psychologique clé. En amont, les niveaux de 65 500 et 70 000 dollars pourraient entrer en jeu après une cassure au-dessus de la zone des 63 455 dollars, où se situe la moyenne mobile sur 50 jours.
Du côté du pétrole, la date réellement critique est le 17 juillet, jour où la licence temporaire du département américain du Trésor pour le pétrole iranien expire. Le Brent connaît actuellement une incertitude entre 70 et 100 dollars. D’après le scénario d’UBS, si le trafic dans le détroit d’Ormuz se normalise plus rapidement, le prix pourrait rester plus bas. Le scénario plus pessimiste de HSBC suggère qu’en cas de restriction des flux pendant des mois, le prix pourrait même atteindre une fourchette de 110 à 120 dollars. Les données américaines sur l’inflation (IPC) de juin du 14 juillet sont aussi déterminantes dans cette équation, car elles indiqueront le niveau de pression inflationniste avant le choc pétrolier.
Pour ceux qui suivent Bitcoin et Ethereum via Gate, l’élément clé à surveiller est que le calme actuel est en réalité dû à l’attente simultanée de trois incertitudes distinctes : les données de l’IPC de juin, la date d’expiration de la licence pétrolière du 17 juillet et la situation réelle du trafic dans le détroit d’Ormuz. Tant que ces trois points ne seront pas clarifiés, il ne serait pas surprenant que Bitcoin et Ethereum continuent d’être bloqués dans leur étroite fourchette actuelle ; le risque de hausse de volatilité que vous avez mentionné en fin de journée provient aussi du cumul de ces trois incertitudes.
⚠️ Ceci n’est pas un conseil financier.