#每周来晒 #8月CPI数据出炉

L’IPC d’août a affiché un chiffre global conforme aux attentes, mais les détails ont créé un signal de marché bien plus complexe. Les prix à la consommation américains ont augmenté de 0,4 % en glissement mensuel en août, tandis que l’inflation annuelle est restée à 3,4 %, inchangée par rapport à juillet. À première vue, cela semble neutre, puisqu’il n’y a pas eu de surprise à la hausse concernant l’IPC global. Mais l’accélération mensuelle par rapport aux 0,1 % de juillet et le chiffre sous-jacent plus élevé signifient que les traders ne peuvent pas simplement considérer ce rapport comme un feu vert pour un assouplissement de la politique monétaire.

Le chiffre le plus important pour la Fed pourrait être l’IPC sous-jacent. Hors alimentation et énergie, les prix ont augmenté de 0,3 % en glissement mensuel, au-dessus des 0,2 % attendus, tandis que l’inflation sous-jacente annuelle a reculé de 2,5 % à 2,4 %. La situation de l’inflation évolue donc dans deux directions à la fois : la tendance annuelle s’améliore, mais la pression sous-jacente mensuelle s’est accélérée. Cette combinaison donne aux responsables de la politique monétaire une raison supplémentaire de rester prudents plutôt que de supposer que l’inflation revient déjà sans risque vers l’objectif de 2 %.

L’énergie complique également l’équation de l’inflation. Les prix de l’essence ont bondi de 3,9 % en août, contribuant à la hausse mensuelle globale. Avec des prix du pétrole toujours élevés, les traders doivent se demander si la hausse des coûts de l’énergie pourrait continuer à se répercuter sur les transports et d’autres services. Cela signifie que les prochains rapports sur l’inflation pourraient rester sensibles aux prix des matières premières, même si certaines composantes sous-jacentes continuent de ralentir.

La principale réaction du marché s’est donc éloignée de la simple question « La Fed va-t-elle baisser ses taux ? » pour se concentrer sur « La Fed va-t-elle relever ses taux ? ». Après la publication de l’IPC, les marchés de taux attribuaient une probabilité d’environ 85 %–90 % à une hausse de 25 points de base lors de la réunion de septembre, selon la mesure de marché et le moment considérés. Il s’agit d’un changement majeur des anticipations par rapport au scénario de politique plus accommodante que les traders surveillaient plus tôt dans le mois.

Les rendements des bons du Trésor confirment que le marché des taux reste sous pression. Le rendement à 10 ans s’établissait autour de 4,9 %, tandis que le rendement à 30 ans restait supérieur à 5,3 %. La hausse des rendements est importante pour les actions comme pour les cryptomonnaies, car elle accroît l’attractivité des actifs obligataires relativement plus sûrs et augmente le taux d’actualisation appliqué à la croissance future. Si les rendements continuent de grimper, les valeurs technologiques à bêta élevé et les actifs crypto spéculatifs pourraient subir une pression supplémentaire sur leurs valorisations.

Le dollar est un autre élément important de l’équation. Le DXY a brièvement grimpé vers 99,36 immédiatement après la publication de l’IPC, avant de revenir vers 99,11. Cette réaction mérite d’être surveillée, car un dollar plus fort combiné à une hausse des rendements du Trésor créerait normalement un environnement de liquidité plus difficile pour les actifs risqués. Si le DXY s’affaiblit tandis que les rendements se stabilisent, cela offrirait aux haussiers du BTC, de l’ETH et du Nasdaq un contexte macroéconomique bien plus favorable.

La réaction des cryptomonnaies s’est montrée étonnamment résiliente. Le Bitcoin s’est rapproché de 79 000 dollars avant de se stabiliser autour de 77 800 dollars, tandis que l’Ether a dépassé 2 500 dollars après la publication de l’IPC. Cette réaction relativement positive suggère que les traders n’ont pas interprété le rapport comme un choc complet pour le scénario de marché existant.

Cela crée une comparaison intéressante entre le BTC et le Nasdaq. Si le BTC continue de préserver sa structure post-IPC tandis que les rendements du Trésor restent élevés, les cryptomonnaies pourraient afficher une demande relative plus forte que les actifs de croissance traditionnels. Mais si le BTC commence à perdre ses supports au même moment où le Nasdaq s’affaiblit et où le DXY se renforce, cela indiquerait un mouvement plus large d’aversion au risque plutôt qu’une correction isolée des cryptomonnaies.

Le Nasdaq lui-même a terminé en hausse après le rapport sur l’inflation, l’indice gagnant environ 0,96 % lors de la dernière séance. Cela me montre que les investisseurs ne vendent pas automatiquement les valeurs technologiques simplement parce que les anticipations de hausse des taux ont augmenté. La baisse des prix du pétrole pendant la séance a contribué à compenser une partie de la pression inflationniste, laissant aux valeurs technologiques la possibilité de se redresser.

Mon approche de trading se concentre donc sur la confirmation plutôt que sur le chiffre global de l’IPC. Pour le BTC, je repérerais le plus haut et le plus bas du jour de l’IPC et surveillerais si le cours continue de former des creux ascendants. Pour le Nasdaq, je comparerais la dynamique de l’indice avec le rendement à 10 ans. Si les rendements baissent tandis que les valeurs technologiques progressent, le signal haussier devient plus fort. Si les rendements remontent vers 5 % tandis que le Nasdaq et le BTC perdent leurs supports, la pression macroéconomique devient plus importante.

La contradiction centrale de ce rapport est ce qui rend la configuration intéressante : l’IPC global a correspondu aux attentes, l’inflation sous-jacente annuelle s’est améliorée, mais l’inflation sous-jacente mensuelle s’est accélérée et les anticipations de hausse des taux ont bondi. Le marché doit donc décider s’il doit se concentrer sur l’amélioration de la tendance annuelle ou sur le retour de la pression mensuelle.

Mon biais actuel est prudemment défensif plutôt qu’agressivement baissier. Je ne suivrais pas le premier mouvement simplement parce que le scénario concernant la Fed a changé. Je veux plutôt voir si les rendements du Trésor peuvent se stabiliser et si le BTC et le Nasdaq peuvent conserver leurs gains post-IPC. Si c’est le cas, cela suggérerait que les investisseurs ont déjà intégré une grande partie du risque lié à la politique monétaire. Si les rendements continuent de monter et que les actifs risqués commencent à casser leurs supports techniques, le marché pourrait se préparer à une réévaluation plus profonde.

Pour moi, la véritable opportunité réside dans la divergence entre les cryptomonnaies et les valeurs technologiques américaines. Le chiffre de l’IPC lui-même est déjà connu. La prochaine opportunité de trading viendra de la réaction du marché à la nouvelle probabilité concernant la Fed.

Ma checklist : IPC à 3,4 % en glissement annuel → sous-jacent à 2,4 % en glissement annuel → sous-jacent à +0,3 % en glissement mensuel → DXY proche de 99 → rendement à 10 ans autour de 4,9 % → BTC autour de 77,8 mille dollars → ETH au-dessus de 2,5 mille dollars → Nasdaq en reprise.

L’IPC a correspondu aux attentes, mais le véritable moteur du marché est désormais de savoir si l’inflation laisse suffisamment de marge à la Fed pour assouplir sa politique ou si la pression mensuelle persistante contraint les marchés à intégrer une trajectoire monétaire plus restrictive.
@Gate_Square