La plus grande avancée d’Ethereum en matière de scalabilité ne concerne peut-être pas un réseau Ethereum plus actif.
Elle pourrait concerner des utilisateurs de plus en plus à l’aise avec le fait de ne pas utiliser directement le réseau principal d’Ethereum.
Cela peut sembler étrange au premier abord, mais il suffit d’observer ce qui se passe dans l’écosystème.
Les rollups exécutent davantage d’opérations en dehors d’Ethereum, tandis qu’Ethereum continue de fournir la couche de sécurité et de disponibilité des données sous-jacente.
Le marché des blobs en est un bon exemple.
Depuis l’EIP-4844, les rollups disposent d’un moyen dédié et bien moins coûteux de publier les données de transaction sur Ethereum. Et désormais, la demande en blobs atteint de nouveaux sommets, tandis que l’activité des L2 continue de progresser.
Cela crée une structure économique intéressante :
Les utilisateurs effectuent leurs opérations sur les L2.
Les applications sont développées sur les L2.
La liquidité circule via les L2.
Ethereum assure le règlement et la sécurité du système sous-jacent.
Et il ne s’agit plus seulement d’un modèle théorique.
Arbitrum a enregistré 478 millions de transactions au cours du premier semestre 2026, tandis que le volume mensuel moyen des transferts de stablecoins a dépassé 70 milliards de dollars. Le réseau affirme également que son écosystème est devenu une plateforme majeure pour les actifs du monde réel tokenisés et les projets institutionnels.
Base suit une direction similaire, avec un avantage en matière de distribution provenant de l’écosystème Coinbase, tandis que de nouvelles chaînes sont de plus en plus lancées à l’aide de piles technologiques L2 établies.
Robinhood Chain est un exemple récent particulièrement intéressant.
Le réseau a généré un montant record de 3,75 millions de dollars de frais payés par les utilisateurs le 1er septembre, tandis que le volume des DEX a dépassé 1,5 milliard de dollars et que la TVL est passée au-dessus de 750 millions de dollars.
Cela m’apprend quelque chose d’important.
La course aux L2 ne porte plus simplement sur :
« Quelle chaîne propose le gas le moins cher ? »
La concurrence principale devient :
Quel L2 peut attirer les utilisateurs, les applications, la liquidité et la distribution qui créent une activité durable ?
Et cela change également le rôle d’Ethereum.
Je ne vois pas la croissance des L2 comme une perte d’importance pour Ethereum.
Je la vois plutôt comme la possibilité pour Ethereum de devenir quelque chose de différent :
le tribunal de règlement sous-jacent à un réseau en expansion d’environnements d’exécution.
L’utilisateur peut ne jamais se soucier de la couche qui règle la transaction.
Il se souciera du fait que la transaction soit rapide, bon marché et fiable.
Si ce comportement se poursuit, le plus grand changement ne sera peut-être pas la disparition d’Ethereum de l’expérience utilisateur.
Il se pourrait qu’Ethereum soit si profondément intégré sous l’écosystème que les utilisateurs n’aient plus besoin d’y penser.
À mes yeux, il s’agit d’une thèse sur les L2 bien plus intéressante que de dire simplement : « les rollups sont moins chers ».
Ethereum ne perd pas nécessairement l’autoroute.
Il pourrait devenir l’infrastructure sous-jacente à des milliers d’autoroutes.
#Ethereum #Layer2

Voir l'original

MrFlower_XingChen08/09/2026 07:00:38

#BidenSonLaunchesLAPTOPMemeCoinSparkingControversy
La plus grande histoire de mise à l’échelle d’Ethereum ne concerne peut-être pas une activité accrue sur Ethereum.
Elle pourrait concerner le fait que les utilisateurs sont de plus en plus à l’aise avec l’idée de ne pas utiliser directement le mainnet d’Ethereum.

Cela semble étrange au premier abord, mais regardez ce qui se passe dans l’ensemble de l’écosystème.

Les rollups déportent davantage d’exécution hors d’Ethereum, tandis qu’Ethereum continue de fournir la couche de sécurité et de disponibilité des données sous-jacente.

Le marché des blobs en est un bon exemple.

Depuis l’EIP-4844, les rollups disposent d’un moyen dédié et bien moins coûteux de publier des données de transaction sur Ethereum. Et désormais, la demande de blobs atteint de nouveaux sommets, tandis que l’activité des L2 continue de progresser.

Cela crée une structure économique intéressante :

Les utilisateurs exécutent leurs transactions sur les L2.
Les applications sont développées sur les L2.
La liquidité circule via les L2.
Ethereum règle et sécurise le système sous-jacent.

Et il ne s’agit plus seulement d’un modèle théorique.

Arbitrum a enregistré 478 millions de transactions au cours du premier semestre 2026, tandis que le volume mensuel moyen des transferts de stablecoins a dépassé 70 milliards de dollars. Le réseau affirme également que son écosystème est devenu une plateforme majeure pour les actifs du monde réel tokenisés et les projets institutionnels.

Base suit une direction similaire, avec un avantage en matière de distribution issu de l’écosystème Coinbase, tandis que de nouvelles chaînes sont de plus en plus lancées à l’aide de stacks technologiques L2 établies.

Robinhood Chain est un exemple récent particulièrement intéressant.

Le réseau a généré un montant record de 3,75 millions de dollars de frais payés par les utilisateurs le 1er septembre, tandis que le volume des DEX a dépassé 1,5 milliard de dollars et que la TVL est passée au-dessus de 750 millions de dollars.

Cela m’indique quelque chose d’important.

La course aux L2 ne concerne plus simplement :

« Quelle chaîne propose le gas le moins cher ? »

La compétition principale devient :

Quel L2 peut attirer les utilisateurs, les applications, la liquidité et la distribution nécessaires pour créer une activité durable ?

Et cela transforme également le rôle d’Ethereum.

Je ne vois pas la croissance des L2 comme une perte d’importance pour Ethereum.

Je la vois comme la possibilité qu’Ethereum devienne quelque chose de différent :

l’instance de règlement sous-jacente à un réseau en expansion d’environnements d’exécution.

L’utilisateur ne se souciera peut-être jamais de la couche qui règle la transaction.

Il se souciera du fait que la transaction soit rapide, peu coûteuse et fiable.

Si ce comportement se poursuit, le plus grand changement ne sera peut-être pas la disparition d’Ethereum de l’expérience utilisateur.

Il se pourrait qu’Ethereum soit si profondément intégré sous l’écosystème que les utilisateurs n’aient plus du tout besoin d’y penser.

À mes yeux, c’est une thèse sur les L2 bien plus intéressante que de dire simplement : « les rollups sont moins chers ».

Ethereum n’est pas nécessairement en train de perdre l’autoroute.

Il pourrait devenir l’infrastructure sous-jacente à des milliers d’autoroutes.

#Ethereum #Layer2

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.