MrFlower_XingChen

#StrategyAdds950BTCAfterThreeWeekPause
La stratégie achète à nouveau du Bitcoin, mais le titre sur les 950 BTC n'est pas ce sur quoi je me concentrerais.
L'évolution la plus intéressante concerne ce qui s'est passé autour de cet achat.
Entre le 14 et le 20 septembre, Strategy a acquis 950 BTC pour environ 75,7 millions de dollars, à un prix moyen de 79 670 dollars par Bitcoin. Cela a porté ses avoirs à exactement 846 000 BTC, acquis pour environ 63,80 milliards de dollars, à un coût moyen de 75 416 dollars par BTC, frais et dépenses compris. L'entreprise a utilisé des liquidités en USD pour cet achat.
Avec un Bitcoin autour de 85 000 dollars, cette trésorerie représente une position colossale au bilan. Les 846 000 BTC représentent un peu plus de 4 % de l'offre maximale fixe de 21 millions de Bitcoin.
Mais il y a ici un détail important.
Strategy ne s'est pas contentée d'investir 75,7 millions de dollars dans le Bitcoin avant de passer à autre chose.
Au cours de la même période, l'entreprise a dépensé 174 millions de dollars supplémentaires pour racheter 1 771 238 actions privilégiées STRC. En d'autres termes, Strategy a dépensé plus de deux fois plus pour racheter son propre titre privilégié que pour augmenter ses avoirs en Bitcoin.
Cela change la manière dont j'interprète cette transaction.
Il ne s'agit plus seulement de savoir combien de Bitcoin Strategy peut accumuler.
Il s'agit de plus en plus de la manière dont Strategy gère la relation entre le Bitcoin, les capitaux propres ordinaires, les titres privilégiés, les réserves de liquidités et sa capacité future de financement.
Le dépôt du 21 septembre le montre très clairement. Strategy a indiqué ne pas avoir vendu d'actions MSTR dans le cadre de son programme ATM du 14 au 20 septembre. Elle a plutôt utilisé 75,7 millions de dollars de liquidités en USD pour acheter du Bitcoin et 174 millions de dollars de liquidités en USD pour le rachat de STRC. Elle a utilisé séparément 57,4 millions de dollars provenant de sa réserve en USD pour les dividendes des titres privilégiés et les paiements d'intérêts.
Ainsi, l'ancienne formule simple —
lever des capitaux → acheter des BTC → augmenter le nombre de BTC par action
— ne suffit plus à décrire ce qui se passe.
Strategy gère désormais activement plusieurs composantes de son bilan en même temps.
Et STRC joue ici un rôle important.
Le STRC de Strategy est une action privilégiée perpétuelle à taux variable. L'entreprise avait fixé le taux de dividende annuel régulier à 12 % pour les périodes commençant le 16 septembre 2026, avec des paiements bimensuels de 0,50 dollar par action au taux actuel. Le cadre défini par Strategy vise à soutenir les échanges du STRC autour de sa fourchette cible de 99 à 100 dollars, au moyen de plusieurs outils, notamment la gestion du taux de dividende, les réserves en USD et les rachats.
Cela rend le rachat de 174 millions de dollars bien plus intéressant que ne le laisse penser le montant brut.
Le rachat de STRC réduit le montant de capital privilégié en circulation et peut diminuer les futurs besoins de trésorerie liés aux dividendes de ces actions. Dans le même temps, acheter ces titres en dessous de leur montant déclaré peut potentiellement créer un avantage économique par rapport au fait de les laisser en circulation à leur valeur nominale.
C'est pourquoi je serais prudent avant de conclure que Strategy est simplement devenue moins optimiste concernant le Bitcoin.
Le dépôt ne dit pas cela.
Il montre quelque chose de plus concret : Strategy dispose désormais de plusieurs utilisations possibles pour ses capitaux.
L'accumulation de Bitcoin en est une.
La gestion des titres privilégiés en est une autre.
La gestion des liquidités et des réserves en est une autre.
Il s'agit d'un modèle d'allocation du capital bien plus complexe que celui de Strategy il y a plusieurs années.
Un autre chiffre mérite d'être surveillé : selon le dernier dépôt, Strategy a terminé la période avec environ 5,04 milliards de dollars dans sa réserve en USD et 1,05 milliard de dollars en liquidités en USD. Cela donne à l'entreprise une liquidité substantielle tandis qu'elle gère sa trésorerie en Bitcoin et ses obligations liées aux titres privilégiés.
Et le calendrier est intéressant.
Le Bitcoin s'est fortement redressé après sa faiblesse de septembre et s'échange désormais autour de 85 000 dollars. Le dernier achat de 950 BTC de Strategy a été réalisé à un prix moyen de 79 670 dollars, ce qui signifie que l'entreprise a acheté sous le prix actuel du marché.
Mais je n'en déduirais pas que le Bitcoin doit nécessairement poursuivre sa hausse.
Un seul achat d'entreprise ne peut pas déterminer la direction d'un marché du Bitcoin de plus de 1,7 billion de dollars.
Ce qu'il nous indique, c'est que Strategy était disposée à déployer des liquidités dans les BTC après que ses avoirs ont diminué par rapport au niveau de 846 000 BTC au cours de l'été.
La séquence compte.
Strategy a atteint 846 000 BTC à la fin juin, a réduit ses avoirs en juillet et en août, puis a acheté 4 603 BTC à un prix moyen de 80 318 dollars fin août, avant d'ajouter maintenant 950 BTC supplémentaires. Son registre Bitcoin montre que l'entreprise est passée de 840 447 BTC après la vente d'août à 845 050 BTC après l'achat du 31 août, puis à 846 000 BTC aujourd'hui.
Strategy a donc pratiquement reconstitué sa position en Bitcoin après la réduction de l'été.
Mais elle n'est toujours pas revenue à son pic de juin, à 847 363 BTC.
C'est une distinction importante.
Le titre dit : « Strategy reprend ses achats de Bitcoin. »
Le bilan dit quelque chose de plus nuancé :
Strategy reconstitue son exposition au Bitcoin tout en optimisant simultanément sa structure de capital.
Pour les actionnaires de MSTR, cette distinction compte.
La valorisation de Strategy ne peut pas être évaluée uniquement en multipliant 846 000 BTC par le cours actuel du Bitcoin. Les investisseurs doivent également tenir compte de la dette, des titres privilégiés, des actions ordinaires en circulation, des liquidités, des coûts de financement et de la capacité de l'entreprise à continuer d'augmenter son exposition au Bitcoin sans créer de dilution défavorable.
C'est ici que la notion de Bitcoin par action devient plus utile que le simple suivi du solde de BTC affiché dans les titres.
Si Strategy augmente ses avoirs en Bitcoin mais émet beaucoup plus d'actions ordinaires ou de capitaux privilégiés pour financer ces achats, l'effet sur chaque actionnaire ordinaire peut être très différent de ce que suggère la hausse affichée des BTC.
C'est pourquoi je surveillerais désormais la structure de capital presque aussi attentivement que les achats de Bitcoin.
Une deuxième question se pose également : combien de liquidités Strategy peut-elle déployer confortablement tout en maintenant ses exigences de réserves et ses obligations liées aux titres privilégiés ?
L'entreprise a déjà montré qu'elle était prête à utiliser ses liquidités des deux côtés de l'équation : acheter du Bitcoin et racheter des titres privilégiés.
Cela suggère que la prochaine phase de Strategy pourrait être moins mécanique.
Elle n'a pas besoin d'acheter du Bitcoin chaque semaine.
Elle n'a pas besoin d'émettre des actions MSTR chaque semaine.
Elle peut choisir entre l'accumulation de BTC, les rachats de titres privilégiés, la gestion des réserves et d'autres opérations sur les marchés de capitaux en fonction des conditions du marché.
Cette flexibilité peut devenir de plus en plus importante à mesure que la taille du bilan augmente.
Pour les traders de Bitcoin, cependant, la conclusion immédiate est beaucoup plus simple.
Strategy reste l'une des principales sources cotées en bourse de demande institutionnelle de Bitcoin, et son retour à l'accumulation ajoute une nouvelle dimension au récit actuel du marché.
Mais je ne me précipiterais pas sur le BTC simplement parce que Strategy a acheté 950 coins.
Je surveillerais plutôt s'il s'agit du début d'un cycle d'accumulation durable ou simplement d'un achat opportuniste après la récente reprise.
Les prochains dépôts nous en diront beaucoup plus que le titre d'aujourd'hui.
Si Strategy continue d'ajouter des BTC tout en évitant une émission excessive d'actions ordinaires et en réduisant simultanément ses coûteuses obligations privilégiées, la structure de capital sera très différente du modèle traditionnel « vendre des actions, acheter du Bitcoin ».
Si le BTC monte tandis que Strategy parvient à maintenir ou à améliorer son exposition au Bitcoin par action ordinaire, le marché pourrait de plus en plus valoriser l'entreprise comme un véhicule financier construit autour du Bitcoin plutôt que simplement comme un éditeur de logiciels détenant des BTC.
Mais cette thèse comporte toujours de véritables risques.
La volatilité du Bitcoin reste la principale variable. Les dividendes des titres privilégiés et les obligations liées à la dette nécessitent des liquidités. L'émission d'actions ordinaires peut diluer les actionnaires. Les titres privilégiés comportent leurs propres risques de marché. Et l'action de Strategy peut s'échanger avec une prime ou une décote importante par rapport à la valeur de ses actifs sous-jacents.
Je ne réduirais donc pas l'histoire de Strategy à :
« Saylor a acheté 950 BTC, donc c'est haussier. »
L'interprétation la plus utile est la suivante :
Strategy a acheté 950 BTC tout en dépensant plus de deux fois plus pour racheter du STRC.
Cela nous indique que l'allocation du capital devient tout aussi importante que l'accumulation de Bitcoin.
Pour ma part, les chiffres à garder à l'écran sont 846 000 BTC, 63,80 milliards de dollars de coût total d'acquisition, 75 416 dollars de coût moyen par BTC, 75,7 millions de dollars dépensés pour le dernier achat de BTC, 174 millions de dollars dépensés pour les rachats de STRC et environ 6,09 milliards de dollars d'actifs en USD déclarés au 20 septembre.
Le stock de Bitcoin reste le titre.
La structure de capital est l'histoire sous-jacente.
Et c'est ce que je surveillerai ensuite.
#GateSquareMidAutumnReunion

#HyperliquidValuationTopsNasdaqAndLSEG
Hyperliquid a atteint un niveau de valorisation qui aurait semblé irréaliste il y a quelques années.
La valorisation entièrement diluée de HYPE a dépassé environ 91 milliards de dollars, portant la valeur théorique de l'ensemble de l'offre de HYPE au-dessus des capitalisations boursières de grands opérateurs de plateformes d'échange traditionnels tels que Nasdaq et London Stock Exchange Group.
Mais un détail important doit être pris en compte.
Il ne s'agit pas d'une comparaison parfaitement équivalente.
Le chiffre de HYPE correspond à une valorisation entièrement diluée du token, calculée sur la base de l'offre totale/maximale, tandis que Nasdaq et LSEG sont des entreprises valorisées selon une capitalisation boursière classique. Seulement environ 251 millions de HYPE étaient en circulation dans les dernières données disponibles sur l'offre, contre une offre maximale/totale d'environ 951,5 millions.
Je ne présenterais donc pas le titre comme signifiant que « Hyperliquid vaut désormais plus que ces entreprises » au même sens économique.
La question la plus intéressante est la suivante :
Pourquoi le marché est-il disposé à attribuer ce type de valorisation à un écosystème de trading on-chain ?
La réponse commence par l'utilisation réelle.
Hyperliquid n'est plus simplement une autre plateforme d'échange décentralisée en concurrence pour le volume de trading crypto. Son écosystème s'est développé autour des contrats à terme perpétuels, des marchés spot, des stablecoins, des actifs du monde réel et des marchés de résultats, le tout reposant sur l'infrastructure de trading de la blockchain Hyperliquid.
Et les chiffres qui sous-tendent cette croissance deviennent difficiles à ignorer.
Hyperliquid Strategies a indiqué qu'environ 945 millions de dollars de valeur avaient été générés pour l'écosystème Hyperliquid au cours des 12 mois clos le 30 juin 2026, tandis que le réseau continuait de traiter des milliards de dollars de volume de trading quotidien. Une grande partie de cette valeur économique est liée à HYPE par le biais du mécanisme de rachat du protocole.
La part de marché est encore plus importante.
La part de Hyperliquid dans le volume mondial des contrats à terme perpétuels, plateformes d'échange centralisées incluses, a atteint environ 9,4 % au 30 juin. Au 23 août, elle représentait environ 63 % de l'intérêt ouvert des contrats perpétuels décentralisés, selon les informations communiquées par Hyperliquid Strategies.
C'est une histoire très différente de celle d'un simple token coûteux.
Il existe une activité réelle sous cette valorisation.
L'écosystème évolue également au-delà de son identité initiale axée sur les contrats à terme perpétuels.
Les marchés perpétuels d'actifs du monde réel sont devenus une composante importante de l'activité. Hyperliquid Strategies a indiqué que les marchés RWA avaient représenté plus de 50 % du volume hebdomadaire de la plateforme pendant deux semaines consécutives en juillet, tandis que l'intérêt ouvert de HIP-3 avait dépassé 4 milliards de dollars en août.
Les marchés de résultats constituent un autre volet de cette expansion.
La plateforme a lancé les marchés de résultats en mai, avant de s'étendre aux contrats portant sur plusieurs résultats et aux événements macroéconomiques. La marge de portefeuille est également entrée en phase bêta, permettant d'utiliser le capital plus efficacement sur différents produits.
Cela compte, car Hyperliquid cherche à transformer une seule plateforme de trading en un marché financier plus large.
Les contrats perpétuels attirent les traders.
Les stablecoins fournissent la liquidité de règlement.
Les marchés RWA élargissent la gamme d'actifs négociables.
Les marchés de résultats introduisent une autre catégorie de contrats financiers.
Et l'architecture sous-jacente est conçue autour d'un carnet d'ordres et d'un système de marge uniques.
C'est la thèse plus large qui sous-tend cette valorisation.
Hyperliquid n'est pas nécessairement valorisé comme « une autre plateforme d'échange crypto ».
Le marché commence à le valoriser comme une infrastructure financière.
Cela représente un marché adressable potentiel bien plus vaste.
Les plateformes d'échange traditionnelles ont mis des décennies à construire des réseaux de trading mondiaux, des pools de liquidité, des relations de compensation et une distribution institutionnelle.
Hyperliquid tente un modèle différent : placer directement l'infrastructure de trading sur une blockchain et permettre aux utilisateurs d'interagir avec les marchés via un système on-chain.
La capacité de ce modèle à concurrencer les infrastructures financières établies reste une question ouverte.
Mais le marché teste clairement cette possibilité.
Un autre développement mérite selon moi de retenir l'attention : la distribution institutionnelle.
En juillet, VALR est devenue la première grande plateforme d'échange centralisée réglementée à s'appuyer sur Hyperliquid, en lançant plus de 200 marchés perpétuels utilisant Hyperliquid pour l'exécution et la liquidité. C'est important, car l'adoption par des acteurs de marché établis pourrait exposer l'infrastructure de Hyperliquid à des utilisateurs qui n'interagiraient jamais avec une plateforme exclusivement native de la crypto.
Le volet USDC devient également plus intéressant.
À la suite de l'accord conclu par Coinbase pour agir en tant que déployeur officiel de la trésorerie d'USDC sur Hyperliquid, le cadre du protocole reverse environ 90 % du rendement des réserves ajusté des coûts provenant des USDC détenus sur la plateforme au protocole. Cela introduit une autre source potentielle de valeur économique au-delà des frais de trading.
Mais c'est précisément à ce stade que je ralentirais.
Une FDV de 91 milliards de dollars signifie que les attentes sont déjà extrêmement élevées.
Hyperliquid affiche des indicateurs d'utilisation impressionnants, mais une valorisation élevée ne signifie pas automatiquement que ces indicateurs continueront de progresser au même rythme.
Le marché doit prendre en compte la concurrence, la réglementation, l'offre de tokens, les futurs déblocages, l'activité de trading et la durabilité de la valeur générée par le protocole.
L'offre est particulièrement importante.
Avec seulement environ 26 % de l'offre maximale en circulation selon les données actuelles du marché, l'écart entre la capitalisation fondée sur l'offre en circulation et la valorisation entièrement diluée est énorme.
Les investisseurs ne devraient donc pas se limiter à la capitalisation boursière actuelle.
Ils doivent également comprendre comment les HYPE supplémentaires entrent en circulation et comment la demande évolue parallèlement à cette offre.
Il existe un autre risque plus facile à négliger.
L'activité de trading est cyclique.
Une plateforme de produits dérivés peut générer des frais considérables pendant les périodes de forte volatilité et d'activité spéculative. Si les volumes de trading diminuent, la génération de frais peut baisser même lorsque la technologie sous-jacente reste inchangée.
Cela rend la valorisation de Hyperliquid en partie dépendante de sa capacité à transformer sa domination actuelle du trading en un réseau financier durable.
Et certains éléments montrent déjà que la structure des revenus mérite une analyse plus approfondie.
Une analyse indépendante de 21Shares portant sur le premier semestre 2026 a conclu que les frais bruts avaient augmenté de 31 % pour atteindre 419,3 millions de dollars, tandis que les revenus conservés issus des marchés natifs de Hyperliquid avaient diminué de 3,8 %. Cette distinction est importante, car les frais bruts de l'écosystème et la valeur captée directement par le protocole ne sont pas la même chose.
C'est pourquoi j'éviterais de juger HYPE simplement à partir de sa FDV.
Les meilleures questions sont les suivantes :
Le volume de trading est-il durable ?
Hyperliquid peut-il continuer à accroître sa part des marchés mondiaux de produits dérivés ?
Les marchés RWA et de résultats peuvent-ils devenir des activités significatives plutôt que des narratifs temporaires ?
La croissance de l'offre de tokens peut-elle être absorbée par une demande réelle ?
Et surtout, quelle part de la valeur économique revient finalement aux détenteurs de HYPE ?
Les réponses à ces questions détermineront si la valorisation actuelle représente un réseau financier en phase initiale ou un actif déjà valorisé en fonction de plusieurs années de croissance future.
Pour les traders, la structure immédiate du marché est également intéressante.
HYPE a clôturé autour de 93,64 dollars le 20 septembre, après être passé d'environ 76,92 dollars le 15 septembre. Cela représente une hausse d'environ 21,7 % en cinq séances, tandis que le volume de trading quotidien du 20 septembre s'élevait à environ 1,02 milliard de dollars.
Cela nous indique que la dynamique est actuellement forte.
Mais cela signifie également que poursuivre un mouvement vertical présente un profil de risque différent de celui d'un achat après une consolidation maîtrisée.
Le niveau de 100 dollars est désormais la référence psychologique évidente.
Un mouvement durable au-dessus de 100 dollars mettrait en ligne de mire un autre jalon majeur en chiffre rond, tandis qu'une incapacité à maintenir la récente zone de cassure augmenterait la possibilité d'une consolidation plus profonde.
Je préférerais observer si HYPE peut former une nouvelle base au-dessus de sa précédente zone de cassure plutôt que de supposer que chaque nouveau sommet doit immédiatement entraîner une nouvelle hausse.
Car l'histoire fondamentale est plus vaste que le graphique.
Hyperliquid tente quelque chose d'ambitieux : prendre des produits financiers qui dépendent traditionnellement de plateformes d'échange centralisées, de systèmes de compensation et d'intermédiaires institutionnels, puis reconstruire une grande partie de cette infrastructure sur une blockchain.
Le marché attribue désormais un chiffre très élevé à cette expérience.
Le titre concernant la $91B FDV est impressionnant, mais la statistique la plus importante est l'activité économique qui la sous-tend — environ $945M de valeur de l'écosystème générée au cours de la dernière période de 12 mois rapportée, 9,4 % du volume mondial des contrats perpétuels et environ 63 % de l'intérêt ouvert des contrats perpétuels décentralisés à la fin du mois d'août.
C'est pourquoi je pense que l'histoire de Hyperliquid mérite de l'attention.
Non pas parce que la valorisation de son token a temporairement dépassé celle d'un opérateur de plateforme d'échange traditionnel.
Mais parce que le marché commence à poser une question bien plus vaste :
Un réseau financier on-chain peut-il devenir suffisamment précieux pour concurrencer l'infrastructure que les marchés traditionnels ont mis des décennies à construire ?
La prochaine étape de HYPE sera déterminée par la réponse à cette question.
#GateSquareMidAutumnReunion

🎁 Les cadeaux du Festival de la mi-automne d’une valeur de 15 000 USDT continuent d’arriver !
Les nouveaux utilisateurs peuvent recevoir une enveloppe rouge à 100 %, jusqu’à 5 USDT, avec en plus un prize pool exclusif de 1 000 USDT !
👉 Inscrivez-vous immédiatement : https://www.gate.com/campaigns/6260
🔥 Jour 7 : #Gate dépasse les 60 millions d’utilisateurs dans le monde
Publiez avec #Gate全球用户突破6000万 + #Gate广场中秋团圆局 , partagez votre point de vue et gagnez des récompenses !
📢 Sujets du jour
Le nombre d’utilisateurs de Gate dans le monde vient officiellement de dépasser les 60 millions. Depuis 2013, Gate a construit un écosystème diversifié de services couvrant les actifs numériques et la finance traditionnelle, prenant en charge plus de 5 200 cryptomonnaies ainsi que 12 800 actions et ETF. Quelles histoires inoubliables avez-vous vécues avec Gate ? Quelles nouvelles expériences espérez-vous que Gate vous réserve pour la prochaine étape ?
Publiez immédiatement : https://www.gate.com/post
Détails de l’événement : https://www.gate.com/announcements/article/101723

🔥 Les publications incontournables quotidiennes de Gate Square｜la sélection du 9.22 est disponible
La patrouille des posts populaires est en service 👀 Sur ETH également, certains cherchent des occasions de vendre à découvert, tandis que d'autres affichent leurs positions longues. Des stratégies de trading à l'analyse de l'or, en passant par le cycle du BTC et les récits de Bali d'anciens utilisateurs, avec qui avez-vous envie d'échanger aujourd'hui ?
📉 @sunny OK ｜Après le repli de l'or, que surveiller ensuite ? https://www.gate.com/post/status/24454043
📊 @JS大鲨鱼 ｜ETH sous pression : vendre à découvert ou attendre la cassure ? https://www.gate.com/post/status/24453935
📝 @针尖章老师 ｜BTC, ETH, SOL : comment se préparer aux scénarios haussier et baissier ? https://www.gate.com/post/status/24444752
📈 @威科夫短线交易 ｜Après être entré en position, comment la réduire et préserver son capital ? https://www.gate.com/post/status/24443287
₿ @四十八万哥 ｜La hausse du BTC est-elle une reprise ou le début d'un nouveau marché haussier ? https://www.gate.com/post/status/24449208
🔍 @A福建彭于晏 ｜Avant la résistance d'ETH, comment les vendeurs à découvert doivent-ils se positionner ? https://www.gate.com/post/status/24446099
💬 @东北三哥 ｜Lui aussi est haussier sur ETH, et choisit d'acheter https://www.gate.com/post/status/24442323
🌴 @唐华斑竹 ｜D'un UID à quatre chiffres aux retrouvailles à Bali https://www.gate.com/post/status/24456244
🎁 Les auteurs ci-dessus bénéficient de 3 jours de soutien en visibilité et d'une sélection de contenu
Ouvrez le post original et échangez avec son auteur sur votre avis 👇 Continuez à partager du contenu de qualité : le prochain post incontournable viendra peut-être de vous !
#每日神贴 #Gate Square

🔥 BTC repasse à 86 000, les Meme s’animent : que font les traders de contrats ?
Quand le marché accélère, le rythme des positions longues et courtes s’accélère aussi 👀
Sur cette vague, misez-vous sur la poursuite, attendez-vous un repli ou préférez-vous d’abord observer la structure long-short ?
Avec #GateMeme狂欢季 , rendez-vous sur la place Gate pour partager vos analyses de contrats et vos bilans de trading 👇
📊 Haussier ou baissier, tout peut être discuté : analyse de la direction, logique d’entrée, prise de bénéfices et stop-loss, ajustement de la position, bilan de trading… Il suffit d’expliquer clairement votre approche.
🎯 Plus vous publiez, plus vous avez de chances de gagner, avec jusqu’à 10 USDT par tirage
📈 Pour votre première publication valide de la semaine, recevez à coup sûr un coupon d’essai de position sur contrats de 50 USDT
🍀 Terminez une copie de trading pour participer chaque semaine au tirage au sort et tenter de devenir l’un des 2 chanceux de la copie de Meme, avec 20 USDT chacun
Quand le marché a une direction, le trading doit surtout reposer sur une logique.
👉 Participez maintenant : https://www.gate.com/campaigns/6197
#GateMemeSaisonFestive

🔥 Les sujets tendance de Gate Plaza bénéficient d’une toute nouvelle mise à niveau !
Où se trouvent les tendances du marché ? Quelles monnaies sont actuellement au centre des discussions ? Ouvrez dès maintenant les sujets tendance pour tout découvrir en un clin d’œil !
Trois fonctionnalités améliorées :
1️⃣ Classement des sujets tendance : découvrez rapidement les sujets qui font actuellement débat sur le marché
2️⃣ Monnaies associées aux sujets : comprenez les hausses et les baisses en un coup d’œil et accédez directement au trading
3️⃣ Page de discussion des sujets : consultez les tendances et les avis en même temps, et participez à tout moment aux discussions
Suivez les tendances · surveillez le marché · tradez en un clic, de la découverte d’opportunités à la participation au marché, tout devient plus simple !
👉️ https://www.gate.com/post
📲 Mettez immédiatement à jour votre Gate App vers la version 8.37.0 ou ultérieure pour découvrir la toute nouvelle fonctionnalité des sujets tendance !