Le prix de la crypto EDGE s'effondre de 77 % : manipulation externe ou scénario interne ?

robot
Création du résumé en cours

null

Auteur original : Mahe, Foresight News

À environ 4 heures du matin le 2 juin, le jeton natif edgeX EDGE a connu une volatilité extrême. Le prix a chuté de plus de 77 % en peu de temps, passant d’environ 1,14 dollar à un minimum de 0,32 dollar, pour rebondir actuellement autour de 0,64 dollar, avec une capitalisation d’environ 250 millions de dollars.

edgeX a répondu immédiatement, excluant clairement une attaque de hackers ou une faille de sécurité sur la plateforme, et a pointé du doigt une « manipulation de marché délibérée par un sujet externe spécifique ».

edgeX indique que son protocole n’a pas été piraté, qu’il n’y a pas eu d’attaque de hackers ni de faille de sécurité. La fluctuation de prix semble être une manipulation de marché orchestrée par un sujet externe spécifique, relevant d’un problème de marché plutôt que d’un problème de sécurité de la plateforme. L’équipe enquête activement et collabore avec les échanges et plateformes concernés pour identifier la ou les responsables. Les résultats complets de l’enquête seront publiés après sa conclusion.

edgeX souligne que ses contrats principaux, tels que SpotVault, fonctionnent normalement, sans activité suspecte, et concentre désormais son attention sur le comportement du marché externe plutôt que sur le protocole lui-même.

L’enquêteur on-chain ZachXBT a pris la parole après l’incident, soulignant que l’approvisionnement en edgeX est contrôlé depuis longtemps par un petit nombre d’individus internes, avec un faible volume en circulation, et demandant aux responsables du projet de rendre publics les informations sur les market makers et contreparties pour renforcer la transparence.

Après l’événement, de nombreux utilisateurs ont relié cette volatilité à des opérations passées du projet, exprimant leur déception quant à l’intégrité de l’équipe. Un utilisateur de la communauté a déclaré franchement : « La chute brutale d’EDGE, personne n’en parle plus, l’équipe de ce projet manque vraiment d’intégrité, elle change d’avis, je n’ai plus vraiment envie de faire du bottom fishing. »

Depuis le TGE (Token Generation Event) d’edgeX, le prix du jeton est passé de 0,7 dollar à 1,5 dollar, puis a fluctué autour de 1,4 dollar. De plus, l’équipe officielle a lancé un site web dédié à leur jeton pour renforcer la transparence. Fin mai, leur protocole a lancé la version V2, et a ajusté l’économie du jeton pour que tous les profits soient utilisés pour racheter des EDGE. Selon leur site officiel, environ 36,54 millions de jetons ont été rachetés, d’une valeur totale d’environ 25 millions de dollars.

D’autres informations indiquent que le protocole a reçu des investissements de Circle Ventures et Amber Group, sans que les montants précis soient divulgués.

Les controverses passées sur les airdrops ont préparé le terrain pour la chute ultérieure

Cet incident ne peut être dissocié du contexte des controverses passées sur les airdrops d’edgeX. En avril 2026, j’avais détaillé dans un article intitulé « L’échec de l’airdrop d’edgeX : une opération de récolte soigneusement planifiée ? » tout le processus ayant suscité le mécontentement de la communauté lors du TGE. Le projet avait promis que 25 % des jetons seraient distribués à la communauté, mais en réalité, seulement environ 4 % ont été attribués aux traders ordinaires, tandis qu’environ 14 % (estimé à l’époque à environ 94,6 millions de dollars) ont été transférés à des portefeuilles partenaires. La cartographie des flux de jetons Arkham montre qu’au moins 80 adresses associées ont été créées en 2025, avec un comportement cohérent : petits tests initiaux, puis dépôts importants, et après le TGE, des transferts concentrés, impliquant environ 90 millions de dollars de jetons transférés, dont une partie vers des échanges.

Le problème central résidait dans l’opacité du mécanisme d’échange de points. Les utilisateurs ont signalé que, pour un même volume de transactions, les ratios d’échange variaient énormément. De plus, la valeur estimée des points (attendue avant le TGE à 30-40 dollars par point ou plus, FDV) était très éloignée de la valeur réelle perçue par les utilisateurs, avec un écart supérieur à 80 %. Les premiers contributeurs et détenteurs de NFT ont également subi des « distributions parmi les plus faibles du réseau ». La communauté a exprimé sa colère sur Twitter, certains membres ayant même fermé leurs commentaires.

Après coup, edgeX a annoncé que la part de 14 % controversée serait bloquée pendant un an, et a lancé un programme de rachat, tout en refusant la demande communautaire de destruction sur Ethereum.

Ces problèmes non résolus ont directement préparé le terrain pour la volatilité actuelle : la concentration des jetons dans quelques adresses ou entités associées facilite la manipulation par des acteurs externes via des opérations de grande ampleur. La faible liquidité n’est pas un hasard, mais le résultat inévitable d’une distribution initiale et d’un verrouillage. Lorsqu’un marché subit une pression de vente anormale, le manque de profondeur de marché amplifie la réaction en chaîne.

Risques structurels et défi de la transparence

edgeX s’était distingué par sa rapidité de transaction, ses faibles slippages et ses innovations en contrats perpétuels. Après le TGE, le projet a connu une hausse ponctuelle, avec un volume de transactions et des revenus de frais qui l’ont souvent placé en tête de la DeFi. Selon les dernières données de DefiLlama, le protocole a généré 10,7 millions de dollars de revenus de frais au cours des 30 derniers jours, et le volume de transactions des DEX perpétuels a atteint 42,76 milliards de dollars.

Mais, du débat sur la distribution des airdrops à cette fluctuation de prix, ce modèle de « faible circulation + contrôle élevé + market making opaque » est devenu une « boucle de récolte » récurrente pour les nouveaux projets ces deux dernières années. En prétendant mettre la communauté en priorité, les portefeuilles transfèrent en réalité leurs jetons à des entités liées, ce qui n’est qu’un jeu en solo déguisé en DeFi.

Les accusations de manipulation externe sont difficiles à prouver immédiatement, mais les anomalies traçables sur la blockchain en termes de transferts et de dépôts/sorties suffisent à alerter la communauté.

Ironie du sort, alors que le jeton subit une chute de prix, la prévision de prix d’EDGE a discrètement été mise en ligne sur Polymarket.

Les responsables du projet, occupés à se défendre, voient les petits investisseurs piégés dans la colère. Pendant ce temps, certains parieurs sur Polymarket commencent déjà à miser sur la hausse ou la baisse du jeton cette année.

EDGE-0,14%
EDGEX-45,35%
ETH0,2%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • 1
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
GateUser-cf901006
· Il y a 1h
@Gate Retirez-le du marché
Voir l'originalRépondre0
TheClarityAfterLiquidating
· Il y a 2h
La capitalisation boursière de 250 millions avec cette liquidité, le marché en lui-même a déjà des problèmes
Voir l'originalRépondre0
ACalmnessWithAHintOfPomelo
· Il y a 2h
0.32 à 0.64 cette reprise, les guerriers qui osent acheter au plus bas doivent maintenant être assez indécis
Voir l'originalRépondre0
YieldKaraoke
· Il y a 2h
La controverse sur le airdrop n'est pas encore terminée, et voilà que ça recommence, la réputation d'edgeX est presque épuisée.
Voir l'originalRépondre1
PfpArchaeologist
· Il y a 2h
Ce n'est pas un hacker selon les officiels, mais quelle est la différence entre manipulation de marché et hacker ? La victime reste-t-elle les investisseurs particuliers ?
Voir l'originalRépondre1
NightAuditBuddy
· Il y a 2h
Un faible volume de circulation est un péché originel, n'importe quel gros détenteur peut tracer une porte
Voir l'originalRépondre0
LighthouseInTheMist
· Il y a 2h
Cette chute ressemble à une explosion ciblée, le problème des market makers aurait dû être réglé depuis longtemps.
Voir l'originalRépondre1
  • Épinglé