Ces deux jours, regarder les votes des propositions DAO ressemble un peu à observer le comité de gestion d’un quartier… En surface, c’est « pour un écosystème plus rapide », mais en y regardant de plus près, ce sont la répartition des incitations et le commutateur de permissions qui sont l’essentiel. Beaucoup de propositions sont écrites de manière assez animée, mais le signal qui m’importe le plus est : qui peut changer les règles, qui peut déplacer l’argent, qui détient un veto dans les moments clés, et après le vote, revient-on à une minorité qui décide ?

De l’autre côté, Layer2 se dispute encore sur le TPS, les frais, les subventions, chacun prétendant que le sien est le plus puissant, en gros, c’est juste des méthodes différentes pour attirer des gens. Les subventions sont évidemment attrayantes, mais si la structure de pouvoir n’est pas bien pensée, au final, ce sera peut-être « après avoir distribué les subventions, la porte se ferme ». Pour l’instant, je vote de manière plus détendue, je ne suis pas la tendance, je préfère d’abord voir qui détient la clé.