LiquidityFisher

J’ai vu une traque on-chain assez intéressante : quelqu’un a décomposé un « transfert par coïncidence » en un parcours en six étapes, chaque étape tombant pile à un moment où les frais de gas étaient bas, avec en plus plusieurs portefeuilles intermédiaires entre les adresses. En clair, une seule opération a été fragmentée en éléments qui semblent indépendants, mais les horodatages, eux, ne mentent pas : moins de deux minutes d’écart entre les étapes.
Du côté des blockchains modulaires, les développeurs se livrent une bataille acharnée. Je n’ai toujours pas complètement compris le narratif des

Les taux d’intérêt mettent du temps à se transmettre à nos positions, mais quand l’effet se fait sentir, ça fait vraiment mal.
L’autre jour, les taux de financement ont atteint des niveaux extrêmes et le groupe s’est déchiré : certains criaient au retournement, d’autres disaient que l’éclatement de la bulle n’était pas terminé. Moi, je n’ai rien bougé, j’ai laissé le mode petite cabane activé, avec une position légère comme une plume. Pour être franc, dans un environnement de taux élevés, je suis tout simplement trouillard : mon appétit pour le risque tombe directement à zéro. Je préfère rater

Une hausse de 91 % est effectivement impressionnante, mais le risque d’acheter au plus haut n’est pas négligeable ; il est plus prudent d’attendre une correction confirmée avant d’entrer.

Le biseau descendant et le retest sont terminés, ce scénario est trop familier, il ne reste plus qu’à attendre l’accélération⏩

Le post-it est toujours collé à côté de l’écran, et les quelques mots que j’y ai écrits l’an dernier — « ne cours pas après les tendances » — commencent déjà à se décoller sur les bords. Ces derniers temps, je vois partout des captures d’écran de gros transferts on-chain, avec untel qui parle d’argent intelligent et untel autre aussi, comme s’ils étaient aussi précis que des prévisions météo.
J’ai aussi réfléchi à cette histoire de PFP : j’en ai acheté un, puis l’équipe du projet a changé trois fois de responsable des opérations, et le groupe de la communauté est passé de discussions sur l’art

Le calendrier des déblocages me donne mal à la tête ces derniers temps : l’écran est rempli de chiffres rouges, on dirait un compte à rebours avant l’apocalypse. Un ami m’a demandé s’il pouvait acheter la baisse d’un certain token ; je lui ai dit d’attendre un peu, le temps de déterminer si cette adresse de baleine accumule vraiment ou si elle se contente de faire transiter les fonds d’une main à l’autre pour se couvrir…
Le temps que je comprenne, le cours avait déjà grimpé. Tant pis, ce n’est pas comme si j’étais à la traîne depuis hier ; je vais retourner dans ma petite cabane lire un moment

Récemment, ma page d’accueil est remplie de déverrouillages de tokens et de calendriers de tokens, ça donne froid dans le dos… En y repensant, ce genre d’anxiété revient plusieurs fois par an, on finit par s’y habituer. De toute façon, je ne fais pas de court terme ; pour quelqu’un comme moi qui accumule sans bouger ses tokens, les verrouillages et déverrouillages ne sont qu’une variation chiffrée.
En revanche, il y a deux jours, je suis tombé sur des termes comme « constructeurs de blocs », « bundle » ou « séquenceur » ; au début, je pensais que c’était une nouvelle pratique. Après quelques

Le recentrage d’Anthropic sur la biopharmacie montre que les effets composés de l’IA pourraient se manifester dans la découverte de médicaments et la compréhension des maladies. Au cours des prochaines années, l’impact de cette technologie pourrait largement dépasser le seul secteur de l’IA, ce qui mérite vraiment d’être surveillé.

C’est vrai que ça a grimpé de 42 %, c’est impressionnant, mais le RSI est monté jusqu’à 98 : attention, un acteur majeur pourrait faire chuter le prix pour récolter — ne vous précipitez pas pour acheter à la hausse.

Je viens juste de jeter un œil au taux de financement, et voilà qu’encore quelqu’un s’enthousiasme en disant « les positions short vont exploser » ou « c’est la fin, ça va chuter ». En vrai, moi je suis juste un petit propriétaire de cabane un peu fainéant : dans ces moments-là, je trouve que… se planquer est plus agréable. Jouer contre le carnet, c’est trop fatigant, et en plus il faut se demander si on va se faire avoir des deux côtés. En tout cas, j’ai une seule règle : quand les émotions deviennent extrêmes, ouvrir un carnet pour écrire et faire des fiches de lecture, c’est mieux que regar

Je viens de voir que les portefeuilles matériels sont encore en rupture de stock, et c’est vrai que cette question de sécurité mérite qu’on s’y intéresse vraiment. En ce moment, les liens de phishing pleuvent de partout. Même un joueur plutôt “zen” comme moi n’ose plus cliquer n’importe où. De toute façon, mon principe de la petite cabane, c’est : pas de contrat qu’on ne connaît pas, pas de lien inconnu.
En parlant d’interactions pour les airdrops, honnêtement, c’est assez facile de se faire remouler. J’ai vu trop de gens foncer sur des projets populaires : ils ont cramé une tonne de gas et, à

Je viens de voir la position d’un gros prêteur sur un protocole de prêt et d’emprunt n’être plus qu’à 3% de la ligne de liquidation. Ma première réaction n’a pas été « une opportunité se présente », au contraire, ça m’a rappelé les jours d’avant où je surveillais la ligne rouge, paniqué, incapable de dormir.
En fait, la ligne de liquidation, c’est un peu comme monter une tente au bord d’une falaise : vous pensez que tout est solidement attaché, mais c’est le vent qui vous montre à quel point l’écart est grand. Avec tout le bruit autour des blockchains modulaires et des récits sur la couche DA,

J’ai essayé une fois de faire du vendeur d’options : soit je ne gagne pas beaucoup d’argent, soit je veux surtout voir comment le temps finit par grignoter les gains. À l’époque, je débutais, je trouvais l’idée d’être acheteur plutôt attirante, je me faisais des rêves de gains multipliés par plusieurs, voire par dizaines. Au final, j’ai acheté quelques fois, et à chaque fois l’option finissait à zéro à l’échéance. La valeur temps s’est évaporée jour après jour, et j’ai eu l’impression de regarder l’option devenir de la paperasse, avec une frustration énorme.
Plus tard, j’ai changé d’approche :

Récemment, j’ai eu encore plus envie de “chasser” la hausse quand ça me démange. Alors je me suis posé une question : cette position, est-ce qu’elle est poussée par l’information ou par l’émotion ? En tout cas, à plusieurs reprises, j’ai cédé à l’impulsion d’entrer, et à la fin je me suis rendu compte que c’était toujours le FOMO qui faisait des siennes. Pendant la saison des airdrops, en voyant que la plateforme de tâches se faisait concurrence à qui serait le plus acharné, avec un système de points comme au travail… les gens qui “raclent” des airdrops en étaient presque à perdre la tête cont

Je viens de voir un libellé d’adresse plutôt intéressant : on dit que telle adresse est de « l’argent intelligent », mais en regardant l’historique, ce n’était qu’une chance lors d’un mint l’année dernière, puis seulement des pertes ensuite. 😂 Aujourd’hui, il y a de plus en plus d’outils d’analyse d’images d’adresses, mais franchement, si on se base uniquement sur le scoring des comportements on-chain, on peut y croire à combien ? Pour ma part, je pense qu’il vaut mieux se concentrer sur la compréhension des flux de fonds et des habitudes d’interaction que sur les labels. Récemment, on entend

J’ai disparu dans ma petite cabane pendant quelques jours sans regarder les cotations, et là je tombe sur des discussions en ligne autour de l’MEV : “front-running”, “insertion”, “sauter la file”… Franchement, au début, je me disais : ce n’est pas une file au marché, qui passe avant ou après, à quoi ça sert ? Ça n’a pas l’air si important. Puis j’y ai repensé et, finalement… je trouve ça plutôt pénible.
Tu soumets une transaction, et voilà qu’un robot passe devant toi : ton slippage augmente, et quelqu’un d’autre encaisse la différence. N’est-ce pas, en clair, une forme de “triche” en se metta

Honnêtement, l’ambiance dans le groupe est un peu étrange ces derniers temps. Surtout avec ces quelques captures d’écran d’audits des réserves de stablecoins qui circulent partout, accompagnées de rumeurs sur des « dé-peg ». Résultat : la panique se répand et les esprits s’affolent.
De mon côté, ça ne me fait pas grand-chose. C’est même la troisième fois que je subis un tel coup. Les deux fois précédentes, je restais aussi à regarder mon téléphone jusqu’à tard dans la nuit, en voyant le solde fondre. Et à la fin, je me suis rendu compte que tout ce qui s’était fait, c’était des ventes paniquée

Honnêtement, quand j’ai débuté aussi, je pensais que GitHub et les rapports d’audit étaient faits pour les programmeurs : dès qu’on ouvre, on voit des blocs de code tout verts et tout rouges, et on est vite submergé. Puis petit à petit, j’ai commencé à comprendre un peu le truc : en réalité, les débutants n’ont pas besoin de lire chaque ligne de code ; l’essentiel, c’est de regarder deux choses : d’abord, est-ce que l’équipe du projet a publié de son propre chef un rapport d’audit, ensuite, est-ce que l’auditeur est un peu connu — évitez les audits de “fausse” boîte dont même le site officiel

Récemment, j’ai discuté avec des amis et j’ai découvert un problème : beaucoup de gens n’arrivent pas à tenir le spot parce que leur position est trop lourde, et dès que ça bouge, ils paniquent ; pour les futures, une liquidation (liquidation du contrat) arrive aussi à cause d’une position trop lourde, parce qu’ils veulent tout reprendre d’un coup. Dit simplement, la gestion de la taille de position, c’est une seule phrase — **faire en sorte qu’un montant vous permette, même en cas de liquidation, de rire et de prendre tranquillement un bon hot pot.** Les “vieux” investisseurs que je connais g

Aujourd’hui, j’ai vu quelqu’un demander des informations sur les lignes de liquidation. Franchement, quand je suis à trois pas de la ligne rouge, ma première réaction n’est pas de calculer combien de temps ça peut encore tenir, mais plutôt de réduire ma position. De toute façon, dans un marché haussier, ceux qui montent à la hâte en empruntant et en mettant de l’effet de levier via U finissent le plus souvent par donner de l’argent aux autres. À l’époque où les nouveaux L1/L2 distribuaient des incitations, les anciens se plaignaient déjà du fait qu’on se contente de « creuser, extraire et vend