#TrumpBacksCFTCAuthorityOverPredictionMarkets Trump Soutient l'Autorité de la CFTC sur les Marchés de Prédiction – Qualifie les Répressions d'État de Menace pour la Leadership Américaine

Dans une escalade dramatique de la bataille réglementaire contre l'industrie des marchés de prédiction valant plusieurs milliards de dollars, le président Donald Trump s'est fermement rangé du côté du gouvernement fédéral, déclarant que la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) doit conserver « l'autorité exclusive » sur ce secteur en pleine croissance .

Prenant la parole sur Truth Social mardi, Trump n'a pas retenu ses mots—dénonçant les responsables d'État tentant d'imposer leurs propres règles et les qualifiant de « SCUM » .

⚔️ La Bataille : Contrôle Fédéral vs. Contrôle d'État

Les marchés de prédiction—plateformes comme Kalshi et Polymarket qui permettent aux utilisateurs de parier sur le résultat d'événements réels—ont explosé en popularité. Les volumes de trading hebdomadaires sur Kalshi ont augmenté, passant d'environ 100 millions de dollars l'année dernière à plus de 3 milliards actuellement .

Mais cette croissance a suscité une question légale et politique féroce : qui a le droit de les réglementer ?

· La Position Fédérale (Trump & CFTC) : Les marchés de prédiction sont des dérivés financiers, similaires aux contrats à terme. Par conséquent, ils relèvent de la compétence exclusive de la CFTC, qui est conçue pour prévenir la fraude et protéger les consommateurs .
· La Position d'État (Bipartite) : De nombreux États soutiennent que ces plateformes ne sont que du « jeu non réglementé » fonctionnant sans licence. Le Minnesota est récemment devenu le premier État à les interdire purement et simplement, et plus d'une douzaine d'autres envisagent des mesures similaires .

🗣️ Déclaration Féroce de Trump

Dans son message sur les réseaux sociaux, le président a clairement indiqué que le gouvernement fédéral ne cédera pas le contrôle aux États individuels.

« Il est crucial que l'autorité exclusive de la CFTC sur les Marchés de Prédiction soit maintenue, et qu'ils prospèrent », a écrit Trump. « Sous ma direction, nous établons des 'règles de la route' qui sont la norme d'or pour les États » .

Il a ensuite visé directement ses opposants politiques menant la charge au niveau des États, notamment la procureure générale de New York, Letitia James, le gouverneur du Minnesota, Tim Walz, et l'ancien gouverneur du New Jersey, Chris Christie.

« Nous ne pouvons pas laisser des SCUM comme Chris Christie, Letitia James, Tim Walz, et JB Pritzker fixer les règles ! » a déclaré Trump .

💡️ Pourquoi cela importe pour l'industrie

Le soutien de Trump est une victoire massive pour les opérateurs de marchés de prédiction. La CFTC a déjà déposé des poursuites contre des États comme le Minnesota, l'Illinois et New York pour bloquer leurs actions d'application .

Les implications clés de la position de Trump incluent :

1. Précédent Juridique : Cela renforce l'argument selon lequel les marchés de prédiction sont des instruments financiers, et non des jeux de hasard.
2. Croissance de l'Industrie : Cela ouvre la voie à des « contrats d'événements » sur tout, du sport aux taux d'intérêt, pouvant transformer les marchés de prédiction en une classe d'actifs grand public .
3. Concurrence Mondiale : Trump a présenté la question comme une affaire de domination nationale, avertissant que « d'autres pays poursuivent cette nouvelle forme de marché financier, et nous voulons rester en tête » .

🏛️ La Question du Conflit d'Intérêts

Fait notable, la famille Trump a des liens financiers importants avec l'industrie qu'il protège maintenant. Donald Trump Jr. sert de conseiller à la fois pour Kalshi et Polymarket, tandis que Trump Media & Technology Group a lancé son propre produit de marché de prédiction .

Bien qu'il ait précédemment déclaré qu'il était « jamais vraiment en faveur » des marchés de prédiction, le président les qualifie désormais de « grande industrie » qui doit être protégée .

🏁️ La Conclusion

Avec la CFTC poursuivant des États et Trump menaçant une action réglementaire contre les « scum » au niveau des États, l'avenir des marchés de prédiction est en balance. Pour l'instant, la Maison Blanche envoie un message clair : les règles fédérales priment sur les lois de jeu des États.