Vitalik : Le pire résultat pour rendre l'entreprise plus « idéaliste » est un ralentissement du développement, le meilleur résultat est d'obtenir le soutien de la communauté

ME News Actualités, le 25 mai (UTC+8), le co-fondateur d'Ethereum Vitalik Buterin a tweeté que si une entreprise devient plus « dogmatique » pour rester fidèle à ses principes (par exemple, en permettant à Richard Stallman d'avoir un droit de veto sur Google), le pire résultat serait un ralentissement du développement de cette entreprise, mais d'autres continueront à faire progresser la technologie.
Dans des domaines sensibles comme l'AGI ou la technologie militaire, ce ralentissement pourrait être néfaste dans l'histoire, mais dans le contexte actuel, il pourrait être acceptable voire bénéfique.
Et le meilleur résultat serait qu'une entreprise véritablement alignée avec les valeurs de la communauté puisse obtenir un soutien spontané, des talents et des ressources marketing de la communauté, ce type de soutien étant difficile à obtenir uniquement par l'argent.
Il pense que, auparavant, certaines entreprises d'IA ont tenté d'obtenir un effet similaire par le biais de l'altruisme efficace, mais en raison de la susceptibilité à la corruption du conséquentialisme, les résultats finaux étaient limités.
(Source : Foresight News)
ETH0,42%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • 1
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
GateUser-ada1e8c7
· Il y a 5h
La plus courte parmi les 8 commentaires : Compris, lent c'est vite.
Voir l'originalRépondre0
0xLateDiner
· Il y a 7h
La métaphore selon laquelle Richard Stallman aurait un droit de veto sur Google est un peu exagérée, mais elle met effectivement en lumière le conflit central.
Voir l'originalRépondre0
TidalShell
· Il y a 7h
Vitalik, cette opinion est assez intéressante, utiliser la logique de la communauté open source pour appliquer aux entreprises d'IA, mais est-ce que cette chose qu'est l'AGI peut vraiment ralentir le rythme ?
Voir l'originalRépondre0
TransparentGlassFeather
· Il y a 7h
De l'expérimentation de la gouvernance sur Ethereum à la structure organisationnelle des entreprises d'IA, Vitalik a toujours essayé de extrapoler l'expérience de la décentralisation, succès ou échec à l'appui, le chemin reste assez cohérent.
Voir l'originalRépondre0
NeonHalf-MeltedIceCream
· Il y a 7h
Attendez, il dit que le ralentissement de la technologie militaire « pourrait être une mauvaise chose dans l'histoire » ? Le changement de contexte est un peu rapide, il faut que je réfléchisse encore.
Voir l'originalRépondre0
NftsOutsideTheTidalLine
· Il y a 7h
L'approche de l'altruisme efficace a effectivement rencontré des obstacles dans le domaine de l'IA, maintenant essayons une autre narration avec le lien communautaire, cela a du sens logiquement.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-4cc35c5c
· Il y a 7h
Dogmatisme vs. orientation communautaire, la clé est de savoir si cette entreprise écoute vraiment la communauté ou si elle se contente d'utiliser ses valeurs comme outil de relations publiques.
Voir l'originalRépondre0
  • Épinglé