Récemment, en regardant les votes de gouvernance, je suis vraiment un peu tendu : beaucoup de gens confient leur vote, pour gagner du temps, et au final, cela se résume à quelques personnes qui tiennent la télécommande de tout le village. On parle de « gouvernance communautaire », mais en fin de compte, la gouvernance des tokens, qui est-ce qu’elle gouverne ? Peut-être vos émotions et votre temps, le reste étant laissé aux oligarches lors de réunions.



Ce qui est encore plus fou, c’est que maintenant, les agents IA, le trading automatique, viennent aussi faire leur show, prétendant pouvoir « participer automatiquement à la gouvernance / interactions en chaîne », la narration est à couper le souffle, mais qui contrôle la sécurité ? Si un contrat intelligent bug, si les permissions sont mal données, il est même impossible de revenir en arrière. J’ai vu trop d’accidents avec la cross-chain, une fois que le vote entre dans une boîte noire, vous ne pouvez même pas trouver la personne responsable.

Ce que je crains le plus, ce n’est pas la perte, c’est la perte de contrôle — perdre, au moins, on sait que c’est notre propre maladresse, mais perdre le contrôle, c’est que vous n’avez même plus la main sur vous-même. Quoi qu’il en soit, je préfère maintenant voter moins de fois, plutôt que de donner mes votes à des « représentants connus »… C’est tout pour l’instant.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé