Les protocoles PoW précédents de Bitcoin ont récemment été refaits par quelqu'un.

null

Auteur : 798.eth

Préface :

Hier, j’ai publié un article sur la reproduction du protocole PoW, aujourd’hui le projet de minage sur navigateur sur la chaîne principale d’eth est aussi arrivé, utilisant le hook v4 pour sécuriser l’entrée du pool.

Parmi les projets que j’ai déjà vus, les hooks sont tous utilisés pour la conception du moteur économique. UPEG utilise le hook pour assembler ERC-20 et NFT. SATO utilise le hook pour prendre en charge la courbe de tarification. SLOP utilise le hook pour prendre automatiquement les frais d’échange afin d’acheter des NFT au plancher et de les détruire. Ce sont tous des conceptions où le hook est considéré comme un moteur économique.

Aujourd’hui, j’ai regardé un projet appelé HASH, dont la logique est complètement différente. Il est essentiellement un token PoW, avec une limite de 21 millions, un ajustement de difficulté, un halving, tout comme BTC. Le minage se fait via un navigateur en utilisant keccak256. Le hook ne participe pas à la logique de minage, il ne fait que deux choses. La première, sécuriser l’entrée du pool, il faut attendre que la vente du genesis soit terminée, puis permettre à quiconque de déclencher la construction du pool via seedPool, en vérifiant que les paramètres correspondent. La deuxième, chaque swap bidirectionnel collecte 1% dans le coffre du protocole.

Autrement dit, dans ce projet, le hook est une infrastructure. Ce n’est pas un moteur économique, c’est un gardien au moment du lancement, en plus d’un canal de frais de protocole en plus des LP fees.

0% pour l’équipe, 0% pour les VC, 0% pour l’airdrop, tout l’offre passe par une vente publique et PoW. La capacité à faire un lancement équitable aussi complet repose sur le fait que le hook a déplacé la phase de construction du pool de la main du développeur vers le contrat.

Ce n’est pas un conseil d’investissement.

Je ne cherche que l’innovation.

Voici le texte original de l’article :

5 jours, 5 builders indépendants ont exploré l’histoire des cypherpunks. Le premier est RPOW.

Bitcoin n’est pas apparu de nulle part.

Il y a une lignée cypherpunk qui le précède : Hashcash d’Adam Back en 1997, b-money de Wei Dai et Bit Gold de Nick Szabo en 1998, RPOW de Hal Finney en 2004. Ces propositions ont chacune résolu une partie du problème de “l’utilisation du PoW comme monnaie électronique”. Hashcash fournit la primitive, b-money donne une première version de règlement décentralisé, Bit Gold propose une valeur circulante, RPOW transforme le PoW en un token réutilisable. Satoshi, en 2008, a relié cette lignée en rédigeant le livre blanc de Bitcoin.

Vingt-deux ans plus tard, en mai 2026, durant ces 5 jours, cette lignée a été réimplémentée collectivement par un groupe sur X et GitHub, la première protocole à être reproduite étant RPOW.

Qu’est-ce que RPOW ?

En 2004, Finney publie sur la mailing list cypherpunk RPOW, le premier e-monnaie basé sur PoW. Centralisé, tournant sur un serveur. Mais ce serveur est équipé d’un IBM 4758, un hardware cryptoprocessor certifié FIPS 140, capable de faire du hashing et de signer une preuve à distance. Tout utilisateur peut obtenir cette preuve, qui vérifie que le serveur exécute le code source de Finney, non modifié, ce qui rend le système centralisé mais auditables. C’est la véritable solution que RPOW propose.

En 2009, Bitcoin voit le jour, apportant une autre réponse au même problème : la consensus décentralisé. La suppression du hardware de confiance, aucune machine à faire confiance. Finney est la première personne à recevoir un transfert de Satoshi, il décède en 2014 d’une SLA.

La timeline avance jusqu’au 7 mai 2026.

Ce jour-là, Fred Krueger enregistre rpow2.com, déployant le projet.

Krueger, c’est qui ? Un trader de Wall Street dans les années 80-90 chez Salomon Brothers et RBS Greenwich Capital. Entre 1990 et 2000, il fonde plusieurs entreprises comme TagWorld, iWin, Traffic Marketplace, Adconion Media Group, et selon ses propres dires en 2018, il aurait quitté 9 fois pour un total de 500 millions de dollars. En 2017, il entre dans la crypto avec WorkCoin. En 2022, il lance Libre Chain, prétendant être le premier marché décentralisé de prêt sur Bitcoin. En 2025, il coécrit The Big Bitcoin Book et Bitcoin One Million avec Ben Sigman, et lance en même temps 2718.fund, un fonds Bitcoin qui prête contre BTC pour générer un cash flow annuel de 10%, basé sur la constante d’Euler e. Sur Twitter, il a 244 000 followers, il est maximaliste Bitcoin, anti-Ethereum, a prédit publiquement une valeur finale de BTC entre 4,5 et 10 millions de dollars.

Je retrouve la page web du 7 mai, où c’était écrit :

No IBM 4758 — Ed25519 signatures, magic-link auth, Postgres ledger. Still centralized. Still no supply cap. Still no difficulty adjustment. Faithful by design.

Pas de caractéristiques Bitcoin. À cette époque, Krueger choisit de faire une reproduction fidèle de Finney, en remplaçant IBM 4758 par Ed25519 et Postgres, tout le reste est copié.

Dans les 48 heures suivantes :

Le 8 mai, le développeur cryptonaut420 (Nick Rathman) enregistre rpow4.com, copiant directement tous les paramètres de Bitcoin : 210 000 blocks par halving, récompense initiale de 50 RPOW, frais de transaction, trésorerie, tout y est.

Le 9 mai, sur GitHub, ImMike lance rpowmarket.com, créant un marché de pari sur la hausse ou la baisse du BTC, intégrant rpow2/3/4 comme jetons.

Le 10 mai, Adam McBride, CSO d’EmblemVault, crée rpow2swap.com.

En 5 jours, 3 forks, un marché de prédiction, un DEX.

Krueger ne reste pas à regarder.

Entre le 9 et le 10 mai, il modifie la page “about” de rpow2 :

Still centralized — but Bitcoin-flavored where it counts: a fixed 21,000,000 supply cap, and a stepped difficulty adjustment that adds one trailing-zero bit for every 1,000,000 coins minted.

La phrase “Faithful by design” disparaît.

Et la phrase suivante est encore plus intéressante :

Founder allocation: 1,100,000 SRPOW (5.24% of the 21M cap) was allocated at launch as a “satoshi” tribute, vested linearly over one year via the Streamflow protocol on Solana.

Ajoutant la limite de 21 millions, l’ajustement de difficulté, et en même temps, une pré-minage de 1,1 million pour le fondateur. Vested linéairement sur un an via le protocole Streamflow sur Solana, nommé “satoshi tribute”.

La caractéristique la plus emblématique de Satoshi est l’absence de pré-minage. Tout le monde doit miner BTC lui-même. Appeler cette pré-minage de 5,24% “satoshi tribute” est un peu ironique.

Revenons à la phrase clé du site web :

No IBM 4758 — Ed25519 signatures.

Ed25519 permet de prouver que la partie détenant la clé privée a signé la transaction, mais ne prouve pas que cette partie exécute le code. C’est la contribution principale de Finney qui manque ici.

Krueger a copié la partie de Bitcoin qui ressemble à Bitcoin : limite de 21M, halving, narration de rareté, le mot “satoshi”. Mais il n’a pas copié la partie de Bitcoin qui est : consensus décentralisé, remplacement de la confiance par une preuve à distance, lancement équitable.

L’histoire dépasse RPOW

Le matin du 10 mai, vers 06h30 UTC, Mike In Space publie sur Replit b-money.replit.app, en hommage à la proposition de Wei Dai en 1998.

C’est très petit : 5 comptes, 107,5 en total, 16 transactions. Le code comporte un champ activeContracts, correspondant au concept de contrats dans la proposition de Wei Dai.

Mike In Space n’est pas un inconnu. Il est le fondateur de Bitcoin Stamps, auteur du protocole SRC-20, rédacteur pour Bitcoin Magazine. Il est l’un des acteurs clés de cette vague de gravure sur la blockchain.

Wei Dai’s b-money est antérieur de 6 ans à RPOW de Finney. Personne ne l’a vraiment réalisé, car dans sa proposition, Wei Dai lui-même disait “je ne sais pas si ça peut marcher”. La version de Mike est clairement un prototype, mais elle pousse la reproduction cypherpunk à une origine encore plus ancienne que RPOW.

La prochaine étape logique serait Bit Gold (Nick Szabo, 1998), puis DigiCash ou l’eCash de Chaum dans les années 80. La piste archéologique est là.

Ce mouvement collectif

5 builders indépendants : Krueger, cryptonaut420, ImMike, Adam McBride, Mike In Space.

Il y a des recoupements dans la communauté. Tous issus de l’ancienneté Bitcoin / Counterparty / Ordinals / NFT. La protocole Bitcoin Stamps de Mike In Space correspond à un type d’actif emballé par Adam McBride dans EmblemVault. Ce n’est pas une réponse indépendante de 5 forks, mais une réponse collective d’un même sous-culture en 5 jours face à un meme commun.

Actuellement, le rpow2swap a une FDV de 680 000 dollars, on verra ce que ça donnera. En essence, rpow est centralisé, si le serveur ferme, tout disparaît.

Mais cette ligne de reproduction est plutôt intéressante.

Avertissement

Cet article est uniquement une documentation d’événements et une analyse technique, sans constituer un quelconque conseil d’investissement. Tous les projets mentionnés sont clairement indiqués par leurs auteurs comme expérimentaux, hommage ou divertissement.

La page web de rpow2 précise :

this IS a centralized system. The ledger lives in a Postgres database operated by one person on rented infrastructure. If that server is breached, lost, or seized, your tokens may be lost with it. No warranty, no recovery guarantees.

La clause de rpowmarket indique : parody · no value · for fun.

b-money.replit.app est un prototype hébergé gratuitement.

Je ne donne pas de conseils d’investissement.