Ces derniers jours, on discute à nouveau des limites de la confidentialité et de la conformité sur la chaîne, en gros, il ne faut pas s’attendre à ce que « mettre sur la chaîne = être invisible » pour un utilisateur ordinaire. Ce que vous pouvez faire de plus, c’est minimiser l’exposition : ne pas signer avec la même adresse partout, ne pas lier trop étroitement votre compte social et votre portefeuille, choisir un routage approprié… mais si quelqu’un vous surveille vraiment, il est assez clair de relier tous ces petits indices sur la chaîne. Moi qui ai été surveillé plusieurs fois, je comprends mieux : si vous vous précipitez dans une transaction, vous risquez facilement de vous retrouver en trending (chuchotement).



Au passage, en voyant cette mise à jour ou cette maintenance d’une chaîne publique principale, quand tout le monde devine si le projet doit migrer ou non, ma première réaction n’est pas « migrer ou pas », mais plutôt : même si vous migrez, ne vous faites pas d’illusions, changer de chaîne ne garantit pas la propreté. La pression réglementaire et la traçabilité des données suivent les gens, pas la chaîne.

Je fais plus confiance aux données, mon intuition me trompe souvent dans la FOMO, mais au moins les données me rappellent froidement : « Tu vas encore céder à l’impulsion. » Pour l’instant, je vais revoir la configuration du routage ce soir, ne sois pas encore celui qui offre de la chaleur gratuite.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler