En 2026, le coût dépasse pour la première fois la sécurité et devient la première préoccupation des entreprises concernant le cloud public ! Filecoin présente un avantage naturel en matière de « prévisibilité des coûts »
Cette année, le coût dépasse pour la première fois la sécurité et devient la première préoccupation pour le cloud public, passant de 26 % à 31 % parmi les dirigeants IT interrogés dans une enquête de Broadcom.
La tarification du stockage de Filecoin provient d’un marché ouvert et concurrentiel. Aucun fournisseur unique ne peut augmenter les prix unilatéralement.
D’après le rapport « Private Cloud Outlook 2026 » publié par Broadcom, en 2026, le coût dépasse pour la première fois la sécurité et devient la première préoccupation des entreprises concernant le cloud public : chez les dirigeants IT interrogés, la proportion de ceux qui mentionnent ce point est passée de 26 % en 2025 à 31 %.
Ce changement marque un tournant important dans la stratégie cloud des entreprises.
1. Contexte de la hausse des inquiétudes liées aux coûts
L’impact des charges de travail IA
Alors que les charges de travail de l’IA générative et des agents passent de la phase d’expérimentation à la production, les coûts d’infrastructure augmentent fortement. 62 % des dirigeants IT déclarent être très préoccupés ou extrêmement préoccupés par les coûts d’infrastructure liés à l’IA.
Les dépenses inutiles sont généralisées
97 % des personnes interrogées pensent que leurs dépenses en cloud public comportent des gaspillages, dont 52 % estiment que le gaspillage représente plus d’un quart du budget total.
2. La sécurité reste essentielle, mais les coûts passent au premier plan
Bien que la question des coûts passe au premier rang, la sécurité et la conformité demeurent la principale raison pour les entreprises de migrer des charges de travail (du cloud public vers le cloud privé) (51 %).
La prévisibilité des coûts arrive juste derrière, devenant le deuxième facteur moteur (39 %), ce qui constitue également l’un des changements annuels les plus marquants du rapport.
3. Comparaison avec le mécanisme de tarification de Filecoin
Le point selon lequel la tarification du stockage de Filecoin repose sur un marché ouvert et concurrentiel s’oppose justement de façon frappante aux racines des problèmes de coûts du cloud public :
Les problèmes de coûts du cloud public proviennent d’une tarification fermée par un fournisseur unique, de frais de sortie des données, d’un modèle « pay-as-you-use » pour les GPU et de coûts de bande passante difficiles à prévoir.
Quant au modèle de marché décentralisé de Filecoin, en l’absence d’une entité unique capable d’augmenter unilatéralement les prix, il peut, en théorie, offrir une meilleure prévisibilité des coûts, ce qui répond précisément à la demande des entreprises la plus préoccupante actuellement : « la prévisibilité des coûts ».
4. Effets concrets : les entreprises accélèrent leur retour vers le cloud privé
83 % des entreprises envisagent de faire migrer leurs charges de travail du cloud public vers le cloud privé, et 50 % ont déjà réalisé une partie de ces migrations.
Parmi elles, 43 % des organisations en cours de migration ciblent spécifiquement le retour pour les charges de travail liées à l’entraînement IA, aux grands modèles de langage et aux charges d’inférence.
Le rythme d’investissement dans le cloud privé est le double de celui du cloud public (21 points de pourcentage contre 10).
En résumé
Le coût devient la première préoccupation, reflétant le fait qu’avec le déploiement à grande échelle de l’IA, le modèle économique du cloud public est en train d’être réexaminé. Et des solutions de stockage décentralisé comme Filecoin, grâce à la concurrence d’un marché ouvert et à l’absence de pouvoir de tarification unilatéral, présentent un avantage naturel en matière de « prévisibilité des coûts », et pourraient devenir un complément attrayant au sein de la stratégie hybride multi-cloud des entreprises.
Source des éléments : médias officiels / actualités en ligne. Contenu fourni uniquement à titre indicatif, pour apprendre et échanger. Veuillez respecter strictement les lois et réglementations en vigueur dans votre lieu de résidence. Ne constitue pas une recommandation d’investissement.
Cette année, le coût dépasse pour la première fois la sécurité et devient la première préoccupation pour le cloud public, passant de 26 % à 31 % parmi les dirigeants IT interrogés dans une enquête de Broadcom.
La tarification du stockage de Filecoin provient d’un marché ouvert et concurrentiel. Aucun fournisseur unique ne peut augmenter les prix unilatéralement.
D’après le rapport « Private Cloud Outlook 2026 » publié par Broadcom, en 2026, le coût dépasse pour la première fois la sécurité et devient la première préoccupation des entreprises concernant le cloud public : chez les dirigeants IT interrogés, la proportion de ceux qui mentionnent ce point est passée de 26 % en 2025 à 31 %.
Ce changement marque un tournant important dans la stratégie cloud des entreprises.
1. Contexte de la hausse des inquiétudes liées aux coûts
L’impact des charges de travail IA
Alors que les charges de travail de l’IA générative et des agents passent de la phase d’expérimentation à la production, les coûts d’infrastructure augmentent fortement. 62 % des dirigeants IT déclarent être très préoccupés ou extrêmement préoccupés par les coûts d’infrastructure liés à l’IA.
Les dépenses inutiles sont généralisées
97 % des personnes interrogées pensent que leurs dépenses en cloud public comportent des gaspillages, dont 52 % estiment que le gaspillage représente plus d’un quart du budget total.
2. La sécurité reste essentielle, mais les coûts passent au premier plan
Bien que la question des coûts passe au premier rang, la sécurité et la conformité demeurent la principale raison pour les entreprises de migrer des charges de travail (du cloud public vers le cloud privé) (51 %).
La prévisibilité des coûts arrive juste derrière, devenant le deuxième facteur moteur (39 %), ce qui constitue également l’un des changements annuels les plus marquants du rapport.
3. Comparaison avec le mécanisme de tarification de Filecoin
Le point selon lequel la tarification du stockage de Filecoin repose sur un marché ouvert et concurrentiel s’oppose justement de façon frappante aux racines des problèmes de coûts du cloud public :
Les problèmes de coûts du cloud public proviennent d’une tarification fermée par un fournisseur unique, de frais de sortie des données, d’un modèle « pay-as-you-use » pour les GPU et de coûts de bande passante difficiles à prévoir.
Quant au modèle de marché décentralisé de Filecoin, en l’absence d’une entité unique capable d’augmenter unilatéralement les prix, il peut, en théorie, offrir une meilleure prévisibilité des coûts, ce qui répond précisément à la demande des entreprises la plus préoccupante actuellement : « la prévisibilité des coûts ».
4. Effets concrets : les entreprises accélèrent leur retour vers le cloud privé
83 % des entreprises envisagent de faire migrer leurs charges de travail du cloud public vers le cloud privé, et 50 % ont déjà réalisé une partie de ces migrations.
Parmi elles, 43 % des organisations en cours de migration ciblent spécifiquement le retour pour les charges de travail liées à l’entraînement IA, aux grands modèles de langage et aux charges d’inférence.
Le rythme d’investissement dans le cloud privé est le double de celui du cloud public (21 points de pourcentage contre 10).
En résumé
Le coût devient la première préoccupation, reflétant le fait qu’avec le déploiement à grande échelle de l’IA, le modèle économique du cloud public est en train d’être réexaminé. Et des solutions de stockage décentralisé comme Filecoin, grâce à la concurrence d’un marché ouvert et à l’absence de pouvoir de tarification unilatéral, présentent un avantage naturel en matière de « prévisibilité des coûts », et pourraient devenir un complément attrayant au sein de la stratégie hybride multi-cloud des entreprises.
Source des éléments : médias officiels / actualités en ligne. Contenu fourni uniquement à titre indicatif, pour apprendre et échanger. Veuillez respecter strictement les lois et réglementations en vigueur dans votre lieu de résidence. Ne constitue pas une recommandation d’investissement.
