#ETF与衍生品 看到Cathie Wood最新的观点，我想起了自己这些年踩过的坑。Elle dit que le BTC est la principale porte d'entrée pour les institutions, que l'ETH constitue la couche infrastructure, et que le SOL est une application de consommation — ce jugement en soi n'est pas problématique, le problème c'est que beaucoup de gens, après l'avoir entendu, se lancent directement à fond, en ignorant totalement les risques.

1011 cette chute soudaine nous dit quoi ? La liquidité du BTC étant la plus forte, c'est elle qui a été la première à être frappée. Les autres cryptos ont chuté encore plus. Ce n'est pas un signal positif, c'est un message : lorsque le marché est en panique, aucun actif ne peut y échapper. Combien de personnes, après avoir vu la position de Cathie, suivent aveuglément en configurant des produits dérivés à effet de levier ? Ces fonds institutionnels qui entrent via des ETF semblent stables, mais dès qu'il y a un changement de politique ou que les données économiques sont en deçà des attentes, leur vitesse de retrait vous laissera sans voix.

Ma règle du moment est simple : la stratégie des institutions est un signal à long terme, mais ce n'est pas une raison pour monter à bord à court terme. Bien que les ETF réduisent la barrière d'entrée, la tentation de l'effet de levier sur les dérivés est encore plus grande. Ceux qui survivront longtemps sont ceux qui comprennent le cycle de vie des projets et savent quand sortir. La vision de Cathie n'est peut-être pas fausse, mais sa courbe de rendement et votre tolérance au risque sont deux choses différentes.

Attendez que l'information soit bien digérée, puis observez les actions réelles des institutions, plutôt que de deviner à l'avance.