Communauté de KOL crypto et tendances du marché

$BTC est une nouvelle fois en retracement, le prix effectuant un léger mouvement à la baisse et balayant la liquidité présente plus bas.
La vue d'ensemble devient intéressante :
• 86 000 dollars–$87K reste une zone de résistance majeure
• Le prix peine à franchir cette fourchette à la hausse
• La structure H4 évolue lentement à l'horizontale
• La liquidité se renforce des deux côtés
• Une cassure décisive est nécessaire pour révéler le prochain mouvement majeur
Une cassure nette au-dessus de $87K pourrait ouvrir la voie vers des niveaux plus élevés, tandis qu'une sortie baissière de la fourchette pourrait déclencher un nouveau balayage de liquidité vers le bas.
Pour l'instant, patience. Laissons $BTC choisir la direction avant de poursuivre le mouvement.

Les « conditions des sept jours » autour d’Ormuz : une « crise contrôlée » soigneusement orchestrée
Le pétrole Brent a encore baissé aujourd’hui.
Il est tombé à 100,19 dollars le baril, soit une baisse de 2 % en séance.
Dans le même temps, le président du Parlement iranien, Qalibaf, a déclaré publiquement : « Ormuz ne sera pas ouvert, à moins que les sept conditions soient toutes remplies. »
En clair :
Ce n’est pas une question de refus d’ouverture, mais de prix.
Que veut vraiment l’Iran ?
Les sept conditions se résument à quatre points essentiels :
Premièrement, les États-Unis doivent lever le blocus maritime imposé aux ports et aux navires iraniens.
Deuxièmement, les avoirs iraniens gelés à l’étranger doivent être immédiatement restitués.
Troisièmement, l’Iran doit bénéficier d’une exemption aux sanctions visant ses exportations de pétrole.
Quatrièmement, les combats doivent cesser sur tous les fronts.
Ce n’est pas un ultimatum « à prendre ou à laisser ». C’est une liste négociable.
La levée du blocus et la restitution des fonds gelés sont des points « négociables ».
L’exemption aux sanctions sur les exportations de pétrole est le point sur lequel les États-Unis auront le plus de mal à céder.
Le désaccord ne porte pas sur « faut-il ouvrir ou non », mais sur « qui fera le premier pas ».
Fin septembre, l’Iran a remis, par l’intermédiaire du Qatar, un « plan d’instauration de la confiance en sept jours ». Le 1er octobre, l’Iran a confirmé avoir reçu une réponse officielle américaine. Trump a déclaré publiquement : « Je l’ai rejetée », tout en laissant la porte ouverte à la poursuite de négociations indirectes et sans exclure une reprise des hostilités.
Il a rejeté la proposition, mais n’a pas fermé la porte.
C’est le signal le plus caractéristique d’une « crise contrôlée ».
Le pétrole Brent est passé de plus de 130 dollars au plus fort du conflit à une fluctuation dans la fourchette de 100 à 102 dollars.
Pourquoi le cours n’a-t-il pas continué à grimper ?
Parce que le G7 est intervenu. Le 2 octobre, le G7 a annoncé qu’il libérerait, en coordination avec l’AIE, jusqu’à 100 millions de barils de diesel et de pétrole brut provenant des réserves au cours des quatre prochains mois, en accélérant en priorité les sorties de diesel durant les 20 premiers jours. Le directeur exécutif de l’AIE, Birol, a déclaré qu’environ 325 millions de barils avaient déjà été libérés, ce qui constitue « la plus grande action collective de l’histoire de l’organisation ».
Dans le même temps, les sept pays de l’OPEP+ ont décidé de maintenir en novembre le niveau de production de septembre, sans augmenter la production pour le deuxième mois consécutif. La prochaine réunion est prévue le 1er novembre.
Les libérations de réserves augmentent, tandis que les hausses de production sont suspendues.
D’un côté, les pays consommateurs tentent d’éteindre l’incendie ; de l’autre, les pays producteurs observent la situation.
Les deux camps attendent l’issue des négociations, plutôt que de fixer le prix d’une guerre prolongée.
Les stocks de diesel et les exportations de diesel des pays du Golfe ne représentent actuellement qu’un peu plus du quart de leur niveau d’avant la guerre entre les États-Unis et l’Iran. Le prix du diesel en Europe a doublé depuis le déclenchement de la guerre fin février.
Le diesel est le véritable point sensible.
Ce n’est pas le pétrole brut, c’est le diesel. Si le G7 donne la priorité au diesel lors de la première phase des libérations de réserves, c’est pour cette raison.
Mais les analystes ont aussi dit la vérité : cela permet tout au plus de « gagner du temps », l’offre mondiale de diesel restant inférieure à la demande.
Le BTC évolue aujourd’hui autour de 85 690 dollars, en léger recul de 0,29 % sur 24 heures. Il a clôturé la semaine dernière à 86 532 dollars, soit sa meilleure clôture hebdomadaire depuis fin janvier. Dans l’ensemble, il fluctue autour de 85 000 dollars.
Le maintien du prix du pétrole à 100 dollars, plutôt que sa hausse au-dessus de 130 dollars, signifie que les anticipations d’inflation n’ont pas été totalement embrasées par Ormuz. Si les anticipations d’inflation restent sous contrôle, la pression en faveur d’une hausse des taux ne deviendra pas extrême. Et si cette pression ne devient pas extrême, les actifs risqués ne subiront pas de ponction systémique.
Chaque avancée des négociations autour d’Ormuz — ni rupture ni résolution, mais la poursuite des discussions — constitue un coussin amortisseur invisible pour le marché des cryptomonnaies.
Le moment le plus dangereux pour le marché n’est pas celui où les négociations échouent.
C’est celui où tout le monde pense que les négociations aboutiront forcément.
Actuellement, avec un Brent à 100 dollars, le marché anticipe une « crise contrôlée + une résolution finale ».
Mais si, lors de la réunion de l’OPEP+ du 1er novembre, les négociations n’ont toujours pas progressé concrètement et que l’effet des libérations de réserves du G7 commence à s’essouffler —
alors les deux mots « crise contrôlée » pourraient ne plus être valables. #OneGate见证计划 #GT三季度销毁近200万枚 #BTC突破86000美元关口 $BTC $CL $BZ

L’ETH que j’ai en main est toujours là, mais quand j’ai temporairement besoin d’un peu de liquidités, ai-je toujours un peu de mal à me résoudre à le vendre ?
C’est justement à partir de ce petit sentiment que j’ai récemment réexaminé @protocol_fx.
La première fois que j’ai découvert f(x), je me suis moi aussi un peu perdu dans tous ces termes.
fxUSD, xPOSITION, sPOSITION, auxquels s’ajoutent Rebalancing, Liquidation Brake… rien qu’en lisant la présentation, tout cela semble assez complexe.
Mais après avoir suivi une fois la logique du produit, j’ai finalement trouvé cela moins difficile à comprendre.
Ce que j’apprécie particulièrement, c’est qu’il ne vous demande pas de vendre d’abord votre ETH pour obtenir des liquidités en dollars.
Déposer l’actif en garantie et recevoir du fxUSD en échange correspond au moins davantage, dans son principe, à ma manière habituelle de concevoir la gestion des fonds on-chain : l’actif reste là, tout en libérant des liquidités.
Quand j’examine concrètement ce type de produit, j’ai aussi un autre ressenti assez marqué : ce qui m’importe vraiment n’est souvent pas le rendement affiché sur la page, mais la manière dont fonctionne réellement l’ensemble du mécanisme une fois les fonds déposés.
Surtout lorsqu’il s’agit de produits à effet de levier, j’ai instinctivement tendance à examiner plusieurs fois les mécanismes de gestion des risques.
f(x) 2.1 prend actuellement en charge jusqu’à un effet de levier de 7× à la hausse et de 6× à la baisse, et réduit la pression des liquidations liées aux fluctuations à court terme grâce à Rebalancing et Liquidation Brake.
C’est effectivement assez intéressant.
Mais pour ma part, je ne l’interpréterais pas comme « impossible à liquider ».
Après tout, l’effet de levier reste le même, et lorsque le marché devient vraiment volatil, le risque ne disparaît pas simplement parce que la conception du mécanisme est plus élégante.
C’est pourquoi mon intérêt pour f(x) n’est finalement pas si marqué.
Je pense plutôt que cette direction mérite d’être observée.
D’un côté, fxUSD règle le problème de liquidité après la mise en garantie des actifs ; de l’autre, l’exposition à un effet de levier fixe tente de repenser certains aspects particulièrement pénibles de l’effet de levier traditionnel.
Par ailleurs, $fxUSD a désormais une offre en circulation d’environ 87 millions de dollars et figure aussi parmi les 35 premières stablecoins par capitalisation sur DeFiLlama.
Pour moi, c’est plus convaincant que de simplement raconter une grande histoire.
Cela montre au moins que des personnes y ont réellement déposé des fonds.
Quant à la manière dont ce mécanisme se comportera lors d’un véritable grand mouvement de marché, je pense qu’il faudra continuer à observer.
C’est parfois comme ça dans la DeFi.
Comprendre le mécanisme n’est que la première étape ; ce qui mérite vraiment d’être observé, c’est souvent ce qu’il en restera après avoir traversé plusieurs cycles de marché.
Je vais donc simplement l’ajouter à ma liste de projets à surveiller et observer tranquillement.

Quelles cryptomonnaies NE devriez-vous PAS acheter, et pourquoi ?
Enregistré 👇
$XRP : 1 milliard de XRP est débloqué chaque mois
$DOGE : aucune limite d’offre, ~5 milliards de nouveaux DOGE sont créés chaque année
$ADA : valorisation $10B , seulement ~$69M en TVL
$LTC : son fondateur a vendu la totalité de ses avoirs en 2017
$BCH : s’est scindé en deux chaînes en 2018
$BSV : un tribunal a statué que Wright n’était pas Satoshi
$ETC : a subi 3 attaques en un mois en 2020
$DASH : 10 % de l’offre a été minée au cours des 2 premiers jours
$IOTA : victime d’un exploit en 2020, le réseau a été interrompu pendant des semaines
$ICP : a chuté de 90 % au cours de ses 2 premiers mois
$FIL : 237 dollars en 2021, ~1,15 dollar aujourd’hui
$LUNC : $40B anéantis en une semaine en 2022
$FTT : sa plateforme d’échange s’est effondrée, pourtant le token se négocie toujours
$AXS : $625M ont été volés sur son bridge en 2022
$GALA : 5 milliards de tokens ont été créés sans autorisation en 2024
$CRV : son fondateur a fait face à une liquidation $140M en 2024
$RUNE : une dette de $200M a été gelée en 2025
$ARB : la fondation a alloué 750 millions d’ARB sans vote de la communauté
$SUI : $223M ont été volés sur une plateforme d’échange en 2025
$ZK : 111 millions de tokens ont été créés sans autorisation en 2025
$WLD : les scans de l’iris ont été interrompus dans plusieurs pays
$MOVE : un scandale a éclaté, le cofondateur a été licencié
$OM : a chuté de 90 % en une heure en 2025
$PI : est passé de 2,99 dollars à 0,09 dollar
$TRUMP : 80 % de l’offre est détenue par des entités affiliées à Trump
$MELANIA : en baisse de 99 % depuis son lancement
$WLFI : a gelé les tokens de Justin Sun
$LIBRA : a chuté de 90 % en quelques heures
$HAWK : a chuté de 90 % le jour de son lancement
$SAFEMOON : son PDG a été reconnu coupable de fraude
Faites vos propres recherches avant d’acheter un token.
Qu’ajouteriez-vous à cette liste ?

La phase de range, en réalité, est plutôt bonne, putain. Pendant les phases de range, les manipulateurs doivent encore bosser : pousser les gens à l’achat, les inciter à vendre à découvert, et faire des allers-retours sur les petites unités de temps pour liquider les positions à terme. Quant à nous, les grands particuliers, il nous suffit de rester tranquillement sans rien faire. Depuis que je trade d’une autre manière, ou plutôt que j’aborde le trading avec un autre état d’esprit, je suis finalement beaucoup moins occupé. J’ai énormément de temps libre chaque jour.

Ce rapport de Grayscale a touché la peur la plus profonde de tous ceux qui ont raté la hausse
Avez-vous déjà vécu ce genre de situation —
Le lendemain de la vente de toutes vos positions, BTC bondit de 8 %. Vous fixez le graphique, le doigt suspendu au-dessus du clavier, avec une seule voix en tête : « Il va forcément corriger. »
Puis vous attendez trois mois. BTC monte de 50 %.
Ce n’est pas que vous avez de la malchance. C’est la « nature » du Bitcoin.
Grayscale vient de publier un rapport qui a quantifié la douleur de ceux qui ont raté la hausse en un chiffre qui vous empêchera de dormir.
Zach Pandl, responsable de la recherche chez Grayscale, souligne qu’au cours des trois dernières années, le rendement cumulé du Bitcoin a atteint environ 225 %, contre seulement 109 % pour le Nasdaq sur la même période.
Cela semble formidable, n’est-ce pas ?
Mais la quasi-totalité de ces 225 % de gains s’est concentrée sur une poignée de jours.
En excluant les 5 meilleures séances : 225 % → 95 %.
En excluant les 10 meilleures séances : 225 % → 27 %.
En excluant les 15 meilleures séances : 225 % → une perte de 11 %.
Vous avez bien lu. Sur trois ans, si vous avez raté ces 15 jours, vous avez perdu de l’argent.
Et le Nasdaq sur la même période ? Après exclusion de ses 15 meilleures séances, il reste 21 %. La concentration des hausses du Bitcoin est plus de dix fois supérieure à celle du Nasdaq.
Moins de 0,5 % des séances ont généré plus de la moitié de la hausse.
Moins de 0,5 %.
Une année compte environ 250 séances. Trois ans, 750 jours. 0,5 %, c’est moins de 4 jours.
Il vous suffit de rater 4 jours pour avoir travaillé pour rien pendant trois ans.
Plus douloureux encore, vous ne savez absolument pas quand ces 4 jours vont arriver.
Grayscale l’écrit noir sur blanc dans son rapport : les meilleures séances du Bitcoin ne peuvent pas être prédites de manière fiable. Ceux qui attendent une baisse de la volatilité ou que les perspectives du marché deviennent plus claires finissent souvent par se retrouver face à une réalité cruelle : lorsque vous avez enfin compris, le prix a déjà été réévalué.
André Dragosch, responsable de la recherche européenne chez Bitwise, est encore plus direct : « Le Bitcoin est en réalité un actif relativement ennuyeux, qui passe la plupart de son temps à évoluer latéralement et à consolider. »
Ennuyeux. Latéral. En consolidation.
Puis, un jour, il bondit soudainement. Vous ne savez jamais lequel.
Allez, faisons un choix.
Le 5 février 2026, le Bitcoin chute de 14 % en une journée. Vous paniquez et vendez tout. Vous vous dites : « Je vais d’abord me mettre à l’abri, puis je reviendrai quand le marché sera stabilisé. »
Le lendemain, le 6 février, le Bitcoin bondit de 12 %.
Vous avez échappé à la baisse de 14 %, mais aussi au rebond de 12 %. Puis, au cours des trois mois suivants, il remonte encore de 30 %.
Vous restez en dehors du marché à regarder le spectacle, impuissant.
Si vous voulez éviter les baisses, vous devez forcément rater les hausses en même temps. Les deux vont de pair.
La règle du Bitcoin est très simple : soit vous êtes entièrement investi, soit vous restez entièrement en dehors du marché.
Certains disent : « J’attendrai une correction avant d’entrer. »
Les données de Bitwise vous montrent à quel point c’est difficile : les personnes qui détiennent du Bitcoin depuis moins de 3 ans ont une probabilité de perte pouvant atteindre 24,3 %. Pour celles qui le détiennent depuis 1 à 2 ans, le prix de revient est d’environ 78 150 dollars, et elles sont encore en perte d’environ 15 % aujourd’hui.
Mais qu’en est-il de celles qui le détiennent depuis au moins 3 ans ?
La probabilité de perte tombe à 0,70 %.
Pour 5 ans : 0,2 %. Pour 10 ans : 0 %.
Ce n’est pas parce que vous avez choisi le bon moment, mais parce que vous n’avez tout simplement pas choisi de moment.
Regardez le marché actuel, vous devriez mieux comprendre.
BTC évolue actuellement autour de 85 000 dollars, tandis que l’indice de peur et de cupidité est à 73, en zone de « cupidité ». À quel point les personnes qui ont raté la hausse sont-elles nombreuses sur le marché ? Jiang Zhuoer l’a dit directement : « Elles sont actuellement très nombreuses. »
Que font-elles chaque jour ? Elles scrutent les graphiques, attendent une correction et se rassurent en se disant : « La hausse est trop rapide, ça va forcément baisser. »
Puis BTC évolue latéralement. À force de stagner, le FOMO commence à monter. Selon Jiang Zhuoer : « Si BTC évolue latéralement pendant un certain temps, le FOMO va de nouveau s’intensifier et il deviendra difficile pour le cours de baisser à nouveau. Le scénario à garder en référence est le “creux en or” de la fin de 2021 : l’occasion de racheter sur une correction pourrait ne durer qu’un instant. »
Un instant.
Vous attendez une correction, et la correction ne vous accorde qu’un instant. Vous hésitez un peu, et le marché est déjà parti.
Puis vous continuez à attendre le prochain « instant ».
La partie la plus implacable de ce rapport de Grayscale, c’est qu’il ne vous dit pas « qu’il faut acheter ».
Il vous dit que vous commettez sans cesse la même erreur.
Vous pensez pouvoir anticiper le marché. Vous pensez pouvoir éviter les baisses et saisir les hausses. Vous pensez que « patienter un peu » est une stratégie.
Les données vous disent que vous pariez. Et la probabilité de perdre ce pari est bien plus élevée que vous ne l’imaginez.
« Vous ne pourrez jamais éviter les baisses tout en saisissant les hausses. La règle du Bitcoin est très simple : soit vous êtes entièrement investi, soit vous restez entièrement en dehors du marché. »
Demandez-vous : êtes-vous actuellement investi ?
Si ce n’est pas le cas, qu’attendez-vous ?
Un signal que vous pourrez comprendre ? Un point bas confirmé par tout le monde ? Une baisse de la volatilité ?
Grayscale l’a dit : lorsque vous y verrez clair, la réévaluation sera déjà terminée.#OneGate见证计划 #GT三季度销毁近200万枚 #BTC突破86000美元关口 $BTC $ETH $SOL

$ETH construit discrètement l’une des structures les plus nettes du graphique.
Trois bases.
Trois creux ascendants.
Aucun véritable balayage des creux précédents.
Cela me montre que les vendeurs peinent à pousser ETH plus bas.
Si les 2,7 mille dollars tiennent et que le momentum s’amplifie, $3K est la première zone que je surveille, puis les 3,3 mille dollars.
La configuration est simple : base plus haute → cassure plus haute.
#OneGateWitnessProgram #GTBurnsNearly2MTokensInQ3

Une KOL chinoise s’aventure à Singapour — Jour 1
Petit compte rendu de mes impressions réelles d’aujourd’hui～
Le sentiment de sécurité est vraiment élevé ici : même en se promenant seule, une femme ne se sent pas inquiète, et on voit souvent des policiers dans les rues.
La ville est encore plus propre que je ne l’imaginais, il y a du soleil et de la verdure partout, c’est à peu près comme sur Internet, pas vraiment de photos trompeuses😂
Et le chinois est vraiment très pratique : beaucoup de membres du personnel s’adressent spontanément à vous en chinois, et il suffit parfois de dire quelques mots en anglais.
Les habitants sont aussi très aimables. Moi qui suis plutôt anxieuse en société, j’ai même rencontré aujourd’hui des gens qui sont spontanément venus me demander si j’avais besoin d’aide. Les chauffeurs de taxi que j’ai eus étaient pour la plupart tout sourire.

LE PREMIER CROISEMENT DORÉ DE L’ETF BITCOIN DE BLACKROCK $IBIT VIENT D’ÊTRE ENREGISTRÉ.
Après avoir chuté de 54 % depuis son plus haut de 2025 à $71.82 jusqu’à son plus bas de 2026, $IBIT a passé des mois à lutter sous sa moyenne mobile à 200 jours, qui faisait office de résistance.
À présent, le cours a reconquis les moyennes mobiles à 50 jours et à 200 jours, confirmant un croisement doré.
Il s’agit d’un signal de tendance important, mais pas d’un signal d’achat garanti.
À partir de maintenant, je surveille deux scénarios clés :
• Se maintenir au-dessus des deux moyennes mobiles → la tendance haussière reste intacte
• Passer sous les deux moyennes mobiles → la dynamique pourrait devenir baissière
Pour moi, l’essentiel est de savoir si $IBIT peut maintenir cette cassure et s’établir au-dessus des moyennes mobiles.

De l’ETH à 2 700 dollars, qu’attendez-vous ?
Les ETF ont enregistré 90 millions de dollars de sorties pendant deux jours consécutifs, Glamsterdam sera déployé sur le testnet demain mais le mainnet est toujours aux abonnés absents, et vous continuez à subir des mèches autour du niveau clé de 2 700 — cette zone n’est pas bon marché, elle vous broie dans la zone d’offre des 2 680-2 770. Vous pensez acheter le creux, mais vous servez en réalité de contrepartie aux teneurs de marché.
Regardons d’abord la surface : le cours a gagné 2 %, mais il n’avance nulle part.
Depuis près de deux semaines, il évolue entre 2 650 et 2 780 ; sur 7 jours, il est à +2 %, et après être remonté depuis 2 400 sur 30 jours, il est complètement bloqué. Le plus bas du jour est à 2 696, le plus haut à 2 740, et le niveau de 2 700 que vous voyez se trouve exactement au milieu de la fourchette. L’ATH est à 4 946, soit encore 45 % plus haut. Ce n’est pas une hausse indépendante, mais une reprise en range qui suit celle du BTC.
Premier point : l’argent des ETF s’est arrêté.
La semaine du 21 au 25 septembre, les entrées atteignaient encore 690 millions de dollars, puis la semaine suivante s’est soldée par 138 millions de dollars de sorties nettes. Le 1er octobre : -55 millions de dollars ; le 2 octobre : -37 millions de dollars ; ETHA et FETH sont les plus durement touchés.
Les entrées nettes cumulées atteignent encore 13,8 milliards de dollars, pour un actif total de 17,5 milliards de dollars — les capitaux ne se sont pas complètement retirés, mais les achats se sont arrêtés.
Le plus douloureux, c’est que le BTC continue d’enregistrer des entrées sur la même période, tandis que l’ETH est nettement plus faible en comparaison. Les institutions achètent du BTC et vendent de l’ETH. Vous imaginez encore que l’ETH va rattraper son retard ?
Deuxième point : Glamsterdam sera déployé sur le testnet demain, mais ne vous emballez pas.
Le 6 octobre à 13 h 53 UTC, le testnet Sepolia sera activé. Écoutez bien : le testnet, pas le mainnet. Le calendrier du mainnet n’a pas été avancé.
En clair : c’est une case cochée sur la feuille de route, pas une bonne nouvelle à intégrer dans les cours aujourd’hui. Les développeurs suivent leur programme, alors que le marché devrait éviter de se faire des films.
Troisième point : le récit du staking verrouillé est toujours là, mais il est neutralisé par les sorties des ETF.
Les produits institutionnels absorbent l’offre en circulation : c’est le récit à moyen terme. Le problème est à court terme — l’argent des ETF s’enfuit, et le volume verrouillé par le staking ne suffit absolument pas à soutenir le cours.
Acheter à 2 700, c’est miser sur le fait que « la structure n’est pas cassée », pas sur le fait que « les ETF recommencent à accumuler ». Ces deux scénarios sont à des années-lumière l’un de l’autre.
Le duel entre acheteurs et vendeurs, à vous de juger
D’un côté :
Les moyennes mobiles journalières restent orientées à la hausse, la structure à moyen terme tient
Le staking verrouillé + les frais de Layer2 + le canal des ETF : les fondamentaux sont toujours présents
Le BTC tient à 86 000, les chiffres de l’emploi sont faibles et la probabilité d’une hausse des taux est passée sous les 20 %
Les niveaux 2 640-2 650 ont été défendus à plusieurs reprises, le plancher à court terme est solide
De l’autre :
Les ETF enregistrent des sorties nettes consécutives ; si elles ne s’arrêtent pas cette semaine, les 2 700 seront probablement perdus
Les 2 770-2 800 constituent le plafond des deux dernières semaines + une zone de liquidations concentrées, franchie avec échec à trois reprises
Si le BTC passe sous 84 500, l’ETH tombera d’abord sous 2 640
Les bons du Trésor américain à 10 ans sont à 5,25 %, le dollar est relativement fort et les actifs risqués sont sous pression
Niveaux clés
À la hausse : 2 730-2 740 (offre du jour) → 2 770-2 800 (plafond + zone de liquidations) → 2 900-3 000 (il faudra une clôture journalière au-dessus de 2 770 pour en parler)
À la baisse : 2 670-2 680 (axe central en 4 heures) → 2 640-2 650 (zone des précédents plus bas) → 2 610-2 630 (zone de liquidations) → 2 440-2 480 (borne basse du canal)
Stratégie opérationnelle
Profil agressif :
Prenez une petite position acheteuse autour de 2 700, avec un stop à 2 645. Premier objectif : 2 740 ; deuxième objectif : 2 770. À 2 730, réduisez d’abord la moitié de la position. Ne soyez pas cupide, cette zone n’est pas faite pour un all-in.
Profil prudent :
Attendez 2 650-2 670 avant d’envisager une entrée, avec un stop à 2 610. Une meilleure zone se situe à 2 580-2 620.
Profil cassure :
Ce n’est qu’en cas de stabilisation au-dessus de 2 780 avec une hausse des volumes, puis de retour sur 2 730 sans cassure, qu’il faudra envisager de suivre le mouvement, avec un objectif à 2 900. En cas de fausse cassure, abandonnez immédiatement et ne vous acharnez pas.
Vendeurs :
En cas d’incapacité à poursuivre la hausse entre 2 750 et 2 780, vous pouvez prendre une petite position vendeuse sur le repli, avec un stop à 2 810 et des objectifs à 2 680 et 2 650.
Priorités de gestion du risque, retenez-les :
Clôture journalière sous 2 640 → réduisez la position, prochaine étape à 2 580 puis 2 480
Si les ETF continuent d’enregistrer des sorties nettes cette semaine → les 2 700 seront probablement perdus
Si le BTC passe sous 84 500 → réduisez d’abord le levier sur l’ETH
2 700 n’est pas un prix bon marché, c’est une zone d’offre qui vous broie.
Ce que vous pouvez faire, c’est défendre le range, pas tenter un all-in vers 3 000.
Rester en vie jusqu’à une cassure des 2 640 ou une stabilisation au-dessus de 2 780 est 10 000 fois plus important que de parier sur une cassure avec un levier élevé au niveau clé.
Surveillez deux choses : les 2 770 seront-ils franchis, et les sorties des ETF s’arrêteront-elles cette semaine ? #OneGate见证计划 #GT三季度销毁近200万枚 #BTC突破86000美元关口 $BTC $ETH $SOL

Un raccourci vers la richesse pour les jeunes : n’entreprenez pas, ne prenez pas de franchise et ne touchez pas aux investissements que vous ne comprenez absolument pas.
Commencez par trouver un groupe de personnes qui a déjà gagné de l’argent, puis vendez-leur les pioches.
Quand les vendeurs transfrontaliers se développent, vendez-leur de la sélection de produits, des contenus, de la traduction et du service client.
Quand les patrons de vidéos courtes se développent, vendez-leur du montage, des scripts, de l’achat de trafic et de la gestion déléguée.
Quand l’IA se développe, ne passez pas vos journées à chercher quel modèle est le meilleur : aidez directement les patrons qui ne savent pas utiliser l’IA à économiser du personnel, de l’argent et à trouver des clients.
Quand les cryptomonnaies sont en vogue, ne misez pas tout d’emblée : produisez des données, du contenu et des outils, animez une communauté ; là aussi, des gens paieront.
Le plus gros problème de nombreux jeunes, c’est qu’ils veulent dès le départ être ceux qui « s’enrichissent ».
En réalité, le moyen le plus rapide de gagner son premier capital est souvent le suivant :
Commencer par gagner l’argent de ceux qui s’enrichissent.
Lors d’une ruée vers l’or, ce ne sont pas forcément ceux qui extraient l’or qui gagnent le plus.
Ceux qui vendent de l’eau, des jeans et des pioches peuvent parfois tenir plus longtemps.
Les gens ordinaires devraient cesser de penser sans arrêt à miser sur la prochaine tendance.
Ce qu’il faut vraiment apprendre, c’est ceci : savoir où installer son stand quand le vent tourne.

Trader sur crcl, regarder le graphique horaire, puis dire que crcl est une poubelle, voilà la routine😂 Dépêchez-vous tous de sortir, mstr, qui a déjà fait ses preuves, n’est-il pas bien plus intéressant ? Pourquoi acheter tout en l’insultant ?

Le lien d’inscription à l’airdrop est épinglé en haut de mon profil, et la procédure pour le réclamer se trouve également dans le tweet épinglé.

Beaucoup d’abonnés m’ont envoyé des messages privés pour me dire qu’ils avaient reçu l’airdrop, mais ne savaient pas quoi en faire. À force de cliquer un peu partout, il ne leur restait finalement plus rien : après s’être démultipliés pendant des heures, ils n’avaient rien obtenu.
Pour être honnête, 10U, ce n’est pas énorme. Cette somme n’est pas destinée à vous rendre riche du jour au lendemain. L’objectif principal est simplement de conserver ce petit capital pour rester sur le marché et chercher progressivement des opportunités. Le plus important est d’éviter les manipulations désordonnées : avant même qu’une opportunité n’arrive, le capital initial pourrait déjà être entièrement perdu.

1330 dollars en ZEC, oserez-vous prendre une grosse position ?
Le testnet NU7 a été activé deux jours plus tôt, le temps de production des blocs passant de 75 secondes à 19,5 secondes, avec le mainnet ciblé pour le 5 novembre — pourtant, le prix est passé de 1697 à 1330, soit une baisse de 15 % en 7 jours. La bonne nouvelle est arrivée, mais pas l’argent. Est-ce vraiment un piège en or, ou les gros acteurs profitent-ils de la mise à niveau pour vendre ?
Commençons par les apparences : de 1697 à 1330, un retracement de 22 %, soit une baisse de 15 % en 7 jours.
Les 26 et 27 septembre, le cours a grimpé jusqu’à 1697, puis a baissé progressivement. Aujourd’hui, le plus bas est à 1302 et le plus haut à 1368 ; les 1330 que vous voyez correspondent au milieu du range. Avec une capitalisation de 22,2 milliards de dollars, ZEC est dixième, tandis que le volume est nettement inférieur à celui du pic du 27 septembre — une rotation dans une baisse progressive, pas un effondrement, mais certainement pas un bon signal.
Les chandeliers vous le disent : le graphique journalier revient de la zone de surachat vers la neutralité, et les moyennes mobiles courtes commencent à s’infléchir à la baisse. Les 1330 se trouvent exactement au milieu du range 1270-1370 : le cours ne monte ni ne baisse. Est-ce ce qu’on appelle former un creux ? Non, c’est se faire découper lentement au couteau.
Première chose : le testnet NU7 a été avancé, mais pas le prix.
Le 4 octobre, à la hauteur de bloc 4465026, le testnet NU7 a été activé deux jours plus tôt. L’objectif de production des blocs est passé de 75 à 25 secondes, avec une médiane qui a momentanément atteint 19,5 secondes en pratique. 60 % des frais vont à la réserve, les mineurs en conservent 40 %, et les anciennes transactions Sprout sont désactivées.
Ça semble très technique ? Je vous le traduis en termes simples :
La chaîne fonctionne, mais le feu vert du mainnet n’a pas encore été donné. La décision concernant le mainnet est prévue le 20 octobre, avec une activation ciblée au 5 novembre. La réussite du testnet ne signifie pas que le mainnet sera forcément lancé. Les fonds Sprout doivent être transférés avant la mise à niveau, et le risque d’exécution demeure.
Pourquoi le marché n’a-t-il pas réagi ? Parce que les anticipations étaient déjà pleinement intégrées. La hausse de 800 à 1697 était précisément celle des anticipations liées à NU7. Maintenant, l’avance du testnet relève de la « bonne nouvelle déjà intégrée » — une bonne nouvelle déjà intégrée devient une mauvaise nouvelle, les petits porteurs ont toujours un temps de retard.
Deuxième chose : le récit des ETF entre dans une phase de digestion, les institutionnels ne suivent plus.
ZCSH a réalisé un regroupement par 3 contre 1 fin septembre, et ses encours ont atteint 900 millions de dollars, soit 3,5 % de l’offre totale. Un ETP européen a également été lancé. Regroupement et cotation : tout est déjà concrétisé.
Et après ? En octobre, aucune nouvelle importante de souscriptions institutionnelles. Le prix a glissé de 1494 à 1330.
Les canaux institutionnels ne déterminent plus le prix à eux seuls. Plus douloureux encore : l’ETF ne conserve que des adresses transparentes ; il achète une exposition, pas un pool blindé. Vous pensiez que les institutions achetaient la confidentialité ? Elles achètent du code, pas une croyance.
Troisième chose : l’analyse technique reste bloquée au milieu du range, avec des lames des deux côtés.
Niveaux clés :
Au-dessus : 1360-1370 correspondent à la zone de confluence entre le plus haut du jour et le plus bas du 29 septembre ; 1410-1420 constituent l’offre du 2 octobre ; 1480-1494 correspondent à la zone perdue les 30 septembre et 1er octobre. Tant que le cours ne s’installe pas au-dessus de 1420 avec du volume, ne parlez pas de 1500.
En dessous : 1300-1310 correspondent au plus bas du jour ; 1270-1283 sont les plus bas des 2 et 3 octobre, ainsi que le niveau structurel de ce retracement ; plus bas encore, 1180-1200 correspondent à la marche précédant l’accélération de la mi-septembre.
Si 1270 tient, cela peut encore être un retracement profond au sein d’une tendance haussière ; une clôture journalière sous 1270 devra être traitée comme une correction profonde à court terme.
Que représentent les 1330 ? Le milieu du range. Ni trop haut ni trop bas, la position la plus inconfortable. Acheter à la hausse, c’est placer un stop trop proche ; vendre à découvert, c’est craindre une bonne nouvelle surprise. Les vieux briscards le savent : ouvrir une position au milieu du range, c’est se faire frapper des deux côtés.
Affrontement entre acheteurs et vendeurs, regardez vous-même
D’un côté :
Activation anticipée du testnet NU7, avec le 5 novembre comme objectif pour le mainnet
Le canal ETF est ouvert, ZCSH atteint 900 millions de dollars et l’ETP européen est lancé
Un récit différencié autour de la confidentialité, avec un pool blindé dont la taille reste importante
Une offre totale de 21 millions, le halving est maintenu et la logique de rareté reste solide
De l’autre :
Trois rejets à 1697, les positions bénéficiaires constituées lors de la hausse depuis 800 sont toujours là
L’ETF ne conserve que des adresses transparentes : il achète une exposition, pas un pool blindé
La réussite du testnet ≠ le lancement garanti du mainnet le 20 octobre
Sur les 7 derniers jours, ZEC est nettement plus faible que BTC ; si BTC passe sous 83 000, ZEC cassera d’abord sa structure
ZEC est 22 % moins cher qu’à 1697, mais reste cher par rapport à la zone de départ d’août, entre 800 et 850
Stratégie opérationnelle
Profil agressif : autour de 1330, tenter au maximum un achat avec une petite position, stop à 1265. Premier objectif à 1368, deuxième objectif à 1410. À 1360, alléger d’abord de moitié. Le ratio rendement/risque est moyen, ne vous emballez pas.
Profil prudent : attendre 1270-1290 avant d’envisager une entrée, stop à 1235. Une meilleure zone se situe à 1180-1220. Si elle n’est pas atteinte, conserver une petite position. Mieux vaut rater une occasion que commettre une erreur.
Stratégie de cassure : ce n’est qu’après une stabilisation au-dessus de 1420 avec du volume, suivie d’un retest qui ne casse pas 1370, qu’il faudra envisager de suivre le mouvement, avec des objectifs à 1480 et 1540. Abandonner en cas de fausse cassure, ne vous acharnez pas.
Vendeurs : en cas d’incapacité à poursuivre la hausse entre 1360 et 1370, prendre éventuellement une petite position vendeuse sur le repli, avec un stop à 1395 et des objectifs à 1300 et 1270. Ne vendez pas à découvert à l’aveugle autour de 1270, c’est un niveau structurel.
Règle stricte de taille de position : le risque par opération ne doit pas dépasser 2 % du capital total, avec un levier de 3 à 5 fois. Une amplitude quotidienne de 5 à 8 % est très courante ; n’utilisez pas un levier élevé pour parier sur un avenir qui n’a pas encore reçu le feu vert.
Priorités de gestion du risque :
En cas de cassure de 1270 avec du volume, surveiller ensuite 1200 puis 1180 et réduire d’abord la position.
Si BTC passe sous 84500, réduisez simultanément le levier sur ZEC.
Si un non-lancement est annoncé le 20 octobre ou si le mainnet est reporté, les anticipations seront d’abord sanctionnées à court terme.
Le testnet de ZEC a été avancé, mais pas votre compte.
À 1330, ce que vous pouvez jouer, c’est le range 1270-1370, pas un nouveau sommet en misant tout. Survivre jusqu’à une cassure de 1270 ou une stabilisation au-dessus de 1420 est plus important que de parier avec un levier élevé au milieu du range sur la mise à niveau de novembre.
Surveillez deux choses : 1270 peut-il tenir, et le mainnet recevra-t-il finalement le feu vert le 20 octobre ? #OneGate见证计划 #GT三季度销毁近200万枚 #BTC突破86000美元关口 $BTC %$ETH $ZEC .

Ces deux derniers jours, beaucoup de personnes ont posé des questions sur l’airdrop de U时代. J’ai également été contacté par l’équipe du projet, alors je vous transmets d’abord les avantages proposés.
Actuellement, les nouveaux utilisateurs peuvent recevoir 10.567 unités par compte. Selon les règles de la campagne, 1 unité peut être échangée contre 1 USDT. Après vérification des conditions, les fonds devraient être crédités dans un délai de 24 heures.
La participation n’est pas compliquée :
① Télécharger TronLink（波宝）
② L’adresse du portefeuille doit avoir effectué au moins 1 transaction on-chain auparavant
③ S’inscrire sur U时代 et associer sa propre adresse de portefeuille
④ Après réception, effectuer l’échange conformément aux règles de la campagne sur le site officiel
Le lien d’inscription et le tutoriel de transfert TRC10 sont épinglés en haut de mon profil. Il est conseillé de les enregistrer afin de pouvoir les consulter directement au besoin.
Pour ce type de campagne, le plus important reste de vérifier soi-même les conditions, et de ne pas se contenter de regarder les publications des autres. L’équipe du projet continue actuellement les distributions. Les personnes éligibles peuvent aller vérifier dès que possible.
Bonus supplémentaire dans les commentaires : laissez votre adresse de réception sur la blockchain TRON. 10 personnes seront tirées au sort et recevront chacune 10 unités supplémentaires. Les personnes déjà créditées sont également invitées à partager leur historique on-chain.
⚠️ Publiez uniquement une adresse de réception publique. N’envoyez surtout pas votre phrase mnémonique, votre clé privée ou votre code de vérification.
#TRON #波场 #空投 #USDT #TronLink #TRC10 #TRC20 #活动 #福利

Le département du FOMO m’a laissé une mallette. On m’a dit de ne pas poser de questions sur le cornichon. @FomiesNFT #Fomies

L’un des graphiques Bitcoin les plus importants du moment ne concerne pas le prix.
​Les bitcoins qui n’ont pas bougé depuis plus de 5 ans viennent d’atteindre un sommet historique.
​Les détenteurs à long terme conservent leurs coins bloqués, et l’offre disponible diminue rapidement.
​L’un des signaux haussiers les plus forts qui soient. 🚀

PUMP à 0,0064 dollar, vous tentez le pari ?
Vous pensez que PUMP a chuté de 99 % ? Vérifiez d'abord si vous n'avez pas oublié un zéro à l'écran. 0,0064, ce n'est pas 0,064 : une décimale de travers et votre position peut déjà être liquidée.
En apparence : de 0,00115 à 0,0068, soit une hausse multipliée par 5, mais encore 27 % sous l'ATH.
Point bas de juin à 0,00115, puis de 0,002 à 0,006 entre août et septembre, avant une poussée à 0,0060 le 29 septembre et un passage à 0,00681 le 4 octobre ; actuellement à 0,0064. +30 % en 7 jours, +50 % en 30 jours, capitalisation de 3 milliards, 464 milliards de tokens en circulation, 1 billion au total.
Les chandeliers indiquent ceci : le graphique journalier s'aplatit, tandis que le 4 heures échange dans un range de 0,0062 à 0,0068. Les volumes sont inférieurs à ceux de la vague des 28-29 septembre : il s'agit d'une digestion, pas d'une impulsion haussière majeure. À 0,0064, le cours se trouve au milieu du range, avec des lames des deux côtés.
Première chose : les rachats brûlent de l'argent, mais ne créent pas de plancher.
La plateforme consacre 50 % de ses revenus nets à l'achat et à la destruction permanente de PUMP, avec un verrouillage des tokens pendant un an. Fin septembre, le total des rachats et destructions atteignait 466 millions de dollars, soit 168,6 milliards de tokens, représentant 17 % de l'offre totale. Les rachats quotidiens s'élèvent à 1 à 1,2 million de dollars, pour des revenus annualisés de l'ordre de 500 millions.
Cela semble impressionnant ? Pourtant, 350 millions de dollars avaient déjà été consacrés aux rachats avant avril, et le prix est malgré tout retombé près du prix d'émission.
Les rachats ne sont pas un plancher, mais un placebo. Les revenus suivent les frais ; si les mèmes refroidissent, les achats s'arrêtent. Historiquement, les rachats n'ont jamais soutenu les points bas sous 0,004.
Deuxième chose : la bougie de 20 % en septembre n'est pas due aux rachats.
La hausse de 20 % des 28-29 septembre a poussé beaucoup de gens à crier que « les rachats passent à la vitesse supérieure ». La vérité, c'est que l'émission de tokens de la plateforme et les volumes de produits dérivés ont augmenté en même temps, tandis que le débouclage des positions à effet de levier a fourni une partie de l'impulsion. Les directives du personnel de la SEC du 25 septembre sur la divulgation des rachats ont été considérées comme favorables par certains traders — mais il ne s'agissait que de sentiment, pas d'une exemption.
Plus douloureux encore : environ un tiers de l'offre reste verrouillé chez des parties liées aux initiés. La circulation est déjà importante, et la pression vendeuse des déverrouillages et des teneurs de marché est plus forte que les rachats quotidiens d'un million de dollars.
Vous achetez à 0,0064, tandis que les initiés rient à 0,001.
Troisième chose : les fondamentaux sont réels, mais les revenus sont cycliques.
Pump.fun reste la plus grande plateforme de lancement de mèmes sur Solana ; bonding curve, PumpSwap et Terminal prélèvent tous des commissions, et la part cumulée des créateurs dépasse 86 millions de dollars. La capture de valeur du token correspond à ces 50 % de revenus nets consacrés aux rachats et destructions.
Mais les risques sont plus concrets :
si les mèmes refroidissent, les rachats diminuent immédiatement
les positions sur produits dérivés dépassent souvent le spot, et 0,0064 peut facilement être amplifié par l'effet de levier
par rapport au point bas de juin à 0,00115, le cours a déjà été multiplié plusieurs fois, tandis qu'il n'a récupéré qu'une partie de la baisse depuis l'ATH
acheter à 0,0064, c'est parier que « les frais sont toujours là », pas que « la rareté est déjà pleinement valorisée ».
Le duel entre haussiers et baissiers, à vous de juger
D'un côté :
les rachats achètent réellement sur le marché, avec 17 % de l'offre déjà détruite
la plus grande plateforme de lancement de mèmes sur Solana, avec des revenus réels
BTC se maintient au-dessus de 85 000, et l'appétit pour le risque est meilleur qu'à la fin septembre
+30 % en 7 jours, avec une tendance haussière à court terme
De l'autre :
les 350 millions de dollars dépensés en rachats en avril n'ont pas empêché le retour au prix d'émission
un tiers des tokens internes est verrouillé, avec une pression vendeuse plus forte lors des déverrouillages
les revenus sont cycliques ; si les mèmes refroidissent, les rachats s'arrêtent
0,0066-0,0068 n'a pas été franchi à trois reprises, et l'ATH à 0,0088 paraît très éloigné
niveau clé à 0,0064 : une cassure de 0,0062 ouvrirait la voie à un retracement profond.
Résistances au-dessus : 0,0066-0,0068 → 0,0070 → 0,0088-0,0090 (ATH)
Supports en dessous : 0,0062 → 0,0058-0,0060 → 0,0051-0,0054 → 0,0047
Stratégie opérationnelle
Profil agressif :
près de 0,0064, tenter au maximum un achat avec une petite position, avec un stop à 0,00615. Premier objectif à 0,0067, deuxième objectif à 0,0068. À 0,0067, alléger d'abord de moitié.
Profil prudent :
attendre 0,0058-0,0060 avant d'envisager une entrée, avec un stop à 0,00545. Une meilleure zone se situe à 0,0051-0,0054. Si le cours ne l'atteint pas, rester sur une petite position.
Profil cassure :
envisager de suivre le mouvement uniquement si le cours se maintient au-dessus de 0,00685 avec des volumes en hausse et ne casse pas 0,0066 lors du retest, avec des objectifs à 0,0072 et 0,0078. Abandonner en cas de fausse cassure.
Baissiers :
si la poussée vers 0,0067-0,0068 manque de force, prendre une petite position vendeuse sur le repli, avec un stop à 0,00695 et des objectifs à 0,0062 et 0,0058. Ne pas ouvrir une vente à découvert près de 0,0062.
Taille de position :
le risque par trade ne doit pas dépasser 1,5 % du capital total ; un effet de levier de 3 fois maximum est recommandé. Sur ce type d'actif, une variation de 10 % en une journée est très courante, et les positions sont encore plus brutales que sur le spot.
Priorités en matière de gestion du risque :
si 0,0062 est cassé avec une hausse des volumes, viser les prochains paliers à 0,0058 et 0,0051, et réduire d'abord la position.
Si BTC casse 84 500, réduire d'abord l'effet de levier sur PUMP.
Si les revenus quotidiens de la plateforme chutent au point que les rachats soient presque à l'arrêt, 0,0064 risque fortement de céder.
L'histoire des rachats, c'est que les frais servent à brûler des tokens, pas que la rareté est déjà pleinement établie. À 0,0064, le trade possible est une oscillation dans le range, pas un All-in sur l'ATH.
Surveillez deux choses : la capacité de 0,0062 à tenir, et le maintien des rachats quotidiens autour d'un million de dollars.#OneGate见证计划 #GT三季度销毁近200万枚 #BTC突破86000美元关口 $BTC $ETH $PUMP

Token2049 Singapour, j’arrive !