Communauté de KOL crypto et tendances du marché

Beaucoup d’abonnés m’ont envoyé des messages privés pour me dire qu’ils avaient reçu l’airdrop, mais ne savaient pas quoi en faire. À force de cliquer un peu partout, il ne leur restait finalement plus rien : après s’être démultipliés pendant des heures, ils n’avaient rien obtenu.
Pour être honnête, 10U, ce n’est pas énorme. Cette somme n’est pas destinée à vous rendre riche du jour au lendemain. L’objectif principal est simplement de conserver ce petit capital pour rester sur le marché et chercher progressivement des opportunités. Le plus important est d’éviter les manipulations désordonnées : avant même qu’une opportunité n’arrive, le capital initial pourrait déjà être entièrement perdu.

1330 dollars en ZEC, oserez-vous prendre une grosse position ?
Le testnet NU7 a été activé deux jours plus tôt, le temps de production des blocs passant de 75 secondes à 19,5 secondes, avec le mainnet ciblé pour le 5 novembre — pourtant, le prix est passé de 1697 à 1330, soit une baisse de 15 % en 7 jours. La bonne nouvelle est arrivée, mais pas l’argent. Est-ce vraiment un piège en or, ou les gros acteurs profitent-ils de la mise à niveau pour vendre ?
Commençons par les apparences : de 1697 à 1330, un retracement de 22 %, soit une baisse de 15 % en 7 jours.
Les 26 et 27 septembre, le cours a grimpé jusqu’à 1697, puis a baissé progressivement. Aujourd’hui, le plus bas est à 1302 et le plus haut à 1368 ; les 1330 que vous voyez correspondent au milieu du range. Avec une capitalisation de 22,2 milliards de dollars, ZEC est dixième, tandis que le volume est nettement inférieur à celui du pic du 27 septembre — une rotation dans une baisse progressive, pas un effondrement, mais certainement pas un bon signal.
Les chandeliers vous le disent : le graphique journalier revient de la zone de surachat vers la neutralité, et les moyennes mobiles courtes commencent à s’infléchir à la baisse. Les 1330 se trouvent exactement au milieu du range 1270-1370 : le cours ne monte ni ne baisse. Est-ce ce qu’on appelle former un creux ? Non, c’est se faire découper lentement au couteau.
Première chose : le testnet NU7 a été avancé, mais pas le prix.
Le 4 octobre, à la hauteur de bloc 4465026, le testnet NU7 a été activé deux jours plus tôt. L’objectif de production des blocs est passé de 75 à 25 secondes, avec une médiane qui a momentanément atteint 19,5 secondes en pratique. 60 % des frais vont à la réserve, les mineurs en conservent 40 %, et les anciennes transactions Sprout sont désactivées.
Ça semble très technique ? Je vous le traduis en termes simples :
La chaîne fonctionne, mais le feu vert du mainnet n’a pas encore été donné. La décision concernant le mainnet est prévue le 20 octobre, avec une activation ciblée au 5 novembre. La réussite du testnet ne signifie pas que le mainnet sera forcément lancé. Les fonds Sprout doivent être transférés avant la mise à niveau, et le risque d’exécution demeure.
Pourquoi le marché n’a-t-il pas réagi ? Parce que les anticipations étaient déjà pleinement intégrées. La hausse de 800 à 1697 était précisément celle des anticipations liées à NU7. Maintenant, l’avance du testnet relève de la « bonne nouvelle déjà intégrée » — une bonne nouvelle déjà intégrée devient une mauvaise nouvelle, les petits porteurs ont toujours un temps de retard.
Deuxième chose : le récit des ETF entre dans une phase de digestion, les institutionnels ne suivent plus.
ZCSH a réalisé un regroupement par 3 contre 1 fin septembre, et ses encours ont atteint 900 millions de dollars, soit 3,5 % de l’offre totale. Un ETP européen a également été lancé. Regroupement et cotation : tout est déjà concrétisé.
Et après ? En octobre, aucune nouvelle importante de souscriptions institutionnelles. Le prix a glissé de 1494 à 1330.
Les canaux institutionnels ne déterminent plus le prix à eux seuls. Plus douloureux encore : l’ETF ne conserve que des adresses transparentes ; il achète une exposition, pas un pool blindé. Vous pensiez que les institutions achetaient la confidentialité ? Elles achètent du code, pas une croyance.
Troisième chose : l’analyse technique reste bloquée au milieu du range, avec des lames des deux côtés.
Niveaux clés :
Au-dessus : 1360-1370 correspondent à la zone de confluence entre le plus haut du jour et le plus bas du 29 septembre ; 1410-1420 constituent l’offre du 2 octobre ; 1480-1494 correspondent à la zone perdue les 30 septembre et 1er octobre. Tant que le cours ne s’installe pas au-dessus de 1420 avec du volume, ne parlez pas de 1500.
En dessous : 1300-1310 correspondent au plus bas du jour ; 1270-1283 sont les plus bas des 2 et 3 octobre, ainsi que le niveau structurel de ce retracement ; plus bas encore, 1180-1200 correspondent à la marche précédant l’accélération de la mi-septembre.
Si 1270 tient, cela peut encore être un retracement profond au sein d’une tendance haussière ; une clôture journalière sous 1270 devra être traitée comme une correction profonde à court terme.
Que représentent les 1330 ? Le milieu du range. Ni trop haut ni trop bas, la position la plus inconfortable. Acheter à la hausse, c’est placer un stop trop proche ; vendre à découvert, c’est craindre une bonne nouvelle surprise. Les vieux briscards le savent : ouvrir une position au milieu du range, c’est se faire frapper des deux côtés.
Affrontement entre acheteurs et vendeurs, regardez vous-même
D’un côté :
Activation anticipée du testnet NU7, avec le 5 novembre comme objectif pour le mainnet
Le canal ETF est ouvert, ZCSH atteint 900 millions de dollars et l’ETP européen est lancé
Un récit différencié autour de la confidentialité, avec un pool blindé dont la taille reste importante
Une offre totale de 21 millions, le halving est maintenu et la logique de rareté reste solide
De l’autre :
Trois rejets à 1697, les positions bénéficiaires constituées lors de la hausse depuis 800 sont toujours là
L’ETF ne conserve que des adresses transparentes : il achète une exposition, pas un pool blindé
La réussite du testnet ≠ le lancement garanti du mainnet le 20 octobre
Sur les 7 derniers jours, ZEC est nettement plus faible que BTC ; si BTC passe sous 83 000, ZEC cassera d’abord sa structure
ZEC est 22 % moins cher qu’à 1697, mais reste cher par rapport à la zone de départ d’août, entre 800 et 850
Stratégie opérationnelle
Profil agressif : autour de 1330, tenter au maximum un achat avec une petite position, stop à 1265. Premier objectif à 1368, deuxième objectif à 1410. À 1360, alléger d’abord de moitié. Le ratio rendement/risque est moyen, ne vous emballez pas.
Profil prudent : attendre 1270-1290 avant d’envisager une entrée, stop à 1235. Une meilleure zone se situe à 1180-1220. Si elle n’est pas atteinte, conserver une petite position. Mieux vaut rater une occasion que commettre une erreur.
Stratégie de cassure : ce n’est qu’après une stabilisation au-dessus de 1420 avec du volume, suivie d’un retest qui ne casse pas 1370, qu’il faudra envisager de suivre le mouvement, avec des objectifs à 1480 et 1540. Abandonner en cas de fausse cassure, ne vous acharnez pas.
Vendeurs : en cas d’incapacité à poursuivre la hausse entre 1360 et 1370, prendre éventuellement une petite position vendeuse sur le repli, avec un stop à 1395 et des objectifs à 1300 et 1270. Ne vendez pas à découvert à l’aveugle autour de 1270, c’est un niveau structurel.
Règle stricte de taille de position : le risque par opération ne doit pas dépasser 2 % du capital total, avec un levier de 3 à 5 fois. Une amplitude quotidienne de 5 à 8 % est très courante ; n’utilisez pas un levier élevé pour parier sur un avenir qui n’a pas encore reçu le feu vert.
Priorités de gestion du risque :
En cas de cassure de 1270 avec du volume, surveiller ensuite 1200 puis 1180 et réduire d’abord la position.
Si BTC passe sous 84500, réduisez simultanément le levier sur ZEC.
Si un non-lancement est annoncé le 20 octobre ou si le mainnet est reporté, les anticipations seront d’abord sanctionnées à court terme.
Le testnet de ZEC a été avancé, mais pas votre compte.
À 1330, ce que vous pouvez jouer, c’est le range 1270-1370, pas un nouveau sommet en misant tout. Survivre jusqu’à une cassure de 1270 ou une stabilisation au-dessus de 1420 est plus important que de parier avec un levier élevé au milieu du range sur la mise à niveau de novembre.
Surveillez deux choses : 1270 peut-il tenir, et le mainnet recevra-t-il finalement le feu vert le 20 octobre ? #OneGate见证计划 #GT三季度销毁近200万枚 #BTC突破86000美元关口 $BTC %$ETH $ZEC .

Ces deux derniers jours, beaucoup de personnes ont posé des questions sur l’airdrop de U时代. J’ai également été contacté par l’équipe du projet, alors je vous transmets d’abord les avantages proposés.
Actuellement, les nouveaux utilisateurs peuvent recevoir 10.567 unités par compte. Selon les règles de la campagne, 1 unité peut être échangée contre 1 USDT. Après vérification des conditions, les fonds devraient être crédités dans un délai de 24 heures.
La participation n’est pas compliquée :
① Télécharger TronLink（波宝）
② L’adresse du portefeuille doit avoir effectué au moins 1 transaction on-chain auparavant
③ S’inscrire sur U时代 et associer sa propre adresse de portefeuille
④ Après réception, effectuer l’échange conformément aux règles de la campagne sur le site officiel
Le lien d’inscription et le tutoriel de transfert TRC10 sont épinglés en haut de mon profil. Il est conseillé de les enregistrer afin de pouvoir les consulter directement au besoin.
Pour ce type de campagne, le plus important reste de vérifier soi-même les conditions, et de ne pas se contenter de regarder les publications des autres. L’équipe du projet continue actuellement les distributions. Les personnes éligibles peuvent aller vérifier dès que possible.
Bonus supplémentaire dans les commentaires : laissez votre adresse de réception sur la blockchain TRON. 10 personnes seront tirées au sort et recevront chacune 10 unités supplémentaires. Les personnes déjà créditées sont également invitées à partager leur historique on-chain.
⚠️ Publiez uniquement une adresse de réception publique. N’envoyez surtout pas votre phrase mnémonique, votre clé privée ou votre code de vérification.
#TRON #波场 #空投 #USDT #TronLink #TRC10 #TRC20 #活动 #福利

Le département du FOMO m’a laissé une mallette. On m’a dit de ne pas poser de questions sur le cornichon. @FomiesNFT #Fomies

L’un des graphiques Bitcoin les plus importants du moment ne concerne pas le prix.
​Les bitcoins qui n’ont pas bougé depuis plus de 5 ans viennent d’atteindre un sommet historique.
​Les détenteurs à long terme conservent leurs coins bloqués, et l’offre disponible diminue rapidement.
​L’un des signaux haussiers les plus forts qui soient. 🚀

PUMP à 0,0064 dollar, vous tentez le pari ?
Vous pensez que PUMP a chuté de 99 % ? Vérifiez d'abord si vous n'avez pas oublié un zéro à l'écran. 0,0064, ce n'est pas 0,064 : une décimale de travers et votre position peut déjà être liquidée.
En apparence : de 0,00115 à 0,0068, soit une hausse multipliée par 5, mais encore 27 % sous l'ATH.
Point bas de juin à 0,00115, puis de 0,002 à 0,006 entre août et septembre, avant une poussée à 0,0060 le 29 septembre et un passage à 0,00681 le 4 octobre ; actuellement à 0,0064. +30 % en 7 jours, +50 % en 30 jours, capitalisation de 3 milliards, 464 milliards de tokens en circulation, 1 billion au total.
Les chandeliers indiquent ceci : le graphique journalier s'aplatit, tandis que le 4 heures échange dans un range de 0,0062 à 0,0068. Les volumes sont inférieurs à ceux de la vague des 28-29 septembre : il s'agit d'une digestion, pas d'une impulsion haussière majeure. À 0,0064, le cours se trouve au milieu du range, avec des lames des deux côtés.
Première chose : les rachats brûlent de l'argent, mais ne créent pas de plancher.
La plateforme consacre 50 % de ses revenus nets à l'achat et à la destruction permanente de PUMP, avec un verrouillage des tokens pendant un an. Fin septembre, le total des rachats et destructions atteignait 466 millions de dollars, soit 168,6 milliards de tokens, représentant 17 % de l'offre totale. Les rachats quotidiens s'élèvent à 1 à 1,2 million de dollars, pour des revenus annualisés de l'ordre de 500 millions.
Cela semble impressionnant ? Pourtant, 350 millions de dollars avaient déjà été consacrés aux rachats avant avril, et le prix est malgré tout retombé près du prix d'émission.
Les rachats ne sont pas un plancher, mais un placebo. Les revenus suivent les frais ; si les mèmes refroidissent, les achats s'arrêtent. Historiquement, les rachats n'ont jamais soutenu les points bas sous 0,004.
Deuxième chose : la bougie de 20 % en septembre n'est pas due aux rachats.
La hausse de 20 % des 28-29 septembre a poussé beaucoup de gens à crier que « les rachats passent à la vitesse supérieure ». La vérité, c'est que l'émission de tokens de la plateforme et les volumes de produits dérivés ont augmenté en même temps, tandis que le débouclage des positions à effet de levier a fourni une partie de l'impulsion. Les directives du personnel de la SEC du 25 septembre sur la divulgation des rachats ont été considérées comme favorables par certains traders — mais il ne s'agissait que de sentiment, pas d'une exemption.
Plus douloureux encore : environ un tiers de l'offre reste verrouillé chez des parties liées aux initiés. La circulation est déjà importante, et la pression vendeuse des déverrouillages et des teneurs de marché est plus forte que les rachats quotidiens d'un million de dollars.
Vous achetez à 0,0064, tandis que les initiés rient à 0,001.
Troisième chose : les fondamentaux sont réels, mais les revenus sont cycliques.
Pump.fun reste la plus grande plateforme de lancement de mèmes sur Solana ; bonding curve, PumpSwap et Terminal prélèvent tous des commissions, et la part cumulée des créateurs dépasse 86 millions de dollars. La capture de valeur du token correspond à ces 50 % de revenus nets consacrés aux rachats et destructions.
Mais les risques sont plus concrets :
si les mèmes refroidissent, les rachats diminuent immédiatement
les positions sur produits dérivés dépassent souvent le spot, et 0,0064 peut facilement être amplifié par l'effet de levier
par rapport au point bas de juin à 0,00115, le cours a déjà été multiplié plusieurs fois, tandis qu'il n'a récupéré qu'une partie de la baisse depuis l'ATH
acheter à 0,0064, c'est parier que « les frais sont toujours là », pas que « la rareté est déjà pleinement valorisée ».
Le duel entre haussiers et baissiers, à vous de juger
D'un côté :
les rachats achètent réellement sur le marché, avec 17 % de l'offre déjà détruite
la plus grande plateforme de lancement de mèmes sur Solana, avec des revenus réels
BTC se maintient au-dessus de 85 000, et l'appétit pour le risque est meilleur qu'à la fin septembre
+30 % en 7 jours, avec une tendance haussière à court terme
De l'autre :
les 350 millions de dollars dépensés en rachats en avril n'ont pas empêché le retour au prix d'émission
un tiers des tokens internes est verrouillé, avec une pression vendeuse plus forte lors des déverrouillages
les revenus sont cycliques ; si les mèmes refroidissent, les rachats s'arrêtent
0,0066-0,0068 n'a pas été franchi à trois reprises, et l'ATH à 0,0088 paraît très éloigné
niveau clé à 0,0064 : une cassure de 0,0062 ouvrirait la voie à un retracement profond.
Résistances au-dessus : 0,0066-0,0068 → 0,0070 → 0,0088-0,0090 (ATH)
Supports en dessous : 0,0062 → 0,0058-0,0060 → 0,0051-0,0054 → 0,0047
Stratégie opérationnelle
Profil agressif :
près de 0,0064, tenter au maximum un achat avec une petite position, avec un stop à 0,00615. Premier objectif à 0,0067, deuxième objectif à 0,0068. À 0,0067, alléger d'abord de moitié.
Profil prudent :
attendre 0,0058-0,0060 avant d'envisager une entrée, avec un stop à 0,00545. Une meilleure zone se situe à 0,0051-0,0054. Si le cours ne l'atteint pas, rester sur une petite position.
Profil cassure :
envisager de suivre le mouvement uniquement si le cours se maintient au-dessus de 0,00685 avec des volumes en hausse et ne casse pas 0,0066 lors du retest, avec des objectifs à 0,0072 et 0,0078. Abandonner en cas de fausse cassure.
Baissiers :
si la poussée vers 0,0067-0,0068 manque de force, prendre une petite position vendeuse sur le repli, avec un stop à 0,00695 et des objectifs à 0,0062 et 0,0058. Ne pas ouvrir une vente à découvert près de 0,0062.
Taille de position :
le risque par trade ne doit pas dépasser 1,5 % du capital total ; un effet de levier de 3 fois maximum est recommandé. Sur ce type d'actif, une variation de 10 % en une journée est très courante, et les positions sont encore plus brutales que sur le spot.
Priorités en matière de gestion du risque :
si 0,0062 est cassé avec une hausse des volumes, viser les prochains paliers à 0,0058 et 0,0051, et réduire d'abord la position.
Si BTC casse 84 500, réduire d'abord l'effet de levier sur PUMP.
Si les revenus quotidiens de la plateforme chutent au point que les rachats soient presque à l'arrêt, 0,0064 risque fortement de céder.
L'histoire des rachats, c'est que les frais servent à brûler des tokens, pas que la rareté est déjà pleinement établie. À 0,0064, le trade possible est une oscillation dans le range, pas un All-in sur l'ATH.
Surveillez deux choses : la capacité de 0,0062 à tenir, et le maintien des rachats quotidiens autour d'un million de dollars.#OneGate见证计划 #GT三季度销毁近200万枚 #BTC突破86000美元关口 $BTC $ETH $PUMP

Token2049 Singapour, j’arrive !

$BTC teste à nouveau la même zone de résistance horizontale autour de 86 000–87 000 dollars.
Plusieurs rejets se sont déjà formés ici, cette zone reste donc importante à surveiller.
Une cassure nette pourrait ouvrir la voie à une nouvelle hausse, tandis qu’un autre rejet pourrait renvoyer BTC vers le support proche.
À titre éducatif uniquement, pas un conseil financier.

$ADA affiche une forte dynamique haussière !
$ADA s’échange à 0,2727 dollars, en hausse de +4,92 % aujourd’hui, après être sorti à la hausse d’un plus bas à 0,2441 dollar et avoir atteint un plus haut sur 24 heures à 0,2748 dollar.
La tendance à court terme reste solide, avec ADA en hausse de +10,27 % sur les 7 derniers jours et de +24,97 % au cours des 30 derniers jours.
L’augmentation du volume signale une pression acheteuse soutenue, tandis que le cours se consolide juste au niveau de la résistance locale.
Une cassure nette au-dessus de 0,2750 dollar pourrait ouvrir la voie à une poursuite de la dynamique haussière.
Surveillez de près le support autour de 0,2640 dollar.
Êtes-vous haussier sur $ADA ici ?
#OneGateWitnessProgram #BTCBreaksThrough$86,000 #NvidiaHitsRecordHigh

L’application d’IA ChatGPT prédit que le prix de #Bitcoin pourrait atteindre 5 millions de dollars d’ici 2050.
2028 : 500 000 dollars
2032 : 1 million de dollars
2050 : 5 millions de dollars
Je suis curieux de connaître votre avis ! 👇

🚨 ETH a écrasé BTC au T3, mais il y a un piège.
$ETH a bondi d’environ 70 %, dépassant largement la hausse de 42 % de Bitcoin.
Mais la profondeur du marché d’ETH s’est affaiblie :
• Profondeur actuelle du carnet d’ordres : 35–45 % de celle de BTC
• Il y a un an : 60 %+
• Liquidité plus faible = variations de prix potentiellement plus importantes
ETH est porté par une forte dynamique. La liquidité plus faible pourrait rendre le prochain mouvement encore plus volatil.
#GTBurnsNearly2MTokensInQ3
#USSeptemberJobs29K
#HYPETreasuryHoldingsTop$3.2B
$BTC ‌

AIN à 0,056 dollar, vous avez suivi ?
En une journée, il s’est effondré de 86 %, puis a triplé en trois jours, passant de 0,023 à 0,072, avant de se stabiliser à 0,056. Le taux de financement annualisé atteint 300 %, les positions longues paient une taxe aux positions courtes toutes les 4 heures. Cette hausse est-elle la dernière fenêtre de sortie d’un « rebond de chat mort », ou quelqu’un est-il en train d’accumuler discrètement ?
Commençons par les apparences : rebond violent, les particuliers sont en ébullition.
Le 15 septembre, le cours est passé de 0,19 à 0,023 en une journée, soit une baisse de 86 % ; combien de comptes ont été directement réduits à zéro ? Puis, le 3 octobre, il a bondi de 80 % en une journée, avant d’atteindre 0,072 le 4 octobre, soit une hausse de 155 % en 7 jours. La capitalisation n’est que de plusieurs dizaines de millions, mais le volume quotidien a explosé à 300 millions — le volume représente plusieurs dizaines de fois la capitalisation ; ce n’est pas un investissement, c’est un casino.
Les chandeliers vous le disent : longue mèche supérieure en journalier, le RSI est revenu à 57, l’unité de temps 4 heures est neutre, et l’unité de 15 minutes est déjà sous les moyennes mobiles. Tous les signaux disent la même chose : c’est une stagnation après le rachat des positions courtes, pas l’arrivée de nouveaux capitaux.
Première chose : la hausse fulgurante que vous voyez vient des positions courtes qui s’échappent, pas des positions longues qui achètent.
Le taux de financement est de +0,15 % toutes les 4 heures, soit plus de 300 % annualisés. Qu’est-ce que cela signifie ?
Si vous êtes long, vous payez les positions courtes toutes les 4 heures. Vous payez 6 fois par jour, soit 300 % par an.
L’intérêt ouvert s’élève à 20 millions et continue de baisser sur 24 heures, tandis que le cours oscille à des niveaux élevés. En clair :
Les positions courtes clôturent et s’en vont, tandis que les positions longues s’accrochent et paient la taxe.
Ce n’est pas le début d’un marché haussier, c’est la fin d’un mouvement de rachat forcé des positions courtes. Un véritable retournement devrait s’accompagner d’une hausse de l’intérêt ouvert, d’un recul du taux de financement et d’une progression régulière du cours. Or, que voyons-nous ? L’intérêt ouvert baisse, le cours s’essouffle et le taux de financement continue de saigner les acheteurs.
La position longue que vous prenez revient à payer la facture des positions courtes qui s’enfuient.
Deuxième chose : les fondamentaux ? Cette hausse n’a absolument rien à voir avec eux.
AIN est Infinity Ground, un outil permettant de générer des applications on-chain avec des agents IA. Le projet n’a été lancé qu’en juillet 2025 ; 185 millions de tokens sont en circulation, soit seulement 18,5 % de l’offre totale. La L2 native n’a pas encore été déployée, et aucune nouvelle annonce de produit ou de financement n’a été publiée depuis l’effondrement du 15 septembre.
Alors pourquoi le cours monte-t-il ? Parce que le marché est petit, parce que l’offre en circulation est faible, et parce que certains ont besoin de faire monter le cours pour vendre.
Une capitalisation de plusieurs dizaines de millions, pour un volume quotidien de 300 millions. Faites vous-même le calcul du ratio. Ce n’est pas une découverte de valeur, c’est un système spéculatif qui cherche des acheteurs à qui refiler ses tokens.
Aucun nouveau produit, aucun nouveau financement, aucune annonce de cotation — chaque prix supérieur à 0,072 sert à attirer les acheteurs dans un piège haussier.
Troisième chose : l’analyse technique a déjà donné la réponse.
De 0,024 à 0,072 en deux jours, soit un triplement, puis un repli avec une longue mèche supérieure. C’est une distribution typique après un rebond en V, pas une sortie de range.
Les niveaux clés sont très clairs (sur les contrats perpétuels) :
Résistances : 0,060-0,062 → 0,072 (plus haut d’hier) → 0,08
Supports : 0,050-0,048 → 0,040 → 0,024 (zone de départ de la hausse)
À 0,056, le cours se trouve au milieu de l’amplitude d’hier, avec un espace de 20 à 30 % de chaque côté.
Il faudra une clôture journalière au-dessus de 0,062, avec maintien de ce niveau, pour envisager une deuxième jambe de hausse. Une clôture sous 0,048 mettrait fin à cette reprise ; le prochain niveau à surveiller serait 0,040, voire 0,024.
Sur un marché de cette taille, des mouvements de 20 à 30 % en une journée sont parfaitement normaux. De 0,056 à 0,048 ou à 0,072, le cours peut se déplacer en quelques heures.
Le duel entre acheteurs et vendeurs, à vous de juger
D’un côté :
Hausse de 155 % en 7 jours, momentum court terme solide
Narratif IA + applications on-chain, potentiel d’imagination à long terme
Faible offre en circulation, faible coût pour faire monter le cours
De l’autre :
Taux de financement annualisé de 300 %, les positions longues paient une lourde taxe
Intérêt ouvert en baisse, cours qui stagne ; les positions courtes s’enfuient au lieu que les positions longues achètent
L’effondrement de 86 % en septembre a laissé des positions piégées partout au-dessus
Aucun nouveau produit, aucun nouveau financement, aucune annonce de cotation
Volume largement supérieur à la capitalisation, marché purement spéculatif
Stratégie
Ici se trouve l’axe de retracement ; au-dessus, les niveaux sont 0,062 et 0,072. Attendez une clôture en 4 heures au-dessus de 0,062, accompagnée d’un recul du taux de financement, avant de viser 0,072 ; placez le stop-loss sous 0,052. Tant que le taux de financement reste supérieur à 0,1 %, réduisez de moitié la taille des positions prises sur cassure.
N’intervenez que sur repli, et faites vite.
Si une longue mèche inférieure se forme dans la zone 0,050-0,048, vous pouvez tenter un très petit rebond avec une position minime ; stop-loss sous 0,045, objectifs à 0,056/0,060. Sortez une fois l’objectif atteint, ne transformez pas cette opération en position de tendance.
Vendez à découvert à court terme sur les poussées haussières.
Si le rebond atteint 0,065-0,072 avec une mèche supérieure accompagnée d’une hausse des volumes, mais ne parvient pas à se maintenir, prenez une petite position courte ; stop-loss au-dessus de 0,076, objectifs à 0,056/0,050. Ne cherchez pas un sommet au milieu de 0,056 et ne gardez pas la position toute la nuit : une mèche peut balayer les deux côtés.
Conditions d’invalidation :
Si la clôture journalière passe sous 0,048, sortez de toutes les positions longues. En cas d’annonce de déverrouillage de tokens, de retrait du pool par le teneur de marché ou de mesures de contrôle des risques par une plateforme, réduisez immédiatement la pondération. En l’absence de nouveau produit ou d’annonce de cotation, considérez tout niveau supérieur à 0,072 comme un piège haussier.
Vous pensez acheter le creux, mais en réalité vous payez une taxe aux positions courtes qui s’enfuient.
Avec un taux de financement annualisé de 300 %, un intérêt ouvert en baisse et un cours qui s’essouffle à des niveaux élevés — ce n’est pas un marché haussier, c’est un abattoir.
Attendez une clôture en 4 heures au-dessus de 0,062, ou une cassure sous 0,048, avant de modifier votre position. Entre les deux, tout n’est que piège. #OneGate见证计划 ##美国9月非农新增2.9万 #三大Launchpool同步开启 $BTC $ETH $AIN

🚨 L’ETH a largement surperformé le BTC au T3, mais il y a un bémol.
$ETH a progressé d’environ 70 %, surperformant largement la hausse de 42 % du Bitcoin.
Mais la profondeur de marché de l’ETH s’est affaiblie :
• Profondeur actuelle du carnet d’ordres : 35–45 % de celle du BTC
• Il y a un an : plus de 60 %
• Une liquidité plus faible = des fluctuations de prix potentiellement plus importantes
L’ETH bénéficie d’une dynamique positive. La liquidité plus faible pourrait rendre le prochain mouvement encore plus volatil.

Informations clés sur les actions américaines liées à l’IA aujourd’hui :
1. Le solide T4 est arrivé : au cours des 10 dernières années, $SPY $QQQ ont progressé en moyenne de 5,5 % durant ces trois mois, il est temps de commencer à se positionner
2. L’Inde construit également des centres de données dédiés à l’IA ; l’entreprise indienne AM Intelligence a acheté des GPU de $NVDA pour 4 milliards de dollars
3. Reflection, dans laquelle Nvidia a investi 800 millions de dollars, lancera son premier modèle à poids ouverts et affirme qu’il surpassera largement les meilleurs modèles open source chinois
4. Les institutions mettent en garde : le ratio cours/bénéfices ajusté de Shiller, le CAPE du S&P 500, reste supérieur à 30 pendant deux mois consécutifs, ce qui est cher ; historiquement, lorsque cela s’est produit, le marché a chuté de 20 %
5. Elon Musk veut renommer SpaceXAI en SpaceXSI afin de l’aligner sur la superintelligence ; Trump a créé un groupe de travail spécial sur la SI pour réfléchir à la manière de la réglementer.

Ripple a signé avec de plus en plus de banques, le volume traité par le réseau de paiement ne cesse de croître et les règlements transfrontaliers s’enchaînent.
Et le prix de XRP, alors ?
De 3,65 dollars en juillet 2025, il a chuté jusqu’à environ 1,50 dollar aujourd’hui. Une baisse de plus de 60 %.
L’activité progresse, mais le cours du token baisse.
Vous détenez du XRP, vous voyez dans les actualités que « Ripple a encore signé avec une grande banque », et vous vous dites : « Cette fois, ça devrait monter, non ? » Puis le prix baisse à nouveau.
Pourquoi ?
Parce que XRP n’est utilisé comme « voie de passage » que pendant quelques secondes. La banque A convertit ses dollars en XRP, le XRP traverse le réseau Ripple en quelques secondes, puis la banque B convertit le XRP en yens à l’autre bout. Au total, le XRP n’est peut-être détenu que trois à cinq secondes.
L’argent circule. Mais le token ne fait que passer de main en main. Personne n’a réellement besoin de le détenir.
Le trader Peter Brandt l’appelle une « fool coin ».
Selon le modèle d’évaluation de l’utilité de XRP Academy, si XRP est uniquement utilisé comme actif relais, sa valeur purement utilitaire n’est que d’environ 0,0002 dollar. Sur les 1,50 dollar que vous payez, la majeure partie correspond à une prime spéculative et aux anticipations liées à l’écosystème.
Ce n’est pas du FUD. C’est la cicatrice que les détenteurs de XRP ont gardée silencieusement pendant cinq ans.
Mais le 3 octobre, quelqu’un a posé un pansement sur cette cicatrice.
Lors de la Korea Blockchain Week à Séoul, la présidente de Ripple, Monica Long, a déclaré ceci lors de l’événement XRP Seoul :
« Des projets pilotes liés au crédit sont en cours, avec pour objectif leur activation l’année prochaine. Déposer du XRP dans les pools de liquidité de protocoles de prêt, l’utiliser comme garantie et financer les obligations de paiement des clients. »
« Les paiements, le crédit, le registre XRP et les protocoles de prêt seront interconnectés. »
En termes simples : Ripple veut que les banques « bloquent » du XRP au lieu de simplement le laisser « passer ».
Ne vous enthousiasmez pas trop vite. Pour comprendre l’essentiel de cette évolution, vous devez saisir un concept : le problème de la vitesse.
Dans le modèle relais, XRP ressemble à la monnaie rendue à une barrière de péage. L’argent passe puis repart aussitôt ; il n’est pas nécessaire d’entreposer une pile d’argent à la barrière, il suffit d’avoir assez de petite monnaie pour rendre la différence. Plus le XRP est détenu brièvement, moins il en faut.
Ainsi, même si le réseau Ripple traite plusieurs milliards de dollars chaque jour, le prix de XRP peut tout de même ne pas augmenter.
Mais le modèle du crédit est totalement différent.
Le XRP est déposé dans les pools de liquidité de protocoles de prêt, puis bloqué comme garantie pendant un certain temps afin de fournir un financement à court terme pour les obligations de paiement des clients. Long a indiqué que les fonds tokenisés pouvaient permettre « un accès aux garanties et des emprunts instantanés 24 heures sur 24 ».
Dans le modèle du crédit, XRP ressemble aux réserves du coffre-fort d’une banque. Il doit rester constamment entreposé pour que l’activité puisse fonctionner.
De la « monnaie rendue à la barrière de péage » aux « réserves du coffre-fort bancaire » : il pourrait s’agir de la première conception commerciale de l’histoire de XRP capable de faire passer la « vitesse » d’une valeur extrêmement élevée à une valeur plus faible.
La formule d’évaluation de l’utilité est la suivante : prix = volume des transactions / offre en circulation × vitesse.
Plus la vitesse est élevée, plus le prix soutenu par un même volume de transactions est faible. Plus la vitesse est faible, plus le prix soutenu par un même volume de transactions est élevé.
En clair : si le XRP est bloqué et que sa vitesse diminue, le même volume d’activité peut soutenir un cours plus élevé.
Techniquement, cette évolution est en cours. Les protocoles de prêt XLS-66 et le cadre de coffres mono-actif XLS-65 ont déjà été déployés sur XRPL. Le mécanisme de ce cadre est le suivant : les institutions déposent des actifs dans des coffres, les emprunteurs retirent des fonds du pool selon des conditions prédéfinies, et le registre traite automatiquement les remboursements, sans qu’un intermédiaire ne manipule les fonds.
Plus important encore, l’amendement de prêt XLS-66d de XRPL a déjà obtenu le soutien de 71,4 % des validateurs, se rapprochant du seuil de consensus requis de 80 %.
Dans le même temps, Evernorth — une entreprise détenant environ 473 millions de XRP — prévoit de commencer à être cotée au Nasdaq le 8 octobre, sous le code XRPN. Cette entreprise a déjà déclaré publiquement qu’une fois le protocole de prêt lancé, elle déposerait ses avoirs en XRP dans des coffres afin de générer des revenus grâce aux intérêts payés par les emprunteurs.
Le code est déployé, les validateurs votent et les institutions font la queue.
Mais ne vous précipitez pas pour tout miser.
Trois questions se posent ici, et chacune pourrait faire s’effondrer ce narratif :
Premièrement, XRP est-il « indispensable » ? Si les institutions peuvent utiliser RLUSD, des fonds tokenisés de bons du Trésor américain ou d’autres actifs comme garantie, la croissance de l’activité de crédit n’entraînera pas nécessairement une demande de XRP bloqué. Ce n’est que si XRP est « indispensable » plutôt qu’« optionnel » dans le pool de crédit que la croissance de l’activité pourra se transmettre au cours.
Deuxièmement, le volume bloqué sera-t-il suffisamment important ? L’offre de XRP en circulation est d’environ 57 milliards de tokens. Même si plusieurs centaines de millions de dollars en XRP étaient bloqués, cette quantité pourrait encore représenter une part très faible de l’offre totale en circulation. Il faudrait atteindre plusieurs milliards de dollars de XRP bloqués pour produire un effet perceptible sur l’offre et la demande.
Troisièmement, la contradiction entre le cycle du crédit et la volatilité de XRP. Utiliser un actif très volatil comme garantie de crédit signifie que si le prix de XRP chute fortement pendant le cycle de crédit, la valeur de la garantie diminue, ce qui peut déclencher des liquidations en cascade. Ce problème s’est répété dans les prêts DeFi.
Soyons honnêtes : le sentiment du marché est actuellement très mauvais.
Les données de Santiment montrent que le ratio de commentaires haussiers et baissiers sur XRP est tombé à 0,67, son plus bas niveau en près d’un mois. Sur les réseaux sociaux, les propos négatifs au sujet de XRP sont nettement plus nombreux que les positifs.
Pourquoi ? Parce que « les progrès de l’adoption institutionnelle de XRPL ne se reflètent pas dans le cours », et la patience des détenteurs est en train de s’épuiser.
XRP se négocie actuellement dans une étroite fourchette comprise entre 1,48 et 1,51 dollar, tandis que le solde des plus grands détenteurs suivis reste figé à 3,9 milliards de tokens. Le prix s’approche du sommet d’un triangle symétrique sur le graphique en quatre heures, et 1,53 dollar constitue le niveau déclencheur de la cassure.
Les baleines observent. La communauté est pessimiste. Ce narratif a-t-il vraiment changé ?
Si l’on replace les déclarations de Monica Long à Séoul dans une perspective plus longue, Ripple tente d’opérer un changement fondamental de positionnement :
Modèle relais : XRP est « l’outil de passage des paiements ». Sa proposition de valeur est d’être « plus rapide que SWIFT ». Sa contribution à la demande de détention est extrêmement faible.
Modèle du crédit : XRP est un « actif productif au sein de l’infrastructure financière ». La proposition de valeur devient : « détenir du XRP permet d’obtenir la capacité de crédit nécessaire à l’exploitation d’une activité de paiement ». Du moins en théorie, cela crée une demande persistante de tokens bloqués.
Le premier contribue très peu à la demande de détention, tandis que le second crée, du moins en théorie, une demande persistante de tokens bloqués.
Il pourrait s’agir de la première conception commerciale de XRP à prévoir de « bloquer le token ».
La déclaration de Monica Long sur la « connexion des paiements, du crédit, du registre XRP et des protocoles de prêt » constitue un plan.
Entre le plan et le bâtiment s’étendent l’ingénierie, la réglementation et la validation par le marché.
L’activité de crédit ne sera officiellement lancée qu’en 2027. D’ici là, le prix de XRP restera principalement dicté par le sentiment macroéconomique et la liquidité, tandis que le mécanisme de transmission entre les progrès de l’activité de Ripple et le cours restera encore fragile.
Mais l’orientation de ce plan est la bonne. Elle s’attaque enfin à la principale faiblesse structurelle de XRP.
De « plus rapide que SWIFT » à « détenir du XRP permet d’obtenir une capacité de crédit ».
Ripple a enfin amené son récit au cœur du principal problème de XRP.
Reste à voir si ce récit se concrétisera : la réponse viendra en 2027.
Mais au moins aujourd’hui, les détenteurs de XRP ont enfin une raison d’attendre — non pas « Ripple a encore signé avec une banque », mais « cette fois, les banques ont besoin de bloquer du XRP ».#OneGate见证计划 ##美国9月非农新增2.9万 #三大Launchpool同步开启 ￥$XRP $BTC $ETH

Bonjour les traders 🙋🏻‍♂️
Votre prix d’entrée ne se soucie pas de vos émotions.

ok, celui-ci a vraiment éveillé ma curiosité ! $BASEBULL ne fait pas le classique discours bidon du genre « ON VA ATTEINDRE 100 M » Ils construisent une sorte d’histoire autour de Base J’ai consulté le site et maintenant, j’ai envie de savoir ce qui va se passer ensuite 👀   Twitter: CA:

Narratifs sur lesquels se concentrer au T4 👇
• IA
• Confidentialité
• Informatique quantique
• Hooks V4
• Launchpads
• Produits structurés
• Memecoins à forte communauté
Je m’attends à ce que tous ces narratifs et les projets qui s’y inscrivent EXPLOSENT 📈

$ETH /BTC teste un niveau qui s’est déjà révélé important.
Des cassures de ligne de tendance similaires en 2017 et 2020 ont précédé une forte surperformance $ETH .
Désormais, la paire se rapproche à nouveau de ce type de configuration en 2026.
Si cette cassure se confirme, les altcoins pourraient commencer à attirer beaucoup plus d’attention. 🔥
Contenu éducatif uniquement, et non un conseil financier.

Un meme suivi par Vlad sur le compte officiel, $meme , ne vaut pourtant que 14m. Ici, c’est clairement de l’argent gratuit. Si même un meme suivi par Vlad peut tomber à zéro, alors autant arrêter de jouer sur cette blockchain. Ne pas jouer les projets soutenus officiellement, c’est aussi peine perdue avec les autres. Ici, c’est le plancher, c’est de l’argent gratuit. Achetez, conservez, partez en voyage et encaissez les gains.