Communauté de KOL crypto et tendances du marché

Chers chats, mon assistant IA de rêve se souviendrait des petites choses 🫶
Comme…
De la façon dont j’aime mes notes. Du contexte derrière un projet. Des détails que je ne veux vraiment pas avoir à expliquer à nouveau.
C’est la partie de @noma_network qui m’intéresse le plus : des agents IA personnels dotés d’une mémoire privée, ainsi que des connexions à différents modèles et plateformes.
NClaw fournit également une API unifiée pour accéder à plusieurs modèles d’IA et passer de l’un à l’autre.
J’aimerais en avoir un qui m’aide à transformer des idées éparses en un plan de contenu exploitable, avec mes préférences déjà prises en compte.
Et honnêtement, le déploiement en un clic rend l’idée beaucoup plus accessible.
Je peux volontiers passer une heure à peaufiner une phrase.

La mise en place d’une infrastructure exige un tout autre type de patience ! Curieux de voir comment NOMA réunit ces éléments pour un usage quotidien.
#NOMA

Les actions tokenisées ont atteint un nouveau sommet historique de $3.8B de capitalisation boursière, avec SECZ en tête à $302.6M, selon Token Terminal.

Les KOL qui participent à Token2049 se répartissent généralement en quatre catégories :
Sans gêne : discutent avec tout le monde, de vrais rois du social
Anglais impeccable : discutent partout où ils vont, commencent chaque phrase par « bro »
Contenu de qualité : pendant que les autres parcourent le salon, ils en tirent dix contenus
Trading solide : parlent peu, regardent d’abord leur PnL
Et toi, quel type de participant à Token2049 es-tu ?
À moins que… tu sois les quatre à la fois ?

Pourquoi les mineurs rejoignent-ils un pool de minage ?
Le minage en solo signifie compter sur son propre hashrate pour trouver un bloc, ce qui peut entraîner de longues périodes sans récompense.
Un pool de minage combine le hashrate de nombreux mineurs et distribue les récompenses en fonction de la contribution de chacun.
Deux modèles de paiement courants :
PPS+ → Paiements plus prévisibles basés sur les parts soumises, avec les récompenses des frais de transaction incluses conformément aux règles de paiement du pool.
PPLNS → Votre paiement dépend des blocs trouvés par le pool et de votre contribution pendant la période de parts concernée.
Idée simple : mutualiser le hashrate peut rendre les récompenses du minage plus fréquentes et prévisibles que de compter sur le minage en solo.
#ViaBTCacademy

0,27 dollar pour ADA, tu comptes acheter ?
RealFi vient à peine d'arriver sur le mainnet, et T. Rowe Price l'a discrètement intégré à un ETF crypto actif : en deux jours, le cours est passé de 0,244 à plus de 0,27 — mais 0,28 ressemble à un mur, heurté trois fois sans jamais être franchi. Cette hausse vient-elle vraiment de l'arrivée des institutions, ou est-ce encore un piège haussier ?
Commençons par les apparences : en baisse de 68 %, ADA ressuscite soudainement.
Au cours de l'année écoulée, ADA a chuté de 68 %, passant de son ATH à 3,1 dollars à un peu plus de 0,2 dollar. Sa capitalisation ne s'élève plus qu'à 10 milliards, pour un classement à la 15e place : le marché l'avait presque oubliée.
Pourtant, le 3 octobre, ADA cotait encore 0,244, avant de grimper directement au-dessus de 0,27 en deux jours. +9 % sur 7 jours, +25 % sur 30 jours. Le volume sur 24 heures a fortement augmenté, tandis que l'intérêt ouvert des contrats a progressé de 25 %.
Le graphique est clair : 0,262-0,282 forme une zone de range qui vient de se constituer, 0,27 se situe dans sa moitié supérieure, et le RSI journalier a atteint 71 : à court terme, c'est brûlant. Tous les indicateurs lancent le même message : ne poursuis pas la hausse, attends un repli.
Premier point : RealFi est arrivé sur le mainnet, et ce n'est pas que du battage.
Le 1er octobre, le RealFi de Cardano est officiellement arrivé sur le mainnet. Les stablecoins peuvent être intégrés à des produits de crédit institutionnels, avec un rendement annuel annoncé pouvant atteindre environ 9 %, via USDrf et sUSDrf.
En clair : ADA dispose enfin d'un cas d'utilisation générant un rendement réel et présentable aux institutions ; ce n'est plus une blockchain « académique » qui vend du rêve.
C'est la raison pour laquelle ADA a été plus forte que BTC et ETH ces deux derniers jours. Mais attention — le produit vient à peine d'être lancé, et les revenus ne figurent encore dans aucun rapport financier. Tu achètes des anticipations, pas des bénéfices.
La bonne nouvelle est réelle, mais ta position ne tiendra pas forcément jusqu'à sa concrétisation.
Deuxième point : T. Rowe Price a alloué des fonds, mais n'en rajoute pas.
T. Rowe Price a intégré ADA à un ETF crypto actif. Il s'agit d'une allocation dans un produit enregistré, pas de l'approbation d'un ETF spot ADA.
Le signal réglementaire existe, mais on n'a pas encore vu de souscriptions de suivi de la part d'une deuxième institution. Une hausse soutenue par un seul événement est la plus susceptible d'être reprise une fois la nouvelle digérée.
Retiens ceci :
Les institutions achètent une allocation, toi, tu poursuis une émotion. Ces deux choses ne s'inscrivent pas dans le même horizon temporel.
Troisième point : techniquement, 0,28 est le révélateur.
Au-dessus, 0,276-0,282 constitue l'offre du jour, et correspond aussi au plus haut proche atteint depuis mai. Au-dessus de 0,285, le prochain palier est à 0,30 ; sans franchissement de 0,282 accompagné de volume, inutile de parler de 0,30.
En dessous, 0,262 est le point bas du jour ; 0,250 est le niveau rond et la zone des clôtures sur 4 jours ; 0,244 est le niveau de départ du 3 octobre ; 0,237 est le point bas de cette phase.
À 0,27, le cours se trouve dans la moitié supérieure du range : entrer maintenant est embarrassant dans les deux directions.
0,28 n'est pas une résistance, c'est un révélateur. Une cassure accompagnée de volume fait taire les vendeurs à découvert ; un échec fait payer les acheteurs.
Le duel entre haussiers et baissiers, à toi de juger
D'un côté :
RealFi est arrivé sur le mainnet, avec le déploiement d'un produit de crédit institutionnel
Allocation de T. Rowe Price dans un ETF actif, signal réglementaire
Plus fort que BTC/ETH ces deux derniers jours, avec une rotation indépendante
L'intérêt ouvert des contrats augmente, tandis que le taux de financement reste bas (+0,003 %), sans encombrement extrême
De l'autre :
Toujours en baisse de 68 % sur un an, et à plus de 90 % sous son ATH
Une offre en circulation énorme, sans prime de rareté
La mise à niveau Dijkstra n'est attendue que fin 2026, impossible de l'intégrer dans les cours aujourd'hui
0,28 n'a pas été franchi trois fois, BTC n'a pas dépassé 87 000 deux fois, et les ETF ont enregistré 90 millions de sorties nettes lundi
RSI journalier à 71, marché chaud à court terme
Niveau clé : 0,27, à un souffle de la ligne de vie à 0,282.
Résistances supérieures : 0,276-0,282 → 0,285 → 0,30 → 0,32
Supports inférieurs : 0,262 → 0,250 → 0,244 → 0,237
Stratégies
Profil agressif :
À proximité de 0,27, au maximum avec une petite position ; stop-loss à 0,258. Premier objectif : 0,280, deuxième objectif : 0,285. À 0,278, réduis d'abord de moitié.
Profil prudent :
Attends 0,250-0,255 avant d'envisager une entrée, avec un stop-loss à 0,242. Un meilleur point d'entrée se situe autour de 0,244. Si le cours n'y revient pas, reste sur une petite position, ne force pas.
Profil cassure :
Ce n'est qu'après une stabilisation au-dessus de 0,285 avec du volume, suivie d'un repli qui ne casse pas 0,270, qu'il faut envisager de poursuivre la hausse, avec un objectif à 0,30. En cas de fausse cassure, abandonne immédiatement.
Baissiers :
Si la hausse vers 0,278-0,282 manque de force, une petite position vendeuse peut viser un repli, avec un stop-loss à 0,288 et des objectifs à 0,262 et 0,250. Ne vends pas à découvert sans réfléchir autour de 0,244.
Règle d'or de la taille des positions :
Le risque par opération ne doit pas dépasser 2 % du capital total ; un effet de levier de 3x maximum est recommandé. L'intérêt ouvert augmente, et une mèche peut liquider les positions fortement levierisées.
Priorité au contrôle du risque :
Si 0,262 est cassé avec du volume, vise les prochains paliers à 0,250 et 0,244, et réduis d'abord ta position.
Si le taux de financement grimpe nettement en territoire positif tandis que l'intérêt ouvert continue de s'accumuler, n'ajoute pas de positions longues.
Si BTC casse 84 500, réduis d'abord le levier sur ADA.
ADA ressemble actuellement au XRP de 2020 —
Tout le monde le traitait de « blockchain zombie », puis, dès l'entrée des institutions, le cours a directement doublé.
Mais n'oublie pas :
Après une chute de 3 dollars à 0,27, tu attends encore qu'il tombe à 0,1 dollar ? Les institutions ont déjà commencé à rédiger leurs rapports d'allocation.
Le jour où 0,282 sera franchi, tu découvriras :
Ce n'est pas qu'ADA est mauvais, c'est que tu capitules toujours au moment de la plus forte panique et que tu poursuis la hausse au moment de l'euphorie.#OneGate见证计划 #GT三季度销毁近200万枚 #CFTC拟设加密资产市场新类别 $BTC $ETH $ADA

Prenez du recul, la famille... 😮‍💨
#BTC vient de former une gigantesque figure hebdomadaire en tête-épaules inversée.
Après avoir atteint un plancher au niveau de la $60K tête et rebondi sur l’$76K épaule droite, nous évoluons officiellement à $86.5K et franchissons directement cette $82K ligne de cou à $80K ! 🚀 
Direction les six chiffres ou un rapide retest d’abord ? Quel est le plan ? 👇
#Bitcoin #BTC

2 710 dollars en ETH, qu’attendez-vous ?
Le testnet Glamsterdam vient de s’activer à l’heure prévue sur Sepolia, avec une mise à niveau majeure du protocole — et pourtant l’ETH reste parfaitement immobile, coincé en plein milieu de la zone des 2 710, tandis que les ETF ont enregistré 200 millions de dollars de sorties sur cinq jours consécutifs. S’agit-il d’un « piège doré où les bonnes nouvelles sont ignorées », ou les market makers manipulateurs sont-ils en train de vous épuiser dans cette zone ?
Regardons d’abord les apparences : le grand événement est arrivé, mais le prix fait le mort.
Aujourd’hui à 13:53 UTC, Glamsterdam s’est officiellement activé sur Sepolia — test de la séparation proposeur-constructeur au niveau du protocole, des listes d’accès au niveau des blocs, du traitement parallèle et d’une limite de gas plus élevée. C’est la répétition générale la plus importante avant le mainnet.
Et le résultat ? Le plus bas du jour pour l’ETH est de 2 680, le plus haut de 2 728, pour une clôture à 2 710. Exactement comme hier, avec une séance presque parfaitement stable.
En clair : l’équipe du projet travaille d’arrache-pied, mais le marché n’a même pas levé une paupière.
Stable sur 7 jours, en hausse de 8 % sur 30 jours, mais encore à 45 % de son ATH à 4 946. Les 2 710 correspondent au milieu de la zone, ni une cassure ni un plancher : simplement la ligne centrale.
Première chose : le testnet s’est ouvert à l’heure prévue, alors pourquoi le prix ne monte-t-il pas ?
Parce que le marché achète les « anticipations » et vend les « faits ».
Glamsterdam s’est activé sur Sepolia : c’est une répétition, pas le mainnet. Les dates de Hoodi et du mainnet n’ont pas été avancées. Les 2 710 n’ont donc pas été revalorisés.
La phrase qui fait mal :
Les petits porteurs attendent toujours que les « bonnes nouvelles se concrétisent », tandis que les grands acteurs sont déjà sortis « avant leur concrétisation ».
Plus douloureux encore : les ETF continuent de fuir. Sorties nettes de 138 millions de dollars la semaine dernière, -37 millions le 2 octobre, puis 51 millions de sorties lundi, soit environ 200 millions de dollars sur cinq jours consécutifs. Les entrées nettes cumulées s’élèvent encore à 13,8 milliards, pour un total d’actifs de 17,5 milliards, mais l’argent sort au lieu d’entrer.
Pas de nouvel achat massif par une trésorerie, pas d’institutions qui achètent la baisse ; le staking verrouillé est une histoire de moyen terme, mais à court terme, les flux de capitaux l’écrasent au sol.
Deuxième chose : les fondamentaux ne se sont pas dégradés, mais la valorisation reste bloquée à 2 710.
L’ETH reste cette même couche de règlement, les L2 continuent de fonctionner et le canal des ETF est toujours là. Le réseau n’est pas défaillant.
Mais qu’achète-t-on à 2 710 ? On achète « une structure intacte + un testnet lancé à l’heure ». Pas une « nouvelle ruée des ETF », ni une « entrée en FOMO des institutions ».
Par rapport au BTC, l’ETH affiche une élasticité moindre sur le dernier mois. Par rapport au sommet de 2025, il reste très loin. L’ETH que vous détenez n’est pas mort, mais il n’est pas le protagoniste du moment.
La cruelle vérité :
L’ETH n’est pas incapable, c’est simplement que personne ne lui injecte actuellement de capitaux.
Troisième chose : le graphique indique que 2 710 est un véritable carrefour.
Le parcours est parfaitement clair : allers-retours entre 2 635 et 2 750 fin septembre, un sommet à 2 779 le 2 octobre, un plus bas à 2 651 le 3 octobre, 2 700 hier et 2 710 aujourd’hui.
Niveaux clés :
Au-dessus :
2 730-2 750 : zone d’offre des deux derniers jours
2 770-2 800 : plafond des deux dernières semaines + zone de liquidations denses
Ce n’est qu’avec une clôture journalière au-dessus de 2 770 que l’on pourra parler de 2 900-3 000
Ce n’est qu’avec une clôture hebdomadaire au-dessus de 2 800 que certains parleront de 3 400 — mais c’est pour plus tard
En dessous :
2 680 : plus bas du jour
2 650 : zone des plus bas du 3 octobre et de fin septembre, que les haussiers doivent absolument défendre
2 610-2 630 : zone de liquidations inférieure
Plus bas : 2 440-2 480
Les moyennes mobiles journalières restent orientées à la hausse, mais les mèches supérieures réapparaissent sans cesse entre 2 680 et 2 770, avec des volumes inférieurs à ceux de la fin septembre. Les 2 710 sont coincés au milieu de la zone. Si les 2 680 tiennent, une nouvelle tentative vers 2 740 reste possible ; sous une clôture journalière à 2 640, il faut traiter cela comme un repli à court terme.
Le duel entre haussiers et baissiers, à vous de juger
D’un côté :
Le testnet Glamsterdam a été lancé à l’heure prévue, avec une mise à niveau majeure du protocole
Les moyennes mobiles journalières sont orientées à la hausse, la structure à moyen terme reste intacte
Hausse de 8 % en 30 jours, la zone 2 635-2 780 a été défendue à plusieurs reprises
Les entrées nettes cumulées des ETF, à 13,8 milliards, sont toujours là
De l’autre :
Les ETF enregistrent des sorties cinq jours consécutifs, pour environ 200 millions cette semaine
Le BTC n’a pas réussi à franchir 87 000 à deux reprises, avec 90 millions de sorties des ETF lundi
La faiblesse de l’emploi pèse sur les anticipations de hausse des taux, tandis que les bons du Trésor américain à 10 ans sont à 5,25 %
Les 2 770-2 800 n’ont pas été franchis à trois reprises, et les volumes se contractent
Macro : si le BTC est instable, l’ETH baisse en premier.
Mardi, le BTC se trouvait au milieu de la zone des 86 000, sans parvenir à franchir 87 000 à deux reprises. Le bêta de l’ETH est supérieur à celui du BTC : si le marché reste stable, il peut évoluer entre 2 650 et 2 780 ; si le BTC passe sous 84 500, l’ETH tombera d’abord à 2 640.
Les bons du Trésor américain à 10 ans restent autour de 5,25 %, et la faiblesse de l’emploi continue de peser sur la probabilité d’une hausse des taux en octobre. La liquidité ne vous fera aucun cadeau, la technique devra donc s’incliner.
Stratégie de trading (sans bla-bla)
Profil agressif :
Tester légèrement un achat autour de 2 710, avec un stop-loss à 2 645. Premier objectif : 2 740, deuxième objectif : 2 770. À 2 730, réduire d’abord de moitié.
Profil prudent :
Attendre 2 650-2 670 avant d’envisager une entrée, avec un stop-loss à 2 610. Une meilleure zone se situe à 2 580-2 620. Si le marché ne l’offre pas, rester sur une petite position.
Profil cassure :
Ce n’est qu’après une stabilisation au-dessus de 2 780 avec volumes, suivie d’un retest qui ne repasse pas sous 2 730, qu’il faudra envisager de suivre le mouvement, avec un objectif à 2 900. Abandonner immédiatement en cas de fausse cassure.
Baissiers :
En cas d’échec de la hausse vers 2 750-2 780, prendre éventuellement une petite position vendeuse sur le repli, avec un stop-loss à 2 810 et des objectifs à 2 680 et 2 650. Ne vous acharnez pas à vendre à découvert autour de 2 640.
Taille de position : risque par opération ne dépassant pas 2 % du capital total, levier de 3 à 5 fois.
Priorités de gestion du risque (à mémoriser) :
Clôture journalière sous 2 640 : réduire la position, prochains niveaux à 2 580 et 2 480.
Si les ETF continuent d’enregistrer des sorties nettes cette semaine, les 2 710 seront probablement perdus.
Si le BTC passe sous 84 500, réduire d’abord le levier sur l’ETH.
L’ETH est dans la même zone à 2 710 qu’hier ; la seule nouveauté est l’ouverture à l’heure prévue de Sepolia.
Ce que l’on peut encore faire, c’est défendre la zone 2 650-2 780, pas miser la totalité à 3 000.
Vous espérez chaque jour que l’ETH franchisse 3 000, mais il n’a même pas dépassé 2 770. Ce n’est pas que l’ETH ne monte pas, c’est que vous vous bercez d’illusions dans cette zone.
Surveillez deux choses : les 2 770 pourront-ils être franchis, et les ETF cesseront-ils leurs sorties cette semaine ? #OneGate见证计划 #GT三季度销毁近200万枚 #CFTC拟设加密资产市场新类别 $BTC $ETH

Le PUMP à 0,0063 dollar, oserez-vous parier ?
Le rachat a brûlé 460 millions de dollars et détruit 17 % de l’offre, mais le prix reste bloqué sur le bas du range à 0,0063 : est-ce le piège que les manipulateurs vous creusent avec vos frais, ou la dernière occasion pour les particuliers de monter à bord ?
Regardons d’abord la surface : de 0,00115 à 0,0068, le cours a plus que triplé en trois mois. +26 % sur 7 jours, +58 % sur 30 jours. Et maintenant ? 0,0064 hier, 0,0063 aujourd’hui, ça traîne, sans monter ni baisser.
N’êtes-vous pas en train de pester intérieurement : « Faites monter le cours, bande d’incapables ! »
Du calme. Je vais vous le dire : à ce niveau, vous êtes cent fois plus malin que ceux qui achètent au plus haut, mais dix mille fois plus en danger que ceux qui n’ont aucune position.
Première chose : le rachat est réel, mais ce n’est pas un plancher.
Pump.fun consacre chaque jour 50 % de ses revenus nets à l’achat de PUMP sur le marché, puis les détruit définitivement ; les tokens sont verrouillés pendant un an. Fin septembre, 466 millions de dollars avaient été brûlés au total, soit 168,6 milliards de tokens détruits, représentant 17 % de l’offre totale.
Ça semble impressionnant ? Je vous le traduis en langage clair :
C’est comme jeter de l’argent dans le feu : le feu brûle certes très fort, mais le prix ne monte pas forcément.
Au premier semestre, le même mécanisme a consacré 350 millions de dollars aux rachats, et le prix a tout de même replongé près du prix d’émission. Pourquoi ? Parce que le rachat est un ralentisseur, pas un plancher. Des achats quotidiens d’un million de dollars ne peuvent pas compenser les déblocages internes et la pression vendeuse des teneurs de marché.
N’oubliez pas : environ un tiers de l’offre est détenu par des parties prenantes internes. L’offre en circulation atteint déjà 464 milliards de tokens, et les tokens débloqués sont bien plus nombreux que ceux rachetés chaque jour.
Vous pensez qu’il s’agit de déflation, mais c’est en réalité une hémorragie lente.
Deuxième chose : la grande bougie haussière de 20 % en septembre n’a rien à voir avec vous.
Les 28 et 29 septembre, le PUMP a bondi de 20 % en deux jours, passant de 0,0041 à 0,0060. Tout le monde criait : « Le marché haussier est de retour ! »
Mais savez-vous comment cette bougie haussière est apparue ? Une hausse de l’émission de tokens + un short squeeze sur les produits dérivés + une déclaration ambiguë d’un employé de la SEC. Ce n’était ni une explosion des frais ni une envolée des revenus, seulement du sentiment et de l’effet de levier.
Y a-t-il une nouvelle annonce aujourd’hui ? Non. Une actualité sur une explosion des frais ? Non. Le marché digère simplement le mouvement de fin septembre.
En langage clair :
Ce mouvement haussier était destiné à vous être montré, pas à vous faire gagner de l’argent. Entrer maintenant, c’est servir de liquidité à ceux qui sont entrés le 28 septembre.
Troisième chose : techniquement, le cours se trouve sur une ligne de vie ou de mort, et 0,0062 est le niveau déterminant.
Trajectoire actuelle : point bas de juin à 0,00115 → 0,0041 le 26 septembre → 0,0060 le 29 septembre → sommet de 0,00681 le 4 octobre → 0,0063 actuellement.
Résistances au-dessus : 0,0065-0,0067 (zone d’offre), 0,0068 (sommet de ce mouvement). Sans clôture au-dessus de 0,0068 avec une hausse des volumes, ne parlez pas de 0,008.
Supports en dessous : 0,0062 (plus bas du jour, ligne de vie à court terme), 0,0058-0,0060 (plateforme), 0,0051-0,0054, 0,0047.
Sur 4 heures, les positions s’échangent dans un range de 0,0062-0,0068, avec des volumes bien inférieurs à ceux de fin septembre.
En une phrase : si 0,0062 ne tient pas, fort repli à court terme ; si la bougie journalière clôture sous 0,0058, visez directement 0,0051.
Le duel entre haussiers et baissiers, à vous de voir
D’un côté :
Le mécanisme de rachat fonctionne toujours, avec un million de dollars brûlé chaque jour
+26 % sur 7 jours, +58 % sur 30 jours, la tendance n’est pas rompue
Pump.fun reste la plus grande plateforme de lancement de memecoins sur Solana, avec des revenus cycliques
Une capitalisation de 2,9 milliards, un classement élevé et une bonne liquidité
De l’autre :
Un tiers de l’offre est verrouillé en interne, et la pression des déblocages est supérieure à celle des rachats
Le BTC est autour de 86 000, les ETF enregistrent 90 millions de dollars de sorties, et le marché évolue latéralement
0,0068 a été rejeté trois fois, la pression sur le haut du range est énorme
350 millions de dollars ont été consacrés aux rachats au premier semestre, et le prix a tout de même replongé à son point de départ
Le niveau clé est 0,0063, à seulement 0,0001 de la ligne de vie à 0,0062.
Confirmation de cassure haussière : clôture au-dessus de 0,00685 avec hausse des volumes, puis un repli qui tient au-dessus de 0,0066 → objectifs à 0,0072 et 0,0078
Confirmation de cassure baissière : cassure de 0,0062 avec hausse des volumes → prochains niveaux à 0,0058 et 0,0051
Stratégie opérationnelle (sans bla-bla)
Traders à court terme :
Prenez une position acheteuse très légère près de 0,0063, avec un stop-loss à 0,00615. Premier objectif à 0,0066, deuxième objectif à 0,0068. À 0,0065, réduisez d’abord la moitié de la position. Ne prenez pas une position importante : c’est un pari sur le bas du range.
Investisseurs prudents :
Attendez 0,0058-0,0060 avant d’envisager une entrée, avec un stop-loss à 0,00545. Une meilleure zone se situe à 0,0051-0,0054. Si le cours n’y descend pas, prenez une petite position et ne vous précipitez pas.
Traders de cassure :
N’envisagez une entrée que si le cours se maintient au-dessus de 0,00685 avec des volumes en hausse, puis repasse au-dessus de 0,0066 après un repli. Objectifs à 0,0072 et 0,0078. En cas de fausse cassure, abandonnez immédiatement.
Baissiers :
Si le cours montre de la faiblesse après une poussée vers 0,0066-0,0068, vous pouvez tenter un repli avec une petite position, un stop-loss à 0,00695 et des objectifs à 0,0062 et 0,0058. Ne vendez pas à découvert autour de 0,0062 : un rebond risque de vous prendre à revers.
Règle absolue de taille de position : le risque par opération ne doit pas dépasser 1,5 % du capital total, et l’effet de levier ne doit pas dépasser 3x.
Priorités de gestion du risque (à retenir) :
Cassure de 0,0062 avec hausse des volumes → prochains niveaux à 0,0058 et 0,0051, réduisez d’abord la position.
Le BTC casse 84 500 → réduisez d’abord l’effet de levier sur le PUMP.
Les revenus quotidiens chutent au point de presque arrêter les rachats → 0,0063 risque fortement de céder.
Le PUMP ressemble aujourd’hui aux memecoins de 2024 —
Ils montent vite et redescendent tout aussi vite ; les seuls éléments réels sont les frais.
Vous pensez parier sur le rachat, mais vous pariez en réalité sur la prochaine vague de nouveaux entrants.
Vous pensez que 0,0063 est un plancher, mais ce n’est en réalité que le bas du range.
Le rachat peut soutenir le cours, pas créer un marché haussier. Ce qui fait vraiment monter le cours, ce sont les nouveaux capitaux, pas l’ancien code.#OneGate见证计划 #GT三季度销毁近200万枚 #CFTC拟设加密资产市场新类别 $BTC $ETH $PUMP

Nous attendons cette explosion des altcoins depuis 4 ans.
Félicitations aux détenteurs d’altcoins !
Cela se produit maintenant.

$BTC se rapproche de plus en plus d’un mouvement décisif.
• Des creux de plus en plus hauts se forment
• $86.6K continue de plafonner la hausse
• Le triangle ascendant arrive à court de marge
• Une cassure suivie d’un maintien au-dessus de la résistance pourrait amorcer la prochaine expansion
Tous les regards sont tournés vers $86.6K. 👀

La dynamique de Giri s’accélère.
Les mèmes se répandent, de plus en plus de regards se tournent vers $GIRI, et le voyage ne fait que commencer.
Continuez de suivre. @girionhood
Pas un conseil financier.

1 360 dollars en ZEC, tu comptes suivre ?
Hier, il était encore à 1 280, et aujourd’hui il a été propulsé à 1 360. Tu regardes le marché, le cœur qui s’accélère — mais je dois te dire une vérité qui fait mal : ce n’est pas la reprise de la grande hausse, c’est le dernier souffle au sommet du range. Ceux qui poursuivent le mouvement finiront très probablement bloqués.
Commençons par les apparences : après avoir rebondi de 1 280 à 1 360, les particuliers sont de nouveau euphoriques.
Le 26 septembre, il a atteint 1 697, puis s’est effondré jusqu’à 1 271 le 3 octobre. Aujourd’hui, il a d’abord touché 1 280 avant de remonter à 1 360. En 7 jours, il a baissé de 4 %-15 %, tandis qu’il progresse de 15 % sur 30 jours. Sa capitalisation de 23 milliards le classe au dixième rang. Les volumes sur 24 heures ont augmenté et le graphique journalier a formé un rebond avec une longue mèche basse — tous les groupes s’écrient : « Le ZEC revient, foncez ! »
Mais reste calme trois secondes : depuis 1 697, il a déjà reperdu 20 %. Le range 1 270-1 370 : aujourd’hui, il en a touché le sommet, pas le plancher.
Premier point : le testnet NU7 a été avancé, mais le mainnet n’a pas encore été validé. Ne vous emballez pas trop tôt.
Le 4 octobre, le testnet NU7 a été activé plus tôt que prévu à la hauteur de bloc 4 465 026. Le temps de production des blocs passe de 75 secondes à 25 secondes, 60 % des frais sont versés dans la réserve, et la courbe de réduction de moitié est conservée.
Ça paraît impressionnant ? Je vous le traduis en termes simples :
Testnet = répétition générale, mainnet = représentation officielle
Date de décision du mainnet : 20 octobre
Date d’activation cible : 5 novembre
Aujourd’hui, le prix est remonté de 1 280 à 1 360, sans la moindre nouvelle concernant une mise à niveau. Ce rebond est un retour vers le haut du range, pas une cassure narrative.
L’avancement du testnet est un point positif, mais tant que rien n’est validé, ne le considérez pas comme une bonne nouvelle déjà concrétisée. Le marché achète les anticipations et vend les faits — c’est le 20 octobre que se jouera le véritable verdict.
Deuxième point : le canal des ETF est ouvert, mais les nouveaux capitaux ont disparu.
La scission de ZCSH par Grayscale est déjà effectuée, pour une taille qui était auparavant d’environ 900 millions de dollars. Ça semble important ?
Mais lundi, les fonds liés au ZEC ont enregistré de modestes sorties nettes, faiblissant avec BTC et ETH.
Ce n’est pas un problème propre au ZEC : c’est l’ensemble du marché qui se vide de son sang. Lundi, les ETF spot ont enregistré environ 90 millions de dollars de sorties nettes. BTC a oscillé pendant deux jours autour de 86 000, sans parvenir à franchir 87 000 à deux reprises.
En termes simples :
La porte des ETF est ouverte, mais plus personne n’y apporte d’argent. Le canal existe, mais les nouveaux capitaux sont absents — c’est comme un restaurant ouvert, mais dont la cuisine n’a plus rien à servir. Si tu y entres en courant, tu ne mangeras que du vent.
Troisième point : les chandeliers te disent que 1 360 est le sommet du range, pas le point de départ.
Voici le parcours :
26-27 septembre : 1 697 (sommet)
1er octobre : 1 482
3 octobre : 1 271 (plancher)
5 octobre : 1 330
Aujourd’hui : point bas à 1 278, rebond à 1 360
Niveaux clés :
Au-dessus : 1 360-1 378 correspondent à la zone de confluence entre le plus haut du jour et l’offre. Une stabilisation au-dessus de 1 380 ouvre la voie vers 1 410-1 420. Sans stabilisation au-dessus de 1 420 avec une hausse des volumes, inutile de parler de 1 500.
En dessous : 1 330 est le prix d’hier ; 1 300 est le niveau psychologique ; 1 270-1 280 est la ligne de vie de la structure ; en cas de cassure, surveiller 1 180-1 200.
Le chandelier du jour est un rebond avec une mèche basse, les volumes sont moyens : ce n’est pas une cassure accompagnée d’une hausse des volumes. Le graphique journalier reste en repli depuis la zone de surachat, avec les moyennes mobiles courtes qui pèsent sur le cours.
1 360 se trouve au sommet du range. Une clôture au-dessus de 1 378 permettrait de considérer que le cours s’est extrait de la boîte ; un rejet après la hausse pourrait facilement ramener le prix vers 1 300. Si tu entres maintenant, tu achètes le plafond de la boîte.
Le duel entre haussiers et baissiers, à toi de juger
D’un côté :
Activation avancée du testnet NU7, un point positif à moyen terme sur le plan technique
Canal des ETF déjà ouvert (Grayscale ZCSH)
La narration autour de la confidentialité n’a pas été invalidée, le pool de protection est toujours là
Hausse de 15 % en 30 jours, meilleure performance que BTC
De l’autre :
20 % reperdus depuis 1 697, les détenteurs ayant acheté plus haut continuent de vendre
Sorties nettes des ETF lundi, disparition des nouveaux capitaux
BTC n’a pas réussi à franchir 87 000 à deux reprises, le marché se vide de son sang
1 360 est le sommet du range, avec un ratio rendement/risque très défavorable
Le 20 octobre, date de la décision concernant le mainnet = incertitude maximale
Niveau clé : 1 360, à un seul pas de la ligne de vie.
Résistances au-dessus : 1 360-1 378 (plus haut du jour + zone d’offre) → 1 410-1 420 → 1 480-1 494
Supports en dessous : 1 330 → 1 300 → 1 270-1 280 (ligne de vie) → 1 180-1 200
Stratégies
Profil agressif :
Ne poursuivez pas à 1 360. Si vous devez absolument intervenir, attendez un repli vers 1 310-1 330 avec une petite position, un stop à 1 265 et des objectifs à 1 375 et 1 410. Le ratio rendement/risque au cours actuel est trop mauvais, cela ne vaut pas le pari.
Profil prudent :
Attendez 1 270-1 290 avant d’envisager une entrée, avec un stop à 1 235. Un meilleur niveau se situe à 1 180-1 220. S’il n’est pas atteint, gardez une petite position et ne vous précipitez pas.
Profil cassure :
Ce n’est qu’en cas de stabilisation au-dessus de 1 420 avec une hausse des volumes, puis de repli sans cassure sous 1 370, qu’il faudra envisager de suivre le mouvement, avec des objectifs à 1 480 et 1 540. Abandonnez immédiatement en cas de fausse cassure, ne vous acharnez pas.
Baissiers :
En cas d’échec d’une poussée vers 1 360-1 380, vous pouvez prendre une petite position à la baisse, avec un stop à 1 405 et des objectifs à 1 310 et 1 280. Ne vendez pas à découvert à l’aveugle autour de 1 270 — c’est la ligne de vie ; ce n’est qu’après sa cassure qu’il faudra suivre le mouvement.
Règles strictes de gestion de position :
Le risque par opération ne doit pas dépasser 2 % du capital total
Effet de levier recommandé : 3 à 5 fois ; une amplitude quotidienne de 5 %-8 % est très courante
Cassure sous 1 270 avec une hausse des volumes → prochain palier à 1 200 puis 1 180, réduisez d’abord la position
Cassure de BTC sous 84 500 → réduisez simultanément l’effet de levier sur le ZEC
Si le 20 octobre, la décision est no-go ou si le mainnet est reporté → les anticipations seront d’abord sanctionnées à court terme
Le ZEC ressemble actuellement à l’ETH de mai 2021 —
Tout le monde criait que « les replis sont des occasions de renforcer », avant de voir le cours s’effondrer de 4 300 à 1 700.
Le jour où 1 270 cédera, tu comprendras :
Le problème n’était pas que le ZEC était mauvais, mais que tu ajoutais de l’effet de levier chaque fois au sommet du range.
Il n’y a que deux choses à faire maintenant : attendre la confirmation de 1 270 ou attendre une stabilisation au-dessus de 1 420. Pas de FOMO sur un plus haut intrajournalier.#OneGate见证计划 #GT三季度销毁近200万枚 #CFTC拟设加密资产市场新类别 ￥$BTC $ETH $ZEC

Ne poursuivez plus aveuglément la hausse de Nvidia : ces 2 géants dont les replis sont de véritables occasions sont les plus intéressants :
1. Nvidia $NVDA
Les positions achetées à bas niveau ont déjà généré d’énormes gains. Le titre se trouve désormais dans une zone de résistance élevée. Même si la tendance générale reste haussière et dans sa phase principale de progression, le cours est actuellement élevé et il n’est pas recommandé de poursuivre la hausse à ce niveau.
2. Apple $AAPL
Bien qu’une consolidation à un niveau élevé et une divergence baissière soient apparues, la tendance générale reste orientée à la hausse. Le cours est actuellement trop cher pour renforcer fortement en poursuivant la hausse ; il suffit de conserver ses positions.
3. Google $GOOGL
Tant que la moyenne mobile à 200 semaines est préservée, le premier objectif est fixé au plus haut historique de 478. En cas de forte correction, ce serait un excellent point pour renforcer, comme si l’on vous donnait de l’argent.
4. Microsoft $MSFT
Son évolution est similaire à celle de Meta. La phase d’accumulation est terminée et une forte hausse devrait bientôt commencer ; les perspectives haussières restent fermes.
5. Amazon $AMZN
Sous l’effet de la baisse de la consommation des ménages américains, le titre évolue récemment de manière hésitante, mais chaque repli constitue une occasion.
6. Meta $META
La phase principale de hausse a commencé. Tant que le support est préservé, l’objectif à long terme est directement fixé à 963.
7. Tesla $TSLA
Le creux du cycle est désormais confirmé ; l’objectif de cours futur est directement fixé à 614.
8. AMD $AMD
Le titre se trouve actuellement dans une puissante phase principale de hausse, et la divergence baissière a été absorbée. Tant que les niveaux de support clés sont préservés, de nouveaux sommets seront encore régulièrement atteints ; conservez fermement vos positions et ne faites pas de mouvements inconsidérés.
9. Micron $MU
La logique des puces mémoire pour l’IA reste solide et demeure la clé de l’enrichissement rapide. Le creux de la correction est désormais confirmé, avec un objectif ultime directement fixé à 1466.
Une forte correction, c’est comme si l’on vous donnait de l’argent ; restez fermement investi et surtout, ne faites pas de mouvements inconsidérés !

Le lien d’inscription à l’airdrop est épinglé sur la page d’accueil, et la méthode pour le réclamer se trouve également dans le tweet épinglé.

À peine arrivé à @Mantle_Official RWA Day, je ne m’attendais pas à voir autant de builders sur place
J’ai discuté avec plusieurs personnes, et ce sont soit des devs, soit des gens qui travaillent sur leurs propres projets.
Il faut vraiment participer davantage à ce type d’événements en présentiel : il y a beaucoup de personnes intéressantes qu’on ne peut vraiment connaître qu’en les rencontrant.
Le RWA gagne du terrain 💚🖤

La saison des altcoins pourrait enfin se préparer.
La dominance des altcoins est sortie de sa tendance baissière de près de 5 ans, tandis que le MACD mensuel est resté vert pendant 7 mois consécutifs, sa plus longue série depuis 2020.
La configuration commence à ressembler remarquablement au cycle de la saison des altcoins de 2020 à 2021.
Si cette cassure se maintient, les altcoins pourraient entrer dans une phase majeure de rotation.

86 000 dollars en BTC, qu’attendez-vous ?
Aujourd’hui marque exactement le premier anniversaire du plus haut historique du BTC à 126 000 dollars. Ceux qui ont acheté au sommet il y a un an accusent une perte de 32 %, tandis que ceux qui le traitaient d’arnaque fixent maintenant les 86 000 dollars, médusés. Les ETF sont soudainement passés dans le rouge hier, et les 87 000 dollars ont été franchis sans succès à deux reprises — est-ce la dernière fenêtre de sortie avant la fin du marché haussier, ou les gros acteurs essaient-ils délibérément de vous éjecter avant la véritable impulsion haussière ?
Commençons par les apparences : ça monte, mais d’une manière qui donne froid dans le dos.
Au cours des 7 derniers jours, le cours est passé de 83 000 à 86 000 dollars, mais sur 30 jours, il est encore en phase de réparation. Hier, la séance asiatique a poussé le cours jusqu’à 87 000 dollars, sans parvenir à s’y maintenir ; aujourd’hui, il oscille autour de 86 000 dollars. Le plus bas sur 24 heures est de 85 000 dollars et le plus haut de 86 100 dollars : une consolidation typique dans une fourchette étroite.
Les chandeliers révèlent un fait embarrassant : la structure n’est pas cassée, mais il n’y a pas non plus de cassure haussière. Les 86 000 dollars se trouvent exactement au milieu de la zone 85 000–87 000 dollars : ni hausse ni baisse. Le graphique journalier reste dans un canal ascendant, tandis que le graphique en 4 heures est passé d’une poussée haussière à une phase de convergence. Les volumes sont inférieurs à la moyenne sur 5 jours — ce n’est pas la véritable impulsion haussière, le marché attend les données.
Première chose : les ETF ont changé de direction hier, et c’est plus lourd de conséquences que tout le reste.
Les 1er et 2 octobre, les ETF spot avaient encore enregistré 290 millions de dollars d’entrées. Lundi, ils ont soudainement affiché 90 millions de dollars de sorties nettes. Du côté de l’ETH, c’est encore pire : cinq jours consécutifs de sorties, pour un total de 200 millions de dollars.
Cela vous paraît peu ? 90 millions de dollars ne représentent effectivement pas grand-chose sur 2,2 milliards de dollars de volume.
Mais il faut comprendre le signal : la pente des flux de capitaux a changé. Fin septembre, les ETF enregistraient encore 2,4 milliards de dollars d’entrées nettes par semaine ; désormais, les flux quotidiens peuvent être positifs comme négatifs. Même si les entrées nettes cumulées atteignent encore 57,7 milliards de dollars, la direction des nouveaux flux est déjà devenue floue.
En clair :
Les gros capitaux ne sont pas partis, mais ils ne sont pas non plus pressés d’entrer. Ils commencent à attendre.
Ce que les particuliers redoutent le plus, ce n’est pas un krach, mais ce genre de « couteau émoussé » qui monte et descend sans direction — quand ça baisse, ils osent acheter le creux ; quand ça monte, ils osent poursuivre le mouvement ; quand ça stagne, ils ne peuvent que remettre toute leur vie en question.
Deuxième chose : les anticipations de hausse des taux soutiennent le marché, mais de manière très précaire.
Les chiffres de l’emploi non agricole de septembre ont été faibles, et la probabilité d’une hausse des taux en octobre reste basse. Le taux directeur de la Fed est maintenu entre 3,75 % et 4,00 %, ce qui semble favorable aux actifs risqués.
Mais regardez deux chiffres :
Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans reste autour de 5,25 %
Le dollar et le cours du pétrole restent solides
Qu’est-ce que cela signifie ? L’argent reste cher et la liquidité ne s’est pas réellement détendue.
Les BTC n’ont pas réussi à franchir les 87 000 dollars à deux reprises, non pas pour des raisons techniques, mais à cause d’un plafond macroéconomique — sans nouvelles anticipations de baisse des taux ni nouveau récit de liquidité, les 86 000 dollars constituent actuellement un niveau raisonnable de soutien.
La réunion de la Fed sur les taux, en octobre prochain, sera le véritable point clé. D’ici là, les 86 000 dollars sont l’axe médian de la fourchette, pas une ligne de départ.
Troisième chose : l’anniversaire constitue le piège le plus dangereux.
Le 6 octobre 2025, le BTC a atteint un nouveau sommet historique à 126 000 dollars. Aujourd’hui marque le premier anniversaire, et tous les médias vont remettre cette histoire sur le devant de la scène.
À votre avis, que verront les particuliers ?
« Le BTC est en baisse de 32 % par rapport à son ATH » — panique
« Ceux qui ont acheté à 126 000 dollars il y a un an n’ont toujours pas récupéré leur mise » — anxiété
« Le marché haussier est-il terminé ? » — remise en question
C’est cela, le piège émotionnel.
Le sommet d’il y a un an n’a absolument aucun rapport avec l’offre et la demande actuelles. Mais les médias ont besoin d’une histoire et les particuliers ont besoin d’une raison — ainsi, le niveau médian des 86 000 dollars amplifie les fluctuations sous l’effet des émotions.
Les vieux briscards du marché ne prennent jamais leurs décisions d’achat ou de vente en fonction d’une date anniversaire.
Le face-à-face entre les haussiers et les baissiers, à vous de juger
D’un côté :
La logique de contraction de l’offre après le halving n’a pas changé
La demande à long terme des trésoreries d’entreprises et des ETF reste présente
Le taux de hachage ne présente aucune anomalie, le réseau est sain
La structure journalière n’est pas cassée, le seuil de survie des 83 000 dollars n’a pas été touché
Les 57,7 milliards de dollars d’entrées nettes cumulées des ETF montrent que les institutions ne se sont pas retirées
De l’autre :
Les ETF sont passés dans le rouge hier, la pente des flux s’aplatit
Deux échecs à 87 000 dollars, l’offre au-dessus est clairement présente
Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans, à 5,25 %, pèse sur l’appétit pour le risque
L’humeur des médias autour de l’anniversaire pourrait déclencher des ventes
Les volumes se contractent, la dynamique haussière est insuffisante
Le niveau clé est à 86 000 dollars, à seulement 1 500 dollars de la ligne de vie située à 84 500 dollars.
Résistances au-dessus : 86 500–87 000 dollars (zone d’offre des 5 derniers jours) → 87 500 dollars (ce n’est qu’après une installation au-dessus avec une hausse des volumes que l’on pourra parler de 90 000 dollars) → 90 000–92 000 dollars
Supports en dessous : 85 000–85 500 dollars (plus bas du jour + plateforme) → 84 500 dollars (défense clé) → 83 000–82 600 dollars (plus bas de fin septembre, ligne de vie de la structure)
Une clôture journalière sous 84 500 dollars implique de traiter le mouvement comme un retracement à court terme. Ce n’est qu’après une installation au-dessus de 87 500 dollars avec une hausse des volumes que l’on pourra parler de la deuxième étape.
Stratégie opérationnelle (sans blabla)
Profil agressif :
Tester une position acheteuse légère autour de 86 000 dollars, avec un stop à 84 800 dollars. Premier objectif : 86 800 dollars ; deuxième objectif : 87 500 dollars. Réduisez d’abord de moitié à 86 500 dollars. Ne soyez pas gourmand.
Profil prudent :
Attendre 84 800–85 200 dollars avant d’envisager une entrée, avec un stop à 83 800 dollars. Une meilleure zone se situe à 83 000–83 500 dollars. Si elle n’est pas atteinte, prenez une petite position, sans forcer.
Profil cassure :
Ce n’est qu’en cas de maintien au-dessus de 87 500 dollars avec une hausse des volumes, puis de maintien au-dessus de 86 500 dollars lors du retour sur le niveau, qu’il faudra envisager de poursuivre le mouvement. Objectif : 90 000 dollars. En cas de fausse cassure, abandonnez immédiatement, ne vous acharnez pas.
Baissiers :
Si la poussée vers 86 800–87 200 dollars manque de force, une petite position vendeuse peut viser un repli, avec un stop à 87 800 dollars et des objectifs à 85 200 et 84 500 dollars. Mais ne vendez pas à découvert aux alentours de 84 500 dollars, ce serait du suicide.
Priorités en matière de gestion des risques (à retenir) :
Clôture journalière sous 84 500 dollars → réduisez votre position, prochain niveau à surveiller : 83 000 dollars
Si les ETF enregistrent à nouveau plusieurs jours consécutifs de sorties nettes → les 86 000 dollars seront probablement perdus
Si la probabilité d’une hausse des taux en octobre repasse au-dessus de 50 % → réduisez d’abord l’effet de levier
Le BTC ressemble actuellement à l’or de 2023 —
Tout le monde attend un « signal clair », puis le cours reste horizontal pendant six mois, éjecte tous les impatients du train avant de démarrer soudainement.
À ce niveau de 86 000 dollars, vous n’osez pas acheter.
Le jour où il franchira les 92 000 dollars avec une hausse des volumes, vous vous mordrez encore les doigts ?
Ce n’est pas le BTC qui ne vous donne pas d’occasion, c’est vous qui vous faites broyer à chaque fois dans la fourchette, avant de vous retrouver piégé en poursuivant la hausse après la cassure.#OneGate见证计划 #GT三季度销毁近200万枚 #CFTC拟设加密资产市场新类别 $BTC $ETH $SOL

Aujourd’hui, les informations privilégiées sur les actions américaines liées à l’IA :
1. Hausse spectaculaire des actions américaines, même si le rendement des obligations à 10 ans atteint 5,31 % : $QQQ atteint un nouveau record à 756, $NVDA un nouveau record à 239
2. $SPCX bondit encore de 7 % à 172, certaines institutions lui fixant même un objectif de cours de 300 ; Musk révèle un partenariat avec Terafab, un fabricant de puces de très grande envergure
3. Lisa Su de $TSM alerte sur les pénuries : pénurie de puces et de wafers, la demande de CPU dépasse l’offre, les commandes sont déjà planifiées jusqu’en 2028, avec notamment une pénurie de HBM
4. Reflection AI, soutenue par Nvidia, lance la bataille américaine pour défendre l’IA open source avec Beam, comparable à GLM-5.2, mais en retrait par rapport à Kimi K3
5. La forte hausse est principalement tirée par les actions vedettes des « Sept Magnifiques » ; 70 % des valeurs du Nasdaq se trouvent sous leur moyenne mobile à 50 jours, ce qui indique une faiblesse : toutes les valeurs technologiques ne sont pas en hausse

RLC à 0,93 dollar, tu comptes entrer ?
Hier encore, il stagnait à 0,36 en faisant le mort ; aujourd’hui, une seule bougie l’a propulsé à 0,93, soit une hausse de 150 %, avec un volume de 270 millions, plus de trois fois sa capitalisation. Aucune annonce, aucune bonne nouvelle : il a simplement été tiré vers le haut de force. Est-ce un market maker qui accumule, ou des vendeurs à découvert poussés à la liquidation ?
Commençons par les apparences : le cours a doublé en une journée, mais personne ne sait pourquoi.
En 24 heures, la hausse atteint 130 %-150 %, avec un volume de 270 millions pour une capitalisation de seulement 77 millions. Un taux de rotation de 350 % : ce n’est pas de la pression acheteuse, c’est un hachoir à viande. Le plus bas du jour est à 0,38 et le plus haut à 0,93, soit une amplitude intrajournalière de plus de 140 %. Le RSI journalier est complètement en zone de surachat, et les volumes sont plusieurs dizaines de fois supérieurs à ceux des jours précédents.
En clair : certains tirent violemment le cours vers le haut, d’autres clôturent frénétiquement leurs positions, et les particuliers servent de chair à canon au milieu.
Première chose : il n’y a aucune bonne nouvelle identifiable, et c’est précisément le plus inquiétant.
Tu peux fouiller Twitter, les annonces et les canaux officiels : il n’y a rien.
Aucun lancement de produit, aucun partenariat, aucune cotation, aucun financement. iExec reste le même projet de calcul décentralisé qu’en 2017 ; les étiquettes Web3, IA et DePIN lui sont collées depuis huit ans, mais il n’y a rien de nouveau aujourd’hui.
Alors pourquoi cette hausse ?
La réponse donnée par les articles publics est : cassure accompagnée d’une hausse des volumes + rachat de positions short. En clair : quelqu’un utilise des capitaux pour tirer le cours vers le haut, force les vendeurs à découvert à clôturer leurs positions, et ces clôtures poussent encore davantage le prix, créant un effet domino.
Ce n’est pas une découverte de valeur, c’est une chasse à la liquidité.
Tu vois 0,93 aujourd’hui et tu te dis qu’il s’agit d’une « revalorisation du calcul IA ». Je te le dis : les preuves sont insuffisantes, n’invente pas une histoire pour te convaincre.
Deuxième chose : une capitalisation de 30 millions qui végète depuis trois ans, sur quoi repose ce doublement en une journée ?
La capitalisation de RLC est restée longtemps autour de 30 millions de dollars. Le réseau continue de fonctionner et le token est toujours utilisé, mais cette utilisation n’a jamais été valorisée par une demande acheteuse durable.
L’offre en circulation est de 87 millions, presque entièrement débloquée ; il n’y a ni histoire de déverrouillage, ni histoire de rachat, ni histoire de déflation.
Alors pourquoi le cours a-t-il pu monter jusqu’à 0,93 aujourd’hui ?
Parce que le marché est minuscule et la profondeur très faible : quelques dizaines de millions de dollars suffisent à faire exploser le prix. Ce n’est pas une amélioration des fondamentaux ; c’est une ruée simultanée des contrats perpétuels et du spot sur la profondeur, qui a créé cette mèche.
À 0,93, le cours vaut 1,5 fois celui de 0,36. Acheter à ce niveau, c’est acheter du momentum, pas une décote.
Troisième chose : l’analyse technique te dit que cette mèche peut casser à tout moment.
À la hausse : 0,93 est le plus haut du jour. Au-dessus, il n’y a aucune structure récente, seulement le niveau rond de 1,00 et le niveau de 1,15 d’il y a un an. Sans maintien au-dessus de 1,00 avec une hausse des volumes, ne me parle pas de 1,15.
À la baisse :
0,76-0,80 : le palier intermédiaire de la hausse d’aujourd’hui
0,55-0,63 : la plateforme après la cassure de début de séance
0,36-0,38 : le niveau de départ d’hier. Une chute jusqu’à 0,38 signifierait que le mouvement impulsif est terminé.
Le RSI journalier est déjà en zone de surachat ; les volumes proviennent d’un short squeeze, pas d’une accumulation. 0,93 coïncide avec le plus haut de la journée ; si tu entres long ici, ton stop-loss devra être placé au moins à 0,76, avec un ratio rendement/risque catastrophique.
Le duel entre acheteurs et vendeurs, à toi de juger
D’un côté :
Volume de 270 millions, liquidité instantanément explosive
Le rachat des positions short n’est peut-être pas terminé
Petite capitalisation + faible offre en circulation, faible coût pour tirer le cours vers le haut
Si le BTC se stabilise, les capitaux spéculatifs peuvent continuer à jouer
De l’autre :
Aucun catalyseur officiel, une hausse inexplicable
Une capitalisation de 30 millions qui végète depuis trois ans, sans changement des fondamentaux
Une offre en circulation presque entièrement débloquée, sans narration de long terme
Le BTC évolue dans une fourchette de 85 000 à 87 000 ; s’il casse 84 500, ce type de petite capitalisation à forte rotation sera la première à se faire massacrer
Le niveau clé est 0,93 : il ne manque que 0,07 pour atteindre 1,00, mais il y a 0,55 jusqu’à 0,38.
Résistances à la hausse : 1,00 → 1,10-1,15
Supports à la baisse : 0,76-0,80 → 0,55-0,63 → 0,36-0,38
Stratégie (à suivre pour rester en vie)
Pour la grande majorité : ne pas acheter à 0,93.
Un actif qui double en une journée peut aussi en rendre la moitié en une journée. Entrer en force à ce niveau, c’est récupérer le dernier relais d’un short squeeze.
Profil agressif :
N’entrer que sur un repli vers 0,76-0,80, sans cassure de 0,72, avec une petite position ; stop-loss à 0,70, objectif à 0,90. À 0,88, sortir d’abord la moitié. Position limitée à 1 % du capital total, avec un effet de levier ne dépassant pas 2 fois.
Profil prudent :
Attendre 0,55-0,63 avant d’envisager une entrée, avec un stop-loss à 0,48. Un meilleur niveau serait 0,40-0,45. Si le cours n’y revient pas, rester en dehors du marché ; rester en dehors du marché n’a rien de honteux.
Profil cassure :
N’envisager une entrée que si le cours se maintient au-dessus de 1,00 avec une hausse des volumes et ne casse pas 0,88 lors du retest, avec un objectif à 1,10-1,15. En cas de fausse cassure, abandonner immédiatement.
Vendeurs à découvert :
Si la hausse s’essouffle entre 0,93 et 0,95, une position short extrêmement légère peut viser un repli, avec un stop-loss à 1,02 et des objectifs à 0,76 et 0,63. Mais ne shortez pas agressivement autour de 0,76 : il pourrait encore y avoir des rachats.
Règles absolues de gestion du risque :
Si 0,76 est cassé avec une hausse des volumes, viser les prochains niveaux à 0,63 et 0,38 et sortir d’abord
Si le volume retombe à quelques millions alors que le cours reste au-dessus de 0,90, considérer cela comme une fausse cassure
Si le BTC casse 84 500, réduire d’abord l’effet de levier sur RLC
À 0,93, RLC est poussé par un squeeze, pas valorisé par une annonce.
Ce que tu peux faire, c’est attendre de voir si 0,76 tient, pas faire All-in au plus haut de la journée.
Rester en vie est plus important que d’avoir raison sur cette mèche. #OneGate见证计划 #GT三季度销毁近200万枚 #BTC突破86000美元关口 $BTC $ETH $RLC

Je pensais qu’il n’y aurait plus beaucoup de nouveaux projets cette année et que peu de gens iraient au 2049 de Singapour
Mais il s’avère qu’il est très probable que les équipes des projets crypto et leurs amis aient acheté les billets du F1 de Singapour et réservé des chambres dans les hôtels alentours
En fait, le principal objectif du 2049 était de stimuler l’économie touristique de Singapour en octobre.