Communauté de KOL crypto et tendances du marché

Le SNDK à 1 215 dollars, le leader du stockage IA qui a chuté de 50 % depuis 2 354 : oserez-vous acheter au plus bas ?

Regardons d’abord les apparences : une accumulation de bonnes nouvelles, mais le cours baisse au lieu de monter.

Les résultats du T4 sont explosifs — chiffre d’affaires de 8,97 milliards, en hausse de 372 % sur un an, BPA de 39,25 dollars largement supérieur aux attentes. Les revenus des centres de données ont doublé, 93,9 milliards de contrats à long terme ont été signés et 14 milliards supplémentaires ont été consacrés aux rachats d’actions. Et le résultat ? Le cours a été massacré, passant de plus de 1 400 à 1 200. Depuis son ATH à 2 354, il a chuté de plus de 48 % ; la zone des 1 200 correspond à un ancien support et à un seuil psychologique.

Première chose : des résultats « supérieurs aux attentes, mais pas suffisamment », Wall Street vous force à vendre à perte.

Chiffre d’affaires du T4 : 8,97 milliards, en hausse de 372 % sur un an et de 51 % sur un trimestre, supérieur aux attentes. BPA de 39,25, supérieur aux attentes. Les revenus des centres de données ont doublé. Mais le cours s’est effondré.

La raison est tellement absurde qu’elle donne envie de rire : les prévisions pour le trimestre suivant sont de 10,3 à 10,8 milliards, avec un point médian « légèrement inférieur à certaines des prévisions les plus optimistes ».

C’est juste pour ça ? Oui, juste parce que « les fantasmes de tout le monde n’ont pas été satisfaits », Wall Street a fait chuter le cours de 20 %.

Deuxième chose : vous pensez spéculer sur une bulle de l’IA ? Vous pariez sur les infrastructures des dix prochaines années de l’humanité.

SanDisk ne spécule pas sur un « concept », c’est l’eau et l’électricité de l’ère de l’IA.

L’entraînement de l’IA nécessite de lire d’immenses quantités de données, et l’inférence nécessite un stockage à haute vitesse.

À chaque phrase à laquelle votre ChatGPT répond, il y a au moins une lecture de SSD en arrière-plan.

Sans la mémoire flash NAND de SanDisk, tous les modèles d’IA ne seraient que de la ferraille.

93,9 milliards de contrats à long terme ont été signés, couvrant la moitié de la production de FY27 et les deux tiers de celle de FY28, avec une marge brute verrouillée à 80 %. 14 milliards supplémentaires ont été consacrés aux rachats d’actions, et il reste 15,5 milliards d’autorisation de rachat dans les comptes.

Troisième chose : les tokens RWA vous offrent une fenêtre pour « acheter au plus bas les actions américaines 24 h/24, 7 j/7 ».

Le contrat perpétuel SNDK est un produit d’action tokenisée, négociable 24 h/24, 7 j/7. La Bourse américaine est fermée ? Vous pouvez quand même acheter sur la plateforme d’échange.

La liquidité est faible le week-end, la volatilité amplifiée et le taux de financement peut grignoter les gains des positions longues. Mais réfléchissez-y à l’inverse : si 1 200 est le plancher, vous entrez le week-end, quand les autres n’osent pas acheter, et vous êtes clairvoyant à l’ouverture de la Bourse américaine lundi.

Le duel entre acheteurs et vendeurs, à vous de juger.

D’un côté :

Chiffre d’affaires du T4 de 8,97 milliards, en hausse de 372 % sur un an, demande de stockage IA en plein essor.

93,9 milliards de contrats à long terme verrouillent les revenus des trois prochaines années, avec une marge brute supérieure à 80 %.

14 milliards supplémentaires de rachats d’actions, avec encore 15,5 milliards de munitions dans les comptes.

De 2 354 à 1 215, une baisse de 48 %, les valorisations ont déjà été largement digérées.

Les objectifs de cours des analystes se situent généralement entre 1 800 et 2 200.

De l’autre :

Des prévisions « légèrement inférieures aux attentes les plus optimistes », ce qui pèse sur le sentiment à court terme.

Le risque de volatilité du cycle NAND n’est pas écarté.

Les valorisations globales des semi-conducteurs liés à l’IA sont actuellement sous pression.

En cas de cassure sous 1 150-1 100, une panique pouvant entraîner une chute jusqu’à 1 000 est possible.

Niveaux clés

Résistances au-dessus : 1 250-1 300 → 1 350-1 400 → 1 500+.

Supports en dessous : 1 180-1 200 (support solide) → 1 150 (ligne de vie) → 1 000-1 050.

Stratégie

Traders court terme :

Tester légèrement une position longue autour de 1 215, avec un stop-loss à 1 150-1 180, prendre progressivement ses bénéfices à 1 250-1 300, puis renforcer en cas de cassure des 1 300 pour viser 1 350-1 400.

Traders de range :

Attendre un retour sur 1 180-1 200 et une stabilisation (longue mèche basse ou bougie haussière accompagnée de volumes) avant de renforcer ; en cas de cassure confirmée des 1 300, suivre le mouvement haussier vers 1 500+. Sortir résolument avec un stop-loss en cas de cassure sous 1 150.

Investisseurs convaincus sur le long terme :

Investir progressivement sous 1 200 et conserver pendant au moins 6 mois. SanDisk est le leader incontesté du stockage IA ; les contrats à long terme verrouillent les revenus, les rachats soutiennent le cours et les dépenses d’investissement dans l’IA continuent de s’accélérer — trois facteurs convergents, avec un objectif de 1 800-2 200 (fin 2026).

Le SNDK actuel, c’est Nvidia en 2023 —

99 % des gens pensaient qu’« après une hausse de 10 fois, le titre allait s’effondrer », mais lorsque le cours a corrigé de 200 à 140, personne n’a osé acheter ; il est ensuite monté jusqu’à 1 000.

Le jour où les 1 300 seront franchis, vous découvrirez :

Ce n’est pas la bulle du stockage qui a éclaté, c’est que vous descendez à chaque fois du train, effrayé, à mi-chemin de la révolution de l’IA.

Quel est votre prix de revient sur SNDK ?

À 1 215, osez-vous acheter au plus bas le leader du stockage IA ? #MoonshotAIPreIPOs开启 #非农爆雷降息预期逆转 #股票交易分享挑战 $SNDK $NVDA $MU

Les cryptomonnaies sont désormais la grande classe d’actifs la moins performante depuis janvier 2025.

Pendant ce temps :

Argent : +107 %
Cuivre : +66 %
Or : +60 %
Nasdaq : +38 %
Russell 2000 : +31 %

Et les cryptomonnaies ?

$BTC : -35 %
$ETH : -47 %
Altcoins : -57 %

Après un écart de performance aussi important, les cryptomonnaies commencent à sembler de plus en plus sous-évaluées par rapport aux autres grandes classes d’actifs.

La question est de savoir si les capitaux finiront par revenir dans le secteur.

#MoonshotAIPreIPOsOpen
#StockTradingShareChallenge
#CLARITYActVoteWindowClosing

65 000 dollars en BTC, rapport sur l’emploi non agricole catastrophique, achats massifs d’ETF : vous n’osez toujours pas monter à bord ?

Regardons d’abord la surface : les mauvaises nouvelles sont épuisées, les institutions se ruent sur les achats.

Les emplois non agricoles ont diminué de manière inattendue de 23 000, la probabilité d’une hausse des taux en septembre a chuté, et le BTC a aussitôt franchi les 65 000. Les ETF enregistrent des entrées nettes depuis plusieurs jours consécutifs, avec 98,8 millions de dollars sur la seule journée du 7 août. Mais l’ATH de 126 200 reste au-dessus de nos têtes — une baisse de 45 % depuis le sommet. Vous avez tenu presque un an, vous venez à peine de revenir à l’équilibre, et vous n’avez qu’une idée en tête : faut-il vendre ?

Évolution latérale dans la zone 64 500-65 300, RSI neutre à légèrement haussier, volumes en progression modérée : la consolidation touche à sa fin, le choix de la direction est imminent.

Première chose : le rapport sur l’emploi non agricole a été catastrophique, mais vous ne l’avez peut-être pas compris du tout.

Les emplois ont diminué de 23 000, alors que les prévisions tablaient sur une hausse de 80 000. C’est un véritable « signal de refroidissement de l’économie ».

Cela ressemble à une mauvaise nouvelle, n’est-ce pas ? Après la publication des données, le BTC est directement passé de 64 000 à 65 000. La mauvaise nouvelle a été interprétée comme une bonne nouvelle : l’économie va mal, la Fed n’osera pas relever les taux, et pourrait même les baisser. Quand tout le monde pense que « l’économie va s’effondrer », l’injection de liquidités arrive, et les actifs montent.

Deuxième chose : les ETF enregistrent des entrées nettes consécutives, les institutions sont en train de vous « porter ».

Le 7 août, les ETF ont enregistré 98,8 millions de dollars d’entrées nettes, et les entrées cumulées d’août atteignent déjà plusieurs centaines de millions de dollars. IBIT est en tête, tandis que les signes d’accumulation des baleines on-chain sont évidents.

Les entrées nettes cumulées des ETF au comptant dépassent déjà 50 milliards de dollars, pour un total d’actifs d’environ 79,5 milliards de dollars, soit près de 6 % de la capitalisation du BTC. Ce chiffre continue de progresser rapidement.

Troisième chose : le sommet à 126 000 n’est pas la fin, seulement une pause à mi-parcours.

De 126 000 à 65 000, la baisse atteint 45 %. Cela semble effrayant ? Alors regardez l’histoire :

En 2021, le BTC est passé de 69 000 à 30 000, soit une baisse de 56 %. Et ensuite ?

En 2024, le BTC est passé de 73 000 à 50 000, soit une baisse de 31 %. Et ensuite ?

Après chaque baisse, un nouveau sommet est apparu. Cette fois, c’est différent ? C’est toujours pareil.

Affrontement entre haussiers et baissiers, à vous de juger

D’un côté :

Le rapport sur l’emploi non agricole s’est affaibli de manière inattendue, les anticipations de baisse des taux augmentent et les actifs risqués en profitent

Les ETF enregistrent des entrées nettes consécutives, les achats institutionnels offrent un solide soutien

L’effet du cycle du halving est toujours présent, la rareté ne fera que s’accentuer

La zone de support 64 500-64 800 est testée à plusieurs reprises, les haussiers la défendent à tout prix

De l’autre :

Après la chute depuis 126 000, le nombre de positions bloquées est énorme, et la zone 65 000-66 000 constitue une importante zone d’offre

Si les données de l’IPC sont plus élevées que prévu, tous les facteurs favorables ne serviront à rien

La liquidité est faible le week-end, une simple mèche peut suffire à déclencher votre stop-loss

Strategy a commencé à vendre, et les mineurs vendent également

Niveaux clés

Résistances supérieures : 65 500-66 000 (limite supérieure du canal) → 67 000 → 70 000+ (seuil psychologique)

Supports inférieurs : 64 500-64 800 (moyennes mobiles à court terme) → 63 000-63 500 (support solide) → 62 000-62 500 (ultime ligne de défense)

Stratégie opérationnelle

Traders court terme :

Tester légèrement un achat autour de 65 000, avec un stop-loss à 64 000, prendre d’abord la moitié des bénéfices à 65 500-66 000, puis renforcer les achats si 65 500 est solidement franchi, avec un objectif à 67 000.

Traders de swing :

Renforcer la position lorsque le cours revient tester 64 500-64 800 et s’y stabilise. Seul un franchissement net de 65 500 accompagné d’une hausse des volumes constituera un signal de confirmation ; attendez cette confirmation avant de prendre une position importante. En cas de cassure de 63 000, sortez d’abord, ne résistez pas.

Convaincus du long terme :

Il suffit d’investir régulièrement. Les 126 000 de 2025 ne sont pas la fin, et 2029 sera encore plus haut. Le creux de chaque marché baissier du BTC est supérieur à celui du précédent ; les 65 000 de ce cycle pourraient bien être un prix que l’on ne reverra jamais à la baisse.

Règles d’or de la gestion des risques :

Effet de levier limité à 3-5 fois

Une seule position ne doit pas dépasser 10 % du capital total

Le stop-loss doit impérativement être placé, surveillez attentivement le week-end

Le BTC ressemble aujourd’hui aux 25 000 du début de 2023 —

99 % des gens pensaient que « la hausse était terminée », et six mois plus tard, le cours avait doublé pour atteindre 70 000.

Le jour où 66 000 sera franchi, vous découvrirez :

Ce n’est pas que le BTC ne vaut rien, c’est que vous fuyez à chaque fois, effrayé, au plus bas.

Quel est votre prix de revient sur le BTC ?

À 65 000, choisissez-vous de « vendre pour sortir du piège », ou de « renforcer et tenir jusqu’au bout » ?#非农爆雷降息预期逆转 #股票交易分享挑战 #周末行情分析 $BTC $ETH $SOL

Les contenus générés par l’IA sont désormais partout. Il y a seulement quelques mois, on entendait encore dire que l’ère de l’IA allait arriver et qu’à l’avenir, notre quête d’une « présence humaine » serait particulièrement forte. Et pourtant, si peu de temps s’est écoulé : j’ai maintenant l’impression que la « présence humaine » dans ce monde se fait de plus en plus rare. L’ère de l’IA est décidément vouée à éloigner toujours davantage les êtres humains les uns des autres～

$ETH Mise à jour
Ethereum se consolide étroitement autour de 1 920 dollars sur le graphique en 15 min après un vif rebond depuis le plus bas local de 1 912 dollars jusqu’à 1 923 dollars.

Données clés du marché :
Prix actuel : 1 920,45 dollars (+0,11 %)
Plus haut / plus bas sur 24 h : 1 942,28 / 1 905,63 dollars
Volume d’échange sur 24 h : 116,36 millions de dollars en USDT
Les haussiers gardent le contrôle au-dessus de la ligne de support à 1 918 dollars.

Une cassure durable au-dessus de 1 924 dollars pourrait déclencher une dynamique haussière à court terme vers la zone de résistance à 1 930 dollars et plus, tandis qu’une baisse sous 1 918 dollars ouvrirait la voie à un nouveau test de 1 912 dollars.

Quel sera votre prochain mouvement, à la hausse ou à la baisse ? #ContentMining #GateSquare

SPCX à 133 dollars : le déblocage de 900 millions d’actions ne l’a pas fait chuter, les résultats explosent et le titre bondit de 16 % — ce mouvement est-il un « point bas en or » ou une « vague de fuite » ?

Regardons d’abord la surface : les mauvaises nouvelles sont passées, rebond violent.

Le 6 août, le déblocage de 911,5 millions d’actions détenues par les initiés a fait passer le flottant de 4,9 % à 11,8 %, alors que le marché anticipait une pression vendeuse de dizaines de milliards — résultat : le cours est remonté directement de 107 à 133, en hausse de 15,8 % sur 24 heures. La structure en double creux est confirmée, la cassure s’est faite dans des volumes élevés, la mauvaise nouvelle du déblocage est concrétisée et la contre-attaque des acheteurs est lancée.

Premier point : 900 millions d’actions débloquées, mais cela ne suffit absolument pas à faire chuter le titre.

Le 6 août, le premier déblocage majeur des actions SpaceX soumises à une période de conservation a permis aux initiés de vendre environ 911,5 millions d’actions. Le flottant a doublé, les particuliers ont paniqué : « Les initiés vont encaisser des dizaines de milliards, fuyez ! »

Et alors ? Le cours n’a pas baissé, il est au contraire remonté de 107 jusqu’à 133.

Le même scénario s’était produit lors du déblocage des actions Tesla en 2021 — à l’époque, combien criaient au « krach » ? Pourtant, Tesla était passée de 600 à 1 200.

Deuxième point : les résultats du T2 sont explosifs, SpaceX n’est pas une « action à histoire », c’est une « machine à imprimer de l’argent ».

Le chiffre d’affaires du T2 atteint 7,81 milliards de dollars, en hausse de 92 % sur un an, au-dessus des attentes. L’EBITDA ajusté progresse fortement et la perte nette continue de se réduire.

Les abonnements à Starlink ont doublé pour atteindre 12 millions, tandis que les contrats avec les entreprises et les gouvernements progressent à toute vitesse

Deux essais en vol réussis de Starship V3, la réutilisation complète est à portée de main

Services cloud d’IA + partenariats dans les puces, des contrats de dizaines de milliards en portefeuille

Les analystes ont relevé leur objectif à 160, Argus appelle directement à « acheter »

Troisième point : les fondamentaux sont incroyablement solides, toute baisse est une opportunité.

Les principaux atouts de SpaceX :

Intégration verticale de l’aérospatial, des communications par satellite et de l’IA, une combinaison unique au monde

Une fois la réutilisation complète de Starship mise en œuvre, le coût des lancements chutera de 90 %

Valorisation de 1,7 à 1,75 billion de dollars, cela semble cher ? Mais la valorisation de Starlink seul, s’il était séparé, pourrait dépasser 1 billion de dollars

À vous de juger le duel entre acheteurs et vendeurs

D’un côté :

La mauvaise nouvelle du déblocage est concrétisée, le marché a voté avec ses pieds — le titre ne baisse pas mais monte, les achats sont vigoureux

Chiffre d’affaires du T2 de 7,8 milliards de dollars + croissance de 92 %, résultats explosifs

12 millions d’utilisateurs Starlink, contrats d’IA de dizaines de milliards, trois succès pour Starship

Double creux et cassure dans des volumes élevés sur le plan technique, la tendance est désormais haussière

De l’autre :

D’autres déblocages échelonnés sont encore prévus, notamment le 21 août

Les Capex restent élevés et le flux de trésorerie disponible demeure sous pression

Le RSI est en surachat à court terme, un retour vers 125-128 est possible

Le prix d’introduction en bourse de 135 constitue une forte résistance psychologique

Niveaux clés

Résistances au-dessus : 135 (résistance psychologique de l’IPO) → 140-150 → 160+ (objectif des analystes)

Supports en dessous : 125-128 (niveau de cassure) → 115-120 (zone de support solide) → sous 110 (plus bas précédent)

Stratégie

Traders court terme :

Acheter légèrement autour de 133, renforcer sur un retour vers 128-130, placer le stop-loss sous 125, prendre progressivement ses bénéfices entre 135 et 140, puis viser 150-160 en cas de cassure des 140.

Traders de swing :

Attendre que le titre s’installe au-dessus de 135 dans des volumes élevés et qu’il ne repasse pas sous ce niveau lors du retour, puis renforcer pour viser 160+. En cas de fausse cassure suivie d’une chute sous 125, rester d’abord à l’écart.

Investisseurs convaincus sur le long terme :

Constituer progressivement une position entre 115 et 125 et la conserver au moins six mois. SpaceX est l’un des actifs les plus rares de cette planète — après l’IPO, les véritables investisseurs de long terme ne regarderont pas le graphique du mois prochain, mais la couverture mondiale de Starlink, le projet martien de Starship et l’empire des infrastructures d’IA. Objectif : 200+.

Lorsque tout le monde attend une mauvaise nouvelle pour faire chuter le marché, mais que le titre ne baisse pas — c’est alors que se trouve le point bas.

SPCX ressemble aujourd’hui à Tesla en 2019 —

99 % des gens pensaient qu’une « entreprise déficitaire surévaluée allait s’effondrer », mais le titre est passé de 40 à 400.

Le jour où 135 sera franchi, vous découvrirez :

En réalité, ce n’est pas SpaceX qui ne vaut rien, c’est vous qui vous faites effrayer par les informations sur les déblocages et vendez à perte à chaque fois.

Quel est votre prix de revient sur SPCX ?

À 133, oserez-vous monter à bord ou attendrez-vous un repli ? #非农爆雷降息预期逆转 #股票交易分享挑战 #周末行情分析 $BTC $SPCX $TSLA

Volatilité de ±17 % ! Les résultats de 9 valeurs technologiques liées à l’IA arrivent la semaine prochaine, voici les données clés :
Lundi 10 août
1. Rocket Lab $RKLB
: Wall Street prévoit une perte d’environ 0,06 à 0,08 dollar par action ce trimestre, soit une perte moins importante que l’an dernier. Le chiffre d’affaires devrait atteindre 230 à 236 millions de dollars, en hausse d’environ 60 % sur un an. L’entreprise avait précédemment indiqué tabler sur 225 à 240 millions de dollars de revenus, avec une marge brute d’environ 33 % à 40 %. Le marché surveillera surtout la capacité de l’activité des systèmes spatiaux à rester rentable, l’avancement des tests de la fusée Neutron afin de respecter l’échéance de fin d’année, le niveau du carnet de commandes, le nombre de lancements et les nouveaux contrats. Le marché des options anticipe une variation d’environ 14 % à 17 % à la hausse ou à la baisse, ce qui est considérable. Un ralentissement des revenus ou des retards dans les projets pourrait faire chuter le cours, tandis que des prévisions solides accompagnées de bonnes nouvelles concernant la fusée pourraient provoquer une forte envolée.
Mardi 11 août
2. CoreWeave $CRWV
devrait encore enregistrer une lourde perte ce trimestre, avec une perte d’environ 1,22 dollar par action, car l’entreprise continue d’augmenter frénétiquement ses capacités. Le chiffre d’affaires devrait atteindre 2,55 milliards de dollars, soit plus du double sur un an. L’essentiel sera de voir quelle part des 99 milliards de dollars de commandes en carnet pourra être convertie en revenus réels, comment se déroule la construction des centres de données d’IA, combien l’entreprise dépensera cette année pour se développer, le nombre de gros contrats nouvellement signés et si la dette pèsera sur les flux de trésorerie. Les options impliquent une variation d’environ 15,5 % à la hausse ou à la baisse. Une conversion lente du carnet de commandes ou des dépenses trop élevées pourraient peser sur le titre, mais des revenus et des prévisions supérieurs aux attentes pourraient le faire s’envoler.
3. Super Micro Computer $SMCI
devrait enregistrer un bénéfice de 0,68 à 0,96 dollar par action, en forte hausse sur un an. Le chiffre d’affaires devrait atteindre 11 à 11,6 milliards de dollars, soit presque le double. L’entreprise vient d’actualiser ses prévisions et table désormais sur 11 à 12,5 milliards de dollars de revenus, avec une marge brute relevée à 15 % à 17 % et un carnet de commandes supérieur à 60 milliards de dollars. Il faudra surtout surveiller le rythme des ventes de serveurs d’IA, la fluidité de la conversion en liquidités, la pression exercée par les concurrents et l’adéquation des capacités de production. Les valeurs liées aux serveurs d’IA sont très volatiles. Des problèmes d’exécution ou une tension sur les flux de trésorerie seraient préoccupants, tandis qu’une belle marge brute et un solide carnet de commandes pourraient soutenir le cours.
4. Lumentum $LITE
devrait enregistrer un bénéfice de 2,62 à 3,03 dollars par action, soit plusieurs fois plus que l’an dernier. Le chiffre d’affaires devrait atteindre environ 989 millions à 1,01 milliard de dollars, en hausse de près de 100 % sur un an. Le marché surveillera principalement la vigueur de la demande de modules optiques, notamment ceux liés à l’IA, l’évolution de la marge brute ainsi que les prévisions pour le prochain trimestre et l’ensemble de l’exercice.
Mercredi 12 août
5. Nebius $NBIS avant l’ouverture
L’entreprise devrait encore être déficitaire, avec une perte d’environ 0,53 à 0,70 dollar par action. Le chiffre d’affaires devrait atteindre 545 à 592 millions de dollars, en hausse de quatre à cinq fois sur un an. L’essentiel sera de voir si l’activité de cloud d’IA progresse rapidement, si l’objectif d’ARR de 7 à 9 milliards de dollars à la fin de l’année est réalisable, comment avance la construction des centres de données, si les 20 à 25 milliards de dollars prévus cette année pour accroître les capacités sont bien dépensés et où en est le déploiement des GPU. Les valeurs du cloud d’IA à forte croissance subiront une pression en cas d’expansion trop rapide ou d’absence de rentabilité, mais une croissance et des prévisions solides pourraient entraîner une forte hausse.
6. Cisco $CSCO
Le bénéfice devrait atteindre environ 1,17 dollar par action, en hausse d’environ 18 % sur un an ; l’entreprise prévoit elle-même 1,16 à 1,18 dollar. Le chiffre d’affaires devrait s’établir entre 16,8 et 16,85 milliards de dollars, contre 16,7 à 16,9 milliards de dollars prévus par l’entreprise, soit une progression d’environ 15 % sur un an. Il faudra surtout surveiller si les commandes liées à l’IA continuent d’exploser, les ventes de produits de réseau et de sécurité, la stabilité des marges brute et bénéficiaire ainsi que les prévisions pour l’ensemble de l’exercice. Des commandes liées à l’IA inférieures aux attentes pourraient faire reculer le titre, tandis qu’une forte contribution de l’IA et de bonnes prévisions pourraient le soutenir.
7. Coherent $COHR
Le bénéfice devrait atteindre 1,62 dollar par action, en hausse de plus de 60 % sur un an. Le chiffre d’affaires devrait atteindre 1,99 à 2,03 milliards de dollars, en hausse de 30 %. L’entreprise avait initialement prévu un chiffre d’affaires de 1,91 à 2,05 milliards de dollars, un bénéfice par action de 1,52 à 1,72 dollar et une marge brute de 39 % à 41 %. Le marché surveillera principalement les volumes et les prix des modules optiques 800G et 1.6T, la demande des centres de données d’IA et l’adéquation des capacités de production. Les valeurs du secteur optique sont très volatiles, avec une variation possible de plus de 10 % à 15 % à la hausse ou à la baisse. Une baisse trop rapide des prix ou une demande faible pourrait faire chuter le titre, tandis que des livraisons et des prévisions solides pourraient le faire progresser.
8. Cerebras Systems $CBRS
L’entreprise devrait encore être déficitaire, avec une perte d’environ 0,17 à 0,19 dollar par action. Le chiffre d’affaires devrait atteindre 191 à 194 millions de dollars, contre environ 194 millions de dollars prévus précédemment par l’entreprise. Il faudra surveiller si la marge brute de l’activité principale peut atteindre 36 % à 38 %, le niveau des pertes, la vitesse de conversion du carnet de commandes en revenus, l’avancement des partenariats avec OpenAI et AWS et la capacité à atteindre un chiffre d’affaires annuel de 855 à 865 millions de dollars. Les valeurs de matériel d’IA récemment cotées sont très volatiles, avec une variation possible de plus de 10 % à 15 % à la hausse ou à la baisse. Une trop forte concentration de la clientèle ou une conversion lente seraient problématiques, mais une bonne absorption du carnet de commandes et des prévisions solides pourraient propulser le titre à la hausse.
Jeudi 13 août
9. Applied Materials $AMAT
devrait enregistrer un bénéfice de 3,36 à 3,46 dollars par action ; l’entreprise prévoit elle-même environ 3,36 dollars, soit une hausse de plus de 30 % sur un an. Le chiffre d’affaires devrait atteindre environ 9 milliards de dollars, contre environ 8,95 milliards de dollars prévus par l’entreprise, en hausse d’environ 23 % sur un an. L’essentiel sera de voir si les équipements pour semi-conducteurs, notamment ceux destinés aux procédés avancés liés à l’IA, se vendent bien, si la marge brute reste stable autour de 50 %, jusqu’où s’étend la visibilité du carnet de commandes et si l’activité d’équipements peut progresser de plus de 30 % sur l’ensemble de l’exercice. Les valeurs d’équipements pour semi-conducteurs sont relativement stables, avec une variation d’environ 5 % à 10 % à la hausse ou à la baisse. Un ralentissement du cycle des dépenses d’investissement pourrait peser sur le titre, tandis qu’une demande solide liée à l’IA pourrait le soutenir.

0,058 dollar de BICO, tu oses parier ?

Regardons d’abord la surface : FOMO débridé, les exchanges en pleine effervescence.

Le 28 juillet, il a atteint un plus bas historique à 0,011, avant de bondir violemment à 0,0638 en une semaine, soit une hausse de plus de 430 %. Le volume sur 24 heures atteint plusieurs centaines de millions, avec un taux de rotation par rapport à la capitalisation totalement aberrant. Des chandeliers haussiers consécutifs accompagnés d’une forte hausse des volumes ont permis une cassure ; le RSI est entré en zone de surachat, tandis que le graphique en 4H commence à refluer après un pic, signe d’une surchauffe à court terme. Attention à une correction brutale.

Première chose : ce n’est pas fondamentalement motivé, c’est un « broyeur de shorts ».

Il n’y a pas de pression liée à de gros déblocages, pas de partenariat majeur, pas d’explosion des revenus. BICO est passé de son ATH à 8 dollars à 0,011, en chutant pendant quatre ans et demi entiers, soit une baisse de 99,86 %.

Puis il a bondi de 430 % en une semaine.

Les données on-chain montrent que les 100 premiers portefeuilles contrôlent la grande majorité de l’offre : il suffit de quelques gros détenteurs agissant de concert pour faire monter le cours, et d’un simple clic de souris pour le faire chuter.

Deuxième chose : le narratif de l’abstraction des comptes est séduisant, mais BICO n’est pas le seul acteur.

Biconomy développe une infrastructure d’abstraction des comptes ERC-4337, avec transactions sans frais de gas, transactions groupées et orchestration cross-chain. L’orientation technique est pertinente, mais le secteur compte aussi Safe, Pimlico et Stackup : la concurrence est féroce.

Au plus fort du narratif AA en 2021, la capitalisation de BICO avait atteint plusieurs milliards. Et maintenant ? Après une chute de 99 %, elle n’est remontée qu’à 50-60 millions de capitalisation.

Même la meilleure technologie ne sert à rien si personne ne l’utilise. Où sont les données sur la croissance des utilisateurs ? Où sont les revenus ? — La flambée à court terme repose entièrement sur des capitaux spéculatifs et n’a aucun rapport avec les fondamentaux.

Troisième chose : le graphique fait apparaître un signal de divergence fatal.

La remontée hebdomadaire depuis 0,011 est certes impressionnante, mais le RSI journalier est déjà entré en zone de surachat, tandis que le graphique en 4H affiche un long chandelier avec une mèche supérieure après un rejet des sommets. Les volumes ont augmenté, mais une hausse des volumes à un sommet sans progression du cours est un signal classique de distribution.

Duel entre acheteurs et vendeurs, à toi de juger

D’un côté :

Rebond violent de 430 % depuis 0,011, avec une force de tendance impressionnante

Lancement de nouveaux contrats perpétuels + incitations sous forme de points, entraînant l’afflux de capitaux spéculatifs

Aucune pression liée à de gros déblocages, avec une offre en circulation pratiquement entièrement libérée

Le narratif AA pourrait être ravivé avec la reprise de l’écosystème Ethereum

De l’autre :

Les 100 premiers portefeuilles contrôlent une part extrêmement élevée de l’offre, et les gros détenteurs peuvent vendre à tout moment

RSI en surachat + hausse des volumes au sommet sans progression du cours : la surchauffe à court terme est évidente

ATH à 8 dollars, le cours reste en baisse de 99 % — le volume de positions bloquées à perte est gigantesque

Les fondamentaux ne sont soutenus par aucune donnée sur les revenus ou les utilisateurs

Niveaux clés

Résistances au-dessus : 0,064 → 0,07-0,075 → 0,08

Supports en dessous : 0,052-0,055 → 0,045-0,049

Stratégie

Court terme agressif :

Tester un achat sur un repli stabilisé à 0,055-0,057 (confirmation par un chandelier haussier accompagné de volumes), stop-loss sous 0,051, objectif à 0,064-0,068.

Vente à découvert / prise de bénéfices au sommet :

Si le cours monte à 0,062-0,065 avant de rencontrer une résistance et que les volumes diminuent, tenter une vente à découvert légère, avec un stop-loss au-dessus de 0,068 et un objectif à 0,052-0,055.

Détenteurs actuels :

Réduire progressivement la position au-dessus de 0,06, sans chercher à profiter des derniers 10 %. Placer un stop suiveur à 0,052 pour protéger les bénéfices.

BICO ressemble actuellement à l’ICP de 2021 —

Il est passé de plus de 400 à 40, puis a rebondi à 100, quand tout le monde criait au « retour du marché haussier », avant de chuter à 3 dollars.

Le jour où 0,064 sera franchi, 99 % des gens se précipiteront à l’achat. Et ensuite ?

Souviens-toi : ceux qui gagnent vraiment beaucoup d’argent achètent toujours quand personne ne s’y intéresse et vendent quand la foule est en effervescence.

Alors, en ce moment, personne ne s’y intéresse ou tout le monde s’emballe ? À toi de juger.

Achèterais-tu du BICO à ce niveau ?

0,058, tu oses parier sur cette « résurrection d’une monnaie morte » ?#非农爆雷降息预期逆转 #股票交易分享挑战 #周末行情分析 $BTC $ETH $BICO

L’or à 4 345 dollars, vous osez encore acheter ?

Regardons d’abord la surface : les mauvaises nouvelles sont digérées, rebond violent.

Cette semaine, hausse de 7 %, meilleure performance hebdomadaire en près de 8 mois, passant directement de la zone 4 040-4 100 du début du mois à 4 345. L’emploi non agricole a surpris à la baisse, les cours du pétrole ont reculé et les tensions géopolitiques se sont apaisées : tous les catalyseurs sont apparus en une seule nuit. L’or a franchi sa figure en biseau de plusieurs semaines, s’étendant à la hausse depuis 4 166-4 220, avec un sommet vendredi à 4 375. La dynamique haussière est forte, mais une résistance clé se trouve juste devant.

Première chose : la Fed a capitulé, mais vous êtes peut-être encore dans le brouillard.

Les emplois non agricoles de juillet ont diminué de 23 000, bien loin de la hausse attendue de 80 000. La probabilité d’une hausse des taux par la Fed en septembre est directement passée de 70 % à 55 % — en clair : les taux ne peuvent plus monter, et les baisses de taux sont déjà en route.

Les rendements réels sont sous pression à la baisse, le principal ennemi de l’or est en train de battre en retraite

UBS et d’autres institutions ont déjà relevé leurs objectifs à moyen terme, visant 5 000+ au premier semestre 2027

Les banques centrales ont acheté net 289 tonnes d’or au T2, en forte hausse sur un an — les institutions achètent bien plus agressivement que vous

Deuxième chose : les fondamentaux de l’or sont bien plus solides que vous ne l’imaginez.

La croissance de l’offre minière n’est que de 1-2 %/an, tandis que les banques centrales continuent d’accumuler pour diversifier leurs réserves. La dédollarisation n’est pas un slogan, c’est une tendance. La demande d’investissement est très sensible aux taux réels ; la montée des anticipations de baisse des taux → la baisse des taux réels → la hausse inévitable de l’or.

Troisième chose : l’analyse technique fait apparaître un signal qu’il faut absolument prendre au sérieux.

Cette semaine, l’or a franchi avec volumes une figure de consolidation de plusieurs semaines, s’étendant à la hausse depuis 4 166-4 220, avec un sommet vendredi à 4 375. Le graphique journalier affiche des plus bas de plus en plus hauts et de solides chandeliers haussiers, avec des volumes accompagnant la hausse et une contraction des volumes lors du repli — une figure classique de cassure saine.

Mais 4 380-4 392 constituent une zone dense autour de la moyenne mobile à 100 jours, puis vient le seuil psychologique de 4 400. L’or va-t-il directement franchir cette zone pour viser 4 500, ou effectuer d’abord un repli vers 4 300 avant de reprendre des forces ?

Le duel entre haussiers et baissiers, à vous de juger

D’un côté :

L’emploi non agricole a surpris à la baisse, les anticipations de baisse des taux se renforcent, les taux réels sont sous pression

Les banques centrales ont acheté net 289 tonnes d’or au T2, en hausse sur un an, avec une solide force de soutien

Cassure du biseau de consolidation hebdomadaire, dynamique haussière

Objectifs des institutions à 4 500-5 000+, marge de progression encore disponible

De l’autre :

4 380-4 400 est une zone dense de forte résistance, avec des prises de bénéfices à court terme

La liquidité est faible le week-end, un gap est possible lundi

Si les données de l’IPC sont supérieures aux attentes, elles pourraient peser sur les anticipations de baisse des taux

Les décotes sur l’or physique en Asie s’élargissent, les prix élevés limitent une partie de la demande

Niveaux clés

Résistances : 4 380-4 392 → 4 400 (seuil psychologique) → 4 450-4 500

Supports : 4 320-4 300 (zone de repli) → 4 230-4 250 → 4 150-4 180

Stratégie opérationnelle

Traders court terme :

Tester une position acheteuse légère autour de 4 345, avec un stop-loss sous 4 300, premier objectif à 4 380-4 400, deuxième objectif à 4 450.

Investisseurs en swing trading prudents :

Attendre un repli vers 4 320-4 300 et une stabilisation (apparition d’une longue mèche basse ou d’un chandelier haussier accompagné de volumes) avant de renforcer. Une cassure de 4 400 suivie d’une stabilisation au-dessus permettrait de poursuivre les achats, avec 4 500 en ligne de mire.

Investisseurs convaincus sur le long terme :

La zone autour de 4 345 reste relativement attractive pour accumuler. Mettre en place une stratégie d’investissement régulier, avec un objectif à 5 000+. Mais retenez ceci — si le cours casse 4 230 avec des volumes, réduisez d’abord la position et restez à l’écart, puis renforcez à 4 150.

Scénario baissier :

Ce n’est qu’en cas de cassure nette de 4 230 accompagnée de volumes qu’il faudra envisager une vente à découvert à court terme visant 4 150.

L’or ressemble aujourd’hui au début du marché haussier de 2019 —

99 % des gens pensaient que « la hausse était excessive et qu’un repli était nécessaire », mais le cours est passé de 1 400 à plus de 2 000.

Le jour où 4 400 sera franchi, vous découvrirez :

Ce n’était pas l’or qui était incapable de progresser, c’est vous qui avez manqué chaque occasion à force d’hésiter.

Quel est votre prix de revient sur l’or ?

À 4 345, osez-vous encore acheter ? #MoonshotAIPreIPOs开启 #非农爆雷降息预期逆转 #股票交易分享挑战 $BTC $XAU $XAUT

Les cryptomonnaies sont passées de l’un des marchés les plus prisés à la principale classe d’actifs majeure la moins performante depuis janvier 2025.
Voici l’écart de performance :
• Argent : +107 %
• Cuivre : +66 %
• Or : +60 %
• Nasdaq : +38 %
• Russell 2000 : +31 %
Pendant ce temps :
• Bitcoin : -35 %
• Ethereum : -47 %
• Altcoins : -57 %
Un tel écart est difficile à ignorer.
Les cryptomonnaies ont été fortement réévaluées à la baisse, tandis que les actifs traditionnels ont continué de progresser.
Si le marché revient finalement vers les actifs risqués, les cryptomonnaies pourraient avoir un sérieux retard à rattraper.
Sous-évaluées ou simplement délaissées ? Telle est la question.

ACE à 0,103 dollar, oserez-vous parier ?

Regardons d’abord la surface : envolée et chute brutales, les petits porteurs en fête.

Il y a trois jours, il valait 0,07 dollar, puis il a grimpé à 0,15 en une journée, avec une hausse de plus de 100 % et un volume de transactions en 24 heures en progression de plus de 800 %. Tendances sur tout le réseau, communautés en effervescence, tout le monde demande « qu’est-ce qu’ACE ? ». Un long chandelier supérieur près de 0,15 a signalé un rejet, puis le cours est revenu osciller entre 0,10 et 0,11, tandis que le RSI reculait depuis la zone de surachat et que le volume commençait à se contracter — ceux qui ont acheté au plus haut montent déjà la garde au sommet.

Première chose : 100 % de hausse en trois jours, mais aucun catalyseur positif.

Pas de nouveau partenariat, pas de mise à jour majeure du jeu, pas d’annonce importante. Le seul « facteur positif », c’est qu’il avait auparavant trop chuté.

Depuis son ATH à 17,25 dollars le 17 décembre 2023, il est tombé à 0,0618 en juillet 2026, soit une baisse de 99,6 %. 1 000 dollars transformés en 4 dollars, qui pourrait le supporter ? Alors, quand le cours est remonté de 0,06 à 0,15, la communauté est devenue folle : « C’est revenu, tout est revenu ! »

Une envolée sans fondamentaux redescend aussi vite qu’elle est montée.

Le long chandelier supérieur à 0,15, c’est le manipulateur qui vous dit : « Merci d’avoir acheté au sommet. »

Deuxième chose : qu’est-ce qu’ACE ? Il y a un produit, mais pas d’engouement.

Fusionist est un jeu de méchas de niveau AAA, avec du contenu jouable sur Steam et sa propre blockchain publique, Endurance : ce n’est pas une cryptomonnaie sans substance.

Sa capitalisation n’est que de 10 à 15 millions de dollars, tandis que son volume quotidien dépasse sa capitalisation

Le projet existe, mais personne n’y joue

Le prix est tiré par le sentiment, pas soutenu par les fondamentaux

Un déblocage est encore prévu le 18 août, ce qui entraînera une nouvelle pression vendeuse

Troisième chose : l’analyse technique présente un signal qui doit absolument appeler à la prudence.

Le MACD journalier oscille avec un biais faible, le RSI est revenu de la zone de surachat vers la neutralité et le volume s’est nettement contracté pendant le repli — un épuisement typique de la dynamique baissière, mais les haussiers manquent eux aussi de force. La zone 0,100-0,102 constitue le support clé actuel ; si elle ne tient pas, 0,090-0,095 sera la prochaine ligne de défense, puis la zone 0,070-0,080, point de départ de la hausse.

Duel entre haussiers et baissiers, à vous de voir

D’un côté :

Une baisse de 99 % depuis l’ATH, avec une rotation suffisante des jetons

Une hausse de 100 % en trois jours, avec un regain brutal de l’intérêt du marché

Une faible capitalisation et une forte élasticité : avec le sentiment adéquat, le cours peut rapidement doubler

La zone autour de 0,10 constitue un creux récent et un support psychologique

De l’autre :

Aucun catalyseur concret, une hausse purement dictée par le sentiment

Le déblocage du 18 août approche, avec un risque de pression vendeuse

Le secteur GameFi est globalement calme et manque de durabilité

Le long chandelier supérieur à 0,15 laisse un lourd volume de positions piégées

Le volume a déjà commencé à se contracter

Niveaux clés

Résistances au-dessus : 0,110-0,115 → 0,130-0,140 → 0,150

Supports en dessous : 0,100-0,102 → 0,090-0,095 → 0,070-0,080

Stratégie

Traders à court terme :

Tester une position acheteuse légère autour de 0,103, avec un stop-loss à 0,095, un premier objectif à 0,110-0,115 et un deuxième objectif à 0,130.

Traders prudents :

Attendre une stabilisation entre 0,090 et 0,095 après un repli (apparition d’un long chandelier inférieur + contraction du volume) avant de se positionner. Ou attendre une stabilisation au-dessus de 0,11-0,12 avec une hausse du volume avant de poursuivre, pour augmenter la probabilité de réussite.

Stratégie baissière :

Si le rebond vers 0,11-0,12 rencontre une résistance avec une hausse du volume, une petite position vendeuse peut être tentée, avec des objectifs à 0,095-0,090 et un stop-loss au-dessus de 0,125.

Principes essentiels de gestion du risque :

Faible capitalisation + forte rotation = une hausse de 50 % en une journée peut aussi être suivie d’une baisse de 40 % en une journée. Limitez la perte par opération à 1-2 % du capital total, ne gardez pas de position pendant la nuit le week-end ; lorsque la liquidité est faible, une mèche peut vous être fatale.

ACE ressemble actuellement aux cryptomonnaies ayant connu un « rebond du chat mort » en 2024 —

99 % des gens pensent que « cette fois, c’est différent », avant de découvrir un mois plus tard qu’ils sont toujours les dindons de la farce.

Vous qui avez acheté au-dessus de 0,15, comment allez-vous aujourd’hui ?#非农爆雷降息预期逆转 #股票交易分享挑战 #周末行情分析 $BTC $ETH $ACE

@cas_abbe @Acurast Voici une manière bien plus intelligente de faire évoluer le calcul décentralisé. De vrais appareils, une véritable participation

Les services VPN ordinaires deviennent aussi lents qu’un diaporama dès la nuit tombée : on change de nœud plus souvent que de vêtements, le débit est discrètement bridé à mi-parcours, et la 4K se résume à regarder tourner le cercle de chargement, jusqu’à passer à 小火箭VPN.
Site officiel : il utilise une liaison physique dédiée IEPL, sans s’entasser sur l’unique voie de l’Internet public. Même aux heures de pointe, faites glisser la barre de progression d’une vidéo 4K en qualité originale : la réponse est instantanée, sans cercle de chargement. Client développé en interne, connexion en un clic ultra-simple : même sans connaissances techniques, tout le monde peut l’utiliser, sur mobile comme sur ordinateur.

$BTC short : foutu
$ETH short : foutu
$HYPE short : complètement foutu, MAIS VRAIMENT
Actuellement tellement dans le rouge que même le prix de liquidation commence à ressembler à une prise de bénéfices
Mais je conserve quand même mes positions short
Soit je suis sur le point d’avoir raison
soit ce marché est sur le point de m’apprendre une nouvelle leçon coûteuse
Qu’en dites-vous ?

Une baleine vient d'accumuler 1 346 $BTC d'une valeur d'environ 87 millions de dollars.
Sait-elle quelque chose ?

Aujourd’hui, les informations asymétriques sur les actions américaines liées à l’IA :
1. Le supercycle du stockage est terminé ! $SNDK continue de s’effondrer de 4 %, avec des objectifs de cours abaissés de 13 à 40 % par plusieurs institutions, $MU $SKHY $STX $WDC reculent de 1 à 4 %
2. $SPCX bondit de 16 % ! Personne n’ose shorter Musk, tout le monde achète massivement des options d’achat et les institutions relèvent leurs objectifs de cours
3. La faiblesse des données sur l’emploi non agricole prouve que l’inflation n’est pas préoccupante ! L’emploi non agricole a diminué de 23 000 postes, bien moins que prévu, et la probabilité d’une hausse des taux en septembre s’effondre à 40 % ; mercredi prochain, les marchés surveilleront à nouveau l’IPC
4. Craignant que le grand modèle ne soit trop puissant, OpenAI en a retardé la publication ! Le nouveau modèle Astra d’OpenAI peut désormais agir lui-même comme un hacker et mener de manière autonome des cyberattaques
5. $NVDA commence à se positionner sur l’électricité ! 3 milliards de dollars investis dans Lancium, une entreprise spécialisée dans l’électricité à grande échelle et les infrastructures de centres de données, qui devrait entrer en bourse l’année prochaine

54 dollars pour HYPE, oserez-vous acheter au plus bas ?

Regardons d'abord la surface : les mauvaises nouvelles sont déjà intégrées, la résilience est impressionnante.

Après un recul de près de 30 % depuis l'ATH à 76,95 dollars, le cours a touché un plus bas à 51 dollars. Le 6 août, 9,9 millions de HYPE détenus par les principaux contributeurs ont été débloqués. Le marché craignait initialement une « pression vendeuse de 600 millions de dollars », mais les ventes réelles n'ont représenté qu'environ 22 millions de dollars — le cours ne s'est pas effondré, il a au contraire rebondi de 10 %. Le support des 51-53 dollars a tenu à plusieurs reprises, la structure journalière forme des creux de plus en plus hauts, les volumes augmentent lors des rebonds, les vendeurs s'épuisent et le plancher remonte.

Premier point : un déblocage de 600 millions de dollars, et c'est tout ?

9,9 millions de HYPE débloqués, le marché a paniqué : « Les baleines vont faire chuter le cours ! Fuyez ! »

Et alors ? Les ventes réelles n'ont représenté que 22 millions de dollars, et le cours est directement remonté de 51 à 57 dollars.

À mauvaises nouvelles identiques, la première fois le cours chute de 20 %, la deuxième de 10 %, et la troisième fois le marché les ignore complètement.

Deuxième point : les fondamentaux de HYPE sont solides au point d'être incroyables.

Les revenus du protocole au T2 ont atteint 169 millions de dollars, dont 141 millions ont été consacrés au rachat et à la destruction de HYPE. Les revenus cumulés du protocole ont déjà dépassé 1 milliard de dollars.

Chaque trimestre, 140 millions de dollars en argent réel achètent des HYPE sur le marché avant de les détruire

La part des transactions perpétuelles RWA a bondi à 32 %, devenant un nouveau moteur de croissance

Ce n'est pas un shitcoin sans substance, mais une machine à imprimer de l'argent qui génère de vrais bénéfices, effectue de vrais rachats et crée une véritable déflation

Troisième point : un signal technique doit absolument retenir l'attention.

Sur le graphique journalier, depuis le recul par rapport à l'ATH de juin, la baisse atteint environ 30 %, tandis que la zone des 51-53 dollars a été testée et défendue à plusieurs reprises. Sur le graphique en 4H, après un rebond de 51 à 57 dollars, le cours est retombé à 54 dollars, ce qui correspond à une retest classique après une cassure. Le MACD se resserre en zone basse, les volumes diminuent pendant les baisses et augmentent lors des rebonds — une configuration d'accumulation au plancher digne d'un manuel.

Mais 55-56 dollars constituent une résistance à court terme, tandis que 57-58 dollars représentent une zone de pression plus forte. Le cours va-t-il franchir directement les niveaux pour revenir au-dessus de 60 dollars, ou retomber à 51 dollars ?

Le duel entre acheteurs et vendeurs, à vous de juger

D'un côté :

Le support solide des 51-53 dollars a déjà tenu trois fois, et le plancher remonte

Les mauvaises nouvelles liées au déblocage sont déjà intégrées, la pression vendeuse réelle est bien inférieure aux attentes

169 millions de dollars de revenus au T2 + 141 millions de rachats, du cash pour soutenir le cours

La part des RWA a bondi à 32 %, le nouveau moteur de croissance est déjà lancé

De l'autre :

21 % de baisse sur le mois, avec une lourde pression des positions en perte

De nombreuses résistances entre 55 et 58 dollars, une cassure difficile à court terme

JPMorgan souligne un ralentissement des entrées dans les ETF et une intensification de la concurrence

Si le BTC passe sous 64 000 dollars, HYPE pourrait suivre la baisse

Niveaux clés

Résistances au-dessus : 55-56 → 57-58 → 60+

Supports en dessous : 53 → 51-52 (support solide, prudence en cas de cassure)

Stratégie opérationnelle

Traders à court terme :

Tester une position acheteuse légère autour de 54 dollars, avec un stop-loss à 51-51,5 dollars, et un premier objectif à 55,5-57 dollars (prises de bénéfices par paliers), puis viser 58-60 en cas de cassure.

Traders de swing :

Renforcer si le repli vers 53-54 dollars se stabilise (avec une longue mèche basse ou une bougie haussière accompagnée d'une hausse des volumes). Si le cours franchit 57 dollars et s'y maintient, entrer à l'achat pour viser 60+.

Investisseurs convaincus sur le long terme :

Investir progressivement sous 54 dollars. HYPE est le leader des perpétuels DeFi, avec de vrais flux de trésorerie et un mécanisme de rachats, tandis que plusieurs centaines de millions de dollars d'achats annuels soutiennent le cours. Objectif de 80-100 dollars d'ici fin 2026, en pariant sur la poursuite de l'essor des RWA et sur de nouveaux records de revenus du protocole.

HYPE ressemble actuellement au SOL de 2023 —

99 % des gens pensaient que « la baisse annonçait l'effondrement », avant de le voir passer de 20 à 200 dollars.

Le jour où les 57 dollars seront franchis, vous découvrirez :

En réalité, ce n'est pas HYPE qui ne vaut rien, c'est vous qui prenez peur à chaque mauvaise nouvelle et fuyez.

Quel est votre prix de revient sur HYPE ?

À 54 dollars, oserez-vous acheter au plus bas ? #非农爆雷降息预期逆转 #股票交易分享挑战 #宇树发行价150.80元中一签能赚多少 $BTC $SOL $HYPE

Les négociations sur Ormuz « progressent » : la moitié du trou créé par la chute du pétrole est comblée, l’autre moitié est encore en suspens

Vous avez vu la nouvelle ?

« Des responsables américains affirment que les négociations entre l’Iran et Oman sur le détroit d’Ormuz ont progressé. »

Les cours du pétrole ont immédiatement reculé — le WTI a chuté de 7,67 % cette semaine, clôturant à 78,18 dollars ; le Brent est tombé autour de 81,50 dollars.

Depuis le sommet de 93,83 dollars atteint le 23 juillet, il a perdu 16 % en moins de trois semaines.

Certains s’exclament déjà dans leurs cercles d’amis : « Le pétrole s’effondre, l’inflation va baisser et le BTC va décoller ! »

Stop.

Êtes-vous certain que le risque est réellement écarté ?

Commençons par voir ce que ces « progrès » recouvrent réellement.

Le vice-ministre iranien des Affaires étrangères, Ali Bagheri Kani, a déclaré le 5 août que l’accord était proche d’une conclusion définitive. Le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Baghaei, a même affirmé que les deux parties s’étaient entendues sur les coordonnées géographiques de la nouvelle route proposée.

Cela semble très prometteur, n’est-ce pas ?

Mais qu’a déclaré Trump le 6 août ?

« L’accord ne peut pas encore être considéré comme officiellement conclu. »

Par ailleurs, le Parlement iranien examine actuellement un projet de loi préliminaire visant à interdire aux navires des États-Unis, d’Israël et d’autres pays « hostiles » de traverser le détroit d’Ormuz.

D’un côté, on négocie une ouverture ; de l’autre, on légifère pour l’interdire.

Dites-moi, est-ce cela, une « levée du risque » ?

Le plus problématique vient ensuite : même signé, l’accord pourrait n’être qu’un chiffon de papier.

Des sources du secteur ont révélé un détail fatal :

Si un navire a payé des frais de transit ou de passage pour traverser le détroit d’Ormuz, sa couverture d’assurance sera automatiquement résiliée.

Qu’est-ce que cela signifie ?

Les armateurs se retrouvent face à une impasse — s’ils ne paient pas, l’Iran ne les laisse pas passer. S’ils paient, les assureurs les mettent immédiatement sur liste noire.

En outre, les États-Unis ont déjà imposé des sanctions à la « Gulf Strait Authority », l’organisme iranien chargé de l’exploitation de cette voie maritime. Tout paiement effectué au profit de l’Iran pourrait déclencher des sanctions américaines.

Payer comporte un risque, mais ne pas payer empêche de passer.

Ce n’est pas un accord, c’est un piège.

Alors, quelle est la situation actuelle ?

Le marché célèbre par anticipation un accord qui n’a pas encore été signé et qui pourrait même être impossible à mettre en œuvre une fois signé.

La probabilité d’un cessez-le-feu évaluée par les marchés prédictifs a un moment atteint 75 %. Le pétrole est passé de 100 à 78 — dans cette baisse de 16 %, quelle part correspond à une « disparition réelle du risque » et quelle part relève de « l’optimisme excessif des traders » ?

À mon avis, cette dernière part représente au moins la moitié.

Qu’est-ce que cela signifie pour la crypto ?

À court terme : c’est positif, mais ne vous réjouissez pas trop vite.

La baisse du pétrole apaise effectivement les craintes liées à l’inflation. Le BTC oscille actuellement autour de 64 952 dollars, tandis que le Fidelity Bitcoin ETF a enregistré le 8 août une entrée quotidienne de 41 millions de dollars.

Mais le problème, c’est que le BTC reste stable sous 65 000 dollars.

Si le marché croyait vraiment que le « risque était totalement écarté », le BTC aurait déjà dû franchir les 70 000 dollars.

Il n’a pas bougé. Parce que les investisseurs avisés savent que l’accord n’est pas encore signé.

Disons-le franchement :

En passant de 100 à 78 dollars, le marché a déjà intégré à 80 % le « scénario optimiste ».

Mais tant que l’accord n’est pas officiellement signé et réellement mis en œuvre, les 20 % restants peuvent à tout moment propulser de nouveau le pétrole au-dessus de 90 dollars.

À ce moment-là, les craintes inflationnistes reviendront, les anticipations de hausse des taux s’intensifieront et le BTC reprendra un tour de montagnes russes.

Vous pensez que le risque est écarté ?

Il ne fait que rester suspendu au-dessus de votre tête, sous une autre forme.#非农爆雷降息预期逆转 #股票交易分享挑战 #Gate首发上线10只A股合约 $BTC $BZ $CL

Le vote sur le projet de loi CLARITY concernant le BTC a été reporté à septembre
On dirait vraiment qu’ils le font exprès pour monter un coup et faire traîner les choses
Pour l’instant, ils laissent simplement le marché osciller
Puis, en septembre, ils s’appuieront sur d’autres nouvelles négatives pour provoquer une forte chute et secouer le marché

616 pages de texte, 7 votes contre, 14 jours ouvrés — le CLARITY n’est pas bloqué par manque de temps, mais parce que certains ne veulent pas le voir adopté
« À faire passer en priorité après la reprise de septembre. »
« C’est simplement que le temps manque, la pause parlementaire est trop courte. »
C’est tout ce que vous avez entendu ces deux derniers jours ?
N’y croyez pas.
Le chef de la majorité au Sénat, Thune, a confirmé le 7 août que le vote serait reporté à septembre. Les médias crypto se sont empressés de raconter qu’il s’agissait d’un « report, pas d’un enlisement ».
Mais sur Polymarket, la probabilité que le projet de loi devienne une loi en 2026 est déjà passée de plus de 70 % début mai à 14 %.
De 70 % à 14 %.
Ce n’est pas une question de temps, c’est une question politique.
Un fait qui fait mal —
Les républicains ne disposent que de 53 sièges au Sénat. Pour mettre fin à l’obstruction parlementaire des démocrates, il faut 60 voix.
Même si les 53 républicains votaient tous pour, il faudrait encore convaincre au moins 7 démocrates.
Et ces 7 démocrates ont déjà déclaré publiquement « non ».
Les 7 sénateurs démocrates qui avaient participé aux négociations ont publié une déclaration commune en juillet : « Le texte proposé par les républicains reste actuellement insuffisant. Les dispositions essentielles concernant l’éthique des élus, la protection des consommateurs, les conflits d’intérêts et l’intégrité des marchés doivent être renforcées. »
Les négociations ont duré 11 mois et le projet de loi s’est enrichi de 300 pages. Les républicains ont pratiquement accepté toutes les modifications demandées par les démocrates.
Mais au dernier moment, les 7 ont fait volte-face simultanément.
Vous pensez vraiment que c’est parce que « le temps manquait » ?
Alors, que veulent exactement les démocrates ?
Des dispositions éthiques.
La nouvelle version du projet de loi interdit déjà au président, au vice-président et aux membres du Congrès d’émettre ou de promouvoir des actifs numériques pendant leur mandat. C’est suffisamment strict, non ?
Non.
Les démocrates restent inflexibles sur deux points :
Premièrement, les pouvoirs d’application sont accordés uniquement au ministère de la Justice, et non aux procureurs généraux des États.
En clair : le ministère de la Justice de Trump serait chargé d’appliquer des dispositions visant Trump ?
Vous pensez que Trump enquêterait sur lui-même ?
Deuxièmement, les dispositions expirent dès 2029.
En clair : une fois Trump parti, les dispositions cesseraient automatiquement de s’appliquer.
Les démocrates qualifient cela de « dingue et pas sérieux ».
Ont-ils raison ? À vous d’en juger.
Mais ce qui a véritablement achevé le projet de loi, c’est autre chose —
Les déclarations financières de Trump pour 2025 montrent qu’il a gagné plus de 1,4 milliard de dollars grâce à ses activités dans les cryptomonnaies.
À lui seul, le « Trump coin » lui a rapporté 635 millions de dollars.
1,4 milliard de dollars.
Un président qui gagne 1,4 milliard en un an en émettant un token.
Vous pensez que les démocrates vont laisser passer ça ?
Les républicains veulent imposer le récit selon lequel « nous avons fait avancer la législation crypto ». Les démocrates veulent imposer celui selon lequel « nous avons empêché les transferts d’intérêts au profit de la famille Trump ».
Les deux camps utilisent le CLARITY comme publicité électorale.
Et les élections de mi-mandat ont lieu en novembre.
Alors, que se passera-t-il après la reprise de septembre ?
Reprise le 14 septembre. Il ne restera que 14 jours ouvrés avant les élections de mi-mandat.
Et pendant ces 14 jours, le Sénat devra traiter —
Le projet de loi de financement du gouvernement (l’exercice budgétaire s’achève le 30 septembre ; sans adoption, le gouvernement ferme).
La loi d’autorisation de la défense nationale.
Le projet de loi sur les sanctions contre la Russie.
La nomination du ministre de la Justice.
Et les élections de mi-mandat elles-mêmes — les élus devront retourner dans leurs circonscriptions pour faire campagne.
À quel rang se trouve le CLARITY ?
Réponse : il n’est même pas dans la course.
« Priorité de septembre » ? Ce sont les belles paroles de Thune. Le temps au calendrier est limité : ceux qui ont la priorité passent en premier.
La priorité du CLARITY est au plus bas.
Bernstein a déjà averti que si le projet de loi n’est pas adopté avant la fin de l’année, les marchés crypto, Bitcoin compris, subiront une correction à court terme.
JPMorgan a également déclaré qu’il s’agissait du « signe que l’un des principaux catalyseurs réglementaires est en train de vaciller ».
Le marché prédictif Kalshi affiche une probabilité de seulement 30,84 % que le projet de loi soit adopté avant décembre.
De 70 % à 30 %, puis à 14 %.
Cette courbe est encore plus affreuse que le graphique en chandeliers du BTC.
Une vérité qui fait particulièrement mal :
Le plus grand risque pour ce secteur n’a jamais été une réglementation trop stricte, mais l’absence éternelle de réglementation.
C’est l’incertitude qui tue vraiment.
Les plateformes d’échange ignorent si elles pourront encore servir les utilisateurs américains demain. Les protocoles DeFi ignorent quand arrivera la prochaine assignation. Les institutions n’osent pas entrer sur le marché, car elles ignorent si les règles changeront après leur arrivée.
Le CLARITY devait justement apporter des réponses.
Résultat : Washington dit « encore un peu de patience ».
Attendre quoi ?
Attendre la fin des élections de mi-mandat. Attendre que les deux partis aient fini de compter leurs voix. Attendre que les 1,4 milliard de Trump ne fassent plus la une.
La fenêtre législative de 2026 est en réalité déjà définitivement fermée.
Le 14 septembre, lors de la reprise, surveillez l’ordre du jour.
Si le CLARITY ne figure pas parmi les trois premiers points à l’ordre du jour —
N’attendez plus. #MoonshotAIPreIPOs开启 #非农爆雷降息预期逆转 #股票交易分享挑战 $BTC $ETH $SOL