Communauté de KOL crypto et tendances du marché

Sur Xianyu, c’est certes moins cher, mais les risques sont trop nombreux : produit non conforme à l’annonce, escrocs qui se font passer pour des intermédiaires, contrefaçons, faux prix attractifs pour attirer les clients, liens de phishing, litiges en cas de réclamation… Il y a toutes sortes de pièges, et aucun service après-vente.
En plus, comparer les prix sur différentes plateformes, échanger avec les vendeurs et négocier demande beaucoup d’énergie.
D’après ce que j’ai pu constater, acheter directement chez Sam’s est l’option la plus simple et la plus avantageuse : le prix à l’unité est imbattable, juste derrière les offres à prix cassés des plus grands influenceurs en livestreaming ou les subventions de 10 milliards de yuans de Pinduoduo. C’est le prix le plus bas de toutes les plateformes de commerce en ligne.
Sun Yuchen possède lui-même plus de 10 milliards de dollars d’actifs. Il ne va sûrement pas acheter sur Xianyu juste pour économiser trois fois rien, non ? Au mieux, c’est une source qui lui permet de se renseigner sur le marché de l’occasion.

Le fonds de capital-risque de premier plan a16z Crypto a officiellement changé de nom pour devenir a16z Frontier ! La blockchain finit par devenir un vestige d’une époque révolue 💧
Tout miser sur l’IA et la robotique ! Les investissements se concentrent sur l’IA, la robotique, les machines autonomes, les nouveaux réseaux homme-machine et les entreprises full-stack intégrant matériel et logiciels.
L’IA est désormais le plus grand récit du moment ; la blockchain, désolée, doit se mettre sur la touche.

Pourquoi tant d’acharnement à prendre des positions longues sur $SOXL ? Entre hier soir et ce matin, une adresse a pris deux positions longues sur SOXL en l’espace de 4 heures et a été liquidée deux fois. Mais elle ne s’est pas arrêtée là et a continué à ouvrir des positions longues.
◎ Hier soir à 23 h, elle a pris une position longue sur SOXL d’une valeur de 5,42 millions de dollars. Moins d’une minute plus tard, elle a été liquidée, avec une perte de 316 000 dollars ;
◎ Ce matin à 1 h, elle a de nouveau pris une position longue sur SOXL d’une valeur de 4,97 millions de dollars. Deux heures plus tard, elle a été liquidée, avec une perte de 270 000 dollars ;
◎ La deuxième liquidation, seulement 2

Cette phrase tombe à point nommé : négocier des ETF à effet de levier 3x avec un levier de 20x via des contrats perpétuels est la plus grande invention du siècle😂

Pourquoi l’or dégringole comme ça ?
Ils ne sont pas censés partir en guerre ?
Avec des manœuvres militaires multinationales d’une telle ampleur,
je me retrouve encore coincé avec mes positions, putain 😂😂😂

Pourquoi, alors que le conflit entre les États-Unis et l’Iran s’intensifie, le BTC est-il passé sous les 82 000 dollars ?
Au cours des dernières 24 heures, plus de 90 % des positions liquidées étaient des positions longues.
100 000 personnes, 441 millions de dollars : tout a été balayé d’un seul coup. Le bitcoin a dégringolé de 84 800 à 81 000 dollars, enregistrant sa plus forte baisse en deux semaines. L’or est également en baisse. L’or au comptant à Londres est passé sous les 4 100 dollars, touchant un plus bas intrajournalier de 4 005 dollars.
Selon le scénario habituel, en cas de guerre entre les États-Unis et l’Iran, il faudrait acheter de l’or et du BTC. Résultat : les deux « valeurs refuges » ont chuté main dans la main.
Les États-Unis et Israël ont élaboré un plan pour frapper l’Iran après les élections de mi-mandat. Trump affirme qu’il ne lancera pas d’attaque « avant les élections », mais l’armée met à jour ses plans et déploie davantage de navires. Les marchés ne sont pas dupes : ils anticipent déjà.
Le problème, c’est que les anticipations de guerre ne font pas grimper l’or, mais le prix du pétrole. Le Brent a temporairement dépassé les 112 dollars.
Chaque hausse d’un dollar du pétrole fait grimper d’un cran les anticipations d’inflation. Et l’inflation alimente un discours de hausse des taux qui pèse lourdement sur tous les actifs risqués, y compris le BTC et l’or. Un analyste de Shenwan Futures explique que les tensions au Moyen-Orient font monter les cours du pétrole, accentuent les risques inflationnistes et renforcent les anticipations de hausse des taux, ce qui pénalise les actifs non rémunérateurs comme l’or.
En clair : les marchés ne misent pas sur « la guerre va éclater », mais sur « l’inflation provoquée par la guerre donnera encore moins de raisons à la Fed de desserrer son étau ».
Le rôle du BTC a donc changé.
Il n’est plus de « l’or numérique ». Dans ce cadre de valorisation, c’est un actif risqué à bêta élevé, embarqué dans le même bateau que les valeurs technologiques du Nasdaq. Ce jour-là, les contrats à terme sur le Nasdaq 100 ont chuté de 1,7 %, Tesla a perdu 5 % et les semi-conducteurs ont tous reculé. Le BTC a suivi le mouvement de plus près que n’importe quel autre actif.
Quand la guerre devient un facteur favorable aux hausses de taux, les acheteurs de BTC deviennent les otages des jeux géopolitiques.
Le même jour, le rendement des obligations françaises à 10 ans a dépassé celui des bons du Trésor américain pour la première fois en 13 ans, atteignant 5,15 % en séance. La dette publique française s’élève à 3 600 milliards d’euros, le déficit à 5,4 % du PIB et les troubles s’intensifient.
Les capitaux fuient les actifs risqués, mais aussi la monnaie fiduciaire des pays lourdement endettés. C’est un signal plus profond : les fissures budgétaires mondiales s’élargissent, et les marchés n’ont pas de véritable « valeur refuge » où se mettre à l’abri.
Les données on-chain de Glassnode indiquent une fourchette comprise entre 80 000 et 87 000 dollars. Autour de 80 000 dollars, les ETF et les sociétés détenant des réserves de trésorerie en BTC offrent un soutien lié à leur prix de revient, mais à une échelle inférieure à celle du pic. Yi Lihua estime que la tendance haussière reste intacte et qu’un rebond rapide suivra une baisse suffisante. Killa, qui a étudié les cycles historiques des élections de mi-mandat, note qu’en 2018, le creux a été atteint 40 à 44 jours après les élections ; cette fois, le point bas pourrait se situer au-dessus de 80 000 dollars.
Ces analyses peuvent toutes être justes. Mais avant que la décision de la Fed du 28 octobre et l’orientation des cours du pétrole ne soient clarifiées, tout « achat à la baisse » revient à parier sur une variable que vous ne maîtrisez pas.
La baisse simultanée de l’or et du BTC ne signifie pas que le marché est devenu fou. C’est sa façon la plus froide de vous dire que, face à l’inflation, il n’existe pas de valeur refuge : seulement des actifs sacrifiés par les marchés.
La guerre n’a pas encore éclaté, mais votre position, elle, a déjà été pulvérisée.#GateWCTCS9全球交易赛 #BTC跌破81000美元 #美股科技股集体大跌 $BTC $ETH $SOL

La grand-mère descend les escaliers $DNA le prix est déjà tombé à 0.19 ; mes jetons achetés à 0.25 ont-ils encore une chance de se relever ?
Puisque j’ai choisi de m’impliquer, je peux assumer les gains comme les pertes, mais je ne peux pas faire comme si les problèmes à examiner n’existaient pas.
Dernièrement, $DNA est au cœur de controverses incessantes : soupçons de gonflement artificiel des statistiques, adresses de Gas issues d’une même source, etc. Parmi 991 adresses échantillonnées, 935 peuvent être retracées jusqu’à une source BNB, et 546 ont été regroupées en 69 groupes partageant une source commune.
Le fait que les fonds proviennent de la même source ne suffit pas à conclure à l’existence de portefeuilles d’initiés. Mais compte tenu des horaires de réception des tokens, des transferts de tokens entre eux et des autorisations par lots, ces soupçons méritent réellement une réponse directe de l’équipe du projet.
Plus effrayant que la baisse des prix, c’est le manque de transparence sur la répartition des tokens et l’érosion continue de la confiance de la communauté.
Regardons aussi StandX : si l’airdrop n’est qu’un prétexte pour inciter les utilisateurs à participer, mais qu’au final la communauté doit payer le prix du manque de transparence, comment évaluer le temps et la confiance des utilisateurs ?
Savoir si je peux récupérer ma mise est une chose ; ce qui m’importe davantage aujourd’hui, c’est que l’équipe du projet puisse expliquer clairement les problèmes.

Le moment le plus dangereux pour Zuckerberg : les liquidités fondent à vue d’œil ! $META L’argent que l’entreprise gagne actuellement ne parvient déjà plus à suivre le rythme de l’IA.
Ce trimestre, le bénéfice net s’est élevé à 9,86 milliards, mais les dépenses d’investissement ont atteint 34,9 milliards, sans même compter les frais d’exploitation courants. La dette à long terme de l’entreprise s’élève à 80,9 milliards de dollars, tandis que sa trésorerie et ses titres négociables totalisent 82,4 milliards de dollars.
Plus important encore, Meta a relevé ses prévisions de dépenses d’investissement pour l’ensemble de 2026, qui passent de 135 à 145 milliards.
Centres de données, puces, équipements réseau, électricité, puissance de calcul : tout cela coûte très cher.
Meta engrange 60 milliards de bénéfices nets par an grâce à la publicité, mais elle veut maintenant investir plus de 100 milliards dans l’IA, car si elle ne la développe pas, elle risque de se faire prendre sa part du gâteau publicitaire par $OpenAI, $Anthropic .
À l’avenir, nous utiliserons tous le Grokbot de $SPCX pour nous faire des recommandations et passer commande. Qui ira encore regarder les publicités de Facebook ?
Pas le choix : derrière ces dépenses effrénées, il faut absolument réussir Muse, sinon Meta sera éjectée du club des Sept Magnifiques. Réussir ou périr !

En marché haussier, accepter de prendre des coups est une grande sagesse. Faire du trading par vagues en marché haussier, c’est une petite astuce. On peut recourir de temps en temps à ces petites astuces, mais pas en permanence : à force, on finit facilement par tomber dans le piège.
Appliquée aux stratégies de trading, cette logique consiste à séparer les positions tactiques des positions au comptant : les premières servent aux petites astuces, les secondes relèvent de la grande sagesse. Ainsi, on évite les pièges tout en respectant la nature humaine.
-------------------------------------------------

Je discutais encore tout à l’heure avec des membres de la communauté : si l’on se fie uniquement aux données du graphique, depuis le 1er juillet 2026 jusqu’à aujourd’hui, le marché a évolué de façon désordonnée et sans tendance pendant plus de 95 % du temps. Les hausses n’ont eu lieu que durant moins de 5 % du temps.
Comparé au marché du début de 2023, le trading est plus de deux fois plus difficile. Il suffit de revoir soi-même les chandeliers pour s’en rendre compte.

Ces derniers jours, les actions américaines et l’IA ont fortement chuté, et $BTC paraît soudain bien plus séduisant. Mais, amis de la crypto, ne vous mettez pas à railler les nobles traders des marchés américains sous prétexte qu’ils se sont autrefois moqués de nous, les sales spéculateurs de cryptos. Après tout, d’après l’enquête de Guilin, la plupart de ceux qui sont venus se moquer du marché baissier des cryptos pendant le marché haussier américain étaient des infiltrés : autrement dit, ils spéculaient eux-mêmes sur les cryptos auparavant. Comme on disait autrefois, c’étaient des « collaborateurs de l’ennemi ».

Aujourd’hui, les écarts d’information sur les actions américaines de l’IA :
1. $SPY $QQQ plonge de 2 %, $SOXX plonge de 6,7 %, les combats reprennent au Moyen-Orient
2. $SPCX plonge de 12 % à 144, dévoile un nouveau récit avant l’expiration de la période de blocage : un partenariat portant sur 80 000 stations de base de télécommunications ; les trois grands opérateurs $T $TMUS $VZ plongent de 5 %
3. $Meta plonge de 7 %, son FCF passe pour la première fois en territoire négatif, annonce un split d’actions de 2 pour 1 ; le déficit de plusieurs centaines de milliards devra être comblé par des émissions d’actions et des émissions obligataires
4. $OpenAI va lever 30 milliards de dollars, pour une valorisation post-money de 1 280 milliards ; MGX, d’Abou Dhabi, BlackRock et d’autres y participent
5. $TSLA plonge de 3 % après avoir abaissé ses prévisions de dépenses d’investissement. Difficile d’être une entreprise : Meta a tort de dépenser, Tesla a tort de faire des économies aussi

Il reste 1 heure, 3 minutes et 5 secondes avant le déclenchement du coupe-circuit de la Bourse sud-coréenne.

1, le marché est de nouveau rempli d’occasions en or ; 2, une fois de plus, une occasion se présente à toi. Cette fois, as-tu acheté ? 3, le risque et le rendement vont de pair ; hausses et baisses ont la même origine : la volatilité ; 4, dans un marché qui broie les investisseurs, n’utilise pas de levier et ne place pas de stop-loss trop serré ; pour finir, je le répète encore : ce n’est pas le moment de paniquer, mais de calculer combien de pertes tu peux supporter, puis d’entrer sur le marché malgré tes appréhensions. Quant à partir de 6

$ARKM ‌ présente une configuration à suivre de près. Le prochain mouvement pourrait se jouer à un niveau clé.
Après avoir rebondi depuis 0,113 $, ARKM a repassé la barre des 0,13 $ et se maintient au-dessus de son Supertrend journalier, à 0,1107 $. Les acheteurs reviennent, mais la véritable confirmation reste à venir.
Voici le plan :
Support : 0,123 $ à 0,125 $
Résistance clé : 0,137 $ à 0,140 $
Objectif majeur de cassure : 0,1461 $
Une cassure franche au-dessus de 0,140 $ pourrait remettre le précédent sommet en ligne de mire. En revanche, si le niveau de 0,123 $ cède, cette reprise pourrait avoir besoin de plus de temps pour se développer.
Le rebond est un signe positif. ARKM doit maintenant transformer cet élan en une véritable cassure.
$TSLA ‌#PrivacyNarrativeHeatsUpMASKInFocus #PHPCriticalVulnerabilityHitsGovernmentWebsites

$SOL ‌ Les haussiers doivent défendre cette zone avant que le graphique ne s'affaiblisse.
Solana se négocie autour de 103.70 $ après un nouveau rejet, les vendeurs maintenant les prix sous la zone des 108.50 $. Le Supertrend journalier reste baissier à 117.70 $, la reprise doit donc encore être confirmée.
Niveaux que je surveille :
Support : 103 $ à 100 $
Support majeur : 97.30 $ à 95.80 $
Résistance : 108.50 $ à 112 $
Zone de retournement de tendance : 117.70 $
Le maintien au-dessus de 100 $ pourrait donner à SOL la marge nécessaire pour rebondir de nouveau vers 108.50 $. Une cassure à la baisse remettrait la zone des 97 $ à 95.80 $ au centre de l'attention.
Pour l'instant, la patience est de mise. SOL doit reconquérir la résistance pour que le scénario haussier se renforce.
$NVDA ‌#GateWCTCS9GlobalTradingCompetition #SolanaNonVoteTxHits8.92B

$VVV ‌ a retrouvé son élan, mais les haussiers peuvent-ils franchir le prochain obstacle ?
Après s’être maintenu autour de 21.00 $, le VVV a progressé vers 28.35 $ avant de subir une certaine pression vendeuse. Le cours se situe maintenant autour de 26.05 $, toujours au-dessus du Supertrend journalier à 21.89 $.
Niveaux clés à surveiller :
Support : de 24.00 $ à 22.50 $
Support majeur : 21.89 $
Résistance : 26.90 $
Zone de cassure : de 28.35 $ à 30.00 $
Un franchissement net des 28.35 $ pourrait ouvrir la voie vers 30.00 $. Si l’élan s’essouffle, il sera important de se maintenir autour de 22.50 $.
La structure de reprise est encourageante, mais la prochaine étape déterminante sera une confirmation au-dessus de la résistance.
$MU ‌#TeslaQ3ProfitFalls43% #GateSquareNewCreatorProgram

$BMT ‌ vient de sortir de sa fourchette, et le véritable test commence maintenant.
BMT est en hausse de plus de 28 % sur la journée, à $0.02956 après plusieurs semaines de consolidation. Les acheteurs sont clairement entrés en jeu, et le Supertrend journalier reste sous le cours, à $0.01631.
Niveaux à surveiller :
Résistance : $0.02956 à $0.03026
Support : $0.02645
Prochain support : $0.02265
Support majeur : $0.01885
Une cassure nette au-dessus de $0.03026 pourrait prolonger le mouvement. Mais après une hausse aussi rapide, un repli ou un nouveau test serait normal. Une perte du niveau de $0.02645 pourrait signaler un affaiblissement de la dynamique.
La cassure est forte. Il faut maintenant surveiller si BMT parvient à conserver ces gains.
$META ‌#USAIAndCryptoStocksRise #SpaceXMarketCapSurpassesTSMC