Communauté de KOL crypto et tendances du marché

Hier soir, les semi-conducteurs ont chuté de près de 7 %, ça m’a complètement coupé l’envie. Je pensais que les grands groupes continueraient à investir massivement dans l’IA et qu’en détenant des valeurs de mémoire, je pourrais au moins en profiter un peu. Au final, je n’ai pas eu droit à ma part du gâteau, et c’est moi qui ai pris la casserole sur la tête.
J’ai regardé : même les résultats de Meta, supérieurs aux attentes, n’y ont rien changé. Le marché trouve maintenant qu’elle dépense trop et commence à demander quand elle va pouvoir récupérer sa mise. C’est assez révélateur : avant, dépenser, c’était préparer l’avenir ; maintenant, c’est une pression sur les flux de trésorerie.
De mon côté, pas de grandes déclarations : je vais continuer à surveiller les commandes. Après tout, j’ai des positions en jeu, impossible de faire comme si je m’en fichais. Ce qui me fait le plus peur, c’est de dire que je suis optimiste à long terme, puis d’ouvrir discrètement mon compte en pleine nuit pour y jeter un œil😭

Les tranchées ont besoin de davantage de cryptos à croissance organique, pas de cryptos de célébrités sous une autre forme. Ces soi-disant célébrités ne feront que nous entraîner dans un autre enfer.

🇺🇸 FLUX DES ETF : les ETF spot XRP ont enregistré des entrées nettes le 22 oct., tandis que les ETF spot BTC, ETH et SOL ont enregistré des sorties nettes.
BTC : 23.16M$
ETH : -26.13M$
SOL : -2.65M$
XRP : 3.55M$

🔥 DERNIÈRE MINUTE : Un OG d’Ethereum qui avait acheté 3 000 $ETH à seulement 18,83 $ il y a neuf ans a vendu pour environ 7,23 M$, soit un rendement de 128x, selon les données d’Arkham.

🇺🇸 DERNIÈRE MINUTE : Mike Waltz, l’envoyé de Trump auprès de l’ONU, affirme que les États-Unis sont prêts à un bras de fer prolongé avec l’Iran et peuvent maintenir leur blocus des ports iraniens dans un avenir prévisible, selon le FT.

Le problème n’est pas que personne n’utilise l’IA, mais que des centaines de milliards de dollars sont engloutis dans les centres de données, les puces, les serveurs et l’électricité. Quand est-ce que tout ça va enfin rapporter ?
Anthropic, le champion de la monétisation, vend les capacités de programmation de Claude aux entreprises et aux développeurs. Au troisième trimestre, l’entreprise a engrangé 16,8 milliards de dollars, mais elle serait encore déficitaire en termes de bénéfice net. C’est gênant !

ETH à 2400 dollars, la mise à niveau est reportée : tu tiens toujours bon ?
La mise à niveau Glamsterdam, que tout le marché attendait depuis trois mois, est reportée, avec pour raison la « découverte de 13 risques liés aux contrats ». Le cours bute sans cesse sur le seuil des 2400, les ETF ont enregistré 1 milliard de dollars de sorties en un mois — mais, juste au moment où tout le monde s’apprêtait à vendre à perte, le volume d’ETH en staking a discrètement atteint un nouveau record historique. S’agit-il du dernier coup de nettoyage avant que les bonnes nouvelles soient pleinement intégrées dans les cours, ou du début d’une accélération de la chute du marché baissier ?
Commençons par les apparences : les mauvaises nouvelles s’accumulent, mais le cours ne s’effondre pas.
L’ETH oscille entre 2380 et 2405 ; le 2400 que tu vois correspond à peu près au cours en temps réel. Après sa chute depuis 2500, il affiche une tendance globalement faible sur 30 jours, et reste encore très loin de son ATH d’août 2025, à 4950. Le RSI journalier est à 40, neutre à faible, sans situation de survente. Le cours est sous les moyennes mobiles à court terme, et la tendance est baissière sur 4 heures, mais le graphique journalier montre des signes de soutien autour de l’EMA à 100 jours, entre 2355 et 2362. Tous les indicateurs disent la même chose : la direction n’est pas claire, ne te précipite pas pour prendre position.
Mais attends un peu.
Es-tu sûr que le report de la mise à niveau n’est qu’un « problème technique » ? Es-tu sûr que les sorties des ETF signifient que les « institutions n’y croient plus » ?
Première chose : le report de la mise à niveau est-il une mauvaise nouvelle, ou une « élimination des risques » ?
Glamsterdam, dont l’activation était prévue sur le testnet Hoodi le 26 octobre, a été suspendue par des sociétés comme ChainSecurity : les changements des règles de gas liés aux EIP-8037/8038 pourraient affecter au moins 13 contrats intelligents existants. Aucune nouvelle date n’a été annoncée, et le calendrier de début décembre pour le mainnet est lui aussi compromis.
Ça paraît inquiétant ?
Mais prends les choses sous un autre angle : si la mise à niveau était déployée sur le mainnet malgré ses failles, ce n’est pas seulement le cours qui pourrait exploser, mais aussi la confiance dans tout l’écosystème.
La mise à niveau peut être retardée, mais ton capital, lui, ne t’attendra pas. Ce que le marché craint le plus, ce ne sont pas les mauvaises nouvelles, mais de ne pas savoir quand arrivera la prochaine.
À court terme, cela pèse sur les anticipations liées à la mise à niveau, c’est indéniable. Mais le processus « problème détecté → report → correction » montre précisément que les principaux développeurs d’Ethereum ne prennent pas leurs décisions à la légère.
Deuxième chose : les ETF enregistrent des sorties, mais le staking atteint discrètement un nouveau record historique
En octobre, les ETF spot ETH américains ont enregistré environ 1 milliard de dollars de sorties nettes, l’un des plus gros retraits de l’année. Les principaux produits, comme IBIT, perdent des actifs, et les institutions se montrent prudentes à court terme : c’est la cause la plus directe de la pression sur les cours.
Mais de l’autre côté…
Environ 43,8 millions d’ETH sont en staking, soit 35.9% de l’offre en circulation, avec des entrées nettes depuis plusieurs trimestres consécutifs. BitMine continue d’accumuler et de mettre des ETH en staking ; ses avoirs totaux s’élèvent à environ 6 millions d’ETH, soit près de son objectif de 5% de l’offre.
En clair :
Les ETF vendent, mais les trésoreries d’entreprise achètent, puis verrouillent leurs ETH en staking au lieu de les revendre.
Le rendement est tombé à 2.63%, ce qui est effectivement faible. Mais réfléchis…
Dans un environnement où les taux de la Réserve fédérale sont de 3.75%-4.00% et où les bons du Trésor à 10 ans rapportent plus de 5%, qu’est-ce que cela signifie si certains sont encore prêts à immobiliser leurs ETH pour obtenir 2.63% ?
Cela signifie qu’ils ne misent pas sur les intérêts, mais sur le cours futur de l’ETH.
Les particuliers fixent les graphiques et râlent, tandis que les institutions observent l’offre et verrouillent discrètement leurs tokens. Pas besoin de te dire qui connaît le mieux ce marché.
Troisième chose : la macroéconomie est la plus grosse menace, suspendue au-dessus de nos têtes
En septembre, l’IPC a progressé de 3.7% sur un an, au-dessus des attentes, et l’inflation sous-jacente était elle aussi élevée. La Réserve fédérale a déjà relevé ses taux en septembre, à 3.75%-4.00%, et les bons du Trésor à 10 ans rapportent 5.0%-5.13%.
Des rendements réels élevés = les rendements sans risque surpassent tous les actifs risqués.
Comment veux-tu que les institutions choisissent ? Acheter des bons du Trésor et toucher tranquillement 5%, ou acheter de l’ETH en espérant doubler leur mise ?
Plus important encore : la réunion du FOMC des 27-28 octobre.
Le marché penche plutôt pour un maintien des taux, mais le risque d’une nouvelle hausse ou d’un maintien des taux à un niveau élevé persiste. Les tensions géopolitiques au Moyen-Orient, le prix du pétrole et la volatilité des dépenses d’investissement dans l’IA sont liés aux marchés actions et aux cryptomonnaies. En tant qu’actif à bêta élevé, l’ETH chute plus fortement que le BTC quand les conditions macroéconomiques se tendent.
Niveaux clés
Résistances : 2420-2440 → 2480-2500 (convergence des EMA à 20/50 jours, ligne de vie des haussiers) → 2520
Supports : 2355-2380 (EMA à 100 jours) → 2320-2350 → 2200-2300 (zone de demande)
Stratégie de trading
Pour les traders à court terme :
Si le cours se stabilise autour de 2350-2380 avec une hausse du volume ou forme un marteau ou un avalement haussier, prendre une position acheteuse légère, viser 2420-2450 et placer le stop-loss sous 2350 ; le ratio risque/rendement doit dépasser 1.5.
Si le cours rebondit jusqu’à 2440-2480 et bute sur une résistance (en particulier celle des EMA), prendre une position vendeuse légère, viser un retour vers 2350-2380 et placer le stop-loss au-dessus de 2500.
Ne parie pas à l’aveugle sur la direction au milieu de la zone des 2400. Attends une cassure au-dessus de 2480 avec une hausse du volume avant de suivre le mouvement, ou une cassure sous 2320 avant de vendre.
Pour les traders de swing :
Ce n’est pas le moment de prendre une position lourde dans une direction. L’incertitude macroéconomique et le retard de la mise à niveau pèsent sur le sentiment du marché. Attends les conclusions du FOMC, l’annonce d’une nouvelle date pour la mise à niveau ou trois jours consécutifs d’entrées nettes dans les ETF avant d’envisager de renforcer ta position. Les fondamentaux à moyen terme (taux élevé de staking + accumulation par les institutions) tiennent la route, mais pour une tendance haussière, il faut attendre un catalyseur.
Pour les convaincus de long terme :
La zone 2200-2300 est propice aux achats périodiques. Le staking immobilise 35.9% de l’offre, ce qui améliore la structure de la pression vendeuse. Mais ne t’attends pas à un rebond en V : la reprise sera lente, pas un marché haussier débridé.
L’ETH, aujourd’hui, ressemble à celui d’octobre 2023…
Tout le monde disait : « L’ETH est nul, il ne fait pas mieux que le BTC », les ETF n’étaient pas encore là, la mise à niveau se faisait attendre et le cours stagnait.
Et alors ?
Six mois plus tard, les ETF ont été approuvés et le cours est passé directement de 2000 à 4000.
Dans un marché baissier, les trois mots les plus coûteux, ce ne sont pas « j’ai vendu à perte », mais « attendre la mise à niveau ». Parce que la mise à niveau finira par arriver, mais ton capital ne tiendra peut-être pas jusque-là. #GateWCTCS9全球交易赛 #BTC跌破81000美元 #美股科技股集体大跌 $BTC $ETH $SOL

Au cours des prochaines années, la demande liée à l’IA restera très forte !
Combien de puces avancées, de mémoire, d’électricité et d’équipements associés le monde peut-il réellement produire en un an ? C’est un secteur limité par l’offre, et non par la demande. Quand on comprend cela, beaucoup de mouvements de marché deviennent moins inquiétants.
Cette semaine, l’émission de nouvelles actions de $Meta a fait paniquer le marché, et le taux d’intérêt des obligations émises par $SPCX a grimpé à 8,3 %. Partout, on crie à la crise du crédit dans le financement de l’IA. Selon moi, il s’agit de la répartition des capitaux, pas d’un problème de demande. Le déficit est là ; l’argent finira toujours par trouver les investissements offrant les meilleurs rendements. Les fonds souverains, les émissions obligataires, les tours de financement privés : les voies ne manquent pas.
Le chiffre d’affaires de Bloom $BE Energy a doublé et ses marges continuent de progresser. L’électricité est devenue le nouveau goulot d’étranglement, ce qui montre que les capitaux continuent d’affluer vers les maillons clés que sont la puissance de calcul, le stockage et l’électricité.
Bien sûr, le marché finira par se solder par une surcapacité. Les nouvelles capacités de production ne devraient commencer à arriver sur le marché qu’aux alentours de 2028. D’ici là, chaque once de rareté confère un pouvoir de fixation des prix. Pour la suite, on verra en temps voulu !

Un BTC à 81,700 dollars, tu tiens encore le coup ?
Il y a trois jours, les ETF ont injecté massivement 1 milliard de dollars et tout le monde criait : « Le bull market est de retour ! » Résultat : hier, 635 millions sont repartis en une seule journée, 450 millions de positions longues ont été liquidées et le Nasdaq a plongé de 2.6 % — de 84.5k à 81.7k. Alors, cette baisse, c’est le bull market qui revient chercher les retardataires ou le bear market qui se pointe en avance ?
À première vue : ça baisse, mais ça ne s’effondre pas.
Le BTC a reflué depuis son sommet du 21 octobre, entre 84.5k et 85k. Le 22 octobre, il a perdu plus de 3 % en une journée, touchant un plus bas proche de 80,800. Il oscille actuellement autour de 81,700. L’indice Fear & Greed est passé directement de « Greed » à « Neutral », à 50. En 24 heures, 400 à 450 millions de dollars de positions ont été liquidées, toutes des positions longues. Les volumes ont augmenté pendant la journée de baisse : la pression vendeuse est réelle, ce n’est pas une fausse chute.
Première chose : les ETF t’offrent un bonbon pendant trois jours, puis déménagent toute l’usine en une journée
Du 19 au 21 octobre, les ETF spot BTC ont enregistré des entrées nettes pendant trois jours consécutifs, pour un total de plus d’un milliard de dollars. BlackRock, avec son IBIT, et Fidelity, avec son FBTC, ont mené les achats. Le marché était en liesse : « Les institutionnels sont de retour ! »
Puis, le 22 octobre, les sorties nettes ont atteint 635.6 millions de dollars en une journée. IBIT a enregistré 254 millions de sorties et FBTC, 217 millions. Une bonne partie des sommes accumulées en trois jours est repartie en une journée.
En clair :
Les institutionnels ne sont pas des « détenteurs à long terme », ils « s’adaptent à la situation ». Le Nasdaq baisse de 2.6 %, les inquiétudes sur les dépenses d’investissement liées à l’IA s’intensifient et, dès que l’appétit pour le risque se contracte, les ETF changent aussitôt de visage.
Tu crois que les institutionnels te portent en triomphe, mais en réalité, ils ne faisaient que passer et en ont profité pour démonter ton palanquin et en faire du bois de chauffage.
Deuxième chose : la macroéconomie est le vrai couteau, le FOMC n’en est que le manche
En septembre, l’IPC a augmenté de 3.7 % sur un an et l’IPC sous-jacent de 2.6 % ; la hausse des prix de l’énergie en est le principal moteur. Avec le pétrole cher et les tensions géopolitiques, le discours des « taux plus élevés plus longtemps » est de retour.
Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans dépasse les 5.1 %, et les taux d’intérêt réels du dollar étouffent les actifs risqués. Le taux directeur de la Fed se situe entre 3.75 % et 4.00 % ; elle vient d’ajouter 25 pb en septembre. Le FOMC devrait probablement maintenir ses taux inchangés les 27 et 28 octobre — mais le marché ne craint pas l’absence de changement cette fois-ci, il craint un nouveau coup de couteau en décembre.
Jeudi, le Nasdaq a perdu 2.6 % et les marchés boursiers asiatiques ont suivi la baisse. Le BTC est fortement corrélé aux valeurs technologiques. Quand celles-ci voient leurs valorisations chuter, le BTC suit.
Le BTC n’est pas un « or numérique » en ce moment, c’est une « valeur technologique à bêta élevé ». Quand les actions américaines éternuent, le BTC prend de la fièvre.
Les marchés haussiers meurent des hausses de taux, pas des mauvaises nouvelles. On peut digérer les mauvaises nouvelles, mais tant que le cycle de hausse des taux n’est pas terminé, chaque rebond est une occasion de fuir.
Troisième chose : le nettoyage de l’effet de levier est une bonne chose, mais le creux n’est pas encore confirmé
En 24 heures, 450 millions de dollars de positions ont été liquidées, principalement des positions longues. Le taux de financement reste positif, mais il a reculé par rapport à ses niveaux élevés : le marché est moins encombré, ce qui est une bonne chose. Les liquidations ne sont pas une catastrophe, c’est le marché qui « se désintoxique ».
Données on-chain : l’offre en circulation s’élève à 20.1M BTC, la capitalisation boursière à 1.6 trillion et la dominance dépasse les 59 %. Les entrées nettes cumulées des ETF restent largement positives depuis leur lancement, et la thèse d’allocation institutionnelle à long terme n’est pas remise en cause. L’ETF spot BTC suisse a été approuvé (négociation en novembre), et Saylor continue d’afficher son optimisme à long terme.
Mais à court terme, ce ne sont pas eux qui ont le pouvoir de fixer les prix.
À court terme, les prix dépendent du Nasdaq, du pétrole, des flux quotidiens des ETF et du dot plot du FOMC.
La thèse à long terme relève de la conviction ; les prix à court terme, des émotions. Si tu tiens tes positions par conviction, les émotions finiront par t’enterrer.
Le duel entre haussiers et baissiers, à toi de juger
D’un côté :
La zone des 81,000-81,700 est une zone de support où les échanges se sont concentrés, avec une accumulation d’ordres d’achat
Après les liquidations, l’effet de levier est moins concentré, ce qui réduit la résistance à un rebond
Les entrées nettes cumulées historiques des ETF restent positives, la thèse à long terme tient toujours
L’ETF suisse a été approuvé, un nouveau catalyseur pour novembre
De l’autre :
Les ETF ont enregistré 635 millions de dollars de sorties en une journée, les institutionnels se retirent à court terme
Le Nasdaq a perdu 2.6 %, l’appétit pour le risque se contracte
L’IPC est à 3.7 %, et la perspective d’une hausse des taux en décembre plane au-dessus du marché
La forte résistance des précédents sommets, entre 84k et 85k, limite le potentiel de rebond
Niveaux clés
Résistances au-dessus : 82,000-82,500 (premier obstacle) → 84,000-84,500 (précédents sommets) → 85,000 (forte résistance)
Supports en dessous : 80,800-81,000 (plus bas récent) → 80,000 (seuil psychologique) → 78,000-79,000 (objectif en cas de cassure)
Stratégie de trading
Pour les traders à court terme :
Attends que le cours se stabilise près de 81,000 avec des volumes en hausse et repasse au-dessus de 82,000 avant d’ouvrir une position longue légère. Stop-loss sous 80,000, objectif entre 84k et 85k.
Si le cours passe clairement sous 81,000 et confirme à la clôture, réduis tes positions ou prends une position courte, en visant 80k, voire 78k. Ne conserve pas une position perdante, ne renforce pas ta position et ne te fais pas d’illusions.
Pour les traders de moyen terme :
Achète par paliers dans la zone des 80,500-81,000, sans dépasser 30 % de la taille totale de ta position. Garde des liquidités pour 78k. La volatilité s’intensifiera autour du FOMC (28 octobre). Attends la publication des données avant d’agir, ne parie pas à l’avance.
Pour les détenteurs de long terme :
Sous les 80k, renforce ta position à chaque baisse de 1,000 dollars, mais ne dépense pas tout en une fois. Un vrai creux ne se forme pas en un jour. Une reprise des entrées nettes continues dans les ETF et une baisse des anticipations d’inflation seraient les signaux d’un renforcement à moyen terme.
Le BTC, en ce moment, ressemble à novembre 2022 —
FTX s’effondre, le BTC dégringole à 15,500 et tout le monde crie : « Les cryptomonnaies sont mortes. »
Un an plus tard, il dépasse les 40,000.
Je ne dis pas qu’on a atteint le creux.
Je dis :
Les vrais gros capitaux achètent toujours progressivement quand « tout le monde a peur », pas quand « tout le monde crie que le bull market est de retour ».#GateWCTCS9全球交易赛 #BTC跌破81000美元 #美股科技股集体大跌 ￥$BTC $ETH $SOL

$BTC est passé sous la figure de fanion et une zone de support majeure. Le prix teste maintenant à nouveau cette même zone, et le prochain mouvement sera déterminant.
Cette zone pourrait décider si le Bitcoin se redresse ou s’il amorce une nouvelle baisse.
Même si le BTC clôture à nouveau au-dessus, je ne parlerai pas encore de reprise confirmée. Je veux voir les bougies des unités de temps supérieures clôturer et confirmer le mouvement.
Pas de précipitation ni d’entrées à l’aveugle. Laissons le graphique révéler sa tendance avant de prendre une décision.

La capitalisation boursière des altcoins fait face à un test crucial de son support.
La capitalisation boursière des altcoins a été rejetée à la résistance, tandis que le pétrole dépassait les $100, ce qui accroît le risque de nouvelles turbulences.
Niveaux de support à surveiller :
$214B
$200B
$188B
À l’approche des élections de mi-mandat aux États-Unis, attendez-vous à de fortes fluctuations du marché.
Évitez un effet de levier excessif et envisagez d’investir progressivement (DCA) dans des altcoins de qualité plutôt que de courir après les flambées.
#Altcoins

La demande actuelle de l’IA en puissance de calcul dépasse déjà de 40 à 50 % la capacité de production maximale de l’industrie des puces. Cela signifie que l’IA ne manque pas simplement de quelques GPU : toute la chaîne d’approvisionnement des puces doit augmenter sa capacité de production à marche forcée.
Au cours des prochaines années, la demande en puissance de calcul continuera de mettre à rude épreuve les goulots d’étranglement !

BIT AM a obtenu l’approbation de la FINMA en Suisse pour lancer sur SIX le premier véritable ETF Bitcoin au comptant d’Europe (code BBIT), avec des échanges à partir de novembre.
Franchement, c’est bien plus intéressant que les ETP européens précédents.
Avant, il y avait des ETP partout en Europe : ils ressemblaient à des ETF, mais étaient en réalité des titres de créance. Si l’émetteur faisait faillite, on n’avait plus que ses yeux pour pleurer. BIT vient de combler cette lacune en créant un véritable fonds avec ségrégation des actifs, également accessible aux investisseurs particuliers.
Mais ma première réaction, c’est que c’est quand même BIT (l’écosystème de Matrixport) qui a réussi, et que son prédécesseur était même la société de gestion d’actifs Crypto Finance. Les acteurs chinois ont vraiment un flair bien supérieur à celui des banques privées traditionnelles locales, lentes à la détente, pour les transactions conformes et les licences obtenues par l’intermédiaire de structures-écrans.
Les vieilles fortunes traditionnelles d’Europe lorgnaient depuis longtemps sur les capitaux attirés par IBIT aux États-Unis, mais la réglementation et la forme des produits les empêchaient de se lancer directement. Maintenant, le canal arrive jusqu’au seuil des comptes bancaires suisses.
La plupart des gens parlent encore des flux nets entrants dans les ETF américains, mais les capitaux de refuge détenus dans les banques privées suisses pourraient circuler bien plus vite qu’on ne le pense une fois le canal ouvert.
#Bitcoin #ETF #Crypto

Le mythe de l’IA s’effondre-t-il complètement ? Tour d’horizon des actions américaines au bord du gouffre : sous les moyennes mobiles, ce ne sont que des pièges !
1. Nvidia $NVDA
Le trading autour de l’IA est en train de refroidir, et le secteur des semi-conducteurs subit une pression généralisée. Même si la demande à long terme en IA reste présente, il faudra voir si les capitaux reviennent vers les semi-conducteurs.
2. Apple $AAPL
Alors que les géants de la tech faiblissent dans leur ensemble, Apple résiste relativement bien, ce qui montre que le marché recherche des valeurs technologiques plus défensives.
3. Google $GOOGL
Google est déjà passé sous sa moyenne mobile à 200 jours, un signal technique à prendre au sérieux. Même en cas de rebond, cette moyenne mobile pourrait passer d’un support à une résistance.
4. Amazon $AMZN
Le cours d’Amazon faiblit. Même en cas de rebond, il faudra observer s’il peut durer, si les volumes sont sains et si les moyennes mobiles clés peuvent être reconquises.
5. Microsoft $MSFT
Lorsque le marché réévalue les valorisations des valeurs technologiques, même les entreprises de qualité peuvent faire l’objet de ventes de la part des investisseurs. À court terme, l’important est de voir si la tendance peut se redresser.
6. Meta $META
La dynamique à court terme est faible. Le cours est passé sous les moyennes mobiles à court terme, tout en restant proche ou légèrement au-dessus de la moyenne mobile à 200 jours, autour de 632–645. La structure à moyen et long terme n’est pas encore complètement compromise. La récente baisse s’est accompagnée d’une hausse des volumes, signe d’une forte pression vendeuse. À court terme, il faudra voir si le cours peut se stabiliser et cesser de baisser.
7. TSMC $TSM
Même TSMC, entreprise au cœur de la chaîne d’approvisionnement, n’a pas pu échapper à la pression vendeuse qui pèse à court terme sur le secteur des semi-conducteurs. Cela montre que le marché ne se concentre plus uniquement sur les résultats.
8. Tesla $TSLA
Le point le plus important à surveiller cette fois-ci, c’est que le cours a commencé à faiblir après avoir rebondi vers sa moyenne mobile à 200 jours, puis a poursuivi sa baisse. S’il continue de faiblir et se rapproche de sa moyenne mobile à 50 jours, les vendeurs pourraient avoir encore de la marge.
9. Nasdaq 100 $QQQ
Le rebond a buté sur la moyenne mobile à 50 jours avant de repartir à la baisse. Les séances de distribution se multiplient sur le marché, signe que la pression vendeuse s’accumule. Même si le marché rebondit à court terme, cela ne signifie pas que la tendance s’inverse. Il faudra surtout voir s’il peut repasser au-dessus des moyennes mobiles clés ; sinon, le rebond pourrait simplement offrir une occasion de sortir aux investisseurs pris au piège.
10. Secteur technologique $XLK
Le trading autour de l’IA et les valeurs technologiques subissent une vague manifeste de retraits de capitaux. Le poids du secteur technologique dans le S&P 500 est également passé d’environ 40 % à près de 37,5 %.
11. Micron $MU
Il est encore trop tôt pour acheter des actions du secteur du stockage à bon compte. Une telle chute en une seule journée montre que les investisseurs se retirent à toute vitesse. Tant que le cours ne repart pas à la hausse, mieux vaut ne pas tenter d’attraper le couteau qui tombe.
12. SanDisk $SNDK
La pression vendeuse continue de peser sur le secteur du stockage. SanDisk a perdu 154 dollars en une journée, entraînant avec lui l’ensemble de la chaîne d’approvisionnement du stockage. Il faudra surtout voir si le cours peut se stabiliser et cesser de baisser.
13. Western Digital $WDC
Les résultats n’ont pas réussi à soutenir le secteur du stockage ; ils ont au contraire renforcé les inquiétudes du marché. Les actions du secteur ne reflètent plus seulement les résultats, mais aussi la réévaluation des perspectives d’avenir par le marché.
14. KLA $KLAC
Les valeurs des équipements pour semi-conducteurs commencent elles aussi à être malmenées, ce qui montre que cette correction ne concerne pas une seule entreprise : les capitaux se retirent de toute la chaîne d’approvisionnement des semi-conducteurs. Tant que la tendance du secteur ne s’est pas redressée, il faut rester prudent même lorsqu’on cherche à acheter à bon compte des valeurs du secteur des équipements.
15. Nebius $NBIS
Aussi séduisant que soit le récit des nouveaux fournisseurs de services cloud, il ne peut empêcher la chute du cours. Le marché réévalue désormais les dépenses d’investissement, les coûts de financement et la rentabilité de ces entreprises. Tant que le cours reste sous la moyenne mobile à 200 jours, mieux vaut ne pas aller à l’encontre de la tendance.
16. CoreWeave $CRWV
Pour qu’un rebond soit possible, l’essentiel est que le cours cesse d’abord de baisser, et non d’écouter tous ceux qui continuent de vanter le déficit de capacité de calcul pour l’IA.
17. IREN $IREN
Même si la demande de capacité de calcul pour l’IA est très forte, le cours peut continuer de subir une pression si le marché réduit les valorisations des entreprises à forte croissance et à dépenses d’investissement élevées.
18. Moderna $MRNA
Le cours a chuté de plus de 25 % en une seule journée. Après la publication des données détaillées de phase III, le marché a vendu la nouvelle, un phénomène classique. Les actions sensibles aux nouvelles connaissent de fortes fluctuations.
19. SpaceX $SPCX
Ne pas acheter le premier jour d’un bond après la publication des résultats ; observer d’abord comment le marché digère la nouvelle. Une fois celle-ci digérée, le cours s’effondre. Dans le contexte actuel, il ne faut pas poursuivre aveuglément les valeurs en forte hausse : attendre que le cours se stabilise et confirme son rebond après un repli avant d’envisager un achat.
La tendance est en train de donner tort à tout le monde, sans pitié !

$SUI affiche une forte dynamique haussière sur le graphique en 15 minutes, remontant depuis le creux local de 0.9686 vers 0.9999.
S’échangeant autour de 0.9964, avec une hausse de 2.51% aujourd’hui, les acheteurs tentent activement une cassure afin de reconquérir la résistance psychologique clé de 1.00.
Les pics de volume en hausse confirment un solide intérêt acheteur, tandis que le cours évolue au-dessus des récents niveaux de support.
Un maintien net au-dessus de 1.00 pourrait ouvrir la voie à une poursuite de la hausse, tandis qu’une légère consolidation près de la résistance permettrait à la structure de se réinitialiser.
Les traders devraient surveiller de près la confirmation par les volumes d’un mouvement durable à la hausse, alors que la dynamique continue de se renforcer sur les unités de temps inférieures
#BTCDropsBelow81000 #SpotGoldFallsBelow$4000

Sur Xianyu, c’est certes moins cher, mais les risques sont trop nombreux : produit non conforme à l’annonce, escrocs qui se font passer pour des intermédiaires, contrefaçons, faux prix attractifs pour attirer les clients, liens de phishing, litiges en cas de réclamation… Il y a toutes sortes de pièges, et aucun service après-vente.
En plus, comparer les prix sur différentes plateformes, échanger avec les vendeurs et négocier demande beaucoup d’énergie.
D’après ce que j’ai pu constater, acheter directement chez Sam’s est l’option la plus simple et la plus avantageuse : le prix à l’unité est imbattable, juste derrière les offres à prix cassés des plus grands influenceurs en livestreaming ou les subventions de 10 milliards de yuans de Pinduoduo. C’est le prix le plus bas de toutes les plateformes de commerce en ligne.
Sun Yuchen possède lui-même plus de 10 milliards de dollars d’actifs. Il ne va sûrement pas acheter sur Xianyu juste pour économiser trois fois rien, non ? Au mieux, c’est une source qui lui permet de se renseigner sur le marché de l’occasion.

Le fonds de capital-risque de premier plan a16z Crypto a officiellement changé de nom pour devenir a16z Frontier ! La blockchain finit par devenir un vestige d’une époque révolue 💧
Tout miser sur l’IA et la robotique ! Les investissements se concentrent sur l’IA, la robotique, les machines autonomes, les nouveaux réseaux homme-machine et les entreprises full-stack intégrant matériel et logiciels.
L’IA est désormais le plus grand récit du moment ; la blockchain, désolée, doit se mettre sur la touche.

Pourquoi tant d’acharnement à prendre des positions longues sur $SOXL ? Entre hier soir et ce matin, une adresse a pris deux positions longues sur SOXL en l’espace de 4 heures et a été liquidée deux fois. Mais elle ne s’est pas arrêtée là et a continué à ouvrir des positions longues.
◎ Hier soir à 23 h, elle a pris une position longue sur SOXL d’une valeur de 5,42 millions de dollars. Moins d’une minute plus tard, elle a été liquidée, avec une perte de 316 000 dollars ;
◎ Ce matin à 1 h, elle a de nouveau pris une position longue sur SOXL d’une valeur de 4,97 millions de dollars. Deux heures plus tard, elle a été liquidée, avec une perte de 270 000 dollars ;
◎ La deuxième liquidation, seulement 2

Cette phrase tombe à point nommé : négocier des ETF à effet de levier 3x avec un levier de 20x via des contrats perpétuels est la plus grande invention du siècle😂

Pourquoi l’or dégringole comme ça ?
Ils ne sont pas censés partir en guerre ?
Avec des manœuvres militaires multinationales d’une telle ampleur,
je me retrouve encore coincé avec mes positions, putain 😂😂😂