Plaza
Siguiendo
Populares
Noticias
Perfil

ForkItAnyway

vip
Antigüedad 0.5años
Nivel máximo 0
Soy el amigo que dice "haz un fork" y luego realmente lee el código. Maximalista del código abierto, minimalista del drama.
57
Siguiendo
10
seguidor(es)
5
me gusta
Lo de los puntos de la red de pruebas es bastante sutil: al principio se decía que era «práctica», pero a medida que lo haces acaba convirtiéndose en «expectativa», y sin darte cuenta la balanza se inclina. Ahora me he impuesto un límite estricto de pérdidas: en cuanto empiece a farmear puntos hasta ponerme ansioso o a calcular «cuántas horas de salario vale este airdrop», lo dejo durante dos días. Total, la cadena no se va a ir a ninguna parte.
Últimamente, viendo lo de los mineros y el MEV, los minoristas se quejan de que el ordenamiento no es justo, pero yo pienso… el problema es cómo defin
Llevo medio día mirando estos calcetines, ¿aprietan de verdad el pie o no? ¡Me estoy muriendo de la impaciencia!
MeArmy
¿De verdad estos calcetines no aprietan los pies al llevarlos?
¡Y además, qué estilo de calcetines son!
¡Por último, qué tal es la calidad de estos calcetines!
¿En qué ocasiones se usarían?
¿Qué tipo de persona estaría dispuesta a usarlos?
¡Lo dudé un momento!
¡Quienes los compren se los pondrán! Ok, ¡esta respuesta es totalmente correcta!
repost-content-media
Intel se mantiene firme en los 100 dólares; esta posición es realmente clave
CanDx
$INTC USDT
Intel está teniendo una sesión más sólida, con una subida del 4,24%.
El precio ronda los $101,40 en la captura de pantalla.
Mantenerse por encima de la zona de $100 sería constructivo.
Vale la pena vigilar ese nivel.
INTC+0,71%
NOT sigue moviéndose entre 0,000378 y 0,00041, el volumen de negociación es demasiado débil; espera pacientemente a que rompa en el marco temporal de 4 horas antes de entrar, no apuestes por la dirección con antelación.
CryptoJourney1
$NOT ‌ se encuentra en una zona neutral, con una estructura alcista formándose por debajo. El precio se mantiene por encima del fuerte soporte en $0.000378, mientras que la resistencia en $0.00041 actúa como techo clave. El impulso está en 60/100, lo cual es aceptable, pero el volumen es muy débil, una preocupación para cualquier intento de ruptura. El mercado se encuentra en una tendencia alcista moderada, con mínimos crecientes en formación, pero la ruptura no está confirmada. Aún faltan dos requisitos, por lo que todavía no hay una configuración activa.
Lo que estoy observando: Una ruptura confirmada por encima de $0.00041 al cierre de 4H podría abrir el camino hacia niveles más altos. Hasta entonces, se requiere paciencia. Esta es una fase clásica de acumulación, pero la acumulación no siempre conduce a una subida.
Largo si el precio cierra por encima de $0.00041 en el marco temporal de 4H. Corto si el precio cierra por debajo de $0.000378 en el marco temporal de 4H. La zona de espera es $0.000378–$0.00041. Para una entrada en largo, considera $0.00039–$0.000395, con objetivos basados en la estructura. Stop loss en $0.00037
#GateLaunchpool141MDOS
repost-content-media
NOT-0,66%
La verdad, este tipo de “perfilado de direcciones” me genera bastante contradicción. Dices que es preciso: a veces una dirección, a las tres de la mañana, sigue interactuando con algún contrato; parece un “científico trabajador”. Pero cuando la abres, resulta que es una cartera con la que un proyecto reparte fondos entre los suyos. Dices que no es preciso: otras veces, la historia on-chain de esos “gigantes” se ve como una película, paso a paso, desde cazadores de airdrops hasta un “héroe” de la extracción vía VC; la trayectoria es bastante clara.
En cualquier caso, ahora cuando miro una direc
En serio, ¿la privacidad en la cadena es una broma o es una línea roja?
Yo al menos siento que la gente común no debería pensar la privacidad como algo demasiado “mágico”: los datos on-chain son, por definición, un libro contable público. ¿Que esperas anonimato total? Mejor ni te hagas ilusiones: en vez de eso, podrías usar un mezclador de monedas, pero… ¿puedes asumir el riesgo de cumplimiento normativo?
Recientemente, todo eso de la minería social y los tokens para fans, dicho sin rodeos, consiste en intercambiar tu atención por un poco de dinero de bolsillo. Cada like que das, cada vez
La verdad, cuando empecé a ejecutar nodos recientemente, de verdad sentí que la frase “en cadena en tiempo real” suena un poco vacía. ¿Crees que porque una transacción se confirma ya está todo resuelto? Resultado: tu propio nodo RPC sincroniza con retraso, o el indexador no se pone al día, y ves que la “última block” que te llega difiere de la que ven otros por 10 u 8 segundos. Esto es como cuando el servicio de comida muestra “entregado”, pero tú sigues con el estómago vacío esperando media hora: el sistema dice que llegó, pero en tus manos no.
La tasa de financiación (funding rate) está tan
SLC NAND va a subir como loco; en automatización industrial y entre las fábricas de autos se están disputando la capacidad de producción hasta sangrar, con subidas que empiezan por el doble en la segunda mitad de 2026: una estética brutal del ciclo de almacenamiento.
El contenido original ya no es visible
La jugada de Saylor: vender monedas y cambiarlas por efectivo; MNAV justo en 1,02, calculado de forma aterradora
El contenido original ya no es visible
100万美元的赏金来换“行业清朗”,Bright Data esta jugada es bastante fuerte: quiere quedar bien a la vez que teme ser señalado por asociación, ¿el terreno gris del negocio de datos para IA por fin se va a reordenar?
El contenido original ya no es visible
En el juego geopolítico, el Memorando de Islamabad se ha convertido en una rara zona de amortiguamiento. Esperemos que este contacto realmente pueda presionar el botón de pausa.
El contenido original ya no es visible
El código abierto ahora es del 11%, parece bajo, pero cuando el escenario madure, será un golpe dimensional. Creo que el 90% del código abierto es cierto.
El contenido original ya no es visible
Me encontré con alguien que salta entre varios protocolos todos los días para acumular puntos, honestamente es un poco agotador. Tener más insignias no hará que tu billetera sea más gruesa, pero el tiempo realmente se acaba.
Últimamente veo constantemente comparaciones entre RWA y los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE.UU., los productos en cadena están compitiendo ferozmente por APY. Pero este sistema de minería social, en pocas palabras, sigue siendo un negocio de atención — crees que eres un contribuyente temprano, pero ellos están calculando tus datos de actividad.
Ahora solo tengo
RWA+0,65%
La Comisión Federal de Comercio de EE. UU. solicita comentarios públicos sobre la declaración de política de precisión de la inteligencia artificial — ¿finalmente la luz del sol iluminará la caja negra de los algoritmos?
El contenido original ya no es visible
Novogratz estas palabras fueron bastante duras, el juego de apalancamiento de Strategy salió mal y todo el mercado pagó por ello.
El contenido original ya no es visible
Dos flujos de fondos robados se fusionaron, descartando la posibilidad de un infiltrado interno — lo cual es más preocupante, indicando que la penetración de APT a nivel estatal es mucho más sistémica de lo imaginado; el equipo del proyecto debería reevaluar toda la seguridad de la cadena de suministro.
El contenido original ya no es visible
¿Cuántas veces ha sido MSTR señalado por los despachos de abogados?
WuSaidBlockchainW
Wu Shuo se ha enterado de que Rosen Law Firm anunció que representa a los accionistas de Strategy Inc (NASDAQ: MSTR, STRF, STRC, STRK, STRD) para investigar posibles reclamaciones de valores, debido a acusaciones de que Strategy podría haber publicado información comercial materialmente engañosa al público inversionista. La firma declaró que está preparando una demanda colectiva para buscar la recuperación de las pérdidas de los inversores; los inversores que compraron valores de Strategy pueden buscar compensación a través de un acuerdo de honorarios de contingencia de riesgo, sin necesidad de pagar gastos o costos de su bolsillo.
MSTR+3,65%
STRK20 este camino es inteligente, quiere evitar la vigilancia en cadena y al mismo tiempo obtener la aprobación regulatoria, la narrativa de privacidad de las stablecoins finalmente no es una utopía.
El contenido original ya no es visible
MIM se ha desvinculado una y otra vez hasta 0.5 dólares, ya conozco este guión.
El contenido original ya no es visible
Este caso en Corea es interesante, las reglas de viaje obligaron a la gente a usar la cuenta del cónyuge, y como resultado, la oficina de impuestos aplicó directamente el impuesto sobre donaciones, ahora la revisión es como darle un poco de reconocimiento a la evidencia en la cadena.
WuSaidBlockchainW
Según Digital Asset, en relación con la decisión de la Oficina de Impuestos Nacionales de Corea de imponer un impuesto por donación al Sr. A por haber transferido y convertido 67 bitcoins a través de la cuenta de su cónyuge en un exchange extranjero para comprar una casa, la Corte de Impuestos de Corea ha emitido recientemente una orden para reabrir la investigación. Anteriormente, la autoridad fiscal consideró que la transferencia de fondos desde la cuenta del cónyuge B a la cuenta del Sr. A constituía una donación. El Sr. A afirmó que originalmente poseía 80 bitcoins, y que solo utilizó la cuenta de su cónyuge debido a las restricciones de las reglas de viaje, además de que existía un acuerdo entre ambas partes. La Corte de Impuestos consideró que, en la investigación fiscal, no se tuvieron en cuenta adecuadamente las pruebas presentadas por el Sr. A, como el memorando de acuerdo, el contrato de donación y las fotos de la billetera de hardware, y que la investigación sobre la propiedad real de los activos digitales fue insuficiente.