Comunidad de líderes de opinión del sector cripto y tendencias del mercado

El flujo de ETF de Bitcoin salió 2 mil millones en dos semanas.

El ETF de Ethereum salió 216 millones.

Más de 30,000 BTC entraron en los exchanges — ¿quién los vendió? Las instituciones.

¿Y tú adivinas a dónde fue el dinero después de que vendieron?

HYPE: levantó 72 millones de dólares en cuanto salió.

XRP: 22 millones.

SOL: 16 millones.

Crees que el mercado está “sangrando”, pero en realidad la sangre se extrae de tu brazo y se inyecta en el muslo de otros.

“Consideras BTC como una fe, las instituciones consideran BTC como una máquina de retirar dinero.”

Primera mitad del mercado alcista: las instituciones compran BTC/ETH, lo suben, y te hacen pensar “esta vez es diferente”.

Segunda mitad del mercado alcista: las instituciones venden BTC/ETH, cambian a HYPE/SOL/XRP, y vuelven a subir.

¿Crees que se han ido? No, solo han cambiado de plataforma para seguir jugando.

¿Y tú?

Aferrado a BTC sin soltar, viendo cómo cae de 128,000 a 60,000, y en tu mente repites “mantener a largo plazo”.

Las instituciones usan tu dinero para comprar la próxima moneda que se duplique.

Tú usas tu dinero para pagar las ganancias de las instituciones.

Tres verdades crueles

1. ¿HYPE no tiene “fundamentales”? A las instituciones no les importa.

Solo necesitan una excusa: que suba más rápido que BTC. Los inversores minoristas creen en historias, las instituciones en liquidez. Con 72 millones de dólares entrando, la historia se crea sola.

2. 34,000 BTC en los exchanges, no los vendieron los minoristas.

Los minoristas esperan “que suba un poco más y luego venden”. Las instituciones esperan “que alguien acepte el dinero y luego venden”. ¿Tú aceptaste? Si aceptaste, ellos vendieron.

3. El mayor riesgo ahora no es que BTC caiga otro 10%.

Es que tus “criptomonedas principales” se conviertan en “criptomonedas viejas”. Espera a que HYPE suba tres veces y entras, y vuelves a ser el próximo que recibe la caída.

¿Entonces qué hacer?

No es que debas vender todo tu BTC.

Es que dejes de usar la “lealtad” para tomar decisiones de inversión.

Las instituciones no tienen lealtad, solo rotan.

Si no aprendes a rotar, serás rotado.

Ve a mirar HYPE, mira XRP, mira SOL — el dinero ya está allí, ¿estás ciego?

No esperes a que suba para venir a preguntarme: “Hermano, ¿aún puedo comprar?” #股票交易挑战最高赢17000U #美军打击伊朗 $BTC $ETH $SOL

$FLIP — Configuración de 1H

Sesgo: Alcista / Largo
Zona de Entrada: 0.300 – 0.306

Objetivos de Toma de Ganancias:
• TP1: 0.325
• TP2: 0.348
• TP3: 0.375

Stop Loss: 0.284

FLIP mantiene una estructura fuerte de mínimos más altos en el marco de tiempo de 1H mientras el precio se comprime por encima del soporte clave cerca de 0.30. El impulso sigue siendo positivo después de la ruptura reciente, y la continuación parece probable si los compradores recuperan la resistencia a corto plazo con volumen. Una estructura limpia + acumulación constante hace que esta configuración sea atractiva para otro empuje hacia arriba.
#StockTradingChallengeUpTo17000U #DailyPolymarketHotspot #InstitutionalCapitalRotatesFromBTCToHYPEAndXRP

SpaceX、OpenAI、Anthropic todos van a cotizar en bolsa, nuevas acciones por 200 mil millones de dólares fluyen al mercado de valores
¿qué venderías para aumentar tu posición?

$AZTEC — Configuración 1H

Sesgo: Alcista / Largo
Zona de Entrada: 0.0250 – 0.0253

🎯 Objetivos de Tomar Ganancias:
• TP1: 0.0270
• TP2: 0.0295
• TP3: 0.0320

🛑 Stop Loss: 0.0232

AZTEC mantiene mínimos más altos en el gráfico de 1H mientras los compradores siguen defendiendo la zona clave de soporte en 0.025. El impulso se está fortaleciendo tras la consolidación, y parece probable una continuación de ruptura si aumenta el volumen. Mientras la estructura se mantenga por encima del soporte, las caídas parecen comprables para otra subida adicional.
#StockTradingChallengeUpTo17000U #GatePredictionMarketAddsSmartMoneyTracking

$BTC está construyendo una estructura que podría volverse muy interesante.

La formación del Hombro Izquierdo todavía está en juego, pero el nivel de ruptura aún no se ha superado.

Hasta que la Línea del Cuello se rompa, el mercado permanece neutral y los traders deben mantenerse pacientes.

¿Recuerdas a Xu Yao, quien envenenó y mató a alguien?
Finalmente fue ejecutado con la pena de muerte.
En la novela de ciencia ficción de Liu Cixin, "El problema de los tres cuerpos",
la ley de la selva oscura está llena de sospechas.
Sin embargo, en la realidad, las guerras comerciales en torno a este IP de primer nivel son aún más crueles.
El fundador de Youzu Network, Lin Qi, es un magnate tecnológico.
En 2018,
Lin Qi gastó varios millones de yuanes para comprar todos los derechos globales de "El problema de los tres cuerpos"
y fundó la empresa Universo Trisolaris.
Para aclarar los complejos detalles legales,
contrató a Xu Yao, quien tiene formación en derecho, como CEO de Universo Trisolaris.
Xu Yao ayudó a Lin Qi a recuperar los derechos de autor,
y logró conectar con Hollywood,
facilitando la colaboración con Netflix.
Pero, con los ajustes en la estructura de la empresa,
Xu Yao fue gradualmente marginado y también le redujeron el salario.
Esta brecha generó en Xu Yao un profundo resentimiento.
Él montó un laboratorio de drogas en Shanghái,
compraba diversas sustancias en la web oscura,
y realizaba experimentos con gatos y perros.
A finales de 2020,
Xu Yao mezcló venenos mortales en té pu-erh y medicamentos para el resfriado,
y se los entregó personalmente a Lin Qi.
Lo terrorífico es que,
también envenenó a otros cuatro colegas con quienes tenía conflictos laborales.
El día de Navidad, Lin Qi, debido a una intoxicación severa,
no pudo ser salvado y falleció a los 39 años.
Lin Qi no pudo ver el éxito global de la versión de "El problema de los tres cuerpos" en Netflix,
ni el auge del cine y la televisión de ciencia ficción en China.
Su vida quedó congelada en aquel invierno en que obtuvo los derechos.
Recientemente, Xu Yao fue ejecutado con la pena de muerte.
Este trágico capítulo finalmente llegó a su fin.
Lin Qi cambió su vida por el desarrollo global del IP "El problema de los tres cuerpos",
mientras que Xu Yao, de la manera más tonta,
se convirtió en una vergüenza en la historia empresarial y criminal de China.

El 25 de mayo, el acuerdo se firmará.

Miras cómo el precio del petróleo cae un 6%, y piensas: "Por fin se calma, a comprar activos de riesgo en rebote."

A la madrugada del 26 de mayo, llegaron los misiles.

Ves cómo el precio se recupera, y piensas: "Efectivamente, no es tan simple, hay que protegerse."

En un día, tu mente ha cambiado de dirección tres veces:

Comprar en largo → Vender en corto → Mantener en espera en posición vacía → Querer volver a comprar.

No estás haciendo trading, estás siendo llevado por las noticias a reaccionar de forma impulsiva y poner a prueba tu respuesta ante el estrés.

¿De qué va esta situación entre EE. UU. e Irán en esencia?

Ninguno quiere una guerra total (el costo sería insostenible para ambos)

Ambos deben aparentar ser duros en su país

Por eso, el único guion posible es: pelear, detenerse, negociar, explotar, volver a pelear.

Esto trae una consecuencia aterradora:

Ninguna noticia puede decirte qué pasará en el próximo minuto.

¿Crees que que el acuerdo se implemente es una buena noticia?

Los misiles de madrugada te dicen: la buena noticia solo duró 6 horas.

¿Crees que una escalada en el conflicto significa una caída drástica?

La frase de Trump "las negociaciones siguen en marcha" vuelve a subir el precio.

¿Dónde mueren la mayoría?

Mueren por querer entender demasiado a EE. UU. e Irán.

Tú no eres la CIA, no entiendes nada.

Las personas que sobreviven más tiempo, solo hacen tres cosas:

1️⃣ Reducir su posición a un nivel en el que puedan dormir tranquilo incluso si llegan misiles

¿Qué significa poder dormir?

Precio de liquidación al menos un 30% por encima del precio actual

No más del 15% del total en una sola moneda o activo

Mantener siempre más del 40% en stablecoins

2️⃣ No apostar a subir o bajar, sino a que "el mercado seguirá enloqueciendo"

En esta situación entre EE. UU. e Irán, en los próximos 30 días solo hay dos escenarios:

Falsa paz

Conflicto limitado

Ambos escenarios conducen al mismo resultado: precios que suben y bajan, matando tanto a compradores como a vendedores.

Por eso deberías:

Comprar opciones de compra y venta en pequeñas cantidades (sin importar si sube o baja mucho, tú ganas)

O simplemente no apostar en la dirección, usar una estrategia de cuadrícula con stop-loss, con disciplina férrea

3️⃣ Participar solo en los activos "más tontos"

En este entorno, los inteligentes están perdiendo dinero.

¿Y los tontos qué hacen?

Acumular BTC/ETH + vender opciones de compra fuera del dinero a largo plazo (recibir valor del tiempo, sin miedo a la volatilidad)

Hacer staking en stablecoins + comprar bonos del Tesoro a corto plazo (rendimiento anual del 8-12%, sin preocuparse)

Lees noticias 10 veces al día, ves 20 análisis, dibujas 100 líneas de tendencia.

Pero al final, lo que determina si ganas o pierdes no es qué pasa entre EE. UU. e Irán.

Es: no poder controlar tus manos. #股票交易挑战最高赢17000U #美军打击伊朗 $BTC $ETH

Si las negociaciones entre EE. UU. y Irán tienen éxito, la guerra también se detendrá, la inflación bajará, y la Reserva Federal dejará de subir las tasas de interés. Incluso podría reducir las tasas, por lo que parece que el éxito en las negociaciones es una posibilidad bastante alta. Por ahora, lo que preocupa es que las acciones estadounidenses puedan colapsar el mercado, y la probabilidad de que eso suceda es bastante alta.

Recientemente, en colaboración con BNB Chain, organizamos una fiesta de subsidios de tokens AI por valor de miles de millones, con un fondo de premios conjunto adicional de 8,000 dólares. Para los jugadores de AI en Web3, esto es una de las ventajas más sustanciales en los últimos tiempos. La actividad va del 25 de mayo al 8 de junio, con un umbral bajo, y se puede participar en tres pasos. Los nuevos usuarios inician sesión y obtienen 500,000 Créditos, recargan ≥10 dólares, y en la mayoría de los casos podrán obtener un doble de 1:1 + 5 dólares en BNB.

En este tiempo realmente he estado bastante frustrado con la IA. Hace unos días quería crear un flujo de trabajo de “organización automática de datos + generación automática de contenido”. Ahora en internet todos los días se habla de Agentes de IA, automatización, futuro de bajo código, y al principio pensé que esto debería ser fácil de montar y hacer funcionar.
Pero cuando realmente empecé a trabajar en ello, entré directamente en un modo de depuración infinita.
Este prompt no funciona, prueba con otra forma de escribirlo. Claude sale demasiado genérico, cambio a GPT. Cuando la lógica de GPT está bien, el formato no funciona. Luego sigo cambiando herramientas, añadiendo reglas, modificando el flujo de trabajo. A veces ya no puedo distinguir si realmente estoy “haciendo contenido” o “entrenando a la IA”.
Y además, estas cosas afectan mucho la mentalidad.
Con la misma herramienta, hay quien en diez minutos lo tiene listo, y yo a veces paso dos horas ajustando un solo resultado. Esos Skills con muchas estrellas en línea parecen increíbles, pero al ponerlos en mi escenario, muchos no funcionan bien.
Copias exactamente, pero al final aún tienes que modificarlo poco a poco.
Incluso pensé en buscar a alguien que me ayudara específicamente a montar el flujo de trabajo. Pero, pensándolo bien, un equipo pequeño está en una situación incómoda. Contratar a alguien que entienda de IA no es barato; explicar necesidades, lógica, hacer idas y vueltas, a veces es más agotador que hacerlo uno mismo.
Luego descubrí que, en realidad, el mayor problema de la IA ya no es que “no sea lo suficientemente inteligente”.
Es que las personas comunes, para usar bien la IA, tienen que aprender muchas cosas adicionales.
Tienes que estudiar prompts, entender las diferencias entre modelos, investigar skills, diseñar flujos de trabajo, saber qué herramienta sirve para qué tarea. La mayor parte del trabajo no es en sí, sino en “hacer que la IA funcione correctamente”.
Por eso, últimamente, cuando pruebo @dappOS_com的 @xbubble_xyz, siento que su enfoque es bastante diferente.
Muchos productos de IA ahora enseñan a los usuarios: cómo escribir prompts, cómo montar flujos de trabajo, cómo ajustar agentes.
Pero xBubble parece estar haciendo otra cosa:
“la IA aprende de la IA, la IA usa a la IA”
Mi mayor impresión tras probarlo es que ya no tienes que preocuparte tanto por “qué modelo usar en cada paso”.
Solo tienes que decirle qué quieres.
Bubble Pilot identificará automáticamente el tipo de tarea y la distribuirá a los SOP y rutas de ejecución adecuados. Si no hay un SOP predefinido, también retrocede automáticamente a un Agente general.
Lo más importante es que su motor Bubble Engine en el backend sigue aprendiendo.
Qué modelos son adecuados para qué tareas, qué combinaciones de herramientas son más estables, qué flujos de trabajo tienen mayor tasa de éxito, esas cosas que antes eran muy laboriosas, ahora las deja la IA gestionar por sí misma.
La experiencia en realidad es bastante satisfactoria.
Porque antes, muchas veces, no era que la IA no pudiera hacer el trabajo, sino que los usuarios, para que la IA funcione, tenían que aprender casi como programadores.
Especialmente con modelos como Bubble Computer, que me impresionan mucho.
Antes, para completar una tarea, tenía que abrir varias ventanas: buscar datos, organizar, escribir contenido, corregir, y luego exportar.
Ahora, la IA se encarga de toda esa cadena automáticamente.
Incluyendo el modo local como Bubble Personal, que puede acceder directamente a archivos del sistema, navegador, etc., pero sin que el usuario tenga que configurar todo el entorno.
Cada vez creo más que, en el futuro, una IA realmente buena no debería hacer que las personas comunes se cansen más.
Sino que la IA aprenda a usar la IA por sí misma.
El usuario solo necesita decirle su objetivo, y el resto lo deja en manos del sistema.

El cazador de dragones se convierte en dragón malvado: ese gran tiburón que acaba de ganar mucho en HYPE, de repente abre cortos

No se movió en 8 meses, de repente liquidó todo, y en un segundo se convirtió en uno de los mayores cortos en HYPE.

Esto no es una teoría conspirativa, es lo que está sucediendo en la cadena.

Primero veamos qué ha pasado

Hay un gran tiburón, sin movimiento en 8 meses.

Antes siempre tenía HYPE, estable y feliz.

Justo cuando todos pensaban que era un “fiel creyente de HYPE”—

Liquidó todo. Todo.

Luego, hizo tres cosas en reversa:

Abrió una posición en corto de 94,000 HYPE, con apalancamiento de 2x;

Al mismo tiempo compró 2,839 ETH en largo, también con 2x apalancamiento;

Sumando ambos lados, la posición total es de aproximadamente 11.75 millones de dólares.

Traduzca esto:

De un largo en HYPE, en una noche, se convirtió en un corto en HYPE.

Por otro lado, un gran tiburón OG de BTC, está comprando furiosamente más HYPE, con una posición ya de 184,000 monedas.

Y aún no ha cerrado su posición en la apuesta en corto de 143 millones de dólares en Loracle, Garrett Jin sigue comprando.

La situación actual en HYPE no es una lucha entre largos y cortos.

Es una mordida entre ambos.

Esto no es un mercado unidireccional.

Es una máquina de cosechar.

El HYPE actual no es la etapa en la que puedas ganar dinero solo con fe.

Las tasas de financiamiento fluctúan de positivo a negativo, el apalancamiento sube y baja, los datos en la cadena cambian cada hora.

Ves una vela alcista en el gráfico K y entras, pero en un segundo puede ser una vela bajista que te tape.

Esto no es una tendencia de mercado.

Es un típico “mercado de alta volatilidad y oscilación”—que mata a quienes persiguen las subidas y venden en las bajadas.

Tres indicadores que decidirán si la próxima semana comes carne o te entierran

Si quieres sobrevivir en este juego, no escuches rumores, no sigas señales.

Mira estas tres cosas:

1. La tasa de financiamiento de HYPE

Si sigue siendo negativa → cortos apretados, fácil que ocurra un “liquidación por empujón de cortos”;

Si de repente se vuelve positiva y se amplía → largos sobrecalentados, cuidado con una explosión dirigida.

En pocas palabras: donde la tasa sea extrema, allí estará la cuchilla más afilada.

2. La posición de ganancia y pérdida del “tiburón traidor”

¿Dónde está el costo de sus cortos?

¿Tiene ganancias flotantes o pérdidas flotantes ahora?

¿Va a agregar más? ¿Va a poner stop?

Esta persona acaba de ganar mucho dinero en HYPE, conoce el ritmo de esta moneda mucho mejor que tú.

Seguir su posición es más útil que leer 100 análisis.

3. La variación en el margen de Loracle

Un corto de 143 millones de dólares no es una broma.

¿Dónde está su precio de liquidación? ¿Ha hecho aportes de margen?

Si esta persona es liquidada, HYPE se disparará instantáneamente, y luego puede revertir de inmediato.

Dos estrategias de juego (no seas carne de cañón)

Conservador (para la mayoría): espera a que uno de los lados liquide, y luego sigue la dirección

No adivines quién ganará.

Espera a que salgan los resultados, y luego entra.

Cuando alguien liquide, sigue en la dirección opuesta.

La liquidación es una señal, no un pánico.

Agresivo (para veteranos, con corazón fuerte): posiciones pequeñas siguiendo al “tiburón traidor”

Estrategia:

Vender en corto HYPE + comprar en largo ETH, simultáneamente, con posiciones pequeñas y stops ajustados.

¿Y cuál es la lógica?

Si se atreve a traicionar en largo, seguro tiene su juicio. Además, hizo cobertura (ETH en largo), no es apostar, es arbitraje.

Pero recuerda:

Posiciones pequeñas

Stops ajustados

No te dejes llevar

La frase más importante:

No apuestes contra los tiburones de élite.

Especialmente, no hagas cortos en HYPE sin cobertura.

Crees que el precio está alto, que debe retroceder—

Pero no has visto sus posiciones, sus precios de liquidación, su capacidad de añadir margen.

En este juego, tú solo ves las velas, ellos ven tu línea de stop.

La batalla actual entre largos y cortos en HYPE, quien gane, no será quien tenga la mejor predicción.

Será quien tenga más fondos y sobreviva más tiempo.

Lo anterior no constituye consejo de inversión, verifica los datos en la cadena.

Si te parece útil, comparte con ese amigo que todavía está en corto sin cobertura en HYPE, quizás esté a punto de liquidarse. #股票交易挑战最高赢17000U #美军打击伊朗 $BTC $ETH $HYPE

黄仁勋 realmente se esfuerza mucho, ¡dame un premio al mejor trabajador ejemplar! $NVDA
Old Huang: Espero poder morir en mi puesto de trabajo, esa sería la mejor forma de morir para mí 😃

Los fundadores y CEO de Ondo Finance, Nathan Allman, falleció repentinamente
¡Tenía solo 32 años!
Actualmente, la oficina oficial no ha divulgado la causa de la muerte
Moonlight ahora siempre anima a sus amigos
A disfrutar de la vida mientras son jóvenes
Porque realmente no saben cuándo ya no estarán
Nathan Allman anteriormente trabajaba en Goldman Sachs en el área de cuantitativos
Luego salió y fundó Ondo, siendo una de las primeras figuras clave en la pista de activos reales en la cadena RWA
Ahora, los bonos del Tesoro de EE. UU. y los activos tokenizados de #Ondo han alcanzado una escala de 1,000 millones de dólares
Desde Wall Street hasta Web3
Y luego a vivir en Hawái
Era una vida llena de éxitos
Pero de repente se detuvo
Y eso es bastante triste… ay😑

$MERL ‌ está intentando recuperarse del rango inferior después de que los vendedores lo empujaron hacia abajo con fuerza. El rebote actual es decente, pero la tendencia aún necesita una recuperación adecuada antes de considerarla fuerte.

Entrada: 0.0268 – 0.0280
Entrada en ruptura: por encima de 0.0295
SL: 0.0253

TP1: 0.0295
TP2: 0.0327
TP3: 0.0385

El cierre diario por encima de 0.0295 haría que la configuración fuera mucho más clara. Hasta entonces, esto es más una jugada de rebote temprano que una reversión confirmada.

Buena reacción desde los mínimos, pero aún hay que dejar que MERL demuestre su fortaleza primero. No hay necesidad de perseguir mientras la resistencia esté cerca.

$ETH ‌ está intentando estabilizarse después de defender la zona de demanda de 2,000 a 2,060. El precio se está consolidando cerca del soporte, pero los toros aún necesitan una recuperación clara para cambiar el impulso adecuadamente.

Entrada: 2,080 – 2,130
Entrada en ruptura: por encima de 2,188
SL: 2,000

TP1: 2,188
TP2: 2,287
TP3: 2,387

El cierre diario por encima de 2,188 haría que la configuración fuera mucho más clara. Por ahora, ETH parece un intento de recuperación, aún no un cambio de tendencia completo.

Rebote decente, pero todavía necesita confirmación. Deja que ETH recupere la resistencia antes de sentirse demasiado cómodo.

#DailyPolymarketHotspot #StockTradingChallengeUpTo17000U

$POPCAT ‌ está intentando construir una base alrededor de la zona de 0.053 – 0.057 después de una venta limpia. Los compradores están interviniendo, pero aún necesita un cierre más fuerte para cambiar el impulso a su favor.

Entrada: 0.054 – 0.056
Entrada en ruptura: por encima de 0.060
SL: 0.049

TP1: 0.060
TP2: 0.066
TP3: 0.077

Un cierre diario por encima de 0.060 haría que la configuración pareciera mucho más clara. Por ahora, es una jugada de recuperación decente, pero aún en fase de confirmación temprana.

Se está formando un buen rebote, pero no hay que forzarla. Deja que POPCAT recupere la resistencia primero, luego el gráfico será mucho más válido.

#TradeCFDWinGold #HYPEMarketCapSurpassesDOGE

$TIA ‌ está mostrando un movimiento de recuperación limpio después de mantener la zona de 0.38 – 0.40. Los compradores están entrando con fuerza, y el precio ahora se está empujando hacia la zona clave de resistencia de 0.48 – 0.52.

Entrada: 0.445 – 0.462
Entrada en ruptura: por encima de 0.483
SL: 0.403

TP1: 0.483
TP2: 0.522
TP3: 0.555

Un cierre diario por encima de 0.483 haría que la configuración pareciera mucho más clara para la continuación. Ahora mismo, el gráfico tiene un impulso sólido, pero está cerca de la resistencia, por lo que esperar una corrección o una ruptura es la jugada más inteligente.

Estructura limpia, compradores activos, y el movimiento parece válido. Solo no persigas la vela demasiado tarde.

$NEAR ‌ se está moviendo con una fuerza seria aquí. Estructura de ruptura limpia, compradores fuertes, y el precio ahora está probando la zona de resistencia de 2.82 después de un impulso diario agudo.

Entrada: 2.55 – 2.65
Entrada por ruptura: por encima de 2.83
SL: 2.33

TP1: 2.82
TP2: 2.90
TP3: 3.10

El cierre diario por encima de 2.83 haría que el gráfico se vea mucho más limpio para la continuación. Ahora mismo, el impulso es sólido, pero la vela ya está estirada, así que perseguir aquí no es la mejor opción.

Tendencia limpia, vibración de volumen fuerte, compradores en control. Déjalo enfriar o confirma antes de ir a toda velocidad.

$RENDER ‌ está mostrando un movimiento de fuerza limpio después de mantener el rango de 1.75 – 1.90. Los compradores entraron de manera adecuada y el precio ahora está empujando hacia la zona de máximos recientes cerca de 2.28.

Entrada: 2.05 – 2.15
Entrada en ruptura: por encima de 2.28
SL: 1.92

TP1: 2.28
TP2: 2.45
TP3: 2.65

El cierre diario por encima de 2.28 confirmaría la siguiente fase clara. Ahora mismo, el gráfico se ve sólido, pero la vela ya está estirada, por lo que las entradas en retroceso son mucho mejores que perseguir.

Buen impulso, estructura limpia, y claramente los compradores tienen el control aquí. Solo deja que el gráfico respire antes de lanzarte a lo grande.

#StablRStablecoinDepegsAfterExploit #Nikkei225RecordHigh

$EIGEN ‌ se está moviendo con claridad aquí. El precio recuperó fuerza después de mantener el área de 0.18 – 0.19, y ahora está presionando en la zona de máximos recientes alrededor de 0.2598.

Entrada: 0.235 – 0.245
Entrada por ruptura: por encima de 0.260
SL: 0.215

TP1: 0.260
TP2: 0.275
TP3: 0.300

El cierre diario por encima de 0.260 sería la verdadera confirmación. Hasta entonces, esta es una configuración de impulso sólida, pero entrar en una pequeña corrección parece mucho más limpio que perseguir la vela superior.

El gráfico parece fuerte, los compradores están en control, solo deja que la ruptura se confirme antes de lanzarte por completo.

#EthereumPrivacyUpgradeRoadmap #DollarIndexBreaksBelow99