Comunidad de líderes de opinión del sector cripto y tendencias del mercado

Viendo un $ETH short de 53,4M$, con 20x de apalancamiento, entrada en 1.804$. La liquidación está en 1.926$... queda un 8% de margen. Ya está en $684K +5,1K en financiación. ¿Seguro o temerario?

El retroceso desde el máximo al mínimo en BTC es de -55%.
El retroceso desde el máximo al mínimo en BNB es de -60%.
El retroceso desde el máximo al mínimo en OKB es de -77%.
Lo más probable es que el que toque primero el mínimo sea OKB; a veces, incluso si se ve afectado por una caída fuerte del mercado general, puede recuperar las pérdidas rápidamente. En la segunda mitad del año, lo principal seguirá siendo un rango lateral con una ligera subida.
En BNB y BTC, la caída aún está a cierta distancia de los máximos históricos. La tendencia general de peso en el marco semanal sigue inclinándose hacia abajo, hasta -65% a -70% como máximo histórico.

Ethereum está registrando una nueva demanda institucional.

Al parecer:

• Dos instituciones compraron $30M por valor de $ETH
• La compra llega cuando el sentimiento del mercado empieza a mejorar
• Los grandes inversores siguen acumulando durante la volatilidad

Los flujos institucionales no garantizan precios más altos, pero pueden ser una señal importante a vigilar a medida que evoluciona el mercado.

#PreIPOsSeason2OpenAISubscription
#MillionDepositCashback
#WarshTestimonyMeetsCPI

¿512 dólares en ZEC, te atreves a comprar en el fondo?

Primero, mira la superficie: saliendo del infierno, el mercado entra en pánico.

El 3 de junio se hizo público el fallo; ZEC cayó más de 40% en dos días, pasando de 830 a romper por debajo de 500. Todo el mundo entra en pánico, los minoristas venden con pérdidas y algunos dicen: “las monedas de privacidad ya se acabaron”.

¿Y qué pasó al final? Tres semanas después, ZEC rebotó de 299 hasta 550. En una semana subió 11%, y en un mes, 25%. En 24 horas se negociaron 2.100 millones de dólares, es decir, 37% más. El nivel de 500 se probó repetidamente; el RSI volvió cerca de 55; las malas noticias se agotaron y los alcistas ya están cocinando la siguiente ola.

Primera cosa: ese fallo que casi mata a ZEC, en realidad se convirtió en el mayor catalizador positivo.

El 29 de mayo, se detectó una vulnerabilidad de “acuñación infinita” en el pool de privacidad Orchard de Zcash: teóricamente, el atacante puede imprimir dinero sin límite.

Con la noticia, ZEC cayó en dos días de 830 a menos de 500.

Pero ojo con tres detalles clave:

El fallo nunca se aprovechó: no hay pruebas de que se hayan acuñado monedas falsas

El equipo corrigió con urgencia en 72 horas: se lanzó el hard fork NU6.2 el 3 de junio

La actualización Ironwood se activó oficialmente el 28 de julio: cerró por completo el pool antiguo de Orchard e introdujo un pool de privacidad nuevo + un mecanismo de “puntos de control contables” de tipo “transfer gate”

Segunda cosa: Forbes + ETF + contracción de la oferta, tres flechas al mismo tiempo.

Aval de Forbes: el 10 de julio, Zcash fue incluido en el TOP 10 de las “principales criptomonedas de 2026” de Forbes, empatado con Bitcoin y Ethereum. Tras la noticia, ZEC saltó 5% hasta 531 dólares.

ETF en camino: Grayscale ya presentó la primera solicitud de ETF spot para una moneda de privacidad (código ZCSH); analistas estiman que, una vez aprobado, el flujo de fondos potencial podría llegar a 2.000 millones de dólares. La SEC cerró en enero de 2026 una investigación de casi dos años sobre Zcash y no tomó ninguna medida de cumplimiento.

Oferta en contracción: más del 80% de los ZEC ya se han emitido. Las direcciones bloqueadas tienen cerca de 5,1 millones de ZEC, es decir, aproximadamente un tercio del suministro total; estas monedas no participan en el mercado de liquidez. Tras el halving de noviembre de 2024, la recompensa del bloque bajó de 3,125 a 1,5625 ZEC.

Tercera cosa: el análisis técnico llega a un nodo que hay que tomarse en serio.

ZEC ahora prueba el rango de resistencia clave de 490-500 dólares: el cruce entre el borde superior del canal bajista y la zona horizontal de oferta.

Soporte fuerte: 480-500 (zona defensiva reciente de los alcistas), 455 (EMA de 50 días)

Resistencias clave: 520-550 (zona de presión actual), 547 (máximo reciente)

Objetivos de ruptura: si con volumen se sostiene en 520-550, el siguiente objetivo apunta directamente a 595-700+

Duelo entre toros y osos, tú mismo lo ves

Por un lado:

La investigación de la SEC terminó; el mayor riesgo regulatorio ya fue descartado

El ETF de monedas de privacidad de Grayscale va en camino; potencial de 2.000 millones de dólares

Aval de Forbes TOP 10: aumenta la aceptación en el mainstream

Contracción de la oferta: 80% emitido + halving + bloqueo en direcciones con “stealth”

La actualización Ironwood se activa el 28 de julio: mejora doble en seguridad y transparencia

Por el otro:

La sombra del fallo de junio no se disipó del todo; el mercado necesita tiempo para recuperar la confianza

La ley MiCA de la UE entra en vigor en 2027; hay riesgo de que las monedas de privacidad sean retiradas

La presión en 520-550 es pesada; no se rompió en tres intentos

Bitcoin cae hoy 2%; el mercado general arrastra el riesgo

Para scalpers:

Esperar un retroceso a 500-507 para probar compras por tramos, con stop loss por debajo de 490. Primera salida: 520-550 a la mitad. Si hay ruptura con volumen por encima de 550, comprar persiguiendo; stop loss en 520; rumbo 595-700.

Para swing traders:

Esperar a que el cierre en diario se mantenga estable por encima de 520 para subir al tren; objetivo 700+ . La actualización Ironwood (28 de julio) es el catalizador central: comprar la expectativa y vender el hecho; la volatilidad será grande antes y después de la actualización.

Para creyentes a largo plazo:

Inversión periódica (DCA) por tramos por debajo de 500. Apuesta a que se materialice el ETF + explote la narrativa de privacidad + contracción de la oferta. Objetivo 1.000-1.500+.

ZEC ahora se parece a SOL de 2021:

Todos se burlan de que “la tecnología tiene problemas” y, cuando llega la actualización, termina multiplicando por 10.

El día que se supere 520, te darás cuenta de que:

No es que Zcash no funcione; es que cada vez que te toca el pánico, vendes con pérdidas. #PreIPOs第二期OpenAI认购 #LAB两日腰斩53% #伊朗宣布关闭霍尔木兹海峡 $BTC $ETH $ZEC

$ETH VS $BTC semanal parece una ruptura después del tercer intento.

Los chads saben cuánto de alcista podría ser

Los ingresos pasivos son una de las mayores ventajas de tener cripto, y Sl8 Staking ofrece a los usuarios una forma sencilla de poner a trabajar los activos ociosos.
En lugar de dejar tu cripto en tu wallet, el staking te permite ganar recompensas mientras apoyas el ecosistema. Ya sea que busques rendimientos constantes o el crecimiento a largo plazo de tu cartera, es una oportunidad que vale la pena explorar.
Entiende siempre los riesgos, revisa las condiciones de staking disponibles e invierte solo lo que te sientas cómodo manteniendo a largo plazo.
Si te interesa empezar:

Sl8 está llevando el crecimiento de la comunidad al siguiente nivel con su programa de referidos mejorado de 6 niveles.
Ahora puedes ganar tanto por tus invitaciones directas como por la red que te ayudan a construir:
🔹 L1: 6%
🔹 L2: 5%
🔹 L3: 4%
🔹 L4: 3%
🔹 L5: 2%
🔹 L6: 1%
Una estructura multinivel como esta recompensa el crecimiento sostenido del ecosistema en lugar de solo referidos de una sola vez, lo que la convierte en una actualización interesante para quienes buscan expandir su red.
Si ya estás usando Sl8, esto podría ser una de sus mayores mejoras de referidos hasta ahora.
Unirse :
Haz siempre tu propia investigación antes de unirte o compartir cualquier programa de referidos.

Hynix: la caída respecto a su máximo valor de mercado ya ha alcanzado el 30%. Hace un tiempo yo estaba por comprar algo, y un día que fui al supermercado vi a unos señores mayores jugando a las cartas. Escuché que hablaban de la bolsa de Corea y, con mucha emoción, hablaban de Hynix, diciendo que Hynix todavía iba a subir. Pensé: “se acabó todo”. ¡No puedo comprarlo; Hynix va a desplomarse! Y como era de esperar…

Si miras la cadena y te sientes aburrido mirando el mercado, ve a jugar a Delta. Ve a este supuesto lanzamiento espacial ultrasecreto, equipa ➕, arregla el arma, ¡la pistola de reparación!
Al inicio, caigas donde caigas, te agachas y te quedas agachado primero 20 minutos. En los últimos 10 minutos, mira qué “puerta” del lanzamiento espacial está brillando y ve ahí y quédate agachado.
Si llega alguien, es para arreglarle los pies. Cuando naces, tú naces en la cadena; si juegas a un juego, también tienes que nacer.
Nosotros lo que hacemos es montar una vida entera de nacimiento.
Resultado: anoche estuve ocupado arreglando los pies y ni siquiera sabía…

Gracias a los grandes por las recomendaciones
230 de $SPCX
180 de $SKHY
80 de $DRAM
2300 de $SNDK
1255 de $MU
240 de $NVDA
270 de $GLW
190 de doble Hynix
300 de semiconductores triple y medio
110 de plata
5600 de oro
Gracias a todos por acompañarme en la primera mitad de 2026; si no me hubieran guiado ustedes con mis inversiones, ahora tal vez tendría un poco de dinero ahorrado

¿0,35 dólares de LAB? ¿quieres entrar en el fondo?

Primero mira la superficie: del paraíso al infierno, solo 30 días.

A inicios de junio subió hasta 27 dólares, con una market cap de 8 millones de dólares; la comunidad celebrando a lo grande: “el próximo coin que multiplica por 100”. Luego, una caída vertical: se desplomó hasta 0,35 y la market cap quedó en solo 1,1 millones. La variación en 24 horas fue de ±20-30%, con un volumen de 70 millones: rotación extremadamente alta.

Velas verdes/rojas consecutivas de gran cuerpo a la baja + picos enormes de venta, un patrón típico de “el market maker ya vendió la mercancía, y los minoristas ondean banderines”. El RSI entra en sobreventa, pero no hay ninguna divergencia alcista oculta (fondo). Esto no es un simple retroceso: es un desplome.

Primero: ZachXBT lo confirma con pruebas; el equipo está vendiendo.

Un investigador on-chain expuso que las carteras vinculadas al equipo han vendido aproximadamente 18,4 millones de LAB, con un valor de 18,3 millones de dólares. Estos tokens provienen de los 196 millones de LAB que el equipo transfirió en abril; o sea, el costo del “market maker” es 0.

Tú compras los tokens a 27 dólares; el market maker los obtiene gratis y te los va tirando hasta 0,35 para vendértelos.

Segundo: el 14 de julio viene una bomba más grande.

Mañana, airdrop + desbloqueo de inversores.

¿Qué significa? Que hay otros cuantos cientos de millones de tokens de bajo precio e incluso de costo cero que ya pueden venderse. Con el precio actual en 0,35, ¿adivina si los que desbloqueen venderán? Mientras haya ganancias, los van a liquidar.

Parte de la comunidad ya está debatiendo precios de 0,1 e incluso más bajos.

Tercero: los fundamentos en realidad no son tan malos, pero la confianza se fue a cero.

El producto de LAB Trade sí se puede usar: terminal de trading multi-cadena, motor de investigación con IA, comisiones bajas. La app ya está en App Store y el Telegram Bot también está en marcha. El problema es que, aunque el producto sea bueno, el equipo está vendiendo tokens: ¿quién se atreve a confiar?

En economía de tokens: el suministro total es 1.000 millones; la circulación es solo de 310 millones; aún queda un 70% sin desbloquear. FDV de 350 millones, market cap de 110 millones; hay un margen enorme de prima: “prima hacia abajo”.

Duelo entre largos y cortos: tú lo ves

Por un lado:

De 27 a 0,35, un -98,7%; la presión vendedora podría estar cerca de agotarse

Volumen enorme, rotación completa: posible rebote por sobreventa a corto plazo

Iteración del producto en marcha: no es un proyecto totalmente “vacío”

Por el otro:

ZachXBT confirma la venta del equipo: se rompe la confianza

Desbloqueo masivo el 14 de julio: presión de oferta enorme

Aún hay un 70% de los tokens que no están en circulación; la relación FDV/MC es disparatada

BTC en 62.000 oscilando: las altcoins están bajo presión general

Zonas clave

Resistencia arriba: 0,45-0,60 → 1,0

Soporte abajo: 0,30 → 0,20 → 0,10

Esto no es inversión: es juego. Una caída del 98,7% no significa que no pueda caer otro 99,9%. Si no eres un operador profesional de corto plazo, no entres a “cazar el fondo”.

Perseguidor del corto plazo:

En torno a 0,35, entrar con posición pequeña para probar largos; stop loss en 0,30; objetivo 0,45-0,60. Controla la posición para que no supere el 1% del capital total. No seas codicioso: si hay ganancias, sal. Antes de que aterrice el desbloqueo del 14 de julio, cerrar y esperar.

Contratos:

Creyentes del “entrar al fondo”:

Esperar a que se materialice el desbloqueo del 14 de julio, esperar a que la presión vendedora on-chain se absorba, y considerar entrar por partes solo cuando el diario muestre un patrón de vela alcista con gran volumen + divergencia de fondo. Entrar ahora es como estar recibiendo el cuchillo que sigue cayendo.

Una moneda que cayó 98% todavía puede caer otro 98%.

Crees que es “cazar el fondo”; en realidad estás enviando el último pago al market maker.

¿LAB a 0,35: te atreves a comprarlo?

Yo por mi parte: —esperaré a que se materialice el desbloqueo de mañana. #PreIPOs第二期OpenAI认购 #LAB两日腰斩53% #世界杯冠军预测 $BTC $ETH $LAB

¿65 dólares de HYPE? ¿Te atreves a comprar en el retroceso?

Mira primero la superficie: los ingresos se disparan, pero el precio se ha corregido un 15% desde su ATH.

Hace un mes marcó su ATH en 76,9 y luego cayó en picado de forma constante hasta estabilizarse cerca de 65. Con una capitalización de 16.500 millones y el puesto #9, el volumen de operaciones en 24 horas es de 270 millones, con más de 200.000 usuarios activos semanales y una cuota de mercado récord. La zona de soporte fuerte 62-65 se ha mantenido en varias ocasiones, formando una consolidación triangular más estrecha; RSI neutral, MACD en rango sin divergencias.

Primera cosa: esto no es como otros altcoins.

Los ingresos acumulados del protocolo superan los 1.000 millones de dólares; el ingreso mensual se mantiene en el rango de decenas de millones. Más del 90% de las comisiones de transacción se usan para recomprar HYPE en el mercado abierto; ya se han recomprado más de 2.000 millones de dólares.

La mayoría de las altcoins caen y el equipo del proyecto solo puede gritar señales de compra. HYPE cae y el protocolo mete los ingresos directamente a comprar. Ahí está la diferencia.

Segunda cosa: ¿por qué cae? Porque hace falta un lavado de manos.

En junio subió hasta 76,9: ¿cuántos persiguieron la subida? Ahora que vuelve a 65, ¿esos no estarán maldiciendo y cortando pérdidas? El que mueve el mercado quiere exactamente ese efecto.

Es el mismo guion que con ETH a 2000 dólares haciendo lavado, ZEC a 530 dólares haciendo lavado y BNB a 590 dólares haciendo lavado:

Subir → para que los minoristas persigan la subida

Bajar → para que los minoristas corten pérdidas

Acumular suficientes posiciones → para la siguiente gran ola alcista

Tercera cosa: aparece una señal técnica que hay que tomar en serio.

La zona 62-65 ya ha tocado fondo y rebotado cuatro veces, formando claramente una estructura de “mínimos más altos”. En gráfico diario se ve una consolidación en triángulo ascendente: la línea superior en 68-70, y la inferior en 62-65.

El triángulo está llegando al final.

A partir de aquí solo hay dos caminos:

Ruptura al alza de 68,6 → objetivo 78-80, incluso 100+

Ruptura a la baja de 62 → prueba de 55-60

La batalla entre compradores y vendedores, tú decides.

Por un lado:

Ingresos acumulados del protocolo superan 1.000 millones; ingreso mensual en el nivel de decenas de millones

El mecanismo de recompra ya ha comprado más de 2.000 millones de dólares, con presión deflacionaria notable

Los flujos netos acumulados del ETF suman 170 millones, Bitwise lo incluye en el Top 10

Respaldo de Grayscale, comunicación positiva con la supervisión de la CFTC

Más de 200.000 usuarios activos semanales, cuota de mercado en récord

Por el otro:

Retroceso del 15% desde el ATH, tendencia a corto plazo débil

En semanal hubo sobrecompra y necesita tiempo para digerir

Incertidumbre macro: el BTC oscila en 62-64K

Hay muchos tokens sin desbloquear (pero ya absorbidos por el mecanismo de recompra)

Posiciones clave

Resistencia superior: 68-70 → 72-76,9 (ATH) → 80-100

Soporte inferior: 62-65 (soporte fuerte) → 55-60 (suelo de hierro)

Para los conservadores que esperan:

Esperar a que el cierre diario se mantenga por encima de 68,6 para entrar; objetivo 78-80; stop loss por debajo de 65.

Para los traders de corto plazo:

Comprar por partes de 62-65; stop loss por debajo de 60; objetivo 68-72 (tomar parte de ganancias). Tras confirmar la ruptura de 68,6, volver a añadir.

Para los inversores de medio/largo plazo que hacen DCA:

Acumular por partes por debajo de 65 y mantener 1-2 años. La lógica es simple: un proyecto con ingresos anuales de varios cientos de millones de dólares, que además puede recomprar su propio token con ese dinero; ahora tiene una capitalización de 16.500 millones, ¿está caro? Compáralo con esos meme coins con capitalización de varios cientos de miles de millones y sin ingresos de un solo centavo, y ya sabes la respuesta.

Escenario optimista: tras romper el ATH se abre una nueva etapa; 100+ no es un sueño. Escenario pesimista: el BTC colapsa y arrastra a todas las altcoins; si rompe 60, cortar y salir.

Crees que un token que cae 15% es basura, pero no ves que su protocolo gana varios decenas de millones de dólares cada mes y luego usa ese dinero para comprar su propio token en el mercado.

Cuando llegue el día en que rompa su ATH, te darás cuenta de que:

No es que HYPE no funcione, es que tú siempre mueres antes del amanecer. #PreIPOs第二期OpenAI认购 #LAB两日腰斩53% #伊朗宣布关闭霍尔木兹海峡 $BTC $ETH $HYPE

SK Hynix se desploma y, en Estados Unidos, el mercado también empieza a corregir. En este momento yo no voy a “apostar por la luz de la salvación”; hay demasiada gente y las expectativas son demasiado altas, así que la relación costo-beneficio es peor. Lo que de verdad quiero esperar es Bitcoin. Si $BTC puede volver a rondar los 60.000 dólares, entraré con la mitad de la posición. Porque soy un creyente ferviente en las criptomonedas. El dinero que se gana en donde sea, debería gastarse ahí mismo.

El verdadero límite para el desarrollo de la IA en el futuro quizá no sea el almacenamiento ni los chips, sino la electricidad.
Si la Tierra no tuviera sol, ahora mismo sería una bola de hielo.
¡El futuro de la IA también debe depender de la energía solar!
Así que el próximo centro de datos de IA, en el espacio, en $SPCX

¿Por qué todo está cayendo en picada?
Más de 1,5 billones de dólares se han esfumado de los mercados globales en solo 10 horas.
📉 BTC -2,47%
🥇 Oro -1,62%
🥈 Plata -3,4%
🇰🇷 KOSPI -8,95%
🇯🇵 Nikkei -2,7%
🇨🇳 Shanghái -2,3%
🇹🇼 Taiwán -3,1%
Principales razones:
• Aumento de las tensiones geopolíticas tras nuevos ataques de EE. UU. a Irán.
• Expectativas de una posible intervención del BOJ.
• Mayores rendimientos de los bonos que presionan a los activos de riesgo.
La volatilidad ha vuelto. Mantén un ojo en el panorama macro.

Quizás en otro universo paralelo, tal como muestra este video de IA, el noruego Sorte 7 le pasó el balón a Haaland; la selección noruega venció a Inglaterra 2:0. En la segunda mitad, Inglaterra marcó un gol y el marcador final quedó 2:1; Haaland lideró a Noruega para avanzar a las semifinales. Al escribir esto y volver a ver el video, de verdad me hizo llorar😭😭

Uniswap gana 5,2 millones al día, los holders de UNI no reciben ni un centavo——

Esta podría ser la historia más absurda de “máquina de hacer dinero y mendigos” en el mundo cripto

Uniswap gana 5,2 millones de dólares al día en comisiones, pero los holders de UNI se quedan bebiendo viento del noroeste.

Esto no es un chiste: es algo que está ocurriendo el 12 de julio de 2026.

El fundador de Uniswap publicó en X: en las últimas 24 horas, Uniswap generó aproximadamente 5,2 millones de dólares en comisiones de transacción.

Dentro de todo el ecosistema cripto, los ingresos por comisiones solo están por detrás de los dos emisores de stablecoins: USDT y USDC.

Lo más explosivo es esto: Robinhood Chain lleva solo dos semanas en funcionamiento y, en un solo día, ya le aportó a Uniswap 4,38 millones de dólares en comisiones, superando a Ethereum y Base juntos.

Uniswap, en los 9 días desde su lanzamiento en Robinhood Chain, registró un volumen de operaciones acumulado que superó los 1.000 millones de dólares, con 220 mil traders activos diarios.

Una máquina de impresión que ingresa 5,2 millones al día, y está a pleno rendimiento.

Pero… ¿y el precio de UNI?

3,62 dólares.

Desde su máximo histórico de 44,92 dólares, cae un 93,8%. Desde principios de año, cae más de 60%.

Un protocolo que gana 5,2 millones al día, y el precio del token se mantiene tambaleante cerca de sus mínimos históricos.

¿Por qué? Porque los holders de UNI no reciben ni un centavo de comisiones.

Cada centavo que gana Uniswap va al bolsillo de los proveedores de liquidez. ¿UNI? Solo es un comprobante de gobernanza, sin ningún derecho económico.

El informe de Grayscale de junio colocó a UNI como “uno de los activos cripto más infravalorados de 2026”. AMBCrypto también lo dijo sin rodeos: la capitalización de mercado de UNI frente a los ingresos reales del protocolo, efectivamente, está infravalorada.

Pero “infravalorado” y “va a subir” son dos cosas distintas. Mientras no se encienda el interruptor de comisiones, UNI es solo una bonita decoración.

La situación podría estar cambiando.

En diciembre de 2025, el DAO de Uniswap ya activó el “interruptor de comisiones”, que permite que el protocolo cobre comisiones de transacción y las use para recomprar y quemar UNI.

El 7 de julio, Uniswap Labs acaba de lanzar una nueva propuesta: ampliar las comisiones del protocolo a los pools v4, cubriendo 11 cadenas.

Si la propuesta se aprueba, UNI pasará de ser un token de gobernanza a convertirse en un activo con flujo de caja.

Y aún más clave: una vez que la ley CLARITY se apruebe, el marco regulatorio para activos digitales quedará totalmente claro, y los obstáculos legales del interruptor de comisiones se despejarán.

Así que ahora el problema no es “si Uniswap gana dinero” — lo gana demasiado.

El problema es: ¿cuándo podrá esa plata llegar a los holders de UNI?

Que UNI esté infravalorado es un hecho, pero el catalizador aún no llega.

La propuesta de interruptor de comisiones para v4 todavía está en “verificación de temperatura”. La ley CLARITY aún sigue en debates en el Senado. Cualquiera de esos catalizadores que se materialice romperá por completo la lógica de valoración de UNI.

Pero hasta entonces—UNI sigue siendo “el mendigo junto a la máquina de hacer dinero”.

Última frase para todos los UNI holders atrapados:

“El protocolo está ganando y tú estás perdiendo — no es que el mercado esté mal, es que la tokenomics está mal.”#PreIPOs第二期OpenAI认购 #LAB两日腰斩53% #伊朗宣布关闭霍尔木兹海峡 $BTC $ETH $UNI

0% de mineros apoyan. ¿Y esta gente todavía quiere hacer un hard fork de Bitcoin? Despierten: esto no es una actualización, es un golpe de Estado.

Bitcoin está siendo secuestrado por un puñado de personas.

Se acerca agosto y un llamado BIP-110 entrará pronto en la ventana de señalización obligatoria.

¿Qué quiere hacer esta propuesta? — Limitar que datos no financieros como Ordinals y Runes se registren on-chain, comprimir la capacidad de los datos OP_RETURN y prohibir escribir cualquier dato arbitrario que supere 256 bytes.

¿Suena razonable? ¿Limpiar datos basura para que Bitcoin esté más “limpio”?

Pero el problema es este: casi nadie en toda la red de Bitcoin la apoya.

Al 12 de julio, la tasa de apoyo de los mineros es del 0%.

Lo leíste bien: cero.

Desde que se presentó en diciembre de 2025, el máximo histórico no ha superado nunca el 0,79%. La proporción de nodos que ejecutan el software BIP-110 es solo de un dígito. No hay ningún pool minero principal que haya manifestado apoyo.

Para activarlo se necesita una señal del 55% de los mineros. Ahora ni siquiera llega al 1%.

Con una tasa de apoyo del 0%, ¿por qué se atreven a empujarla de manera forzada a inicios de agosto?

Lo más surrealista: quienes se oponen a ella —son, precisamente, las figuras más influyentes de Bitcoin.

El fundador de Strategy, Michael Saylor, arremetió directamente: “Hay 110 cosas que son más peligrosas para Bitcoin que los datos basura”.

Dijo que BIP-110 convierte una discusión sobre “información basura” en un cambio de consenso que puede hacer que algunas transacciones vigentes, que ya pagaron comisiones, queden invalidadas.

El CEO de Blockstream y Adam Back —citado por Satoshi en el whitepaper de Bitcoin— dijo algo todavía más duro: “Bitcoin te dirá ‘no’ con educación”. Si los partidarios insisten en hacerlo, pueden hacer su propio fork — “pero Bitcoin no se unirá”.

Los holder más ricos de Bitcoin y los desarrolladores más centrales de Bitcoin coinciden en el mismo mensaje: vayan a la mierda.

Entonces, ¿quiénes son los partidarios?

El fundador de Ocean Protocol, Luke Dashjr. ¿Qué antecedentes tiene? En 2014, en su propio paquete de software de Bitcoin para Gentoo Linux que él mantenía, añadió en silencio una lista negra de direcciones, bloqueando por defecto las transferencias a servicios de apuestas. Los operadores de nodos se dieron cuenta cuando las transacciones empezaron a fallar y descubrieron que les habían manipulado de forma pasiva.

Luego se disculpó y retiró aquello. Pero en 2014 ya quería tomar decisiones por todo el mundo… y en 2026 todavía hace lo mismo.

Alguien que antes tomó unilateralmente decisiones por toda la red, ahora quiere decidir por todo el mundo qué se puede registrar on-chain y qué no.

La historia no se repite, pero siempre rima.

¿Qué significa esta “guerra civil” para Bitcoin?

Primero, a corto plazo: la incertidumbre es un factor negativo.

El precio actual de Bitcoin ronda los $63.000 en un rango volátil. Salidas continuas del ETF, escalada del conflicto entre Irán y EE. UU., y el mercado ya está bajo presión. Ahora además aparece el riesgo de una posible división a inicios de agosto.

Si de verdad se forma una cadena separada por parte de pocos nodos, ¿cómo lo gestionan los exchanges? ¿Con qué cadena negociarían los futuros de Bitcoin de CME? Los 1.700.000 UTXO de Bitcoin (aprox. 10.700 millones de dólares) podrían volverse “inconsumibles” bajo las nuevas reglas.

Esto no es una discusión técnica: es una bomba de tiempo con dinero real.

Segundo, a largo plazo: lo realmente peligroso no son los datos basura, sino el precedente en sí.

Saylor lo dijo claro: “El precedente es lo verdaderamente peligroso”.

Hoy pueden restringir Ordinals por “demasiados datos basura”. Mañana pueden silenciar transacciones porque “alguna dirección está demasiado activa”. Pasado mañana pueden revisar bloques porque “no encaja con sus valores”.

Lo más valioso de Bitcoin no es “ser rápido”, ni “ser barato”, es que “nadie puede cambiar las reglas”.

Una vez que se abre esa puerta —un puñado de personas, 0% de apoyo de mineros, saltándose el consenso y empujándolo por la fuerza— ¿Bitcoin sigue siendo Bitcoin?

Dicho con honestidad:

“Ordinals no es una amenaza para Bitcoin.

Los que creen que Ordinals es una amenaza y quieren decidir por toda la red, son el problema”.

Bitcoin ha estado funcionando durante más de una década, ha pasado por la guerra del tamaño de bloque, por SegWit y por incontables rondas de FUD. En cada ocasión, el mercado eligió no dividirse.

Esta vez tampoco será una excepción.

Pero la existencia misma de esta propuesta ya enciende una alarma:

El modelo de gobernanza de Bitcoin está siendo puesto a prueba por un puñado de “ambiciosos”. #PreIPOs第二期OpenAI认购 #LAB两日腰斩53% #世界杯冠军预测 $BTC $ORDI $SATS