Tolly frente a Pump.fun: comparación de los mecanismos de Launchpad de Arc y Solana

Última actualización 18/09/2026 11:50:18
Tiempo de lectura: 8m
Tolly es más adecuado para los creadores que buscan liquidez permanente en USDC y recompensas integradas para los holder desde el primer bloque. Pump.fun es más adecuado para lanzamientos de memecoin de Solana de alta velocidad que admiten una fase de curva de vinculación. Ambos se diferencian en la ruta de lanzamiento, el modelo de liquidez, la estructura de comisiones y el diseño anti-sniping.

Una Launchpad de cripto es una plataforma que permite a un creador emitir un token negociable de inmediato, sin solicitar su listado en un exchange centralizado ni aportar liquidez manualmente a un pool. Tolly y Pump.fun son Launchpad de tokens que funcionan así, pero operan en cadenas distintas y presentan compensaciones de diseño opuestas. Tolly está construida sobre Arc, la Layer 1 nativa de USDC de Circle, y coloca de inmediato todo el suministro de cada lanzamiento en liquidez de USDC bloqueada permanentemente. Pump.fun está construida sobre Solana y comienza cada token en una Curva de vinculación de producto constante que después migra a PumpSwap. Para determinar qué modelo se adapta a cada caso de uso, hay que comparar directamente los mecanismos, no el marketing. La tabla comparativa siguiente recoge las diferencias clave dimensión por dimensión, y la lista completa de secciones que aparece después explica cómo funciona cada modelo de lanzamiento, qué financian las comisiones y en qué aspectos es más sólido o más débil cada diseño.

Puntos clave

  • Los lanzamientos de Tolly colocan todo el suministro en liquidez de USDC bloqueada permanentemente desde el primer bloque. Pump.fun comienza en una Curva de vinculación que migra a PumpSwap tras la graduación.
  • Tolly aplica un límite de apertura del 3 % por billetera, denominado Guard. Pump.fun depende de la dinámica de la curva y no aplica ningún límite por billetera.
  • La comisión del pool del 1 % de Tolly financia recompensas para creadores, recompensas para holders, el protocolo y la compra y quema de TOLLY. La comisión de la Curva de vinculación de Pump.fun se divide únicamente entre el creador y el protocolo.
  • Ambas plataformas destinan una parte de los ingresos por comisiones a un modelo de token de plataforma. Tolly compra y quema TOLLY, mientras que Pump.fun cuenta con PUMP, pero los mecanismos y las asignaciones son diferentes.
  • Ningún modelo es universalmente mejor. La elección depende de la preferencia de cadena, el estilo de liquidez y la tolerancia al riesgo de sniping.

¿Qué es Tolly?

Tolly es una Launchpad de tokens nativa de Arc, una terminal de trading y una DEX desarrollada por Tolly Labs. Un token se lanza mediante una única transacción, todo su suministro se convierte en liquidez de USDC bloqueada permanentemente y comienza a negociarse desde el primer bloque, sin Curva de vinculación ni migración. Cada operación paga una comisión del pool del 1 %, que se distribuye entre creadores, holders, el protocolo y una asignación para comprar y quemar TOLLY. Los creadores pueden utilizar la misma interfaz para lanzar, operar y seguir tokens sin salir de Arc. Tolly se explica detalladamente en el artículo sobre Tolly (TOLLY).

¿Qué es Tolly?

¿Qué es Pump.fun?

Pump.fun comenzó como un lanzador sencillo de memecoin en Solana y se convirtió en la Launchpad de mayor volumen de la cadena. Más tarde, añadió su propio AMM PumpSwap como destino de graduación para las curvas completadas. La plataforma comenzó con un diseño deliberadamente minimalista: un clic para crear una moneda y una curva para determinar su precio. Conservó esa sencillez a medida que crecía el volumen. Pump.fun es una Launchpad de tokens basada en Solana que permite a cualquiera crear un token negociable de inmediato en una Curva de vinculación de producto constante. No hay Libro de órdenes ni liquidez inicial. El precio depende exclusivamente de la cantidad de tokens comprados en la curva. La ruta de lanzamiento tiene dos etapas: durante la etapa de la Curva de vinculación, las compras y ventas se ejecutan contra la propia curva. Cuando la curva de un token se agota por completo, la liquidez migra de forma automática e irreversible a PumpSwap, el AMM nativo de Pump.fun. Tras esta graduación, el token se negocia como un par de AMM estándar en PumpSwap, no en la curva. La Curva de vinculación cobra una comisión que se divide entre el creador del token y el protocolo. En resumen, Pump.fun funciona como un mercado automatizado para tokens nuevos, donde la curva gestiona el descubrimiento de precios hasta la transferencia del pool.

Tolly frente a Pump.fun: ruta de lanzamiento y liquidez

La diferencia fundamental es lo que ocurre en el momento de la creación. En Tolly, un lanzamiento es una única transacción que coloca todo el suministro del token en un pool de liquidez de USDC bloqueado permanentemente. No hay fase de curva, umbral de graduación ni migración. En Pump.fun, un lanzamiento crea una Curva de vinculación con reservas virtuales. El token se negocia siguiendo esa curva hasta que se vende por completo, momento en el que la liquidez migra a un pool canónico de PumpSwap. La graduación a PumpSwap cambia la forma de negociar el token: antes de la graduación, el precio sigue la fórmula de la curva y la liquidez permanece dentro del contrato de lanzamiento. Después de la graduación, el token se negocia como un par de AMM estándar en PumpSwap, donde cualquiera puede hacer swaps contra el pool migrado. La ruta de lanzamiento de Tolly omite por completo este proceso en dos etapas.

Dimensión Tolly Pump.fun
Cadena Arc (L1 de Circle, nativa de USDC) Solana
Mecanismo de lanzamiento Una única transacción, todo el suministro a un pool de USDC bloqueado Curva de vinculación, con migración a PumpSwap
Modelo de liquidez USDC bloqueado permanentemente desde el primer bloque Reservas virtuales en la curva y, después, pool de AMM
Migración Ninguna Automática, irreversible y al completarse la curva
Comisión del pool 1 % dividida entre creador, holders, protocolo y quema de TOLLY Comisión de la Curva de vinculación dividida entre creador y protocolo
Recompensas para holders 12 % de cada comisión de compra Ninguna a nivel de protocolo
Anti-sniping Límite del 3 % por billetera en la apertura (Guard) Ninguno. Solo depende de la dinámica de la curva
Token de plataforma TOLLY, comprado y quemado con las comisiones PUMP, modelo independiente

El modelo de Tolly ofrece liquidez inmediata y estable, pero no una curva de descubrimiento de precios. El modelo de Pump.fun ofrece un descubrimiento continuo de precios, pero expone a los primeros compradores a la volatilidad de la curva y al riesgo de migración. En otras palabras, Tolly realiza por adelantado el trabajo de creación de mercado al bloquear el pool, mientras que Pump.fun deja que la curva lo haga gradualmente a medida que llegan los compradores.

Comparación entre Tolly y Pump.fun: dos mecanismos opuestos de lanzamiento de tokens

Figura 1. Tolly frente a Pump.fun: diferencias mecánicas en seis dimensiones: ruta de lanzamiento, modelo de liquidez, estructura de comisiones, anti-sniping, activo de cotización y token de plataforma.

Tolly frente a Pump.fun: estructura de comisiones

La comisión del pool del 1 % de Tolly en las compras nativas distribuye el 64 % al creador, el 12 % a las recompensas para holders, el 10 % al protocolo, el 9 % a la compra y quema de TOLLY y el 5 % a la retirada del token del proyecto. En las ventas, toda la comisión se recibe en el token del proyecto y se quema. Los swaps externos de Arc enrutados a través de Tolly añaden una comisión de interfaz del 0,2 %, que financia la quema de TOLLY mediante Furnace.

La comisión de la Curva de vinculación de Pump.fun estaba documentada en el 1,25 %, dividida entre una comisión para el creador y otra para el protocolo, sin asignación a recompensas para holders. Después de la graduación, los pools de PumpSwap utilizan una comisión por niveles basada en la capitalización de mercado. El modelo de Pump.fun dirige valor a los creadores y al protocolo. El modelo de Tolly, además, dirige valor a los holders y reduce el suministro de TOLLY.

Las principales Launchpad suelen emitir sus propios tokens de plataforma para devolver una parte de los ingresos por comisiones al ecosistema, y ambas plataformas siguen este patrón. Tolly destina el 9 % de cada comisión de compra nativa, además de una comisión de interfaz del 0,2 % en los swaps externos de Arc, a comprar y quemar TOLLY. El token PUMP de Pump.fun forma parte de un modelo independiente de token de plataforma vinculado a los ingresos por comisiones del protocolo. El principio estructural es el mismo: la actividad de trading alimenta un token de plataforma. Sin embargo, los mecanismos difieren: el modelo de Tolly consiste en una compra y quema automática en cada operación, mientras que el de Pump.fun queda fuera de la propia comisión de la Curva de vinculación.

Tolly frente a Pump.fun: anti-sniping y lanzamiento justo

El Guard de Tolly limita cada billetera al 3 % del suministro durante los primeros minutos posteriores a un lanzamiento, incluida la primera compra del propio creador. Es una restricción estricta a nivel de protocolo dirigida a los compradores oportunistas del bloque de apertura.

Pump.fun no tiene un límite equivalente por billetera. Su Curva de vinculación proporciona liquidez continua, pero un pequeño número de bots aún puede adquirir una gran parte del suministro durante los primeros segundos y venderla a quienes llegan después. La compensación es deliberada: Pump.fun optimiza la velocidad sin permisos, mientras que Tolly prioriza la equidad de la distribución.

¿Cuál deberías elegir?

Elige Tolly si la prioridad es disponer de liquidez de USDC permanente desde el primer bloque, un flujo integrado de recompensas para holders, protección contra el sniping a nivel de protocolo y un token de plataforma cuyo suministro se reduce mediante la actividad de trading. Elige Pump.fun si la prioridad es la cultura de memecoin de alta velocidad de Solana, el descubrimiento continuo de precios mediante la Curva de vinculación y el mayor volumen de lanzamiento existente.

En la práctica, los creadores pueden utilizar cualquiera de las dos plataformas para conseguir un token negociable en cuestión de minutos. Además, lanzar un token en una Launchpad importante ofrece ventajas claras: liquidez instantánea sin creación de mercado manual, distribución inmediata entre una base de traders existente y descubrimiento mediante los listados y las clasificaciones de la propia plataforma. Las compensaciones están en los detalles: en qué cadena está la comunidad, cómo se estructura la liquidez y qué financian las comisiones. Esta información es mecánica, no promocional. Ambas plataformas publican sus distribuciones de comisiones y sus reglas de lanzamiento, así que conviene leer esos documentos antes de elegir. Recuerda que los mecanismos de lanzamiento determinan cómo se negocia un token el primer día, no cómo se comporta durante meses.

Ninguna de las dos opciones es universalmente correcta. Tolly es la plataforma más joven en una cadena más joven, con una liquidez menos consolidada. Pump.fun es el actor establecido, con un modelo de curva que algunos creadores prefieren evitar.

Resumen

Tolly y Pump.fun resuelven el mismo problema, lanzar un token negociable, mediante mecanismos opuestos, y cada mecanismo funciona de forma diferente internamente. Tolly bloquea todo el suministro en liquidez permanente de USDC en el momento de la creación, distribuye una comisión del 1 % entre creadores, holders, el protocolo y las quemas de TOLLY, y limita las billeteras de apertura al 3 %. Pump.fun comienza los tokens en una Curva de vinculación que migra a PumpSwap, cobra una comisión para el creador y el protocolo y no aplica ningún límite por billetera. Cada modelo funciona mejor para un tipo de lanzamiento diferente: Tolly para una distribución justa centrada en la liquidez en Arc, y Pump.fun para el descubrimiento de precios de alta velocidad en Solana. La elección adecuada depende de la cadena, la preferencia de liquidez y la tolerancia al sniping.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es la principal diferencia entre Tolly y Pump.fun?

Tolly coloca todo el suministro de un token en liquidez de USDC bloqueada permanentemente en el momento del lanzamiento, sin Curva de vinculación ni migración. Pump.fun comienza cada token en una Curva de vinculación que posteriormente migra a PumpSwap, donde se negocia como un par de AMM estándar. Tolly también añade recompensas para holders y una compra y quema de TOLLY a su distribución de comisiones. La comisión de la curva de Pump.fun se divide únicamente entre el creador y el protocolo.

¿Es Tolly o Pump.fun mejor para los lanzamientos justos?

Tolly aplica un límite del 3 % por billetera durante los primeros minutos de cada lanzamiento, lo que limita directamente a los compradores oportunistas del bloque de apertura. Pump.fun no tiene un límite por billetera y depende de la dinámica de la curva, por lo que la concentración temprana del suministro en manos de bots es más habitual. Para los lanzamientos en los que es importante lograr una distribución amplia y uniforme desde el primer bloque, el Guard de Tolly ofrece una garantía más sólida. Pump.fun prioriza la velocidad sin permisos.

¿Cómo se comparan las comisiones de Tolly y Pump.fun?

Tolly cobra una comisión del pool del 1 %, distribuida entre el creador (64 %), las recompensas para holders (12 %), el protocolo (10 %), la compra y quema de TOLLY (9 %) y la quema del token del proyecto (5 %) en las compras. La comisión documentada de la Curva de vinculación de Pump.fun es del 1,25 % y se divide únicamente entre el creador y el protocolo, sin asignación a recompensas para holders. Por tanto, la lista de destinos de las comisiones es más extensa en Tolly, que también dirige valor a los holders y reduce el suministro de TOLLY en cada operación.

¿Tolly tiene una Curva de vinculación como Pump.fun?

No. Tolly no tiene Curva de vinculación ni migración. Cada lanzamiento de Tolly coloca todo su suministro en un pool de liquidez de USDC bloqueado permanentemente mediante una única transacción, y la negociación comienza de inmediato contra ese pool. La ruta en dos etapas de Pump.fun, primero la curva y después la graduación a PumpSwap, no existe en Tolly.

Autor: Jayne
Descargo de responsabilidad

* La información no pretende ser ni constituye un consejo financiero ni ninguna otra recomendación de ningún tipo ofrecida o respaldada por Gate.

* Este artículo no se puede reproducir, transmitir ni copiar sin hacer referencia a Gate. La contravención es una infracción de la Ley de derechos de autor y puede estar sujeta a acciones legales.

Artículos relacionados

0x Protocol vs Uniswap: ¿Cómo se diferencian los protocolos de Libro de órdenes del modelo AMM?
Intermedio

0x Protocol vs Uniswap: ¿Cómo se diferencian los protocolos de Libro de órdenes del modelo AMM?

Tanto 0x Protocol como Uniswap están diseñados para el trading descentralizado de activos, pero utilizan mecanismos de negociación diferentes. 0x Protocol emplea una arquitectura de libro de órdenes off-chain con liquidación on-chain, agregando liquidez de diversas fuentes para ofrecer infraestructura de trading a billeteras y DEX. Uniswap, en cambio, utiliza el modelo de Creador de mercado automatizado (AMM), permitiendo intercambios de activos on-chain a través de pools de liquidez. La diferencia principal entre ambos es la organización de la liquidez. 0x Protocol se orienta a la agregación de órdenes y al enrutamiento eficiente de operaciones, lo que lo convierte en una solución óptima para proporcionar soporte de liquidez esencial a aplicaciones. Uniswap aprovecha los pools de liquidez para ofrecer servicios de intercambio directo a los usuarios, consolidándose como una plataforma robusta de ejecución de operaciones on-chain.
29/04/2026 03:48:20
¿Cuáles son los componentes principales del protocolo 0x? Análisis de la arquitectura de Relayer, Mesh y API
Principiante

¿Cuáles son los componentes principales del protocolo 0x? Análisis de la arquitectura de Relayer, Mesh y API

0x Protocol crea una infraestructura de trading descentralizado con componentes clave como Relayer, Mesh Network, 0x API y Exchange Proxy. Relayer gestiona la transmisión de órdenes off-chain, Mesh Network facilita el intercambio de órdenes, 0x API ofrece una interfaz unificada para ofertas de liquidez y Exchange Proxy coordina la ejecución de operaciones on-chain y el enrutamiento de liquidez. Estos elementos permiten una arquitectura que integra la propagación de órdenes off-chain y la liquidación de operaciones on-chain, de modo que Billeteras, DEX y aplicaciones DeFi pueden acceder a liquidez de múltiples fuentes mediante una única interfaz unificada.
29/04/2026 03:06:50
¿Qué es Fluid (FLUID)? Análisis detallado de la infraestructura de liquidez de Fluid y su mecanismo de agregación DeFi
Principiante

¿Qué es Fluid (FLUID)? Análisis detallado de la infraestructura de liquidez de Fluid y su mecanismo de agregación DeFi

Fluid (FLUID) es un protocolo de infraestructura de liquidez unificada que tiene como objetivo optimizar el uso de capital en DeFi, integrando trading descentralizado, préstamo y mercados de liquidez. A medida que avanzan las Finanzas descentralizadas (DeFi), la fragmentación de la liquidez representa una limitación significativa para la eficiencia de DeFi. Fluid resuelve este problema mediante la implementación de un modelo de liquidez unificado.
23/04/2026 02:02:51
Tokenómica de USD.AI: análisis detallado de los casos de uso del token CHIP y los mecanismos de incentivos
Principiante

Tokenómica de USD.AI: análisis detallado de los casos de uso del token CHIP y los mecanismos de incentivos

CHIP es el token principal de gobernanza del protocolo USD.AI. Facilita la distribución de la rentabilidad del protocolo, los ajustes en la tasa de interés de los préstamos, el control de riesgos y los incentivos del ecosistema. Al utilizar CHIP, USD.AI integra la rentabilidad del financiamiento de infraestructura de IA con la gobernanza del protocolo, lo que permite a los holders de tokens participar en la toma de decisiones sobre parámetros y beneficiarse de la apreciación del valor del protocolo. Así, se crea un framework de incentivos a largo plazo basado en la gobernanza.
23/04/2026 10:51:10
Análisis exhaustivo de los casos de uso de las monedas de privacidad: cómo se utiliza Zcash en escenarios reales
Principiante

Análisis exhaustivo de los casos de uso de las monedas de privacidad: cómo se utiliza Zcash en escenarios reales

Las monedas de privacidad refuerzan la protección de datos en la Blockchain al ocultar el remitente, el receptor y la cantidad de la operación. Sus aplicaciones no se limitan a pagos anónimos: también abarcan operaciones comerciales, gestión de la seguridad de activos y protección de la privacidad de la identidad en distintos sectores. Zcash, una moneda de privacidad que emplea pruebas de conocimiento cero, incorpora un mecanismo de “privacidad selectiva” que permite a los usuarios elegir entre operaciones transparentes o privadas, adaptándose a diversas demandas reales.
09/04/2026 11:10:35
The Graph vs Chainlink: ¿En qué se diferencian estos dos protocolos líderes de infraestructura Web3?
Intermedio

The Graph vs Chainlink: ¿En qué se diferencian estos dos protocolos líderes de infraestructura Web3?

The Graph y Chainlink son protocolos clave de infraestructura Web3, cada uno con funciones específicas. The Graph se especializa en indexar y consultar datos de Blockchain, ofreciendo acceso eficiente a información para aplicaciones DeFi, NFT y DAO. Chainlink proporciona servicios de oráculos descentralizados, permitiendo que datos off-chain se transmitan a Contratos inteligentes. En resumen, The Graph se ocupa de la "lectura de datos on-chain", mientras que Chainlink se dedica a "integrar datos off-chain". Ambos son componentes esenciales de la infraestructura de datos Web3, y el valor de sus tokens—GRT y LINK—depende de la demanda de consultas de datos y de la demanda de invocaciones de oráculos, respectivamente.
27/04/2026 02:02:55