La tokenización es una de las muchas aplicaciones de la tecnología blockchain pública. En algunos casos, donde los procesos de "back office" existentes son muy engorrosos, trasladar la administración de activos a la infraestructura blockchain puede crear ganancias inmediatas de eficiencia. Pero para muchos tipos de activos, por ejemplo, las acciones públicas, la infraestructura digital actual funciona razonablemente bien, y no es obvio que las cadenas de bloques públicas funcionen mejor. En estos casos, las ganancias potenciales de la tokenización pueden provenir de los efectos de red: al trasladar los activos del mundo a una plataforma común, podemos crear potencialmente un sistema financiero con mayor funcionalidad, mejor acceso y menores costos.
Desde la perspectiva de los mercados de criptomonedas, si bien una variedad de activos pueden beneficiarse de la tendencia de tokenización, el que tiene más potencial puede ser el protocolo que puede servir como plataforma unificada para activos tokenizados, inversores y aplicaciones relacionadas. Por el momento, Grayscale Research cree que la cadena de bloques Ethereum tiene la mejor oportunidad de servir para este propósito en el futuro.
Algunos de los beneficios de transformar la propiedad de activos en tokens basados en blockchain pueden incluir:

Después de las stablecoins, el siguiente activo tokenizado en encontrar una adopción más amplia fue el oro (Gráfico 2). [5] Los dos proyectos más grandes, Tether Gold (XAUt) y PAX Gold (PAXG), tienen una capitalización de mercado combinada de aproximadamente $ 1 mil millones.[6] Aunque hay muchas formas de invertir en oro, estos productos ofrecen la funcionalidad de blockchain, incluida la capacidad de transferir el riesgo los fines de semana o fuera del horario de mercado tradicional. Esta característica demostró su utilidad durante las recientes tensiones geopolíticas en Oriente Medio: tanto XAUt como PAXG tuvieron movimientos pronunciados la semana del 13 al 14 de abril, cuando otros mercados estaban cerrados. [7]

La última ola de tokenización se ha centrado en dos mercados distintos: los bonos del Tesoro de EE.UU. y los activos estrechamente relacionados, y los productos de crédito.
Los productos tokenizados del Tesoro de EE. UU. están diseñados para funcionar como equivalentes de efectivo y pueden considerarse una alternativa de rendimiento a las stablecoins. Según el proveedor de datos RWA.xyz, todos los productos existentes que se ofrecen hoy en día tienen un vencimiento promedio ponderado de menos de dos años. [8] En otras palabras, se trata de productos diseñados para ofrecer rendimiento y cumplir una función similar a la del efectivo. Cuando los tipos de interés en efectivo estaban cerca de cero, el coste de oportunidad de mantener stablecoins era relativamente bajo. Pero ahora que los tipos de interés del dólar estadounidense están cerca del 5%, los inversores tienen un mayor incentivo para buscar alternativas que generen rendimientos, y esto probablemente ha contribuido al crecimiento de los productos del Tesoro tokenizados.
Ahora hay más de USD 1 mil millones en fondos del Tesoro tokenizados en circulación, liderados por el Franklin OnChain US Government Money Fund (FOBXX) y el BlackRock USD Institutional Digital Liquidity Fund (BUIDL) (Gráfico 3). Muchos de los productos existentes se han lanzado en la red Ethereum y parecen estar orientados a instituciones criptonativas, como los fondos de comercio de criptomonedas y las DAO (organizaciones autónomas descentralizadas). Sin embargo, el fondo más grande, FOBXX, adoptó un enfoque diferente: se lanzó en la cadena de bloques Stellar y está disponible para los inversores minoristas a través de una aplicación móvil. En total, alrededor del 60% de los activos bajo gestión de fondos del Tesoro tokenizados están en Ethereum, el 30% en Stellar y el resto en otras cadenas de bloques. [9]

Una variedad de empresas también han introducido productos de crédito tokenizados. Se trata de una categoría diversa que incluye préstamos directos a contrapartes individuales, conjuntos de productos de crédito estructurados (por ejemplo, ABS, CLO) y préstamos a intermediarios en sectores especializados (por ejemplo, financiación inmobiliaria, mercados emergentes). Si bien estos productos pueden ser riesgosos y complejos, y actualmente están diseñados solo para inversores institucionales, su objetivo es sencillo: canalizar el capital de los prestamistas a los prestatarios a través de una infraestructura blockchain. Según RWA.xyz, actualmente hay $612mn en préstamos activos en esta categoría, con un rendimiento promedio de alrededor del 10% (Gráfico 4). [10]

Hay muchas otras aplicaciones potenciales de la tecnología de tokenización, pero pocas han pasado de una etapa experimental. Por ejemplo, la plataforma inmobiliaria tokenizada RealT ofrece a los inversores no estadounidenses acceso a la propiedad fraccionada de la propiedad; El protocolo tiene actualmente un valor total bloqueado de 103 millones de dólares. [11] También existe la esperanza de que la tokenización de fondos privados ofrezca una forma para que la industria de las alternativas aproveche una gama más amplia de inversores. Queda por ver si estos nuevos canales de distribución contribuirán significativamente a los activos bajo gestión de la industria. Se han emitido directamente en cadena diversos valores de renta fija, tanto de emisores del sector público (por ejemplo, el Banco Europeo de Inversiones) como de emisores del sector privado (por ejemplo, Siemens). Aunque ha habido intentos anteriores de tokenizar valores de renta variable, sospechamos que estos proyectos requerirán más claridad regulatoria antes de seguir avanzando.
Si la adopción continúa, la tokenización tiene el potencial de impulsar una cantidad significativa de actividad de blockchain e ingresos por tarifas, porque los mercados a los que se puede direccionar son muy grandes. Solo en los EE. UU., los valores del Tesoro representan un mercado de 26 billones de dólares, y los préstamos al sector no financiero nacional suman 36 billones de dólares.[12] La cantidad de activos tokenizados actualmente en la cadena es una pequeña fracción de estos totales. Sin embargo, para que estos productos crezcan más allá de las instituciones criptonativas de hoy en día, deberán conectarse de manera más eficiente con los grupos de capital existentes. Esto puede requerir la creación de conectividad con las cuentas bancarias o de corretaje, o ofrecer a los inversores una razón suficientemente convincente para mover sus activos a la cadena.
De hecho, prácticamente todas las aplicaciones exitosas de tokenización hasta la fecha, por ejemplo, stablecoins, bonos del Tesoro tokenizados y productos de crédito tokenizados, se han lanzado en la infraestructura pública de blockchain. La razón es simple: aquí es donde están los usuarios.
Esperamos que haya ganancias de eficiencia al mover ciertos activos a la infraestructura de blockchain. Pero la mayor promesa de la tokenización proviene de conectar sin problemas activos e inversores (o prestatarios y prestamistas) en todo el mundo, y de construir un conjunto más rico de experiencias a través de aplicaciones interoperables. Las cadenas de bloques públicas tienen muchas aplicaciones más allá de la tokenización, lo que las convierte en el centro natural de los activos y la actividad de los usuarios a lo largo del tiempo. Por esta razón, es probable que también sigan siendo el principal destino para los emisores de activos y para los desarrolladores que crean aplicaciones financieras abiertas. En nuestra opinión, es muy poco probable que una cadena de bloques privada autorizada, administrada por una corporación del gobierno nacional, pueda proporcionar de manera creíble la plataforma global neutral necesaria para alojar los activos tokenizados del mundo.

Ciertos componentes de nuestras plataformas de contratos inteligentes del sector criptográfico deberían tener el impacto más directo. [15] Las cadenas de bloques de capa 1 en este segmento de mercado (y quizás eventualmente componentes de sus ecosistemas de capa 2) podrían servir como plataforma global común para los activos tokenizados. Los tokens nativos de estos protocolos se utilizan normalmente para pagar las comisiones de transacción ("gas"), y pueden recibir recompensas de staking y/o beneficiarse de una reducción en el suministro de tokens.
Existe una competencia significativa dentro del sector criptográfico de las plataformas de contratos inteligentes, pero el ecosistema Ethereum[16] sigue dominando otras cadenas en términos de usuarios, activos (valor total bloqueado) y aplicaciones descentralizadas. [17] Además, en nuestra opinión, Ethereum puede considerarse significativamente descentralizado y creíblemente neutral para los participantes de la red, probablemente un requisito para cualquier plataforma global de activos tokenizados. Por lo tanto, creemos que Ethereum es actualmente el mejor posicionado entre las cadenas de bloques de contratos inteligentes para beneficiarse de la tendencia de tokenización. Otras plataformas de contratos inteligentes que pueden beneficiarse de la tendencia de la tokenización incluyen Avalanche (utilizada en una variedad de proyectos de prueba de concepto por parte de instituciones financieras), Polygon y Stellar, así como blockchains de capa 1 diseñadas para la tokenización, como Mantra y Polymesh.
El siguiente conjunto de beneficiarios incluye los propios protocolos de tokenización, es decir, las plataformas que proporcionan las aplicaciones de software que llevan los activos tradicionales a la cadena (Gráfico 6). Muchos de estos proveedores no tienen tokens de gobernanza (por ejemplo, Securitize, Superstate), pero varios de ellos sí. Algunos ejemplos son Ondo Finance, un emisor de productos de tesorería tokenizados, y Centrifuge, una plataforma de productos de crédito tokenizados y un componente del sector financiero de las criptomonedas. Antes de considerar estos tokens, los inversores deben considerar la naturaleza de los derechos de gobernanza que transmiten y los reclamos que proporcionan, si los hay, a los ingresos del protocolo.
(Volver al principio) (Próxima alerta)

Por último, un aumento en la actividad de blockchain debido a la tokenización puede respaldar una variedad de otros componentes del ecosistema criptográfico. Por ejemplo, Chainlink espera que su Protocolo de Interoperabilidad entre Cadenas (CCIP) proporcione la infraestructura central para enviar datos a través de cadenas de bloques, incluidas las cadenas privadas y públicas. Del mismo modo, el protocolo Biconomy proporciona ciertos procesos técnicos que pueden ayudar a las instituciones financieras tradicionales a interactuar con la tecnología blockchain (por ejemplo, los servicios de "paymaster", que permiten a los usuarios pagar gas en tokens que no sean el token nativo de una cadena de bloques). Tanto Chainlink como Biconomy son componentes de nuestro Sector Criptográfico de Utilidades y Servicios.





