RonSFriedman

وعدت أوتاوا ربما ببناء خط أنابيب لألبرتا لـ"رشوة" سكان ألبرتا للتصويت للخيار 1 في الاستفتاء.
هذا ليس خط الأنابيب الذي كنت أبحث عنه.
أفضل خط أنابيب يبنيه القطاع الخاص خلال عامين بتكلفة 5 مليار دولار، لا خطًا يستغرق بناؤه 8 سنوات بتمويل من دافعي الضرائب قدره 70 مليار دولار.
من المتوقع أن يحقق خط أنابيب الليبراليين عائدًا سنويًا لا يتجاوز 2–3% على استثمارنا. ويمكن لدافعي الضرائب تحقيق عائد أكبر بكثير بمجرد الاستثمار في S&P 500.
من الأفضل بناء مراكز بيانات في ألبرتا تعمل بالغاز الطبيعي. انسوا BC. حسنًا، حسنًا... ربما نبني خط أنابيب واحدًا جنوبًا.

"يبدو أننا نوكل المزيد من سيادتنا إلى جهات خارجية، وننقل قراراتنا إلى بيروقراطيات عالمية، بعيدا جدا عن نطاق سيطرتنا."
- ماركو روبيو، اليونان، 7 أكتوبر 2026

أدليت بصوتي في استفتاء ألبرتا.
استغرق الطابور نحو 50 دقيقة.

لا يتعلق استفتاء 19 أكتوبر في ألبرتا فعلياً بـ"الانفصال".
بل يتعلق بما إذا كان المقاطعة التي تمتلك الغاز والنفط واليورانيوم سيسمح لها بتشغيل طفرة الذكاء الاصطناعي—أم ما إذا كانت أوتاوا ستعيقنا عبر الإفراط في التنظيمات وضرائب مرتفعة.
القوة الكهربائية هي عنق الزجاجة، لا الرقائق.
تقوم عمالقة السحابة بالفعل بتأمين إعادة تشغيل المفاعلات النووية ومحطات الغاز في الموقع. لدى ألبرتا الموارد والبرودة. لكن ما ينقصها هو السيطرة.
لا يحتاج تصويت قوي على الخيار 2 إلى "الفوز" بالاستفتاء. كل ما يحتاجه هو منح ألبرتا قدرة حقيقية على المساومة قبل أن يتعامل كارني مع نفطنا كأداة للمساومة.
ما رأيكم؟
#AlbertaReferend

أدرك X أخيراً أنني في كندا.
بعد عودتي من المكسيك، أصرّ على أنني ما زلت في المكسيك لنحو أسبوعين.

استفتاء ألبرتا.
لا أجادل بأن الخيار 2 لديه فرصة جيدة للفوز. على الأرجح سيفوز الخيار 1.
حجتي هي أنه إذا صوّت كثيرون للخيار 2، فسيمنح ذلك ألبرتا نفوذاً أكبر في المفاوضات مع أوتاوا.
أي:
التصويت بنسبة 30% للخيار 2 أفضل من 20%.

الخطر الوجودي (x-risk) هو خطر انقراض البشر أو الانهيار الدائم وغير القابل للعكس لإمكانات البشرية على المدى الطويل.
أصبح هذا المفهوم بارزاً بشكل خاص في نقاشات الذكاء الاصطناعي، حيث يُطلق غالباً على احتمال أن يتسبب الذكاء الاصطناعي المتقدم في انقراض البشر أو كارثة وجودية اسم P(Doom).
الصورة الأكبر:
تواجه البشرية مخاطر وجودية من مصادر طبيعية وأخرى ناجمة عن البشر.
تشمل المخاطر الطبيعية:
- الأوبئة
- الكويكبات القاتلة
- البراكين العملاقة
- المستعرات العظمى القريبة
- الأحداث الشمسية بالغة الشدة
- تهديدات الثقوب السوداء أو التهديدات الكونية الأخرى (بالغة الانخفاض في الاحتمال)
تشمل المخاطر الناجمة عن ا

صباح الخير.
ما الجديد والمثير؟

ما رأيك في ما سيأتي بعد الاشتراكية والرأسمالية؟

يا سكان ألبرتا—
إذا صوّتّم للخيار 1 في الاستفتاء، فسيستخدم كارني نفط ألبرتا كسلاح في الحرب التجارية مع الولايات المتحدة بعد ذلك بوقت قصير، ما سيتسبب في دمار اقتصادي وفقدان هائل للوظائف في اقتصادنا.
هل سيكون من المقبول أن أقول: «لقد أخبرتكم بذلك»؟
لأنني أخبركم بذلك الآن.
يمكنكم حفظ هذا المنشور.

سؤال بشأن الرسوم الجمركية الكندية...
إذا فاز الديمقراطيون في 2028، هل تعتقد أنهم سيدعمون عودة الوظائف النقابية ذات الأجور الجيدة من أوهايو وميشيغان إلى كندا؟

ألبرتاويون.
هل يستطيع أي من أنصار الوضع الراهن تقديم ضمان بأن كارني، إذا فاز الخيار 1، لن يعتبر ذلك تفويضاً لاستخدام نفط ألبرتا سلاحاً في الحرب التجارية، كما يريده جان كريتيان وروب فورد؟
سيؤدي ذلك إلى تدمير اقتصاد مقاطعتنا. خسارة هائلة في الوظائف.
وميزانية أقل للتعليم والرعاية الصحية.
آمل في الحصول على إجابة صادقة.

عيد شكر كندي سعيد.

نعيش في عالم غريب جدًا.
هذه ليست النحلة.
ربما يكون بعض متصيدي «الرايخ الواكي» في خلاصتي ماركسيين صينيين يتظاهرون بأنهم من «الرايخ الواكي»...

أهل ألبرتا: الخيار 1 ليس «الاستمرار على النهج نفسه».
بل هو تسليم أوتاوا سلطة فرض الضرائب على نفطنا، وربما القضاء على 160,000 وظيفة في حرب تجارية.
الخيار 2 هو ورقة ضغط. صوّتوا له.
#استفتاء_ألبرتا

وكلاء الذكاء الاصطناعي يستخدمون العملات المشفرة = ترتفع العملات المشفرة.
البنوك غير مهيأة للوكلاء، وستنخفض العملات المشفرة.
عذراً لكوني واضحاً أكثر من اللازم.

سكان ألبرتا...
تتوقع هيئة الإحصاء الكندية أنه إذا استخدم كارني نفط ألبرتا في الحرب التجارية مع الولايات المتحدة، فسيفقد 160,000 من سكان ألبرتا وظائفهم.
إن التصويت للخيار 1 (البقاء) في الاستفتاء سيمنح كارني القدرة على فعل ذلك تماماً.