RonSFriedman

أكبر شيء على الكوكب هو بناء مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي.
الغاز الطبيعي هو مصدر الطاقة للسنوات القليلة المقبلة... إلى أن تسد الطاقة الشمسية والنووية الفجوة. (نحو 10؟)

ما أحد التغييرات التقنية أو المنهجية غير الواضحة التي تعتقد أنها قد تعيد تشكيل الرياضة الجامعية أكثر من NIL أو توسيع الأدوار الإقصائية خلال السنوات الخمس إلى السبع المقبلة؟
(تدريب الذكاء الاصطناعي، البنية التحتية للطاقة والملاعب، التحليلات الآنية، تقنيات التعافي، أم شيء آخر؟)
أم أن الجميع هنا لمجرد متابعة المفاجآت والميمات؟

تمتلك ألبرتا الطاقة والأراضي والإرادة لاستضافة طفرة الذكاء الاصطناعي.
معظم كندا لا يمتلك ذلك.
الخطر ليس في أن الذكاء الاصطناعي سيغيّر كل شيء. (سيحدث ذلك على أي حال.)
الخطر هو أن تتعامل أوتاوا مع ميزة ألبرتا كورقة مساومة لا كأصل.
الذكاء الاصطناعي هو أكبر رهان على مستوى الكوكب الآن. فلنكن في قلب المنافسة.

لا تفشل معظم الفرق بسبب نقص المواهب، بل بسبب نقص الأمان النفسي.
علامات خفية تدل على توفره في فريقك:
• يعترف الأفراد بأخطائهم دون خوف
• تُناقَش الأفكار، لا الأشخاص
• يُتقاسَم الفضل، لا يُحتكَر
• من المقبول قول «لا أعرف»
• تسير الملاحظات في الاتجاهين
تتفوق الفرق التي تتمتع بمستوى عالٍ من الأمان النفسي باستمرار على الفرق التي تفتقر إليه، حتى عندما تتساوى مستويات المواهب.
أيٌّ من هذه الأمور يفتقر إليه فريقك الآن؟
(السياسة، وفرق العمل)

أسرع طريقة لتحسين أدائك في أي شيء ليست بذل مزيد من الجهد، بل تخصيص 2–3 ساعات يوميًا لا يستطيع أحد الوصول إليك خلالها.
يتجنب معظم الناس ذلك لأنهم يخشون ما سيجدونه حين يتوقف الضجيج أخيرًا.
استغل هذا الوقت المتواصل للكتابة والتفكير والتخطيط...
من جرّب ذلك فعلًا لمدة أسبوع كامل؟ ماذا حدث؟

إن تحويل الغاز الطبيعي في ألبرتا إلى حوسبة للذكاء الاصطناعي يضاعف قيمته بنحو 1,000 مرة. لا تضيّعوا الوقت على أوهام خط أنابيب كولومبيا البريطانية.
لهذا تبني Meta مجمعاً للذكاء الاصطناعي بتكلفة 9–13 مليار دولار في مقاطعة ستيرجن، وبجواره محطة غاز مخصصة له.
بينما تفرض كاليفورنيا القيود، وتتأخر أوروبا، وتقطع أماكن مثل فنلندا غاباتها بالكامل لإقامة مراكز بيانات، تملك ألبرتا الغاز والمناخ البارد والأرض والإرادة السياسية.
الشبكة ممتلئة بالفعل. والقاعدة هي أن توفروا توليد الطاقة بأنفسكم. ويبلغ حجم الطلبات في قائمة الانتظار عشرات الغيغاواطات.
توربينات الغاز اليوم. والطاقة النووية لاحقاً. حوسبة نتحكم بها

ملاحظة للمتصيدين والروبوتات. (من روسيا ومن أماكن أخرى)
إذا علّقت على منشور لي مستخدمًا ألفاظًا نابية، وكانت مشاهداتك قليلة جدًا، فلن أرد عليك. أفعل ذلك كيلا أدرّب الذكاء الاصطناعي على محتوى ذهني.
شكرًا لتفهمكم هذا الأمر.

ستتركز صناعة الثروة في المستقبل في مجالَي الذكاء الاصطناعي والروبوتات.
كما سيُحدث الذكاء الاصطناعي والروبوتات اضطرابًا في النظام الاجتماعي للعالم بأسره.
ستملك الولايات المتحدة والصين الثروة اللازمة للتعامل مع ذلك.
أما أوروبا وكندا فلن تملكاها، ما لم ترتبا أوضاعهما.

لماذا تُعد الأسلحة القانونية في أيدي المواطنين الملتزمين بالقانون مهمة، خصوصًا عندما ينهار القانون والنظام.
«بعد أعمال الشغب والنهب في 17 أكتوبر 2026 (تضرر أو نُهب آلاف المتاجر في أنحاء فرنسا)، وجد استطلاع للرأي (أجرته Elabe لصالح BFMTV في 20 و21 أكتوبر) أن 61% من الفرنسيين يعتقدون أنهم لم يعودوا قادرين على الاعتماد على الشرطة، وأنهم «سيضطرون إلى الدفاع عن أنفسهم».»

فرنسا مثال على سعي اليسار والإسلاميين إلى تدمير الحضارة الغربية.

أؤمن حقاً بأن على ألبرتا التركيز الآن على مراكز البيانات...
بينما تزيل Google الغابات في فنلندا بقطع جائر غير قانوني لإنشاء مراكز بيانات للذكاء الاصطناعي (والذئاب تتجول في القرى)، تملك ألبرتا الغاز الطبيعي والأراضي والإرادة السياسية.
90% من قدرات الحوسبة المخطط لها للذكاء الاصطناعي في كندا تتجه إلى هنا بالفعل لسبب وجيه.
الذكاء الاصطناعي السيادي ليس شعاراً. بل هو توربينات الغاز اليوم، والطاقة النووية غداً، وقدرات حوسبة نسيطر عليها قبل أن تضع أوتاوا أو كاليفورنيا القواعد.
الفرصة محدودة. ابنوا هنا أو ابقوا مستعمرة.
أظهر Grok Bot للتو كيف يبدو الذكاء الاصطناعي العملي. من سيشغّل المليون التالي منه؟

استنادًا إلى مقدار التعليقات المليئة بالكراهية والألفاظ النابية التي أتلقاها، أفترض أن روسيا تمكنت من إصلاح مركز بيانات المتصيدين الذي قصفته أوكرانيا قبل بضعة أسابيع.
هذا سيئ للبشرية. لأن الذكاء الاصطناعي يُدرَّب على ما يكتبه الناس (والروبوتات).
وإذا كان التواصل قائمًا على الكراهية والألفاظ النابية، فسيصبح الذكاء الاصطناعي مختلًا عقليًا.

هل الحكومة المتضخمة هي أمك وأبوك اللذان سيعتنيان بك؟
أم أنها أقرب إلى طفيلي يأخذ أموالك؟

هل هذا صحيح؟

في الوقت الراهن، يبدو Telesat أشبه بعملية لاقتطاع أموال دافعي الضرائب وغسلها، لا بمنافس حقيقي لـ Starlink.
آمل أن يتمكن Telesat من منافسة Starling من دون أموال دافعي الضرائب. (أو على الأقل بأموال أقل من دافعي الضرائب.)