Powdere

كلما نظرت أكثر في اتجاه الذكاء الاصطناعي، زاد اعتقادي أن المشكلة الحقيقية ليست الذكاء بل الثقة.
لا تزال معظم الأنظمة تعتمد على افتراضات "ثق بنا فقط" حول البيانات والأفعال.
ما لفت انتباهي حول @TheARCTERMINAL هو النهج المعاكس.
البناء على أفعال ذكاء اصطناعي قابلة للتحقق، والأدلة التشفيرية، وتصميم يركز على الخصوصية حتى لا يضطر المستخدمون إلى الاعتماد على ثقة عمياء في النظام.
إذا كانت وكلاء الذكاء الاصطناعي سيصبحون جزءًا من سير العمل اليومي، فإن الشفافية والمساءلة تتوقفان عن أن تكونا ميزات اختيارية وتصبحان الأساس.
يبدو أن هذا التحول أكثر أهمية مما يقدره معظم الناس حاليًا.

شيء واحد أجد أنه مثير للاهتمام حول @quipnetwork هو أنهم لا يعاملون الحوسبة الكمومية كنوع من المفهوم الخيالي البعيد.
إنهم يركزون على جعل الحوسبة المتقدمة أكثر سهولة مع البناء حول فائدة حقيقية.
بدلاً من أن يظل قوة الحوسبة غير مستخدمة، الرؤية هي توجيهها نحو أعباء عمل ذات معنى وخلق شبكة يمكن فيها مشاركة الموارد واستخدامها بكفاءة.
أضف أمان مقاوم للكموم إلى المزيج، ويبدأ الأمر في أن يبدو أقل كموضة وأكثر كالبنية التحتية.
وهذا عادةً هو المكان الذي أركز فيه أكثر.

حساب صغير أو كبير
فقط أرسل "مرحبًا" 👋
دعنا نعززك الآن

كلما نظرت أكثر إلى اتجاه الذكاء الاصطناعي، زاد اعتقادي أن التحول الحقيقي ليس في الذكاء بل في الملكية.
لا تزال معظم الأنظمة اليوم تجلس في الوسط، تتحكم في الذاكرة والبيانات وكيفية تصرف الوكلاء.
ما لفت انتباهي حول @TheARCTERMINAL هو النهج المعاكس.
البناء حول مفاتيح يملكها المستخدم، وذاكرة مشفرة، وإجراءات قابلة للتحقق بحيث يمكن للنظام العمل دون سحب السيطرة من المستخدم.
إذا كانت وكلاء الذكاء الاصطناعي سيصبحون جزءًا من النشاط اليومي على السلسلة، فإن من يملك الذاكرة والقرارات وراءهم يصبح السؤال الحقيقي.
هذا هو الجزء الذي أعتقد أن الناس لا يزالون يقللون من شأنه.

ما هو رمز التداول؟
قم بالترويج لي!