Melardev

$ember Bubblemaps لتحويلات SOL وUSDC (على اليسار) مقابل $ember Bubblemaps لتحويلات $MET (على اليمين)... من الواضح أن النمط مدفوع بتوزيعات الأرباح، وليس من تنفيذ قناص أو جهة داخلية. يظهر جميع كبار الحائزين في التجمع، بالمناسبة، لذا...

لا أملك حصة في solana:5dvXTZ5qwgafnHtwu3Ls3QrWx1U4LQsFeCuJgkk4QEC6، لكنني لست متأكداً من أن نمط Bubblemaps يُظهر حزمة، بل يُظهر تحويلات، ومن خلال ما قرأته، فإن تلك التحويلات هي تحويلات توزيعات أرباح. المحافظ مختلفة تماماً، ومعظم ما تحققت منه اشترى عند 2-3 مليون+

الأشخاص الذين أنشأوا pvp وجمعوا عملات رديئة جديدة، يشكون من pvp داخل سلسلتهم وخارجها

من المضحك للغاية بالنسبة لي أن يدافع الناس عن RH. إنها الخطة نفسها التي نفذتها FTX.
إذا كانت نواياهم حسنة، فلماذا لم ينفذوا الأمر برمته في الولايات المتحدة، كما فعل @Backpack؟

هناك بروتوكول على RH يتباهى بالاستخدام، لكن بالنظر إلى البيانات على السلسلة، من الواضح أنهم يشغّلون نصاً برمجياً لتوليد حجم التداول؛ إذ يعمل كل 5 دقائق، ولم يكلفوا أنفسهم حتى عناء استخدام عناوين مختلفة، فجميع حجم التداول يأتي من عنوان واحد فقط.

إذا كانت هذه أسهماً حقيقية بنسبة 1:1، فلماذا تقول Robinhood إنها ستبيع الأسهم وتوزع العائدات إذا أفلست؟ إذا انهارت IBKR، فستظل أسهم العملاء أصولاً مملوكة لهم ويمكن نقلها. تعريف RH لنسبة «1:1» يطابق تعريف FTX لنسبة 1:1.

ستتعافى boner وfatcoin وnudes وau/t(i)sm، فهي ميمات مضحكة جداً ستلقى صدى لدى المستخدمين العاديين الذين سينفقون 10$ لكل منها (وسينفقون 5$ على رسوم التداول).

لم يدرك البعض بعد أن عمليات البيع المكثفة للبيتكوين الأصلي في يونيو كانت تكاد تكون بسوء عمليات البيع المكثفة لـ FTX:
- الشمعة الشهرية الحمراء: -20.4% مقابل -16.3% في 2022
- أقصى تراجع شهري: -22% مقابل -28.5%
- القيمة الاسمية لعمليات البيع المكثفة: نحو $20B (332 ألف × 60 ألف دولار) مقابل نحو $9B (561 ألف × 16 ألف دولار) في 2022