KevinSimback

إذا جرى «تقييد وتيرة» النموذج الرائد، فماذا يحدث؟
أعتقد أن إنفاق الرموز سيحلق عالياً
حقيقة أنهم مضطرون إلى التوقف مؤقتاً لأنه «قوي أكثر من اللازم» تُبطل كل أطروحة هبوطية للشركات تزعم أن الذكاء الاصطناعي لا يستطيع تحقيق قيمة
لذلك يستغل كل مجلس إدارة ومالك شركة هذه النافذة لدفع الذكاء الاصطناعي إلى الأمام

لدى الناس أساليب مختلفة للغاية في صياغة الأوامر
أجد دائماً أنه من المثير للاهتمام أن أرى أوامر الآخرين
بعضها قصير ومقتضب للغاية، بينما يفرط آخرون في مشاركة التفاصيل
أميل أنا إلى الإفراط في مشاركة التفاصيل، فأفترض ببساطة أن المزيد من التفاصيل أفضل، لكن ربما يمكنني اختصار بعضها

لا تزال الوكلاء اليوم غبية إلى حد كبير رغم كل هذا التقدم
نأخذ نموذجًا لغويًا كبيرًا ذكيًا للغاية، لكننا نحتاج إلى إضافة إطار فوقه حتى يتذكر ما فعله بالأمس، ثم نراقبه باستمرار للتأكد من أنه لا يخطئ
تخيل توظيف باحث حاصل على الدكتوراه يأتي إلى المكتب كل يوم من دون ذاكرة، ويضطر إلى قراءة دفتر ملاحظات ليعرف ما كان يعمل عليه، ثم يضطر المدير إلى مراقبته طوال اليوم
لكن ماذا لو كان دفتر الملاحظات هذا بيانات تدريب للتعلم المعزز المستمر؟
سيتذكر الباحث الحاصل على الدكتوراه ما كان يعمل عليه بالأمس لأنه أصبح الآن جزءًا من ذاكرته الدائمة، ولن تعود هناك حاجة إلى دفتر الملاحظات
لا يزال مفهوم CRL غير محلول اليو

يا له من أسبوع جنوني لإصدارات الذكاء الاصطناعي
سيكون من المضحك أن يصدر Grok 4.7 غداً
الثلاثاء:
>Claude Fable 5.1 / Mythos 5.1
>Qwen3.8-Max-0902
الأربعاء
>Gemini 3.8 Flash
>Meta Muse Spark 1.3
الخميس
>GPT-6 Astra

بانتظار أن يشتكي جميع المشتركين في خطة $20 شهرياً من أن Fable 5.1 يستنفد الحدود بسرعة وأنه سيئ
أنت حرفياً على بُعد خطوة واحدة من AGI بسعر اشتراك Netflix، فتوقف عن الشكوى

ألعاب الحبار، ولكن للوكلاء - من يبني هذا؟

أشعر بأن تجربة Codex على سطح المكتب أصبحت أسوأ بكثير منذ دمج ChatGPT وCodex
أعيدوا التطبيق القديم من فضلكم، فقد أصبح أقل سهولة بكثير

هناك أمر أتساءل بشأنه حول وكلاء الذكاء الاصطناعي
عندما تزداد التفاعلات بين الوكلاء، أيّهم سيكون:
-أفضل في التفاوض
-أفضل في حل المشكلات
-أكثر تلاعباً
-أكثر عدائية
تقيّم معظم المعايير النماذج في عزلة، وأريد أن أرى نماذجَ تخضع للتقييم في ظروف تفاعلية

“أنظمة السياق” هي فرصة برمجيات المؤسسات بقيمة تريليون دولار
على مدى عقود، كانت المؤسسات تبني أنظمة السجلات وتحافظ عليها
SAP وOracle وWorkday وSalesforce — كلها أنظمة سجلات
لكنها لم تُبنَ لعالم الذكاء الاصطناعي
صحيح أنها ستضيف جميعاً قدرات الوكلاء، لكنها ستكون محدودة للغاية، ولن تحصلوا في أفضل الأحوال إلا على تحسينات هامشية
ما تحتاج إليه المؤسسات الآن هو أنظمة السياق (SoC)
SoC هي الطبقة التي تجمع المعلومات التي يحتاج الذكاء الاصطناعي إلى فهمها، وتفسرها، وتحدّثها باستمرار، بما يتيح له الاستدلال والتصرف بثقة
إنها تخبرك بما هو صحيح في مؤسستك، وليس مجرد نقاط بيانات معزولة
كما أنها تشكّل الأساس لبنا

وجهة نظري السريعة بشأن الأسواق اليوم:
> أشار Bessent أمس إلى أنه سيحمي الطرف الطويل من منحنى العائد، ما يبقي تمويل توسع الذكاء الاصطناعي على المسار الصحيح ويخفض معدل الخصم، الأمر الذي يدعم الأسهم
> لكن هذا دفع الدولار إلى الانخفاض، وله تأثير مؤقت يتمثل في جعل الأسهم أكثر تكلفة على المشترين الأجانب الهامشيين؛ انتظروا حتى يستقر الوضع، ثم يُرجح أن تستأنف الارتفاع
> يدفع ضعف الدولار عموماً العملات المشفرة إلى الارتفاع، كما أضافت منشورات ترامب المتفائلة وقوداً إلى النار (يا لها من مصادفة) وتسببت في ضغط هائل على مراكز البيع المكشوف
> تحب الأسواق التناوب، لذا فإن BTC والعملات المشفرة والذهب مهيأة لطل

لدي وكلاء يخرجون من مؤخرتي
معظم الناس يسألون: «أي وكيل ينبغي أن أستخدم؟» وأنا أسأل: «أي الوكلاء ينبغي أن أقتل؟»
بدأ الأمر مع OpenClaw، ثم توسع إلى عدة مثيلات (أوقِفت الآن)
ثم جاء Hermes، وكان حباً من النظرة الأولى، ولدي الآن سطح المكتب بالكامل مع Bot Mode + إعداد VPS
لدي بعض وكلاء Claude المخصصين الذين ينسق بينهم وكيل Hermes الرئيسي
لدي Grok Bot يعمل مع فريق
أجرب Instinct للأمور الشخصية
أستخدم وكلاء TrueNorth للتداول
جربت ما لا يقل عن عشرات الوكلاء الآخرين، ولا يزال بعضهم موجوداً لجمع الغبار (هل تتذكرون NemoClaw؟)
أتلقى رسائل مباشرة طوال الوقت تطلب مني تجربة وكلاء جدد
أستمتع كثيراً بتجربة الوك

حيلة ممتعة في صالة الرياضة
اطلب من شخص أن يراقبك ثم قلّل من تقدير عدد التكرارات، وقل: «سأقوم بـ3-4» ثم أنجز 10 تكرارات
ستحصل على رد فعل مشجع لطيف، كما ستدرّب عقلك على إنجاز أكثر مما تقول