KevinSimback

أمضيت حتى الآن أكثر من 40 ساعة في تشغيل Opus 5، ويبدو أن الأمر ما زال أمامه وقت إضافي
بدأت ليلة الجمعة عندما سألني ابني البالغ 11 عامًا: «هل يمكننا بناء لعبة تكون جيدة مثل Geometry Dash؟»
حسنًا، سرعان ما سنكتشف

هل تريد ربط وكيل Hermes الخاص بك في Buzz؟
فقط اسأل Atlas

ماذا حدث للتو إلى Leopold وSituational Awareness؟ هذا هو النموذج الكلاسيكي المعروف في عالم العملات المشفرة
> يكون بطل القصة مبكرًا ومعه أطروحة قوية
> يتجمع المريدون بثقة مستعارة
> يصبح رأس المال الذي يَنتَج عنه تأثيرًا موجِّهًا في السوق
> ثم تؤدي الرافعة الزائدة إلى حدوث تصفية قسرية
في عالم العملات المشفرة، عادة لا تستعيد الأصول قيمتها لأن الأطروحة كانت في معظمها سردًا/قصة وحماسًا
بمجرد أن يتم إبعاد البطل الرئيسي، تموت القصة معه
السؤال المفتوح هو ما إذا كانت تجارة الذكاء الاصطناعي مختلفة
ثمة أسس حقيقية تحت السطح (طلب فعلي على الحوسبة، وشركات حقيقية تحقق إيرادات حقيقية)
لكن كثيرًا من الناس (فقط

أكثر ميزة في Buzz لا يحظى بها نقاش كافٍ هي «المشاريع» - إذ إنها في الأساس GitHub مُدمج داخل Buzz
لم تعد بحاجة إلى إنشاء رموز GitHub وإدارة أذونات المستودع لوكلائك الذين يعملون مع الشيفرة
من الواضح أنها ليست بديلاً قويًا لـ GitHub، لكنّها ممتازة للمشاريع الصغيرة

من الواضح الآن أنه لا يمكن لتسويق بيع الاستنتاجات فقط في سوق تنافسي للغاية ومتزايد التعميم إلى درجة الاحتواء كسلعة أن يبرر تقييمات تتجاوز تريليون دولار.
كما ينبغي أن نتذكر أيضاً أنه إذا كانت قيمة المنتج مدعومة، فإنك ستكون، أو ستصبح في نهاية المطاف، جزءاً من المنتج.

هل يمكن لنموذج مفتوح صغير مع 3 دولارات للتدريب الدقيق أن يتفوق على إعداد إنتاجي لنظام RAG؟
هذا ما اختبرته، وكانت النتائج مبهرة
استناداً إلى مجموعة تقييم من 100 سؤال، تفوقت النسخة المُدربة بدقة من Qwen3.5-9B على Gemini Flash مع RAG، وOpus4.8/Sonnet 5 بدون RAG
أعمل حالياً على إعداد تقرير شامل يتناول تدفق العمل من البداية إلى النهاية

خلال عطلة نهاية الأسبوع كان هناك الكثير من الكلام (والهراء) حول Graph Engineering مقابل Loops، شكرًا @steipete
تذكير سريع بأن Looper متوافق بالفعل بشكل كبير مع الرسوم البيانية
> فهو يفكر في العقد ونقاط القرار (الهدف، الخطة، البوابات، التسليم، الإيقاف)
> تعمل البوابات كفروع شرطية (نجاح / مراجعة / فشل)
> يحتفظ بحالة صريحة ويُنتج معاينة لمخطط انسيابي
إنه عمليًا يعالج نقاط الضعف الرئيسية في "loops" الساذجة
لذا لا داعي للتخلي الكامل عن loops، بل فقط بناء loops أفضل
مع ذلك، قد تكون الرسوم البيانية أفضل عندما تحتاج إلى مزيج من إجراءات قائمة على LLM وإجراءات حتمية ضمن سير عمل واحد
سأجري بعض التحسينات