DegenSing

لا يحتاج الذكاء الاصطناعي إلى أن يكون محتواك حديثًا.
بل يحتاج إلى أن يكون محتواك مفيدًا.
هناك اعتقاد غريب ينتشر حاليًا في مجال تسويق المحتوى:
"الذكاء الاصطناعي لا يستشهد إلا بالمحتوى الذي مضى على نشره بضعة أسابيع أو أشهر."
ليس تمامًا.
انظر إلى متوسط عمر المحتوى الذي يُستشهد به عبر منصات الذكاء الاصطناعي الرئيسية:
ChatGPT: 891 يومًا
≈ عمره 2.4 سنة
Copilot: 1,003 أيام
≈ عمره 2.7 سنة
Perplexity: 1,076 يومًا
≈ عمره 2.9 سنة
Gemini: 1,252 يومًا
≈ عمره 3.4 سنة
Google AI Overviews: 1,346 يومًا
≈ عمره 3.7 سنة
هذه مراجعة مهمة جدًا للواقع.
فبعض المحتوى الذي تجده أنظمة الذكاء الاصطناعي مفيدًا ليس عمره 30

**الجميع يتنبأون بموت Google.
ولا يزال الجميع تقريبًا يستخدمون Google.**
هذا ليس تناقضًا.
إنه درس في التسويق.
وجد استطلاع أن 46.1% من الناس يعتقدون أن بحث Google سيموت في نهاية المطاف وسيُستبدل بأدوات الذكاء الاصطناعي مثل ChatGPT.
يبدو الأمر مخيفًا بالنسبة إلى Google.
إلى أن تنظر إلى ما يفعله هؤلاء الأشخاص أنفسهم فعليًا.
96.9% من الأشخاص الذين يعتقدون أن Google يحتضر ما زالوا يستخدمون Google.
اقرأ ذلك مرة أخرى.
نحو نصف الناس يعتقدون أن Google في طريقه إلى الزوال.
ومع ذلك، لا يزال جميع هؤلاء الأشخاص تقريبًا يستخدمونه.
لهذا السبب لا أثق بالتنبؤات بقدر ما أثق بالسلوك.
يقول الناس إنهم يريدون شيئًا

مدونتك ليست مفيدة تلقائيًا للذكاء الاصطناعي لمجرد وجودها.
تحظى بعض تنسيقات المحتوى بالاستشهاد بها أكثر بكثير من غيرها.
وإذا كنت تقضي 20 ساعة في إنشاء المحتوى، فمن الأفضل أن تعرف التنسيقات التي تتمتع بأفضل فرصة لتصبح مواد مرجعية مفيدة.
إليك التفاصيل:
القوائم والتجميعات: 21.87%
المقالات: 16.68%
صفحات المنتجات: 13.66%
صفحات الفئات والمراكز: 11.24%
الصفحة الرئيسية وصفحات الملفات الشخصية: 10.37%
أنواع الصفحات الأخرى: 9.92%
صفحات المناقشات والمجتمعات: 7.53%
أدلة إرشادية: 6.22%
صفحات المقارنات والبدائل: 2.5%
أول ما يلفت الانتباه:
القوائم والتجميعات تهيمن.
نحو 22% من الاستشهادات في مجموعة البيانات هذه