DegenSing

OpenAI، PHP، ثغرات، OpenAI، PHP، ثغرات، OpenAI، PHP، ثغرات، OpenAI، PHP، ثغرات، OpenAI، PHP، ثغرات، OpenAI، PHP، ثغرات، OpenAI، PHP، ثغرات، OpenAI، PHP، ثغرات، OpenAI، PHP، ثغرات، OpenAI، 񟿿

يوجد في PHP خلل يتيح للمهاجم تنفيذ تعليمات برمجية على خادمك دون تسجيل الدخول. ساعد GPT-5.6 Sol من OpenAI في اكتشافه. وأبلغت Wiz عنه. وقد أصدر فريق PHP الإصلاح. استهدف الخللان، CVE-2026-109618 وCVE-2026-109619، خوادم Apache التي تشغّل mod_php بأشدّ تأثير. وتقول PHP

المنشور الذي تظن أنه سيفشل ينتشر انتشارًا واسعًا. والمنشور الذي أنت متأكد من أنه سينتشر على نطاق واسع يحصل على 3 إعجابات. توقف عن التفكير المفرط. واصل النشر فحسب.

المنشور الذي تظن أنه سيفشل ينتشر على نطاق واسع.
والمنشور الذي أنت متأكد من أنه سينتشر يحصل على 3 إعجابات.
توقف عن التفكير المفرط.
واصل النشر فحسب.

هل يمكن لـ Claude أن ينشر التغريدات نيابةً عنك؟ نعم، عبر موصّل. لكن على تويتر:
→ تبلغ تكلفة كل منشور عبر API ‏$0.015 (و‏$0.200 مع رابط)
→ لا تتيح أداة MCP الخاصة بتويتر نشر تغريدة عادية
إليك كيفية ربطه، وما الذي يؤدي إلى تعليق الحسابات:

تم تدريب ChatGPT وClaude على موافقتك.
الصق هذا مرة واحدة وسيتوقفان عن ذلك 👇
"من الآن فصاعدًا، تصرّف كمستشاري الصريح بلا مجاملة.
→ لا توافقني أبدًا لمجرد التودد
→ لا تمدح أفكاري أو أسئلتي أبدًا
→ إذا كنت مخطئًا، فقل ذلك مباشرة واشرح السبب
→ قدّم دائمًا أقوى حجة ضد وجهة نظري
→ أشر أولًا إلى المخاطر والنقاط العمياء والافتراضات الضعيفة
→ قيّم كل فكرة من 1 إلى 10، وبرّر أي تقييم أعلى من 7
→ إذا لم تكن متأكدًا، فقل «لا أعرف» بدلًا من التخمين
→ قبل الإجابة، اسأل: «ماذا سيقول ناقد ذكي؟»
هدفك ليس أن تجعلني أشعر بالرضا.
بل أن تجعلني على صواب."
احفظه في «التعليمات المخصصة» (ChatGPT) أو «تعليمات مشروعك»

لو كنت أبني أول وكيل ذكاء اصطناعي لي، لأسند إليه مهمة واحدة. شيء من قبيل: البحث في موضوع ما، واستخراج الأدلة من المصادر التي وافقت عليها، وتلخيص ما يتوصل إليه، وربط كل ادعاء بمصدره. ولن أمنحه إمكانية الوصول إلى بريدي الإلكتروني وملفاتي وحساباتي الخارجية منذ اليوم الأول.

هل يمكن لـ Claude التغريد نيابةً عنك؟
نعم، عبر موصّل. لكن على Twitter:
→ تبلغ تكلفة كل منشور عبر API ‏$0.015 (و$0.200 إذا تضمّن رابطًا)
→ لا تتيح MCP الخاصة بـ Twitter نشر تغريدة عادية
إليك كيفية ربطه، وما الذي يؤدي إلى تعليق الحسابات:

لو كنت أبني أول وكيل ذكاء اصطناعي لي، لأسند إليه مهمة واحدة.
شيئًا مثل: البحث في موضوع ما، وجمع الأدلة من مصادر وافقت عليها، وتلخيص ما يجده، وربط كل ادعاء بمصدره.
لن أمنحه إمكانية الوصول إلى البريد الإلكتروني والملفات والحسابات الخارجية منذ اليوم الأول.
الثقة تُكتسب. مهمة واحدة في كل مرة.

على الهاتف، يعرض LinkedIn نحو 140 حرفًا من منشورك. ثم يوقفك بعبارة «عرض المزيد».
هذا هو الجمهور الذي يصل إليه معظم ما تكتبه. أما كل ما يأتي بعد ذلك، فلا يقرؤه إلا من نقروا بالفعل.
إليك مثالًا على افتتاحية تهدر هذه المساحة:
«بعض الأفكار حول أنظمة المحتوى التي شغلت بالي مؤخرًا».
هذه هي المعاينة كاملة. لا نتيجة، ولا سبب يدفع أحدًا للتوقف عن التمرير. أُنفقت الـ140 حرفًا في مجرد تمهيد الكلام.
والآن المنشور نفسه، لكن مع افتتاحية توضح ما حدث:
«حققت أكثر من 600K+ ظهور على LinkedIn خلال 90 يومًا. ولم أكتب كل منشور بنفسي».
لم يتغير أي شيء في بقية المنشور. لكن المعاينة الآن تتضمن رقمًا وادعاءً قد يدفعان

2027 هو عام مبيعات الأجواء. يصبح العالم أكثر ضجيجًا وأسرع وأكثر تجارية. تبدأ أماكن أكثر في الشعور بأنها مثل نيويورك أو شينزن. يمتلئ بريدك الوارد بالرسائل المزعجة. ويتلقى هاتفك المكالمات. يؤسس رواد الأعمال شركات وأسواقًا جديدة للتعامل مع تصاعد التواصل الصادر الوكائفي. حتى ذلك الحين، اصنع

2027 هو عام المبيعات القائمة على الأجواء.
سيصبح العالم أكثر صخبًا وأسرع وأكثر تجارية. وستبدأ أماكن أكثر في التشبه بنيويورك أو شينزين.
سيغرق بريدك الوارد بالرسائل المزعجة. وسيتلقى هاتفك المكالمات. وسيؤسس المؤسسون شركات وأسواقًا جديدة للتعامل مع تصاعد التواصل الصادر القائم على الوكلاء.
إلى أن يحين ذلك، اغتنموا الفرصة ما دامت الظروف مواتية.

من المرجح صدور Fable 5.5 غدًا. 🚀 إشاعات، خذها بما تستحق:
• أفضل في الاستدلال والحدس
• يستنتج المقصود بدلًا من أخذ التعليمات حرفيًا
• إذا طلبت منه إصلاح خطأ برمجي، فإنه يبحث عن السبب الجذري
• يفكر بإبداع ويأتي بنتائج فعلية •

لقد قلب Opus 5.5 مشهد النماذج رأسًا على عقب تقريبًا. 😤
لكي يكون أي نموذج مثيرًا للاهتمام الآن، عليه أن يقدم شيئًا جديدًا. لم تعد حجة «أداؤه أسوأ بنسبة 15% لكنه أرخص بكثير» تنجح. أعتقد أن 5.5 جعل الأمر أصعب، لأنه ممتاز جدًا في كل المقاييس.
لهذا واصلت الدفاع عن Muse Wonderful، وما زلت أستخدمه كثيرًا.
ما يميزه هو صوته الخاص. إنه قريب بما يكفي من النماذج الرائدة ليكون مفيدًا، لكنه لا يبدو كنسخة مخففة من Claude. لذلك واصلت استخدامه.
أي نموذج خارج OpenAI وAnthropic يحتاج إلى قدرة جديدة تميزه. ولكي يلفت الانتباه، يجب أن يكون من السهل عرض تلك القدرة، مثل أعمال Astra ثلاثية الأبعاد.
من الصعب عرض الصوت

الذكاء الاصطناعي فقاعة، لكن ليس للأسباب التي تسمعها عادةً. إنها فقاعة لأنها تفرض سؤالًا لا يريد أحد الإجابة عنه: ما الذكاء؟ 🤔 المعرفة؟ ويكيبيديا لديها معرفة، لكنها ليست ذكية. معدل الذكاء؟ كثيرون ممن لديهم معدلات ذكاء مرتفعة لا يستطيعون تدبّر أمورهم في...

من المرجح أن يصدر Fable 5.5 غدًا. 🚀
إشاعات، على قدر ما تستحق:
• أفضل في الاستدلال والحدس
• يستنتج المقصود بدلًا من أخذ التعليمات حرفيًا
• اطلب منه إصلاح خلل، فيبحث عن السبب الجذري
• يفكر بطريقة إبداعية ويصل فعلًا إلى نتيجة
• يبتكر خوارزمياته الخاصة للتنبؤ بالأسهم
• يمنحك التنوير الكامل الأبدي من أول رد
وأراهن على مكاسب كبيرة في الكفاءة، مثل Opus 5.5.
والإضافة المثالية ستكون إتاحة الوصول لجميع المشتركين.
استعد ذهنيًا وجسديًا وروحيًا.

من المقرر أن تصبح تشكيلة نماذج أنثروبيك واضحة للغاية، قبيل الطرح العام الأولي مباشرة.
Fable 5.5
Opus 5.5
Sonnet 5.5
Haiku 5.5
هذه هي استراتيجية جوبز. نادرًا ما كنت تحتار، إن حدث ذلك أصلًا، بشأن ما تبيعه Apple.
أسماء أقل، وخيارات أوضح. معظم المنتجات تفعل العكس.

الذكاء الاصطناعي فقاعة، لكن ليس للأسباب التي تسمعها عادةً.
إنه فقاعة لأنه يفرض سؤالًا لا يريد أحد الإجابة عنه:
ما الذكاء؟ 🤔
المعرفة؟ لدى ويكيبيديا معرفة، لكنها ليست ذكية.
معدل الذكاء؟ كثيرون ممن يتمتعون بمعدلات ذكاء عالية لا يستطيعون تدبير شؤون حياتهم.
المال؟ كثير من الأثرياء أغبياء للغاية.
الذكاء من أكثر الصفات التي ينشدها الناس، فهو في مصاف الجمال والصحة والموهبة.
لكنه أصعبها قياسًا.
لذلك لطالما كان موضع تطلع واستياء في آنٍ واحد. وهذا يمهّد تمامًا للانتقاص منه بدافع الحسد.
لكن الآلات باتت الآن تنتج إجابات بمستوى الدكتوراه في ثوانٍ. 🤯
والذكاء الاصطناعي يقسم الناس إلى فئتين:
من يستطيعون استخ

يبقى معظم الناس عالقين في المرحلة 1. وظيفة رئيس المحتوى تكون في المرحلة 6. إليك المسار في 2026، مرحلةً تلو الأخرى 👇 المرحلة 1: الكاتب → اكتب باستمرار على X أو LinkedIn → حلّل 50 منشورًا واسع الانتشار: الخطّاف، والبنية، والدعوة إلى اتخاذ إجراء → الهدف: اكتب أشياءً يتوقف الناس فعلًا لقراءتها