MarketMakingForMoonlitDeepPool

vip
العمر 0.4سنة
الطبقة القصوى 0
فكرة صناعة السوق ولكن برأس مال غير كبير، مع التركيز على ممارسة وضع الأوامر وإدارة المخزون؛ الأهم هو الحفاظ على منحنى الأداء سلسًا بدلاً من تحقيق أرباح ضخمة.
إذا حافظ على مستوى 200، فما زالت هناك فرصة؛ راقب حجم التداول بعد ذلك ولا تتراخَ، ولا تتعجل الاندفاع.
شاهد النسخة الأصلية
Jens
يكتسب $TAO زخماً مجدداً، مرتفعاً بنسبة 4.54% ليتداول قرب 205.91 دولار.
تواصل سردية الذكاء الاصطناعي جذب الاهتمام، لكن السعر لا يزال بحاجة إلى مشاركة مستدامة. وسيؤدي البقاء فوق 200 دولار إلى إبقاء المعنويات قصيرة الأجل إيجابية.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
قمت بتصفح بعض السجلات على السلسلة ووجدت عدة صفقات من نوع “السمسرة عبر الساندويتش” حققت أرباحًا كبيرة. لكن بصراحة، أنا لا أجرؤ كثيرًا على التعامل مع ذلك النوع من التحكّم السابق للاستفادة (“الانقضاض” السريع). أولًا، لأن حجم رأسمالي صغير ولا أستطيع منافسة تلك الروبوتات المتخصصة. ثانيًا، أشعر دائمًا أنني أدفع رسومًا لغيري—ففرص المراجحة التي تراها، بالمعنى الحقيقي، هي طريق قام الآخرون بتجهيزه بعناية. وبعد أن فكرت في الأمر، وجدت أن ذلك مضحك؛ إذ كنت أفكر سابقًا في تجربتها، لكنني أصبحت الآن أكثر اعتيادًا على الالتزام بهدوء بوضع أوامر محددة، لأن إدارة المخزون بسلاسة أهم من أي شيء آخر.
في الآونة الأخيرة
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
لقد رأيت للتو أشخاصًا آخرين يتكهنون بما إذا كانت الشبكة الرئيسية ستصدر عملات، بينما تُ刷 النقاط بسرعة جنونية. بصراحة، أنا أكثر هدوءًا. ليس تظاهرًا باللامبالاة، لكن لدي عادة: في كل مرة أرى مثل هذا الزخم، أذهب أولًا للتحقق من شفافية الاحتياطيات الخاصة بالعملات المستقرة.
لنأخذ حالة USDC عندما حدث فك الارتباط. في ذلك الوقت، كان هناك من ينادي في المجموعة بـ“الشراء في القاع”. كانت ردة فعلي الأولى أن أراجع تقرير احتياطيات Circle والبيانات على السلسلة. بعد الاطلاع، رأيت أن الأمر في جوهره هو هلع من عمليات الاسترداد أكثر من كونه خطرًا فعليًا، لكن بالفعل كان هناك تضييق في السيولة. لذلك لم أندفع إلى الداخل
USDC%⁦0.03⁩-
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
لقد رأيت مرة أخرى منشوراً قديماً على الصفحة الرئيسية يتحدث عن حادثة حصلت عبر جسر عبر سلاسل (cross-chain)، وبصراحة كل مرة أشاهد مثل هذا النوع أشعر برعشة في فروة رأسي.
أمّا أموالي فليست كبيرة، فأنا عادةً أتداول بصفقات صغيرة وبشكل تدريجي، لكن الدقائق القليلة التي يقال فيها على الجسر “بانتظار التأكيد” هي حقاً التي لا أجرؤ على تجاوزها. في البداية كنت أجد الأمر مزعجاً، ثم سألني أمي: “آه تنقل فلوسك وتحتاج تنتظر نصف يوم، هل لن يُحتال عليك وتمر أموالك إلى الطرف الآخر؟”
فقلت لها: يا أمي، هذه طبقة التسوية تتأكد بشكل متبادل من دفاتر الحسابات، وقد يعني تأخير ثانيتين (أو حتى أقل من ثانية) أن يزداد خطر ا
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
أرى هذه الأيام كثيرًا كلمة "الوحداتية"، وللصراحة لم أفهمها جيدًا: ما التغيير الذي تسببه لمستخدمي عاديين؟
فهمي هو أن الأمر كان سابقًا أن سلسلة واحدة تنجز كل شيء، أما الآن فقد تم تقسيمه إلى عدة طبقات، كل طبقة مسؤولة عن التنفيذ والإجماع والبيانات.
لكن بالنسبة لي، أنا متداول صغير يزوّد السيولة، أشعر أنها مسألة تخص "الخلفية"، بينما في الواجهة تظل المعاملات كما هي: تدخل وتُجري أوامر، وتتابع الرسوم البيانية، وتعلّق أوامر—ولم يظهر شيء جديد حقًا.
ومع ذلك، عندما تكون معدلات التمويل متطرفة مؤخرًا، ضجّت المجتمعات كثيرًا: يقول بعضهم إنها نذير لانعكاس وشيك، ويقول آخرون إن الأمر مجرد استمرار لانتفاخ ال
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
بصراحة، بعد أن اطلعت على بعض بيانات إنفاق الخزينة وإعلانات المعالم لمشاريع مؤخراً، صرت نوعاً ما في حيرة. ليس كل تحرك ينطوي على صرف أموال يعني بالضرورة “عمل شيء جاد”، فبعض المشاريع تحرق الميزانية بحرارة أكثر من وتيرة تعليقي للطلبات، لكن من ناحية إدارة المخزون على السلسلة يظهر أن الأمر لا يبعث على الارتياح. على أي حال، ما يهمني الآن أكثر هو: هل ينفقون باستمرار في اتجاه “يُسهم في تنعيم المنحنى”، أم أنهم يحرقون المال فقط من أجل لفت الانتباه؟ كذلك، خِلافات النواحي الكلامية حول جزء حقوق الملكية في سوق NFT مؤخراً كانت ممتعة—يريد المبدعون حقوق الملكية، بينما يريد السوق الثانوي السيولة، وقد استمر الجدا
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
لقد تعبت حقًا من التعامل مع المحافظ متعددة السلاسل مؤخرًا؛ تتوزع الأصول هنا قليلًا وهناك قليلًا، ولم أعد حتى أعرف ما عندي بالضبط. في الحقيقة، أنا أخاف نوعًا ما من الدافع للاقتحام بنهج “يشمل كل السلاسل”، لكن بصراحة، التجزئة هي الحالة المعتادة. في الوقت الحالي تعلمت تدريجيًا طريقة “بدائية” لكن فعّالة: تركيز أغلب الحافظة على سلسلتين، أما الأشياء الصغيرة على سلاسل أخرى فأتعامل معها كـ“حافظة مراقبة”. وأجعل من Cex نقطة عبور، على الأقل لأفهم اتجاه تدفق الأموال.
أما في جانب ألعاب السلاسل، فقد انهارت مؤخرًا بشكل قاسٍ: تضخم، واستوديوهات، وتضّخم في أسعار العملات بحلقة لولبية… كل شيء يبدو مرهقًا نفسيًا.
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
كنت للتو أقرأ مراجعة هجوم لِجسر عبر السلاسل تم اختراقه، وتذكّرت أيضًا أنني في الأيام القليلة الماضية كنت منزعجًا قليلًا من الانتظار أثناء تأكيد عمليات عبور السلاسل… لكن بصراحة، بضع دقائق إضافية من الانتظار لا تُعد شيئًا. على أي حال، أفضّل الآن أن أدفع رسومًا أكثر وأمرّ عبر جسر أبطأ، ولا أستعجل؛ بالنسبة للجهة متعددة التوقيعات، الأمر أفضل نوعًا ما—على الأقل يمكنني رؤية من وقّع. أما الآوراكل (المنبئات) فمخفي أكثر؛ وما إن تحدث مشكلة تكون كارثتها مترابطة وقد تؤدي إلى انفجار على نحو متزامن. أشعر أن كثيرين قلقون بشأن فكّ الرهن أو عمليات فتح الرموز، لكن في الواقع فإن المخاطر على مستوى الأمان أشد خطورة
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
اليوم لاحظت أن إيقاع تحديثات الأوراكل جاء بطيئًا ومتأخرًا قليلًا، ووجدته أمرًا ممتعًا فعلًا. في عطلة نهاية الأسبوع تكون السيولة منخفضة أصلًا، وإذا تأخرت الأسعار قليلًا، فإن أوامرنا نحن أصحاب المبالغ الصغيرة المعلقة تكون أكثر عرضة للوقوع في الفخاخ. بصراحة، كان هدفي في الأصل مجرد إدارة بسيطة للمخزون، لكن عندما تتعطل تغذية السعر، تم ضرب ضمانات القروض بشكل مؤقت بعنف؛ وبُكرت الحصة الصغيرة لدي مباشرة حتى خط التصفية، ومن يدري؛ لا أحد يقول إنها ليست مزعجة.
ثم مؤخرًا شاهدت حرب الكلام حول الإتاوات الخاصة بالـNFT كيف اندلعت من جديد: كيف نُوازن بين دخل المبدعين والسيولة في السوق الثانوي؟ في كل مرة تسوء في
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
من كثرة ما رأيت من الجهات المنفذة وهي تَعِد وتُشجّع على الوعود، تعبّت نفسي، خصوصاً بعد حادثة اختراق جسور الربط عبر السلاسل. كثير من الفرق لم تُصدر بياناً في المقام الأول، بل فضّلت الصمت، إلى أن يتم التأكد وإلى أن يتكوّن توافق… وبصراحة، من ينجز فعلاً لا يخاف أن تُفتّش خزانتك. دوّنت ملاحظة واحدة فقط: لا تجعلوا “المعالم” مجرد تواريخ؛ بل انظروا إلى أين ذهبت الأموال، وما الذي تركه ذلك على السلسلة.
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
إي، دعك من موضوع وقف الخسارة، فهو في كل مرة كأنه ينهار بعد علاقة. في المرة الثالثة، أوكلت أوامر معلّقة تحسبًا للخروج لمدة ثلاثة أيام، ولم أكن صريحًا مع نفسي في قطع الخسارة؛ والنتيجة أن الفائدة كانت قد سبقتني بخسارة جزء منها. على أي حال، بما أن الأمر يتعلق بإدارة المخزون، فالأفضل أن أعترف بالخسارة مبكرًا؛ فاستواء المنحنى أهم من أي شيء آخر. مؤخرًا تبدو مهام الهدايا/التوزيعات الجوية مزدحمة إلى حد يشبه العمل، بنظام نقاط يُقيّد “مضادات الاحتيال”، حتى جماعات “الحلاقة/الاقتناص” بدأت تطابق المواعيد الصباحية مثل الدوام الرسمي. أما أنا، فبنظري أن أكتفي بتعليق الأوامر بهدوء كي أحافظ على راحتي.
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
لقد عدّلت مرة أخرى نطاق السعر في دفتر أوامر صغير ضمن إدارة مخزوني. في كل مرة أواجه فيها من يقومون بـ“التزاحم” على السلسلة، أعرف أنه مهما كانت سرعة يديّ، فلن يتفوق أحد على روبوتات السوق. ليس لدي رأسمال كبير أيضًا؛ وما أتمرن عليه من ناحية وضع الأوامر المعلّقة هو جعل المنحنى سلسًا، ولا أريد أن تتسبب صفقة واحدة بأن يحدث فرونترُن (frontrun) ويُفجّر أعصابي.
في أحد المرات، شاهدت بعيني كيف تم ضغط صفقة صانع سوق بين معاملتين من صفقات MEV؛ فانتهى الأمر بسحبها إلى شكل إسفين كبير، كان ذلك مؤلمًا لكنه كان واقعيًا جدًا. لذلك، صرت الآن أكثر حذرًا: في السلاسل التي تكون فيها السيولة ضعيفة أو تكون قواعد الترتيب
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
عندما كنت أعلّق أمر البيع/الشراء للتو، تعثرت البيانات لحظة؛ بسبب تقييد RPC وزمن مزامنة Subgraph، ظننت أن العرض/السعر كان خاطئًا. في الحقيقة الأمر ليس سيئًا إلى هذا الحد؛ فالمفهرس يتنقل بين الأمور في الوسط، وتحديث البيانات ليس سريعًا جدًا. دونت ملاحظة واحدة فقط: عندما تتعطل البيانات لا تَفْزَع؛ انتظر ثانيتين ثم تحقّق، ولا تُخطئ في التصرّف بسبب التأخير فتعلّق أمرًا ملتويًا.
في الفترة الأخيرة تتأرجح توقعات خفض الفائدة بالتزامن مع مؤشر الدولار، والأيام ليست سهلة، لكن بالنسبة لي—كمُكوّن سوق برأس مال صغير—أولي بدلًا من ذلك اهتمامًا أكبر بمدى سلاسة تدفّق البيانات؛ لا أتوقع تحقيق أرباح خرافية.
USIDX%⁦0.02⁩-
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
قُلتَ للتو إن زميلي في السكن انتقدني: لماذا أبدو مهتماً أكثر بمتابعة بيانات السلسلة من متابعة الأسهم... لكن أين الاهتمام؟ أنا فقط فضولي لمعرفة كيف تُدخل روبوتات MEV نفسها في الطابور وتقوم بالقطع.
في الآونة الأخيرة كنت أراجع بيانات بعض أدوات السلسلة، وشعرت أنها متأخرة قليلاً. بعض أنظمة الوسوم تعرض عناوين كبار المتعاملين (المضاربين الكبار)، ثم أكتشف أنها كانت قد بدّلت المحافظ لديها من زمان. بصراحة، فإن ما يُسمّى "الترتيب الشفاف" ليس بتلك الروعة؛ فمع ضعف التحكم في الانزلاق السعري (slippage)، لا تزال الطلبات الصغيرة تُحشر وتُقصّ.
على أي حال، أنا الآن حين أضع أوامر أترك هامشاً إضافياً. لا أصرّ على
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
رأيتُ نقاشًا للتو يقول إن شخصًا قبل النوم منح “تفويضًا غير محدود” ثم استيقظ ليجد أن حسابه قد فُرِّغ بالكامل. بصراحة، مجرد التفكير في هذا الأمر يسبب قشعريرة. نحن كصنّاع سوق، لا نخشى تقلب الأسعار بقدر ما نخشى أخطاءً ساذجة من نوع كهذا تمسّ سلامة الأموال.
التفويض غير المحدود للعقود، ببساطة، يعني تسليم مفتاحك الخاص لشخصٍ غريب ليستخدمه، بل وتخبره أن ينفق كما يشاء. والأفضل بكثير أن تقضي دقيقة قبل النوم في سحب الأذونات بالكامل—كأنك تقفل الباب قبل أن تنام.
الآن تتحرك اهتمامات السوق بسرعة، وبدعوات “شراء/نداء” مرتبطة بالميمات (Meme) تلاحق الأخبار، ويُنصح اللاعبون القدامى بعدم الالتقاط في آخر لحظة. لا نعر
MEME%⁦15.75⁩
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
خلال تلك الفترة التي قفزت فيها رسوم التمويل بشكل مبالغ فيه، كنت فعلًا مترددًا بشأن ما إذا كان ينبغي أن أصعد لألعب دور الطرف المقابل. ثم فكرت في الأمر: فحجمي في السوق لا يتجاوز ذلك القدر من المراكز، ولو تحمّلت تقلبًا عنيفًا فقد ينتهي بي المطاف بأن أُصفَع من جهتين في وقت واحد. لذلك كان الأفضل أن أبتعد. ولحسن الحظ، بعد أن نجوت من تلك الأيام القلائل، ثم انتظرت أن تعود رسوم التمويل إلى النطاق الطبيعي، وبعدها علّقت أوامري تدريجيًا—فاستقامت المنحنيات كثيرًا. على أي حال، القيام بصفة صانع سوق ليس سرقة بنك؛ فالهدوء والثبات أهم من أي شيء.
أما مؤخرًا، ومع ذلك السلسلة البلوكشين المعيارية، وطبقة DA وغيرها،
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
قدّمت Injective إلى هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) طلب تسجيل وكيل تحويل، لنقل قيد ملكية الأوراق المالية التقليدية إلى السلسلة. هذه خطوة ثابتة وكبيرة، وأخيراً أصبحت هناك مسار عملي ملموس لتحقيق الامتثال لعمليات توثيق الأصول في العالم الحقيقي (RWA).
INJ%⁦9.37⁩
RWA%⁦4.74⁩
شاهد النسخة الأصلية
CoinNetwork
أفادت وكالة تشين جيه جيه (币界网) أن وو شواه (吴说) علم أن شركة إنجكتِف (Injective) نشرت بياناً أشارت فيه إلى أنها تقدمت بالفعل بشكل رسمي إلى هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) بطلب تسجيل وكيل تحويل (transfer agent) . ويقوم وكيل التحويل، بوصفه الجهة المسؤولة عن صيانة سجلات الملكية في سوق الأوراق المالية، بالاضطلاع بالمهام الجوهرية مثل التحقق من هوية المساهمين، وإدارة حقوق التصويت، ومعالجة تحويلات التداول. تخطط Injective لنقل هذه الوظيفة إلى السلسلة بهدف، من خلال البنية التحتية اللامركزية، تحسين سرعة تسوية الأوراق المالية المُرمّزة، وتعزيز شفافية السجلات، وتمكين إجراءات الامتثال. وأشارت Injective إلى أن هذا النشر سيدعم توسع البنية التحتية لسوق الأصول الواقعية ذات الطابع المادي (RWA) الخاضعة للتنظيم ضمن إطار امتثال في الولايات المتحدة.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
هل عاد عرض المسرحية القديم لأزمة كوبا؟
شاهد النسخة الأصلية
CoinNetwork
وفقاً لبيان من شبكة CBS، قيّمت وزارة الدفاع الأمريكية مؤخراً خططاً لعمليات عسكرية محتملة تستهدف كوبا، بما في ذلك خيار لشن ضربات جوية واسعة النطاق تنفّذه الفرقة 101 المحمولة جواً. ويقول مطّلعون إن هذه المناقشات لا تعني أن إدارة ترامب قد قررت بالفعل اتخاذ إجراء. وفي الوقت الحالي، يتمركز عدد كبير من الموارد العسكرية الأمريكية في الشرق الأوسط، ما يجعل احتمال تنفيذ عملية ضد كوبا محدوداً. وأكدت الولايات المتحدة أنها لا تزال تميل إلى دفع كوبا نحو الإصلاح عبر الدبلوماسية والضغط الاقتصادي. وردّ البنتاغون قائلاً إنه لا يعلّق على أي خطط عسكرية افتراضية.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
حاوية البارود في الخليج تعاود إصدار الدخان، وقد تحركت الإمارات هذه المرة سريعًا لإظهار موقفها؛ ومن المؤكد أن قضية الأمن الإقليمي تستحق أن يُتَحَدَّث عنها.
شاهد النسخة الأصلية
CoinNetwork
أفادت وكالة تشاو بينغ المالية، بأن الإمارات العربية المتحدة تدين هجمات الصواريخ والطائرات من دون طيار التي شنتها إيران على البحرين والأردن، مشيرة إلى أن تصاعد حدة التوتر في منطقة الخليج قد يفضي إلى الإضرار بالتحالفات الإقليمية وقد يعطل التجارة العالمية، داعية على وجه السرعة إلى تعزيز تدابير الأمن الجماعي.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تبدو هذه الخطوة من شركة آبل مثيرة للاهتمام بعض الشيء؛ فقد تم تأمين إعفاءات من الرسوم الجمركية، وتسارع عودة التصنيع إلى الداخل، وربما تشهد سلاسل الإمداد التقنية تغيّراً جذرياً.
AAPL%⁦0.60⁩-
شاهد النسخة الأصلية
CoinNetwork
تقرير «جيه-جيه-كو-وورلد»: حصلت شركة آبل على إعفاء من الرسوم المفروضة على إنتاج الشرائح في الولايات المتحدة عبر التعاون مع إنتل. قد يعزز هذا التحول الاستراتيجي التصنيع المحلي، ويؤثر في سلسلة الإمداد الخاصة بالتكنولوجيا، كما قد يؤدي إلى خلق نمو ملحوظ في فرص العمل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
  • مُثبت