#白宫提交CFTC与SEC两党委员提名
من وجهة نظري، يمثل هذا تحولًا محتملًا ومهمًا لسوق العملات المشفرة في الولايات المتحدة؛ لكن تعيين المفوضين ليس سوى الخطوة الأولى، فما يهم حقًا هو الوضوح التنظيمي الذي يوفرونه.

قد يساعد اتباع نهج أكثر شمولًا من هيئة الأوراق المالية والبورصات ولجنة تداول السلع الآجلة على الحد من حالة عدم اليقين، وتحسين التنسيق بين الوكالتين، وتعزيز ثقة المستثمرين المؤسسيين.

هناك ثلاثة مجالات تستحق المتابعة:

1. حدود تنظيمية واضحة: يحتاج المستثمرون وشركات العملات المشفرة إلى معرفة الأصول الرقمية التي تخضع للوائح الأوراق المالية لدى هيئة الأوراق المالية والبورصات، وتلك الخاضعة لإشراف لجنة تداول السلع الآجلة.

2. الموافقة على صناديق المؤشرات المتداولة والمشتقات: يمكن لعمليات الموافقة الأكثر قابلية للتوقع أن توسع مشاركة المؤسسات، وتحسن السيولة، وتتيح فرصًا استثمارية إضافية.

3. حماية المستثمرين والابتكار: ينبغي أن تتصدى اللوائح للاحتيال والتلاعب بالسوق والمخاطر النظامية، من دون أن تعرقل الابتكار التكنولوجي بلا داعٍ.

ومن الجدير بالملاحظة أيضًا أن المرشحين الأربعة اختيروا من الحزبين. ومع ذلك، لا تزال موافقة مجلس الشيوخ مطلوبة، ولا تضمن هذه التعيينات وحدها تسريع الموافقات التشريعية أو التنظيمية.

خلاصتي الأساسية: يحتاج سوق العملات المشفرة إلى قواعد واضحة وعمليات موافقة فعالة. ينبغي أن يشكل الوضوح التنظيمي الأساس، في حين يمكن لتطوير صناديق المؤشرات المتداولة والمشتقات أن يساعد على تعميق السوق.

في نهاية المطاف، تزداد احتمالية دخول المستثمرين المؤسسيين إلى السوق عندما يفهمون القواعد، ويثقون بالبنية التحتية للسوق، ويتمكنون من إدارة المخاطر التنظيمية. والسؤال الحقيقي ليس ما إذا كانت الولايات المتحدة ستنظم العملات المشفرة، بل ما إذا كان بإمكانها وضع إطار يتيح للازدهار الابتكار مع حماية المستثمرين.
$NVDA

‌
$AMD

‌$MU

‌$TSLA

‌$AAPL