ألم يعد البيتكوين ذهبًا رقميًا؟ فمع تراجع الأسهم الأمريكية، يهبط BTC أيضًا. فإلى أي مدى يمكن الوثوق بصفته ملاذًا آمنًا؟

لطالما وصف كثير من المستثمرين البيتكوين بأنه ذهب رقمي، لكن أداء السوق مؤخرًا جعل هذا الوصف محرجًا بعض الشيء.

عندما تتعرض الأصول عالية المخاطر عالميًا لعمليات بيع، لا يستطيع BTC وETH النأي بنفسيهما عن ذلك. كان المستثمرون يأملون أن يكون البيتكوين ملاذًا آمنًا، لكنهم اكتشفوا أنه يبدو أحيانًا أقرب إلى أحد أقارب الأصول عالية المخاطر؛ فعندما يسود التوتر في السوق، يهرع الجميع إلى الخروج معًا.

هذا لا يعني أن البيتكوين فقد قيمته على المدى الطويل، لكنه يذكّرنا بأن الأصول الآمنة والأصول عالية النمو ليست شيئًا واحدًا.

يتأثر الذهب عادةً بأسعار الفائدة الحقيقية، وطلب البنوك المركزية، وتدفقات الأموال الباحثة عن الملاذ الآمن؛ أما البيتكوين، فيتأثر أيضًا بالسيولة والرافعة المالية والأموال المؤسسية ومعنويات السوق.

من وجهة نظري، لا ينبغي اعتبار BTC بديلًا للذهب لمجرد تسميته بالذهب الرقمي. وإذا واصلت المؤسسات زيادة مخصصاتها له مستقبلًا، فقد تزداد مكانة البيتكوين في السوق، لكن تقلباته على المدى القصير تظل أمرًا لا يمكن تجاهله.

باختصار: قد يكون هناك ذهب رقمي، لكن لا تبالغوا في تخيل البيتكوين كخزنة رقمية للتأمين!#加密市场承压