المنشور

#GateLaunchesPoSECProofOfSecurity


الأمن يتجاوز مجرد الاحتفاظ بالاحتياطيات. فهو يتعلق بكيفية حماية هذه الأصول.

في عالم العملات المشفرة، ينبغي ألا تقتصر الشفافية على إظهار حجم الأصول التي تحتفظ بها المنصة. فمن الأسئلة المهمة بالقدر نفسه: كيف تُخزَّن هذه الأصول، وما الضوابط التي تحميها، وما حجم الانكشاف للمخاطر أثناء العمليات الاعتيادية للمنصة. وهنا يأتي طرح Gate لمفهوم PoSEC (إثبات الأمن)، ليضيف بُعدًا مهمًا إلى النقاش حول أمن منصات التداول.

يتناول إثبات الاحتياطيات وإثبات الأمن جانبين مختلفين من حماية الأصول. إذ يركز إثبات الاحتياطيات على ما إذا كانت المنصة تحتفظ بأصول كافية لتغطية أرصدة العملاء. أما PoSEC فيطرح منظورًا آخر، من خلال التركيز على هيكل تخزين تلك الأصول، ولا سيما العلاقة بين التخزين البارد والتزامات المستخدمين.

والتمييز بين المحافظ الساخنة والباردة مهم. فالمحافظ الساخنة تدعم العمليات الاعتيادية للمنصة، بما يشمل الإيداع والسحب، لكن إمكانية الوصول إليها عبر الإنترنت تنطوي أيضًا على نوع مختلف من الانكشاف الأمني. أما التخزين البارد، فيهدف إلى الحد من الانكشاف عبر الإنترنت، وذلك بإبقاء الأصول خاضعة لضوابط وصول وأمن أكثر تقييدًا. ويمكن أن يساعد التفويض متعدد التوقيعات، وإدارة المفاتيح دون اتصال بالإنترنت، وتدابير الحفظ الإضافية على تقليل مخاطر الوصول غير المصرح به.

ما يجعل مفهوم PoSEC مثيرًا للاهتمام هو تركيزه على جعل هيكل التخزين هذا أكثر شفافية وقابلية للقياس. فبدلًا من مناقشة الأمن بعبارات عامة فحسب، يتيح مقياس مخصص لتغطية التخزين البارد للمستخدمين طريقة أخرى لتقييم كيفية حماية أصول المنصة.

ويستحق رقم تغطية التخزين البارد المعلن، البالغ 104.58%، اهتمامًا خاصًا. فإذا حُسبت النسبة على أساس إجمالي أصول المستخدمين كما هو موضح، فإن تجاوزها 100% يعني أن حيازات التخزين البارد المُعلنة تفوق التزامات أصول المستخدمين. وهذا فارق مهم، لأنه يركز على مقدار الأصول المحتفظ بها في بيئة تخزين أكثر تقييدًا، بدلًا من الاكتفاء بالنظر إلى إجمالي الاحتياطيات.

ومع ذلك، ينبغي ألا يُختزل الأمن في نسبة واحدة أبدًا. فارتفاع نسبة التخزين البارد لا يلغي تلقائيًا كل المخاطر المحتملة. إذ تكتسب الضوابط التشغيلية، وإدارة المفاتيح الخاصة، والتفويض بالسحب، وسياسات الوصول الداخلي، والبنية التحتية للأمن السيبراني، والتحقق المستقل، أهميةً كلها. كما أن المنهجية الكامنة وراء الأرقام لا تقل أهمية عن الأرقام نفسها.

ولهذا أيضًا يستحق التدقيق المستقل الاهتمام. فشرح طريقة احتساب مقياس أمني علنًا خطوة إيجابية، بينما يمكن للتحقق الخارجي أن يوفر طبقة إضافية من الثقة. وينبغي أن يتمكن المستخدمون من فهم ما يشمله الحساب، ومدى تكرار تحديث المعلومات، وما إذا كان من الممكن تقييم الحيازات المُعلنة بشكل مستقل.

وقد أرست Gate بالفعل أساسًا أوسع للشفافية من خلال إطار عمل إثبات الاحتياطيات الخاص بها. وأظهر تقريرها الصادر في أكتوبر 2026 إجمالي احتياطيات قدره $8.688 billion ونسبة احتياطيات إجمالية بلغت 118.49%، شملت 500 من أصول العملات المشفرة. ويمثل تطوير PoSEC مجال تركيز مختلفًا، إذ ينقل النقاش حول الأمن إلى ما يتجاوز أحجام الاحتياطيات، ليتناول طريقة حماية الأصول.

وبالنسبة إليّ، فإن أهم ما في هذا التطور هو التوجه الذي يشجع عليه في القطاع بأكمله. فلا ينبغي أن يعتمد أمن منصات التداول بالكامل على السمعة أو العبارات التسويقية. بل ينبغي أن يستند إلى معلومات قابلة للقياس، ومنهجيات مفهومة، وتحقق فعّال.

ومع استمرار نمو منصات الأصول الرقمية، يحتاج المستخدمون إلى أكثر من أدوات تداول ميسّرة وإمكانية الوصول إلى أسواق جديدة. فهم يحتاجون أيضًا إلى الثقة بالبنية التحتية التي تحتفظ بأصولهم. ويتطلب الأمن القوي عمل طبقات متعددة معًا، كما أن تعزيز الشفافية يجعل تقييم تلك الطبقات أسهل.

ويُعد PoSEC خطوة بنّاءة في هذا الاتجاه. وستتحقق قيمته الحقيقية عبر التقارير المنتظمة، والمعايير التقنية الواضحة، والتحقق المستقل بمرور الوقت. وفي نهاية المطاف، لا تُبنى الثقة بإعلان واحد، بل بممارسات أمنية يمكن فحصها واختبارها وإثبات فاعليتها باستمرار.

@GateSquare @Gate_Square

$MU $NVDA $AMD
شاهد النسخة الأصلية
post-image
Dr.Han
شهد القطاع مؤخراً سلسلة من حوادث السرقة. ولا يقتصر أثر كل حادث أمني على شركة واحدة، بل يمس ثقة الجميع بقطاع العملات المشفرة.

وهذا يعيد إلى ذهني الدافع وراء إطلاقنا إثبات الاحتياطيات (PoR) في عام 2020. كانت الفكرة بسيطة: ما دام المستخدمون يسلّمون أصولهم إلى منصات التداول لحفظها، فمن حقهم معرفة ما إذا كانت هذه الأصول مغطاة بالكامل باحتياطيات. فالثقة لا تعني تصديق الوعود، بل تستلزم وجود أساس يمكن التحقق منه.

لاحقاً، بدأت منصات تداول كثيرة تعتمد إثبات الاحتياطيات، وأصبح جزءاً بالغ الأهمية من منظومة أمن القطاع.

عندما تحدث تغييرات كثيرة، قد تبدو مجرد محاولة عابرة. لكننا لا ندرك إلا بعد مرور الوقت أنها أصبحت تدريجياً موضع إجماع في القطاع.

على مدى السنوات التالية، ظللنا نضع أمن المنصة وأموال المستخدمين على رأس أولوياتنا، وواصلنا تحسين آليات ضمان أمن منصة التداول والارتقاء بها. لكن هذه الحوادث الأخيرة جعلتني أدرك أن إثبات الاحتياطيات وحده لا يكفي لمنصات التداول.

يمكن لإثبات الاحتياطيات أن يخبر المستخدمين ما إذا كانت لدى منصة التداول أصول احتياطية كافية، لكنه لا يجيب عن سؤال آخر لا يقل أهمية: كيف تُخزَّن هذه الأصول؟ لا يمكن لأي منصة تداول أن تضمن خلوها من مخاطر السرقة، لكن يمكنها أن توضح مقدار الأصول المحفوظة في المحافظ الباردة والساخنة، وما إذا كانت الأصول في التخزين البارد ستظل كافية لتغطية أصول المستخدمين في أسوأ الحالات. ويمكن في الواقع إتاحة هذه المعلومات للمستخدمين بشفافية، لكن القطاع لم يعتمد بعد معياراً موحداً ومتاحاً للعموم لقياسها.

لذلك، أطلقت Gate اليوم إثبات أمن الأموال PoSEC (Proof of Security). وبفضل PoSEC، لن يضطر المستخدمون إلى الاكتفاء بسماع منصة التداول تقول: «الأصول آمنة»، بل سيتمكنون من الاطلاع مباشرةً على نسبة تغطية التخزين البارد وطريقة احتسابها وهيكل تخزين الأصول، والتحقق من البيانات ذات الصلة من خلال تدقيق طرف ثالث.

ويقدّم PoSEC مؤشراً واضحاً ومباشراً: نسبة تغطية التخزين البارد. فإذا لم تقل هذه النسبة عن 100%، فهذا يعني أنه حتى لو أُفرغت المحافظ الساخنة لمنصة التداول من أصولها، فستظل الأصول المحفوظة في التخزين البارد كافية لتغطية جميع أصول المستخدمين.

بلغت نسبة تغطية التخزين البارد في أحدث إصدار من PoSEC لدى Gate 104.58%.

ولا يقتصر التخزين البارد هنا على الأصول المشفرة على السلسلة، بل يشمل أيضاً الأصول التقليدية خارج السلسلة التي ترتبط بها أعمال المنصة. تُحفَظ المفاتيح الخاصة للأصول الرقمية على السلسلة المحتسبة ضمن التخزين البارد دون اتصال بالإنترنت، وتتطلب تحويلات الأصول توقيعات متعددة، كما يُتحقق من تفاصيل المعاملة بشكل مستقل قبل التوقيع. أما الأصول التقليدية مثل الأسهم وسندات الخزانة الأمريكية، فتحتفظ بها جهات حفظ مستقلة، وتُحوَّل وتُدار وفق إجراءات التفويض المعتمدة. ونعمل على التعاون مع جهة تدقيق مستقلة من طرف ثالث، وسيُنشر التقرير على الموقع الرسمي بعد اكتمال التدقيق، كما سنكشف تباعاً عن مزيد من التفاصيل.

تكمن أهمية التخزين البارد في أن حفظ المفاتيح الخاصة للأصول على السلسلة دون اتصال بالإنترنت يقلل بدرجة كبيرة من مخاطر تعرضها لهجمات عبر الإنترنت. وكلما ارتفعت نسبة تغطية التخزين البارد، كبر هامش الأمان المتاح لأصول المستخدمين في الظروف القصوى. وقد بدأ هذا الجانب يحظى باهتمام أكبر من الجهات التنظيمية، إذ تناقش الجهات التنظيمية في كوريا الجنوبية مؤخراً تشديد متطلبات نسبة حفظ الأصول في المحافظ الباردة لدى منصات التداول.

عندما أطلقنا إثبات الاحتياطيات في عام 2020، لم أكن أعرف إلى أي مدى سيصل لاحقاً.

وهذه المرة أيضاً، نأمل ألا يكون PoSEC مجرد إجراء أمني خاص بـ Gate، بل أن يصبح موضع إجماع في القطاع. فإذا أبدت منصات أكثر استعداداً للكشف عن هيكل المحافظ الساخنة والباردة، وأتاحت للمستخدمين التحقق من كيفية حماية الأصول، فسيكون لدى المستخدمين معيار حقيقي للمقارنة، وسيرتفع مستوى الأمن العام في القطاع.

ينبغي أن تُبنى الثقة الحقيقية على بيانات علنية وشفافة وقابلة للتحقق.

لقد أُتيحت للعامة طريقة احتساب PoSEC ومعايير التخزين البارد. نرحب بالمنصات الأخرى للاستفادة منها، كما نرحب بجميع المستخدمين لمراقبتنا.

gate.com/proof-of-security

لا تثق، تحقّق.
تحتوي هذه الصفحة على محتوى من طرف ثالث، ولا تُعد نصيحة، ولا تمثل تأييد Gate لهذه الآراء. للتفاصيل، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
MUMU%⁦6.98⁩-
NVDANVDA%⁦3.03⁩-
AMDAMD%⁦0.88⁩+

  • 2

إضافة تعليق
إضافة تعليق

تعليق
APYCollector
منذ 43 دقائق
PoSEC هذا هو التوجه الصحيح؛ فالاحتياطيات مجرد أرقام دفترية، والأهم هو كيفية حفظها.
0شاهد النسخة الأصلية
ArbitrageFox
منذ ساعة واحدة
من PoR إلى PoSEC، تتطور الشفافية في القطاع، لكن ذلك لا يجدي نفعًا إذا لم تواكبها توعية المستخدمين.
0شاهد النسخة الأصلية
ProtocolGoldRusher
منذ ساعة واحدة
@Gate_Square هل وتيرة التحديث شهرية أم آنية؟ وهل يمكن الرجوع إلى البيانات التاريخية؟
0شاهد النسخة الأصلية
CrossChainArchaeology
منذ ساعة واحدة
الأمن ليس لعبة نسب مئوية؛ يجب أيضًا الكشف بالتزامن عن إدارة المفاتيح الخاصة، والعمليات الداخلية، وSOC2، وغيرها من التدابير الداعمة.
0شاهد النسخة الأصلية
IndicatorOverboughtHandler
منذ ساعة واحدة
تغطية كاملة لـ500 أصل؟ التعقيد الحسابي ليس بسيطًا، وأتساءل كيف نُفّذت شجرة ميركل تقنيًا.
0شاهد النسخة الأصلية
ChartMassage
منذ ساعة واحدة
تظل مخاطر انكشاف المحافظ الساخنة مصدر قلق دائم، ويتيح PoSEC للمستخدمين على الأقل معرفة مواضع تعرضهم للمخاطر.
0شاهد النسخة الأصلية
FractionalFan
منذ ساعة واحدة
خطوة ذكية من Gate: بعدما لم يعد بإمكانها مواصلة المنافسة في PoR، بدأت المنافسة في PoSEC بأسلوب يحقق التمايز.
0شاهد النسخة الأصلية
EthSentinel
منذ ساعة واحدة
ينبغي أن يتبعه تدقيق مستقل سريعًا؛ فالبيانات المعلنة ذاتيًا محدودة الدلالة، أما تأييد طرف ثالث فهو الأوثق.
0شاهد النسخة الأصلية
PvtMomentumist
منذ ساعة واحدة
المراجعة الأولى
هل يستخدم حل التوقيع المتعدد للمحفظة الباردة HSM أم MPC؟ فالأمان يختلف كثيرًا باختلاف البنية.
0شاهد النسخة الأصلية
عرض المزيد