#StrategyAndStriveAdded2,305BTCCombinedThisWeek
تواصل Strategy وStrive إضافة Bitcoin، وأعتقد أن القصة الأهم هنا لا تتعلق بعملية شراء فردية واحدة، بل بالاتساق الذي يقف وراء عمليات الشراء هذه.

أضافت Strategy هذا الأسبوع 1,666 BTC أخرى، ليرتفع إجمالي حيازاتها إلى 847,666 BTC. كما أضافت Strive نحو 1,107 BTC، لترتفع حيازاتها إلى 27,462 BTC. وبذلك أضافت الشركتان معاً 2,773 BTC أخرى إلى الميزانيات العمومية للشركات خلال أسبوع واحد فقط.

ما يجعل هذا الأمر أكثر إثارة للاهتمام هو أنه يأتي مباشرة بعد أسبوع آخر من التراكم المكثف. فقد أضافت Strategy في وقت سابق 950 BTC، بينما أضافت Strive نحو 1,355 BTC، ليبلغ إجمالي مشترياتهما 2,305 BTC. وعند النظر إلى الأسبوعين معاً، نجد أن الشركتين أضافتا أكثر من 5,000 BTC خلال فترة قصيرة نسبياً.

من الواضح أن Strategy تعمل على نطاق مختلف تماماً. فامتلاك أكثر من 847,000 BTC يعني أن Bitcoin أصبحت جزءاً رئيسياً من الميزانية العمومية للشركة. وأي تحرك كبير في BTC يؤثر الآن بشكل ملموس في قيمة تلك الحيازات. أما Strive فهي أصغر بكثير، لكن استراتيجيتها أصبحت أكثر وضوحاً مع استمرارها في بناء خزينة Bitcoin الخاصة بها.

وهذا هو الجزء الذي أراه أهم من الأرقام الرئيسية.

لم يعد تراكم Bitcoin من جانب الشركات يتعلق فقط بشركة واحدة تجري عملية شراء كبيرة وتحظى بقدر كبير من الاهتمام على وسائل التواصل الاجتماعي. فهناك الآن مجموعة متنامية من الشركات العامة التي تختار الاحتفاظ بـBitcoin في ميزانياتها العمومية وزيادة انكشافها عليه بمرور الوقت.

هذا لا يعني تلقائياً أن Bitcoin يجب أن يرتفع.

إن شراء شركة ما لـBTC لا يعادل تحوّل السوق بأكمله إلى توجه صعودي. فما زالت هذه الشركات تواجه متطلبات التمويل، ونفقات التشغيل، والديون، واعتبارات المساهمين. كما يمكن أن تتغير استراتيجياتها تبعاً لظروف السوق. لذلك، لن أنظر إلى كل عملية شراء مؤسسية وأفترض فوراً أنها تضمن ارتفاع BTC التالي.

ما سأراقبه بدلاً من ذلك هو السلوك أثناء الضعف.

إن شراء Bitcoin بعد ارتفاع قوي أمر، أما مواصلة التراكم عندما يكون BTC متقلباً، والمعنويات غير يقينية، والمتداولون على المدى القصير يقللون المخاطر، فذلك يمثل إشارة مختلفة.

إذا واصلت Strategy وStrive وشركات عامة أخرى الشراء خلال فترات الضعف، فإن اتجاه خزائن الشركات سيصبح أكثر إثارة للاهتمام من منظور المعروض على المدى الطويل.

لدى Bitcoin هيكل معروض ثابت، لكن المعروض المتاح للتداول في السوق يتغير باستمرار. وتنتقل العملات بين حامليها على المدى الطويل، والمنصات، والصناديق، والمؤسسات، وخزائن الشركات. وعندما تقرر مزيد من الشركات الاحتفاظ بـBTC على المدى الطويل، يمكن أن يبتعد جزء من ذلك المعروض فعلياً عن السيولة الفورية في السوق.

هذا لا يعني أن كل عملة تشتريها شركة تختفي من السوق إلى الأبد. بل يعني ببساطة أن سلوك هؤلاء الحائزين يصبح عاملاً آخر يتعين على المتداولين مراقبته إلى جانب تدفقات صناديق ETF، وأرصدة المنصات، والطلب المؤسسي، والسيولة الإجمالية في السوق.

لذلك، فإن الجزء الأكثر إثارة للاهتمام بالنسبة إليّ في قصة Strategy وStrive ليس العدد الدقيق لـBTC الذي جرى شراؤه خلال أسبوع واحد.

بل حقيقة أنهما تواصلان البناء.

تمتلك Strategy بالفعل مركزاً ضخماً في Bitcoin، ومع ذلك تواصل الشركة زيادته. وتسير Strive في اتجاه مماثل على نطاق أصغر بكثير، كما أنها تعمل على تنمية خزينتها بسرعة.

والآن يتعين على السوق الإجابة عن سؤال مختلف.

إلى متى يمكن أن يستمر هذا التراكم؟

إذا ارتفع Bitcoin، فستشهد هذه الشركات بوضوح زيادة في قيمة حيازاتها. لكن إذا شهد BTC تصحيحاً كبيراً آخر، فسيصبح سلوكها أكثر أهمية للمراقبة. هل ستواصل الشراء؟ هل ستبطئ وتيرتها؟ هل ستغير ظروف التمويل استراتيجيتها؟

أعتقد أن المعلومات الحقيقية ستأتي من هنا.

في الوقت الحالي، الأرقام واضحة: تواصل Strategy وStrive إضافة Bitcoin، وتزداد أهمية حيازاتهما المجمعة باطراد.

لا يزال اتجاه خزائن Bitcoin التابعة للشركات في طور التطور، وأعتقد أنه يستحق المتابعة من خلال عمليات الشراء الفعلية والتغيرات في الميزانيات العمومية، بدلاً من متابعته ببساطة عبر العناوين المتفائلة.

لا يحتاج Bitcoin إلى أن تشتريه شركة كل أسبوع كي يظل ذا قيمة.

لكن عندما تقرر شركات تمتلك مليارات الدولارات من رأس المال مراراً أن Bitcoin يستحق مكاناً أكبر في ميزانياتها العمومية، فمن المؤكد أن هذا اتجاه يستحق المتابعة.

$BTC