غطّينا سابقاً الأيام الأولى لـ Arc، وأرقام الهبوط من ARGUS إلى COOL، وحسابات السيولة والسردية المؤسسية. والآن الجزء الأصعب: ماذا أفعل؟

لمن بُنيت Arc؟ الفجوة بين السردية المؤسسية وثقافة الميم

في الأجزاء الثلاثة الأولى، بحثنا في موجة البيع الحادة في منظومة Arc، والأرقام وهيكل السيولة. والآن لنتراجع خطوة ونسأل: لمن صُممت هذه الشبكة؟

Arc هي بلوك تشين من الطبقة الأولى تحمل توقيع Circle وتركز على التطبيقات المالية القائمة على العملات المستقرة. وبعبارة أخرى، تهدف إلى منافسة منافسيها ليس عبر رموز الميم، بل عبر البنية التحتية للمدفوعات. ويجعل وجود أسماء مؤسسية مثل BlackRock وVisa على قائمة المدققين الجمهور المستهدف واضحاً: تدفقات المدفوعات، وسوق الصرف الأجنبي للمؤسسات، وترميز الأصول. كما أن إمكانية دفع رسوم الغاز على الشبكة باستخدام USDC تندرج ضمن السردية نفسها — تصميم لا يتطلب من المستخدمين الاحتفاظ بأصل غاز أصلي منفصل. باختصار، تدّعي Arc أنها بنية تحتية مالية، وليست «شبكة ترفيهية».

وكان الباحث في التمويل اللامركزي Ignas من أوضح الأصوات التي عبّرت عن ذلك. فقد كتب Ignas أن تداول رموز الميم على Arc لم يسبب له أي شعور بالخوف من فوات الفرصة، وأن الشبكة تتمحور حول سوق الصرف الأجنبي للمؤسسات والمدفوعات، ولا تُظهر دعماً واضحاً للمتداولين الأفراد وثقافة المضاربين شديدي المخاطرة. واستشهد بسلسلة Robinhood Chain للمقارنة؛ إذ يرى أن هذا الهيكل أكثر انفتاحاً على المستخدمين والمطورين الأصليين في عالم العملات المشفرة.

وكانت نقطته الثانية تتعلق بتوزيع رمز ARC: إذ يُخطط لتخصيص 60% من الرموز للمنظومة، لكن من المتوقع أن تتدفق هذه الحصة إلى شركاء المدفوعات والصرف الأجنبي وترميز الأصول على شكل إعانات، بدلاً من تقديم حوافز مباشرة لمتداولي رموز الميم. وهذا يفسر أيضاً سبب تسعير مخاطر اليوم الأول بسرعة كبيرة: هناك عدم تطابق جوهري بين السردية وقاعدة المشترين. وفي الجزء الأخير، سأشارك إطار قراري الخاص.

ملاحظة: هذا المحتوى ليس نصيحة استثمارية.
$ARC
#Gate广场中秋团圆局 #Arc生态热门代币波动加剧 #ArcEcosystemHotTokensSeeIncreasedVolatility
#GateSquareMidAutumnReunion