المنشور

بيانات الوظائف غير الزراعية لشهر يوليو تحطم التوقعات...



• الوظائف غير الزراعية في الولايات المتحدة: -23K (المتوقع +80K)
• معدل البطالة: 4.1% (المتوقع 4.2%)
• متوسط الأجور بالساعة: +0.1% على أساس شهري (المتوقع +0.3%) | +3.2% على أساس سنوي (المتوقع +3.5%)
شاهد النسخة الأصلية
تحتوي هذه الصفحة على محتوى من طرف ثالث، ولا تُعد نصيحة، ولا تمثل تأييد Gate لهذه الآراء. للتفاصيل، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
NFPNFP%⁦2.40⁩+

  • 1

إضافة تعليق
إضافة تعليق

تعليق
BorrowingBuddy
2026-08-08
بلغ متوسط الأجر بالساعة 0.1% فقط على أساس شهري، ويبدو أن ضغوط تضخم الأجور ليست كبيرة إلى هذا الحد. فهل يمكن لمجلس الاحتياطي الفيدرالي أن يلتقط أنفاسه؟
0شاهد النسخة الأصلية
GasWarrior
2026-08-07
بيانات الوظائف غير الزراعية هذه لا تُصدَّق؛ المتوقع 80 ألفًا والفعلي سالب 23 ألفًا؟😅
0شاهد النسخة الأصلية
FakeNFTHunter
2026-08-07
انخفض معدل البطالة بالفعل، لكن عدد العاملين سجل نمواً سلبياً، وهذا التناقض بين البيانات حادّ حقاً.
0شاهد النسخة الأصلية
DrawdownHunter
2026-08-07
يمكن أن يؤدي انخفاض الوظائف إلى خفض معدل البطالة فقط إذا انخفض معدل المشاركة في سوق العمل أو كانت هناك مشكلة في منهجية الإحصاء؛ فلا تتعجلوا التفسير، وانتظروا مراجعة البيانات الشهر المقبل.
0شاهد النسخة الأصلية
SRArtisan
2026-08-07
هذا المزيج من البيانات دقيق للغاية: التوظيف ضعيف، ونمو الأجور يتباطأ، فيما لا يزال معدل البطالة جيداً. قد يكون ذلك إيجابياً للعملات المشفرة على المدى القصير، إذ من المتوقع أن تعود توقعات خفض أسعار الفائدة إلى الارتفاع، لكن لا تفرحوا مبكراً.
0شاهد النسخة الأصلية
GridWeaver
2026-08-07
أريد فقط أن أعرف ما إذا كان الاقتصاديون الذين توقعوا +80,000 يشعرون بالحرج؛ فالنتيجة الفعلية بلغت -23,000، مع خطأ تجاوز 100,000، أليس من المفترض إعادة بناء هذا النموذج من الصفر؟
0شاهد النسخة الأصلية
ParabolicRider
2026-08-07
المراجعة الأولى
بصراحة، عند صدور بيانات الوظائف غير الزراعية من هذا النوع، سيكون رد فعل السوق الأول بالتأكيد هو الهبوط، لكن معدل البطالة جاء أقل من المتوقع، فهل يمكن أن تكون هذه إشارة إلى الركود التضخمي؟ ينبغي التمعن فيها جيداً.
0شاهد النسخة الأصلية