يواجه الرئيس الذاتي المعلن 'دونالد ترامب' مفترق طرق أخلاقي جديد: هل يجب أن يحظر أعضاء الكونغرس الأمريكيين من التداول في العملات المشفرة، محاكاة الحظر المقترح على الأسهم الذي يدعمه؟
مع تحول سوق العملات المشفرة إلى صناعة تريليونية متعددة الدولارات، قد يبدو السماح للمشرعين بالتداول فيها وكأنه تسليم مفاتيح الخزانة إلى الأشخاص الذين يكتبون القواعد.
منع الكونغرس من التداول في الأسهم كان موضوعًا ساخنًا لفترة طويلة الآن. رمى الرئيس الحالي جو بايدن دعمه وراءه منذ فترة طويلة، قائلا إنه لا ينبغي للمشرعين تحقيق ربح من الأسواق التي لديهم القدرة على التأثير فيها.
تظهر استطلاعات الرأي أن 75٪ من الأمريكيين موافقون. ولكن العملات المشفرة، التي هي لامركزية وعالمية ومتقلبة، تقدم وحشًا مختلف تمامًا. لم يتم القيام بذلك من قبل. لا توجد أنماط قائمة لمتابعتها، والسيد ترامب ليس الشخص الأكثر مسؤولية على الكوكب.
قصة حب ترامب مع العملات المشفرة
ترامب هو أكثر المؤيدين لـ بيتكوين في واشنطن في الوقت الحالي. لقد دعم سياسات مثل إيقاف بيع بيتكوين من قبل الحكومة وتعيين حلفاء العملات المشفرة في مناصب تنظيمية قوية.
اقترابه من العملات المشفرة جعله شخصًا شهيرًا جدًا بين عشاق تقنية سلسلة الكتل، لكنه أيضًا أثار تساؤلات حول استثماراته الخاصة. قد تجعل حيازات ترامب الشخصية للعملات المشفرة وروابطه باللاعبين في الصناعة الأمور غامضة عندما يتعلق الأمر بفرض المعايير الأخلاقية.
شارك ريتشارد بينتر، محامي أخلاقيات البيت الأبيض السابق، بأنه قلق من أن مصالح ترامب المالية قد تؤثر في القرارات التي يتخذها - أو لا يتخذها - في تنظيم العملات المشفرة. وقال: "زادت النزاعات بشكل كبير جنبًا إلى جنب مع توسع إمبراطوريته التجارية".
وكن صادقًا ، قائد لجنة الأوراق المالية والبورصات السعودية الودية للعملات المشفرة تحت إدارة ترامب قد يكون رائعًا للسوق ولكن مشكوكًا فيه للحوكمة.
استاذ كلية القانون في كولومبيا جون كوفي ذهب خطوة أبعد من ذلك، مشيرًا إلى كيف سيعني إدارة ترامب تخفيفًا في إنفاذ الشركات الرقمية. بينما قد يبدو ذلك وكأنه موسيقى لآذان أصحاب البيتكوين، إلا أنه مشكلة عندما يكون القانونيون يربحون شخصيا من القواعد التي يضعونها.
المعركة التشريعية حول صفقات الكونغرس
فكرة منع الكونغرس من التداول في أي شيء ليست جديدة. قانون الأخلاقيات، الذي تم تقديمه منذ سنوات، سعى إلى وقف ربح أعضاء الكونغرس وعائلاتهم في الأسواق التي يؤثرون فيها.
حتى وقت النشر، يمكن لأعضاء الكونغرس التداول في الأسهم بحرية، على الرغم من الطلب المتزايد من الجمهور للتغيير. قد يمتد قانون الأخلاقيات إلى العملات المشفرة، ولكنه لا يزال مقترحًا، وليس قانونًا. حتى لو تمت الموافقة عليه، فإن فرضه سيكون معركة شاقة أخرى.
العملة المشفرة تتحرك بسرعة، أسرع بكثير من واشنطن. وعلى عكس الأسهم، فإنها ليست مرتبطة بصرف مركزي. يمكن أن يكون حظرها كارثة ضخمة، ولكن السماح بها يمكن أن يكون أسوأ.
تظهر استطلاعات الرأي أن الجمهور قد سئم من ربح المشرعين بينما يفترض أنهم يخدمون الشعب. الحوكمة الأخلاقية هي الكلمة الطنانة ، لكن تطبيقها على سوق لامركزية مثل التشفير هو لعبة مختلفة تماما. زلة واحدة ، وثقة الجمهور الهشة في الكونجرس يمكن أن تنهار أكثر. أتساءل ماذا سيفعل ذلك بإرث ترامب.
ماذا تفعل الدول الأخرى
ليس الولايات المتحدة الوحيدة التي تتصارع مع هذه الأسئلة. في المملكة المتحدة، يجب على أعضاء البرلمان أن يظهروا جميع مصالحهم المالية، بما في ذلك الأسهم والعملات المشفرة.
قانون تضارب المصالح في كندا يفعل الشيء نفسه، مضموناً وجود شفافية صارمة في المناصب العامة، وكذلك في أستراليا. يجب على المشرعين الإفصاح عن حيازاتهم الرقمية لتجنب الفضائح المحتملة.
تقدم ألمانيا للمشرعين المزيد من المرونة ولكن تواجه نداءات لتشديد قواعدها. وفي الاتحاد الأوروبي ، تتصدر الشفافية وسياسات الاستثمار الأخلاقي الأولويات. بالمقارنة مع هذه الأماكن ، يبدو الولايات المتحدة وكأنها الغرب البري ، مع قواعد غامضة وتنفيذ ضعيف.
العملات المشفرة لا تزال جديدة، والمشرعون الذين يمتلكونها قد يفهمون تعقيداتها بشكل أفضل. يمكن أن يساعدهم ذلك في صياغة تنظيمات أكثر ذكاءً وإنصافًا. ولكن العملات المشفرة من المفترض أن تمثل الحرية المالية. فقد يرسل قيودها رسالة خاطئة حول الصناعة.
هناك أيضًا حجة حول جذب المواهب إلى الخدمة العامة. إذا كانت القيود المالية صارمة جدًا ، فقد يتجنب الأفراد المؤهلون السياسة تمامًا.
على الرغم من أنه دعونا نواجه الأمر: من المحتمل ألا يحظر ترامب الكونغرس من التداول سواء في الأسهم أو العملات المشفرة. إنه يحب كسب المال كثيرًا لذلك.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
هل يجب على الرئيس ترامب حظر أعضاء الكونغرس الأمريكي من التداول في مجال العملات الرقمية تمامًا كما يحدث في سوق الأسهم؟
يواجه الرئيس الذاتي المعلن 'دونالد ترامب' مفترق طرق أخلاقي جديد: هل يجب أن يحظر أعضاء الكونغرس الأمريكيين من التداول في العملات المشفرة، محاكاة الحظر المقترح على الأسهم الذي يدعمه؟
مع تحول سوق العملات المشفرة إلى صناعة تريليونية متعددة الدولارات، قد يبدو السماح للمشرعين بالتداول فيها وكأنه تسليم مفاتيح الخزانة إلى الأشخاص الذين يكتبون القواعد.
منع الكونغرس من التداول في الأسهم كان موضوعًا ساخنًا لفترة طويلة الآن. رمى الرئيس الحالي جو بايدن دعمه وراءه منذ فترة طويلة، قائلا إنه لا ينبغي للمشرعين تحقيق ربح من الأسواق التي لديهم القدرة على التأثير فيها.
تظهر استطلاعات الرأي أن 75٪ من الأمريكيين موافقون. ولكن العملات المشفرة، التي هي لامركزية وعالمية ومتقلبة، تقدم وحشًا مختلف تمامًا. لم يتم القيام بذلك من قبل. لا توجد أنماط قائمة لمتابعتها، والسيد ترامب ليس الشخص الأكثر مسؤولية على الكوكب.
قصة حب ترامب مع العملات المشفرة
ترامب هو أكثر المؤيدين لـ بيتكوين في واشنطن في الوقت الحالي. لقد دعم سياسات مثل إيقاف بيع بيتكوين من قبل الحكومة وتعيين حلفاء العملات المشفرة في مناصب تنظيمية قوية.
اقترابه من العملات المشفرة جعله شخصًا شهيرًا جدًا بين عشاق تقنية سلسلة الكتل، لكنه أيضًا أثار تساؤلات حول استثماراته الخاصة. قد تجعل حيازات ترامب الشخصية للعملات المشفرة وروابطه باللاعبين في الصناعة الأمور غامضة عندما يتعلق الأمر بفرض المعايير الأخلاقية.
شارك ريتشارد بينتر، محامي أخلاقيات البيت الأبيض السابق، بأنه قلق من أن مصالح ترامب المالية قد تؤثر في القرارات التي يتخذها - أو لا يتخذها - في تنظيم العملات المشفرة. وقال: "زادت النزاعات بشكل كبير جنبًا إلى جنب مع توسع إمبراطوريته التجارية".
وكن صادقًا ، قائد لجنة الأوراق المالية والبورصات السعودية الودية للعملات المشفرة تحت إدارة ترامب قد يكون رائعًا للسوق ولكن مشكوكًا فيه للحوكمة.
استاذ كلية القانون في كولومبيا جون كوفي ذهب خطوة أبعد من ذلك، مشيرًا إلى كيف سيعني إدارة ترامب تخفيفًا في إنفاذ الشركات الرقمية. بينما قد يبدو ذلك وكأنه موسيقى لآذان أصحاب البيتكوين، إلا أنه مشكلة عندما يكون القانونيون يربحون شخصيا من القواعد التي يضعونها.
المعركة التشريعية حول صفقات الكونغرس
فكرة منع الكونغرس من التداول في أي شيء ليست جديدة. قانون الأخلاقيات، الذي تم تقديمه منذ سنوات، سعى إلى وقف ربح أعضاء الكونغرس وعائلاتهم في الأسواق التي يؤثرون فيها.
حتى وقت النشر، يمكن لأعضاء الكونغرس التداول في الأسهم بحرية، على الرغم من الطلب المتزايد من الجمهور للتغيير. قد يمتد قانون الأخلاقيات إلى العملات المشفرة، ولكنه لا يزال مقترحًا، وليس قانونًا. حتى لو تمت الموافقة عليه، فإن فرضه سيكون معركة شاقة أخرى.
العملة المشفرة تتحرك بسرعة، أسرع بكثير من واشنطن. وعلى عكس الأسهم، فإنها ليست مرتبطة بصرف مركزي. يمكن أن يكون حظرها كارثة ضخمة، ولكن السماح بها يمكن أن يكون أسوأ.
تظهر استطلاعات الرأي أن الجمهور قد سئم من ربح المشرعين بينما يفترض أنهم يخدمون الشعب. الحوكمة الأخلاقية هي الكلمة الطنانة ، لكن تطبيقها على سوق لامركزية مثل التشفير هو لعبة مختلفة تماما. زلة واحدة ، وثقة الجمهور الهشة في الكونجرس يمكن أن تنهار أكثر. أتساءل ماذا سيفعل ذلك بإرث ترامب.
ماذا تفعل الدول الأخرى
ليس الولايات المتحدة الوحيدة التي تتصارع مع هذه الأسئلة. في المملكة المتحدة، يجب على أعضاء البرلمان أن يظهروا جميع مصالحهم المالية، بما في ذلك الأسهم والعملات المشفرة.
قانون تضارب المصالح في كندا يفعل الشيء نفسه، مضموناً وجود شفافية صارمة في المناصب العامة، وكذلك في أستراليا. يجب على المشرعين الإفصاح عن حيازاتهم الرقمية لتجنب الفضائح المحتملة.
تقدم ألمانيا للمشرعين المزيد من المرونة ولكن تواجه نداءات لتشديد قواعدها. وفي الاتحاد الأوروبي ، تتصدر الشفافية وسياسات الاستثمار الأخلاقي الأولويات. بالمقارنة مع هذه الأماكن ، يبدو الولايات المتحدة وكأنها الغرب البري ، مع قواعد غامضة وتنفيذ ضعيف.
العملات المشفرة لا تزال جديدة، والمشرعون الذين يمتلكونها قد يفهمون تعقيداتها بشكل أفضل. يمكن أن يساعدهم ذلك في صياغة تنظيمات أكثر ذكاءً وإنصافًا. ولكن العملات المشفرة من المفترض أن تمثل الحرية المالية. فقد يرسل قيودها رسالة خاطئة حول الصناعة.
هناك أيضًا حجة حول جذب المواهب إلى الخدمة العامة. إذا كانت القيود المالية صارمة جدًا ، فقد يتجنب الأفراد المؤهلون السياسة تمامًا.
على الرغم من أنه دعونا نواجه الأمر: من المحتمل ألا يحظر ترامب الكونغرس من التداول سواء في الأسهم أو العملات المشفرة. إنه يحب كسب المال كثيرًا لذلك.