توجهت إلى برلين لأتطلع إلى المستقبل. أو ، بتعبير أدق ، سافرت إلى برلين لرؤية "الكرة" - بالمعنى الحرفي للكلمة - جهاز يعتقد البعض أنه أفضل أمل للبشرية لترويض بل وتسخير القوة المستقبلية للذكاء الاصطناعي. يعتقد آخرون أنه ، على غرار حلقات Black Mirror ، تم تصميم الجهاز لتتبع البشر والتحكم بهم.
أنا أحدق في هذا المجال "الجرم السماوي".
الجرم السماوي بحجم كرة البولينج. إنه مطلي بالسبائك ولامع وسلس. انحنيت إلى الداخل وحدقت في دائرة سوداء كما لو كنت تحدق في آلة عند طبيب عيون. ثم يستخدم الجرم السماوي كاميرات الأشعة تحت الحمراء ، وأجهزة الاستشعار ، ونظام شبكة عصبية يعمل بالذكاء الاصطناعي لفحص قزحية العين والتحقق من أنني إنسان بالفعل.
أنا لست أول من أكل سرطان البحر. شاهد أكثر من مليوني شخص الآن الجهاز الرئيسي لـ Orb - Worldcoin ، وهو مشروع التشفير والذكاء الاصطناعي الذي شارك في تأسيسه Sam Altman (الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI) وأليكس بلانيا (الآن الرئيس التنفيذي للشركة الأم Tools for Humanity).
لدى Worldcoin فرضية جريئة: أن الذكاء الاصطناعي سيستمر في التحسن ويتطور في نهاية المطاف إلى AGI (الذكاء العام المتقدم) ، مما يعني أنه أكثر ذكاءً من البشر ، مما سيحفز قفزات في الإنتاجية ، وخلق ثروة لا ينبغي أن تأخذها النخب ، ولكن يجب توزيعها بشكل عادل على البشرية جمعاء - الجميع تقريبًا - في شكل دخل أساسي عالمي (UBI) ، والذي سيمكن مليارات الأشخاص. سيظهر UBI في شكل Worldcoin.
كان لفضائل الدخل الأساسي الشامل صدى لدى ألتمان لسنوات. قال ألتمان في مقابلة حديثة مع Zoom: "UBI مثير للاهتمام بالنسبة لي حتى بدون الحديث عن الذكاء الاصطناعي ، والفكرة تروق لكثير من الناس. إذا كان مجتمعنا غنيًا بما يكفي للقضاء على الفقر ، فعندئذ يكون لدينا التزام أخلاقي لمعرفة كيفية القيام بذلك."
إذن ، ربما يمكن للذكاء الاصطناعي أن ينجح حيث فشلت السياسة السياسية؟
قال ألتمان: "في عالم الذكاء الاصطناعي ، يعد [الدخل الأساسي العالمي] أكثر أهمية لأسباب واضحة ، وما زلت أتوقع أنه ستكون هناك وظائف في عالم ما بعد الذكاء الاصطناعي. ولكن ، أ ، أعتقد أننا بحاجة إلى نوع من العازلة في عملية الانتقال ، وجزء من الإثارة حول الذكاء الاصطناعي هو أنه عالم مادي أكثر."
يمكن أن تكون العملة العالمية التي تتبع هذا المنطق هي المفتاح لتوفير هذه الوفرة المادية. لكن هناك مشكلة. إذا كان الهدف هو توزيع الرموز على الجميع مجانًا ، فكيف يمكننا التأكد في هذا المستقبل الذي يحركه الذكاء الاصطناعي من أننا نوزع المسروقات على البشر ، وليس الدمى التي يقودها الذكاء الاصطناعي؟ (إنها مسألة وقت فقط قبل أن يضحك الذكاء الاصطناعي على رموز التحقق). أو ماذا لو استخدم شخص لديه دوافع خفية الذكاء الاصطناعي لإنشاء محافظ متعددة وخداع النظام؟
فكر الفريق في هذا السؤال أيضًا ، واستكشفوا جميع الطرق لإثبات أنهم بشر ، ثم توصلوا إلى نتيجة مؤلمة - لم يكن لديهم خيار آخر. قال بلانيا: "لا نريد فعل ذلك حقًا ، فنحن نعلم أنه سيكون مؤلمًا ومكلفًا ويعتقد الناس أنه غريب. لكننا نعتقد أنه يجب القيام به: البيانات الحيوية ضرورية لمصادقة البشر". وقال بلانيا "لا نريد أن نسلك هذا الطريق لعدد من الأسباب ، لكنه في الحقيقة هو الحل الوحيد".
هذه هي القصة غير المروية لهذا الحل ، ورحلة لاكتشاف ما إذا كان حلًا أم مشكلة.
تصميم Sphere أنيق وبسيط ، بدون أدوات تحكم أو مقابض بأسلوب "Apple" للغاية. هذا ليس من قبيل الصدفة ، حيث كان المصمم الرئيسي لشركة Orb هو Thomas Meyerhoffer ، أول موظف لـ Jony Ive في Apple. (لقد كنت المصمم الأسطوري لأجهزة iMac و iPod و iPhone.) تهدف Orb إلى أن تكون بسيطة قدر الإمكان ، كما قال Meyerhoffer ذات مرة: "يجب أن تكون بسيطة بما يكفي لنا جميعًا. الجميع في كل مكان".
في مكتب برلين ، أطلعني بلانيا على نماذج قديمة من الجرم السماوي وأخبرني قصصًا عن الأيام الأولى للشركة ، عندما كانوا يعبثون في الأجهزة لأول مرة. تم تصميم الفكرة في الأصل باسم "مشروع بيتكوين" ، بهدف توزيع عملات البيتكوين على الأشخاص مجانًا بمجرد إثبات إنسانيتهم. تحمل Blania النسخة القديمة وتضحك لأنها تحتوي على فتحة لبصق الرموز المادية ، مثل حصالة نقود عكسية ، وحتى مقلتي عينين وفم.
حتى أن المجالات المبكرة تحدثت إلى الناس. يتذكر بلانيا: "هذا الشيء يتحدث إليك بصوت آلي." يمكن لكل Orbs في وقت مبكر أن تحتوي على 15 رمزًا ماديًا (والتي تحتوي على مفاتيح عملات البيتكوين الفعلية) ، والفكرة هي أن الناس سيأخذون العملات المشفرة بجدية أكبر إذا كانوا يحملون شيئًا في أيديهم. (سرعان ما أسقط الفريق الفكرة لأسباب واضحة). يقول بلانيا: "لقد جربنا الكثير من الأشياء ، مثل الاهتزاز عندما يخبر الكرة الناس بشيء ما". يقومون بسرعة بتكرار استخدام الطابعة ثلاثية الأبعاد للتوصل إلى إصدارات جديدة من الجرم السماوي كل أسبوع.
لا تبدو بلانيا ، البالغة من العمر 29 عامًا ، وهي شابة رياضية طويلة القامة وذات وجه طفولي ترتدي الجينز وقميصًا تي شيرت ، وكأنها مديرة تنفيذية. يقود أحد أكثر المشاريع طموحًا على هذا الكوكب ووظيفته الأولى. عينه ألتمان الرئيس التنفيذي والمؤسس المشارك بعد العمل في معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا ، حيث أجرى أبحاثًا حول الشبكات العصبية والفيزياء النظرية. في البداية ، اعترف بلانيا ، "اعتقدت أنني كنت مديرًا تنفيذيًا سيئًا ، بالإضافة إلى عمق تقني."
لذلك ساعده التمان. يقول: "كان لدى ألتمان شخص ما يلتقي بي بشكل أساسي كل أسبوع ، وكانوا يخبرونني بما لا يعمل بشكل جيد." كان أحد مدربي الرئيس التنفيذي هو مات موخاري ، الذي سبق له أن علم ألتمان وبريان أرمسترونغ ، وقد علمهم أساسيات الإدارة ، مثل كيفية إجراء اجتماعات فردية ، وكيفية إدارة اجتماعات الموظفين ، وكيفية التحدث أمام الجمهور.
بلانيا ليس لديها هوايات سوى رفع الأثقال والتأمل. تنقسم ساعات عمله بين سان فرانسيسكو وبرلين (المكتبان الرئيسيان لـ Tools for Humanity) ، حيث يبدأ يومه في الساعة 9 صباحًا ويغادر المكتب في الساعة 10 مساءً للتوجه إلى صالة الألعاب الرياضية. قال: "أحاول العمل كل ساعة يقظة".
تضمنت الوظيفة قيادة 50 موظفًا بدوام كامل ، تم تكليف بعضهم بإنشاء محفظة تشفير جديدة من O. قال تياغو سادا ، رئيس المنتجات والهندسة ، والذي التقيته أيضًا في مكتب برلين ، وهو عبقري آخر: "تجربة المستخدم في العملات المشفرة مروعة". (هناك الكثير منهم في مجتمع الذكاء الاصطناعي.) نشأ في المكسيك ، وصنع روبوتات مع أصدقائه في سن 14 ، وبدأ شركة Venmo of Mexico الناشئة ، والتقى بألتمان في حاضنة Y Combinator.
كان صدى في البداية متشككًا في التشفير لأنه ، في رأيه ، سيكون من الصعب على الأشخاص غير التقنيين الاشتراك بسهولة. عندما طلب من الأشخاص القيام بأشياء مثل تنزيل ملحق MetaMask ، تعثروا. من المؤكد أن محافظ العملات المشفرة متاحة للمهتمين بالعملات المشفرة ، ولكن بالنسبة للعديد من 8 مليارات شخص على هذا الكوكب ، فإن لديهم عائقًا أمام الدخول. تتمثل الفكرة الأساسية لـ Worldcoin في جعل العملة المشفرة في متناول الجميع ، سواء كانوا بارعين في التكنولوجيا أم لا. أي يمكنهم إنجاز شيء ما في غمضة عين. لذلك قاموا ببناء WorldApp ، الذي يتزامن مع Orb ويسمح بتسجيل الدخول شبه الفوري.
حاولت ذلك بنفسي. في مكتب برلين ، قمت بتنزيل تطبيق World من App Store. يتزامن التطبيق مع The Orb الموجود على طاولة غرفة الاجتماعات. بعد بضع ثوانٍ ، كنت أحدق في الجرم السماوي اللامع ، وتم التحقق من حسابي وأنا الآن فخور بمالك 1 Worldcoin \ *. (\ * وهو ما لن يكون ممكنًا إذا جربته في الولايات المتحدة ، حيث لم يكن لديهم إطلاق رمزي لأسباب تنظيمية - على الأقل ليس بعد.)
كانت عملية التسجيل ، على الأقل بالنسبة لي ، سلسة للغاية. إذا تجاهلت عملية مسح مقلة العين بأكملها ، فمن السهل أن تكون أسهل دخول في التشفير الذي اختبرته منذ أكثر من خمس سنوات. (المزيد عن ذلك لاحقًا.)
أحد الأسباب التي تجعل التكنولوجيا تعمل بشكل جيد هو تبني الذكاء الاصطناعي ، الذي تنتشر مفارقاته ، حيث تعزز عواقب الذكاء الاصطناعي المحتملة - سواء كانت رائعة (مكاسب إنتاجية) أو خبيثة (التزييف العميق) - مهمة الشركة ، ولكن على أساس يومي أكثر ، فإن التطورات الحديثة في الذكاء الاصطناعي تجعل المهندسين أكثر كفاءة. قال صدى: "بدون الذكاء الاصطناعي ، لا يمكن أن توجد Worldcoin". تساعد نماذج التعلم الآلي المتعددة في تشغيل الجرم السماوي ، ويقول Sada إن الذكاء الاصطناعي يقوم بالفعل (في الواقع) بتدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي الأخرى ، مما يزيد من إنتاجيتها.
** كيف يقوم الذكاء الاصطناعي بتدريب الذكاء الاصطناعي؟ **
قال سادا: "يعتقد الناس أننا بحاجة إلى الكثير من البيانات لتدريب الخوارزميات ، وفي الواقع ، تسمح لنا العديد من النماذج بإنشاء بيانات تركيبية. تمامًا كما يمكنك استخدام Dall-E لإنشاء صورة ل Luke Skywalker وهو يغمس في غمر على طراز Caravaggio - ويعود ذلك في ثوانٍ - يمكن للمهندسين استخدام الذكاء الاصطناعي لإنشاء محاكاة البيانات. وهذا يسمح لنا بإزالة البيانات الحيوية نسبيًا وقزحية العدسة".
يقودنا هذا إلى السؤال الذي ابتليت به Worldcoin منذ إنشائها: ما الذي تفعله Worldcoin بالضبط بمسح مقلة العين؟
بعد أن غرد ألتمان The Orb في أكتوبر 2021 ، انتقده النقاد والمتشككون. حذر إدوارد سنودن في تغريدة: "لا تصنف مقل العيون ، ولا تستخدم المقاييس الحيوية لمواجهة الاحتيال. في الواقع ، لا تستخدم المقاييس الحيوية لأي شيء".
أقر سنودن بأن المشروع يستخدم ZK-Proofs لحماية الخصوصية ، لكنه أصر على أن "الذكاء ذكي ، لكن لا يزال سيئًا ، جسم الإنسان ليس بوابة تذاكر."
يكتب David Z. Morris: "إن قيام شركة خاصة بجمع البيانات الحيوية عن كل شخص على وجه الأرض أمر محفوف بالمخاطر بشكل كبير ، بالمناسبة ، يطلق على الجهاز Orb - زاحف مع تلميحات كثيفة من Eye of Sauron".
لقد صرح لي Blania و Sada وآخرون في Worldcoin مرارًا وتكرارًا أن Orb لا يجمع البيانات البيومترية من مقل العيون ، أو على الأقل ليس ما لم يسمح المستخدم بذلك صراحة.
"الخصوصية هي حق أساسي من حقوق الإنسان. تم تصميم كل جزء من نظام Worldcoin للدفاع عنها بلا هوادة. لا نريد أن نعرف من أنت ، نريد فقط أن نعرف أنك فريد" ، يقرأ بيان خصوصية الشركة ، مما يعني أنه يتم التقاط بعض البيانات إذا سمح المستخدمون بذلك. الافتراضي هو عدم التقاط البيانات ؛ يمكن للمستخدمين تغيير هذا والسماح بتخزين البيانات ، والتي تقول Worldcoin إنها تستخدم لغرض ضيق وهو تحسين الخوارزمية الخاصة بها. (ولماذا يقوم المستخدم بتمكين هذا خارج عن إرادتي).
قال SADA: "الشيء الأكثر روعة هو أيضًا أصعب شيء. إنه ORB الذي يتعامل مع جميع عمليات الحوسبة والتحقق محليًا لمراجعة ما إذا كنت إنسانًا فريدًا ، ومن ثم يقوم بإنشاء" رمز قزحية "فريد. قالت SADA أنه يمكنك التعامل مع معرف العالم الخاص بك كجواز سفر ، وما يفعله ORB يتم ختمه على جواز سفرك للإشارة إلى أنه فعال. لا توجد خريطة مقلة عين واحدة ، فهذا ليس مجرد رمز لعرق عينك أو جنسك.
في يوم الإطلاق العام لشركة Worldcoin ، كتب فيتاليك بوتيرين منشور مدونة مفصل يشكك في بيان الخصوصية الخاص بها. أثار مخاوف ، لكنه أعطى تقييماً جيداً. قال: "بشكل عام ، على الرغم من" الأجواء البائسة "للتحديق في الكرة وجعلها تفحص بعمق في مقل عينيك ، يبدو أن أنظمة الأجهزة المتخصصة تقوم بعمل جيد إلى حد معقول في الحفاظ على الخصوصية ... ومع ذلك ، فإن الجانب الآخر من هذا هو أن أنظمة الأجهزة المتخصصة تقدم مشكلة مركزية أكبر. لذلك نعتقد أن cypherpunks يبدو أنها في مأزق عميق: علينا أن نقايض قيمة أخرى.
بمجرد حصول المستخدم على WorldID (الذي تصر Worldcoin على أنه يحافظ على الخصوصية) ، يمكن استخدامه في المستقبل كمفتاح رئيسي للوصول إلى التطبيقات والمواقع الأخرى مثل Twitter أو ChatGPT. لقد بدأوا بالفعل في تجربة هذه الميزة. أعلنت WorldID مؤخرًا عن تكاملها مع شركة Okta للهوية الألمانية وإدارة الوصول ، مع المزيد من الشراكات في الطريق.
WorldID هو شكل من أشكال الهوية الذاتية السيادة ، وهو بحد ذاته الكأس المقدسة للكثيرين في مساحة Web3. في سيناريو متفائل وأفضل حالة ، يمكن لـ Orb توسيع نطاق SSID و UBI ليشمل مليارات الأشخاص ، وانتزاع "هوية" عبر الإنترنت من الشركات العملاقة المركزية ، ومساعدة المجتمعات الفقيرة والمهمشة على اكتساب المزيد من التمكين المالي. هذه هي الرؤية.
لكن من يدفع ثمنها؟ وفقًا للطريقة التي يتم بها تكوين النظام حاليًا ، بمجرد تسجيل Orb ، يمكنك المطالبة بـ 1 Worldcoin في الأسبوع. هذه هي النواة المبكرة لـ UBI. من الذي يدفع مقابل هذا الرمز المميز الذي يظهر فجأة في كل محفظة (أو مقلة عين) على هذا الكوكب؟ من ناحية أخرى ، فإن العملات المشفرة لها سابقة ، فهي تدخل العالم مثل السحر ، ثم تزداد قيمتها في النهاية ، البيتكوين هو أفضل مثال ، ثم مرة أخرى ، جزء من عرض قيمة البيتكوين هو ندرة ، وإمداداتها محدودة عند 21 مليون قطعة نقدية.
** اقتصاديات الرمز **
الاقتصاد الرمزي لـ Worldcoin أكثر ضبابية.
اعترف جيسي والدن ، أحد المستثمرين الأوائل في المشروع والشريك العام في iant ، بأن "من يدفع" هو سؤال جيد ، لكنه قال: "لا أعرف ما إذا كانت هناك إجابة واضحة الآن ، ولا أعرف ما إذا كانت هناك حاجة إلى الحصول على إجابة".
لدى ألتمان إجابة أكثر واقعية. قال ألتمان على المدى القصير ، "نأمل أنه عندما يرغب الناس في شراء هذا الرمز لأنهم يعتقدون أن هذا هو المستقبل ، سيكون هناك أموال تتدفق إلى الاقتصاد. مشترو الرموز الجديدة هم كيف يتم الدفع لهم بشكل فعال."
بطبيعة الحال ، فإن الرؤية الأطول أجلاً والأكبر هي أن نتائج الذكاء الاصطناعي العام ستحقق عوائد اقتصادية للبشرية. (ومن هنا جاء اسم الشركة الأم لـ Worldcoin - Tools for Humanity.) كيف يحدث هذا هو تخمين أي شخص. قال ألتمان: "في النهاية ، يمكنك تخيل كل أنواع الأشياء في عالم ما بعد الذكاء الاصطناعي العام ، لكن ليس لدينا خطط محددة لذلك. في هذه المرحلة ، ليس هذا هو الهدف".
قلة هم الأشخاص المجهزون بشكل أفضل لتصور عالم ما بعد الذكاء الاصطناعي من ألتمان ، الذي يقف عند التقاطع الغريب بين مشروعي الذكاء الاصطناعي هذين. يعتبر ألتمان لاعبًا مركزيًا في تطوير الذكاء الاصطناعي ، وهو أحد مؤسسي المشروع ، والذي يهدف جزئيًا إلى الحد من إساءة استخدام الذكاء الاصطناعي قدر الإمكان. على الرغم من أنه لا يعتقد ذلك: "أجد أنه أكثر جاذبية لوصف القصة بأنها" تخلق مشاكل هنا ، أصلح المشاكل هناك ".
هذا هو نمط التطور في نظر ألتمان: العالم سوف يمضي قدمًا. مع استمرار العالم في المضي قدمًا ، فإن الملعب كذلك. هناك الكثير مما يجب أن يحدث ، لكن هذا لا يبدو كحل للمشكلة. إنه أشبه بنظام بيئي متطور. لا أعتقد أن أحدهما رد على الآخر. "(أعترف أن ألتمان سحقني فكريا ، لقد أعطاني انطباعًا عن الصدق واللطف ، لكنني وجدت إجاباته صعبة الفهم)
سألت ألتمان نفس السؤال الذي طرحته على بلانيا في حديثي الأول: كيف سيكون العالم إذا نجحت Worldcoin تمامًا وعمل كل شيء؟ بافتراض انضمام مليارات المستخدمين ، يتم توزيع الفوائد المالية للذكاء الاصطناعي العام على الجميع بشكل عادل. كيف يبدو هذا المستقبل؟ ما معنى كل هذا؟
يقول ألتمان: "أعتقد أننا سنكون جميعًا أفضل نسخة مما يمكن أن نأمله ، المزيد من الاستقلالية الشخصية والوكالة. مزيد من الوقت ، المزيد من الموارد للقيام بالأشياء". يتحدث بسرعة ، دون تردد ؛ هذه هي الأفكار التي كان يفكر فيها لسنوات: "مثل أي ثورة تكنولوجية ، سيجد الناس أشياء جديدة مذهلة لبعضهم البعض ... لكنه عالم مختلف للغاية وأكثر إثارة."
ما هي أكبر المخاطر والتحديات في تحقيق هذه الرؤية؟ يعتقد ألتمان أنه "من السابق لأوانه الحديث عن التحديات الكبيرة" ، لكنه يعترف بأن OpenAI و Worldcoin "بعيدان عن كونهما مفيدًا" وأنه "لا يزال أمامنا الكثير من العمل".
يشمل الرفع الثقيل طرح الجرم السماوي ، وهنا تصبح الأمور خطيرة.
** سيناريو التطبيق **
إن هدف مسح ثمانية مليارات مجموعة من مقل العيون هو هدف طموح تقريبًا. على المدى الطويل ، يمثل تقديم حفنة مجانية من "الحلوى" لكل شخص على هذا الكوكب ، حتى بدون أي قيود بيومترية ، تحديًا لوجستيًا شاقًا. كيف تصل إلى المناطق النائية؟ كيف تنقل الكرة بأمان؟ كيف نفسر هذه العلاقة المعقدة بين إمكانات الذكاء الاصطناعي العام ، والحاجة إلى UBI ، ومزايا التشفير؟
الملعب هو في الأساس ، مهلا ، احصل على بعض العملات المشفرة المجانية!
تم تنقيح الرسالة وتعديلها وتفصيلها بمرور الوقت ، ولكن إليك الفكرة الأساسية: يمكن للمستخدمين الاشتراك للحصول على بعض العملات المشفرة المجانية ، وهذا الجرم السماوي هو طريقتك لإثبات أنك لم تقم بالتسجيل في أي مكان من قبل.
فكر في العودة إلى الاختبار الميداني الأول لبلانيا وكأنه شيء من كوميديا جود أباتو. في حديقة بألمانيا ، كان بلانيا يبحث عن مستخدمين محتملين للأجرام السماوية عندما لاحظ امرأتين صغيرتين. هل يصعد ويتحدث؟ يراقب فريق Worldcoin من مسافة بعيدة. (في مكتب برلين ، وجدت بلانيا صورة لشخص يأخذ المشهد على هاتفها ويظهرها لي: مثل رجل في حانة ، يعمل على إثارة محادثة.)
في ذلك الوقت ، كانوا لا يزالون في وقت مبكر من عصر "مشروع البيتكوين". لذا اقتربت بلانيا من إحدى النساء ، التي أطلعت عليها الجرم السماوي وقالت إنها ستساعدها في الحصول على عملات بيتكوين مجانية. قال لها: "الشيء الوحيد الذي يفعله هذا الجهاز هو التأكد من أنك تحصل عليه [بيتكوين] مرة واحدة فقط ، لكنك تحصل على البيتكوين وهذا شيء تسعد به".
كان رد المرأة بسيطًا: "هل أنت مجنون؟"
اختارت عدم إجراء مسح ضوئي لقزحية العين ، لكن صديقتها تفعل ذلك.
تبتسم بلانيا نصف ابتسامة: "في الواقع ، أعتقد أنها تعتقد أنني لطيف."
هذا ليس مستغربا. بلانيا رجل وسيم وذكي وقادر على التحدث بوضوح ومقنع عن الفوائد والفروق الدقيقة وسبب وجود عملات Worldcoins (من الذي لن يتأثر بذلك؟). لكن كيف تقوم بتوسيع نطاق أليكس بلانيا؟ ربما إذا تم استنساخ بلانيا ، فيمكنه تسجيل 8 مليارات شخص شخصيًا.
لكن بالعودة إلى الواقع ، في البداية ، كان بلانيا وفريق صغير يجرون الكرة حول شوارع برلين ، ويظهرونها للناس ويحاولون شرحها بسرعة. قال: "لقد كان في الواقع نصًا مبكرًا حيث سيأتي الناس إلينا لأنه كان هذا المجال اللامع وسيسأل الناس ،" ما هذا بحق الجحيم؟ "
تحدثت الكرات المبكرة إلى المستخدمين بأصوات آلية غريبة ، وطلبت منهم الاقتراب أو بعيدًا ، أو ربما إلى اليسار. (قام الفريق لاحقًا بإجراء سلسلة من التحسينات لأتمتة العملية.) الصوت الآلي يربك المتفرجين ، الذين يلتقطون أحيانًا صور سيلفي مرحة مع الجرم السماوي.
** قضايا الاستعمار الجديد **
أقل إثارة للاهتمام هي المحاولات الأولى لتجنيد المستخدمين في نيروبي والسودان وإندونيسيا. في أبريل 2022 ، نشرت MIT Technology Reports مقالة مميزة من 7000 كلمة بعنوان "الخداع واستغلال العمال والمنشورات النقدية: كيف قامت Worldcoin بتجنيد أول 500000 مستخدم تجريبي." يجادل المؤلفون بأنه ، على الرغم من طموحات المشروع ، "كل ما تم إنجازه حتى الآن هو إنشاء قاعدة بيانات بيومترية تعتمد على أجساد الفقراء".
ووصف التقرير عملية رديئة مليئة بالمعلومات الخاطئة وأخطاء البيانات والأجرام السماوية المعطوبة. كتب إيلين جو وأدي رينالدي: "كشف تحقيقنا عن فجوة كبيرة بين المعلومات العامة التي تركز على الخصوصية في Worldcoin وتجربة المستخدم ، ووجدنا أن ممثلي الشركة استخدموا أساليب تسويق مضللة ، وجمعوا بيانات شخصية أكثر مما اعترفت به ، وفشلوا في الحصول على حقوق ذات مغزى لمعرفة".
لقد ذكرت هذا التقرير إلى بلانيا وألتمان. قال بلانيا: "أول شيء يجب فهمه هو أن هذه المقالة نُشرت قبل أن ترفع الشركة جولتها الأولى". واعترف بأن هذا ليس عذرا ، لكنه شدد على أن المشروع لا يزال في مهده ومنذ ذلك الحين "تغير كل شيء تقريبا" مع عمليات وبروتوكولات أكثر صرامة. بطبيعة الحال ، فإن احتمال حدوث أخطاء مثل هذه - بغض النظر عن مدى حسن نية الفريق - هو ما يجعل الناس غير مرتاحين بشأن مشاركة بياناتهم الحيوية.
كما أعرب بلانيا عن غضبه من تعريف المقال (بكلماته) على أنه "محاولة استعمارية للحصول على توقيعات من الفقراء حول العالم". وقال إن هذا مضلل لأن أكثر من 50٪ من المستخدمين المسجلين في ذلك الوقت كانوا من دول أغنى مثل النرويج وفنلندا ودول أوروبية. هدفهم هو اختبار التسجيل في المناطق المتقدمة والنامية ، في المناخات الحارة والباردة ، في المناطق الحضرية والريفية ، لفهم ما ينجح وما لا يصلح بشكل أفضل.
وفقًا لألتمان ، تعد الأخطاء جزءًا طبيعيًا من النمو لأي مشروع واسع النطاق. "مع أي نظام جديد ، ستتعرض لبعض الاحتيال الأولي ، وهو جزء من سبب قيامنا بذلك لفترة طويلة في [هذه] المرحلة التجريبية البطيئة. لفهم كيف يكون النظام مفتوحًا لإساءة الاستخدام ، وكيف سنعمل على التخفيف من ذلك. لا أعرف نظامًا بهذا الحجم ، وطموحًا ، وليس لديه مشكلة مع الاحتيال على الإطلاق. نريد أن نكون مدروسين للغاية بشأن ذلك."
أحد عوامل التخفيف هو تغيير طريقة تعويض مشغلي الجرم السماوي. حاليًا ، هناك 200 إلى 250 مجال نشط في الميدان ، وحوالي بضع عشرات من المشغلين ، كل منهم يوظف فريقًا فرعيًا خاصًا به. في البداية ، دفعت Worldcoin ببساطة للمشغلين بناءً على عدد الاشتراكات الأولية ، مما أدى إلى بعض الممارسات القذرة وغير المطابقة للمواصفات.
يتم تحفيز المشغلين الآن ليس فقط من خلال عدد الاشتراكات ، ولكن أيضًا من خلال جودة الاشتراكات ، ومدى معرفة المستخدمين بما يحدث جيدًا ، كما يقول بلانيا ؛ بعد أسابيع قليلة من عمليات فحص Orb ، يحصل المشغلون على أموال أكثر إذا استخدم المستخدمون Worldapp. (الطريقة الرئيسية "لاستخدام" Worldapp الآن هي الحصول على Worldcoin أسبوعيًا.) تحدثت إلى اثنين من المشغلين في إسبانيا ، Gonzalo Recio و Juan Chacon ، اللذان يوافقان إلى حد كبير على البروتوكول الجديد ، ولكن ما إذا كان يتم اتباع العملية بدقة على مستوى العالم يظل سؤالًا مفتوحًا.
كيف يمكن أن يعتقد الناس أن Worldcoin تحل بالفعل هذه المشاكل؟ يسمع ألتمان الأسئلة ، وهو يعلم أنه من غير المرجح أن يكسب المشككين ، لكن لا يبدو أنه يمانع. إنه يعتقد أن الإجابات الأكثر إقناعًا لا تأتي منه ، بلانيا ، أو الشركة ، ولكن من أوائل المتبنين لـ Worldcoin. قال: "يمكنك محاولة الإجابة على مجموعة من الأسئلة والقيام بكل هذه الأشياء ، لكن هذا لا يعمل حقًا".
"ما ينجح حقًا هو أول مليون شخص ، والمتبنين الأوائل ، والأشخاص الذين يتقدمون - إقناع العشرة ملايين شخص التاليين. ثم يكون العشرة ملايين شخص التاليين أقرب إلى القاعدة. إنهم يقنعون المليار شخص التالي. هذه هي القواعد التي تقنع المليارات الأخرى."
** السياسة والمستقبل **
خلال محادثتنا الأولى ، أخبرتني بلانيا أنه إذا تم اعتماد WorldID و UBI بالكامل على نطاق واسع ، فسيكون ذلك "على الأرجح أحد أكثر التغييرات التكنولوجية عمقًا على الإطلاق". إذا كان هذا هو الحال ، فهل يؤدي ذلك إلى إنشاء مجموعة جديدة ومعقدة من القوانين والسياسات وحتى الأسئلة الوجودية التي يجب على الحكومات أخذها في الاعتبار؟
علّق سؤال أخير في ذهني عندما أنهيت الاجتماع في مكتب برلين. يكاد يبدو أن المشروع طموح للغاية ، وحشي للغاية ، وتحويلي للغاية - على الأقل من الناحية النظرية - لدرجة أن من هم في السلطة لم يأخذوا في الاعتبار تداعياته بشكل كامل. إذا تم تعويض البشر ليس من خلال عرق العمل ، ولكن من خلال الذكاء الاصطناعي العام ، ألن يمثل هذا تحولًا أساسيًا في الطريقة التي يتم بها تنظيم العالم؟ ألن تصر الحكومة على تنظيم هذا؟ إذا افترضنا أن الإجابة هي نعم ، فكيف ستحل Worldcoin هذه المشكلة؟
اتكأت بلانيا على كرسيها وفكرت للحظة. قال: "من الواضح أن هذه نقطة نقاش رئيسية ، وسأبدأ بالشيء الأكثر أهمية في الوقت الحالي. والفكرة الأكثر أهمية هي في الواقع أقل تعقيدًا بكثير من كل الأشياء التي ذكرتها للتو." قال بلانيا إنهم يركزون فقط على أساسيات عدم اليقين التنظيمي للولايات المتحدة ، ومن المحتمل جدًا أن تكون Worldcoin "أكبر معاملة عملة مشفرة على الإطلاق في العالم."
دفع ألتمان إلى الوراء بفكرة أن صانعي السياسة جاهلون أو يمضون قدما. وقال: "لقد زرت حوالي 22 دولة ، والتقيت بالعديد من قادة العالم ، والناس يفهمون هذا أكثر مما كنت أعتقد ويأخذونه على محمل الجد". (من غير الواضح ما إذا كان يشير من خلالها إلى طموحات Worldcoin المحددة ، أو التحديات الأوسع نطاقًا التي يطرحها الذكاء الاصطناعي.) "أقضي المزيد والمزيد من وقتي الآن ، ليس في القضايا التقنية ، ولكن على تحديات السياسة. في النهاية ، لكي يمر العالم بكل هذا للأبد ، يجب أن يكون حلاً يشتمل على أجزاء من التكنولوجيا والسياسة. بمعنى ما ، قد يصبح جزء السياسة أكثر صعوبة.
عقبات السياسة هي واحدة من المخاطر التي تواجه Worldcoin. عدم التوسع بالسرعة الكافية يمثل خطرًا على Worldcoin. المزيد من الأخطاء في هذا المجال ، مثل تلك التي تم تسليط الضوء عليها في تقرير معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ، تشكل خطرًا آخر. أو يمكن اختراق بيانات قزحية العين. أو فشل علم الاقتصاد الرمزي. أو يمكن أن يؤدي تآكل الثقة إلى إعاقة عمليات التسجيل في المستقبل. أو التحديات اللوجستية لأخذ الجرم السماوي إلى زوايا أكثر صعوبة في العالم. أو الفشل الفني والتصنيعي. أو اكتشف أن الكرة قد تضررت بطريقة ما. (كما أشار فيتاليك بوتيرين ، "إن الجرم السماوي هو جهاز ولا يمكننا التحقق من أنه تم إنشاؤه بشكل صحيح وليس به أبواب خلفية.")
أو ربما لن تكون قيمة Worldcoin أكثر من بضعة سنتات ، لذلك لا أحد يهتم. هناك العديد والعديد من المخاطر على الطريق الطويل لاعتماد Worldcoin على نطاق واسع ، ولا يزال المشروع بمثابة إطلاق نار.
ولكن كما يعتقد مركز الأبحاث التابع للشركة ، فإن الخطر الأكبر ليس من شركة Worldcoin نفسها. إن الخطر الأكثر رعبا بالنسبة لهم هو أنه سيتم تطوير شيء مثل WorldID البيومتري ، فقط ليس بطريقة مفتوحة أو تحافظ على الخصوصية.
لا يزال المنطق الأصلي الذي أوضحه ألتمان قبل أن تصبح ChatGPT سائدًا مقنعًا: في النهاية سيصبح الذكاء الاصطناعي جيدًا لدرجة أنه يمكن بسهولة التظاهر بأنه إنسان ، لذلك نحن بحاجة إلى طريقة لإثبات إنسانيتنا. ربما يكون الإثبات البيومتري أمرًا لا مفر منه. من يجب أن يكون المشرف على الحل؟ قال بلانيا: "يجب أن تحدث أشياء مثل WorldID". "أنت بحاجة إلى توثيق نفسك عبر الإنترنت. سيحدث شيء من هذا القبيل. المسار الافتراضي هو أنه ليس متصلًا بالإنترنت بحد ذاته ، ولا يحمي الخصوصية ، وهو مقسم من قبل الحكومات والبلدان."
بالنسبة إلى بلانيا ، فإن النسخة غير الخاصة من الرقابة البيومترية هي حبكة المرآة السوداء الحقيقية. وقال "إنه المسار الافتراضي ، وأعتقد أن Worldcoin هي السبيل الوحيد".
شاهد النسخة الأصلية
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
ماذا يوجد بداخل الكرة؟ القصة غير المروية وراء Worldcoin
المصدر: Coindesk ؛ التجميع: BitpushNews ماري ليو
توجهت إلى برلين لأتطلع إلى المستقبل. أو ، بتعبير أدق ، سافرت إلى برلين لرؤية "الكرة" - بالمعنى الحرفي للكلمة - جهاز يعتقد البعض أنه أفضل أمل للبشرية لترويض بل وتسخير القوة المستقبلية للذكاء الاصطناعي. يعتقد آخرون أنه ، على غرار حلقات Black Mirror ، تم تصميم الجهاز لتتبع البشر والتحكم بهم.
أنا أحدق في هذا المجال "الجرم السماوي".
الجرم السماوي بحجم كرة البولينج. إنه مطلي بالسبائك ولامع وسلس. انحنيت إلى الداخل وحدقت في دائرة سوداء كما لو كنت تحدق في آلة عند طبيب عيون. ثم يستخدم الجرم السماوي كاميرات الأشعة تحت الحمراء ، وأجهزة الاستشعار ، ونظام شبكة عصبية يعمل بالذكاء الاصطناعي لفحص قزحية العين والتحقق من أنني إنسان بالفعل.
أنا لست أول من أكل سرطان البحر. شاهد أكثر من مليوني شخص الآن الجهاز الرئيسي لـ Orb - Worldcoin ، وهو مشروع التشفير والذكاء الاصطناعي الذي شارك في تأسيسه Sam Altman (الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI) وأليكس بلانيا (الآن الرئيس التنفيذي للشركة الأم Tools for Humanity).
لدى Worldcoin فرضية جريئة: أن الذكاء الاصطناعي سيستمر في التحسن ويتطور في نهاية المطاف إلى AGI (الذكاء العام المتقدم) ، مما يعني أنه أكثر ذكاءً من البشر ، مما سيحفز قفزات في الإنتاجية ، وخلق ثروة لا ينبغي أن تأخذها النخب ، ولكن يجب توزيعها بشكل عادل على البشرية جمعاء - الجميع تقريبًا - في شكل دخل أساسي عالمي (UBI) ، والذي سيمكن مليارات الأشخاص. سيظهر UBI في شكل Worldcoin.
كان لفضائل الدخل الأساسي الشامل صدى لدى ألتمان لسنوات. قال ألتمان في مقابلة حديثة مع Zoom: "UBI مثير للاهتمام بالنسبة لي حتى بدون الحديث عن الذكاء الاصطناعي ، والفكرة تروق لكثير من الناس. إذا كان مجتمعنا غنيًا بما يكفي للقضاء على الفقر ، فعندئذ يكون لدينا التزام أخلاقي لمعرفة كيفية القيام بذلك."
إذن ، ربما يمكن للذكاء الاصطناعي أن ينجح حيث فشلت السياسة السياسية؟
قال ألتمان: "في عالم الذكاء الاصطناعي ، يعد [الدخل الأساسي العالمي] أكثر أهمية لأسباب واضحة ، وما زلت أتوقع أنه ستكون هناك وظائف في عالم ما بعد الذكاء الاصطناعي. ولكن ، أ ، أعتقد أننا بحاجة إلى نوع من العازلة في عملية الانتقال ، وجزء من الإثارة حول الذكاء الاصطناعي هو أنه عالم مادي أكثر."
يمكن أن تكون العملة العالمية التي تتبع هذا المنطق هي المفتاح لتوفير هذه الوفرة المادية. لكن هناك مشكلة. إذا كان الهدف هو توزيع الرموز على الجميع مجانًا ، فكيف يمكننا التأكد في هذا المستقبل الذي يحركه الذكاء الاصطناعي من أننا نوزع المسروقات على البشر ، وليس الدمى التي يقودها الذكاء الاصطناعي؟ (إنها مسألة وقت فقط قبل أن يضحك الذكاء الاصطناعي على رموز التحقق). أو ماذا لو استخدم شخص لديه دوافع خفية الذكاء الاصطناعي لإنشاء محافظ متعددة وخداع النظام؟
فكر الفريق في هذا السؤال أيضًا ، واستكشفوا جميع الطرق لإثبات أنهم بشر ، ثم توصلوا إلى نتيجة مؤلمة - لم يكن لديهم خيار آخر. قال بلانيا: "لا نريد فعل ذلك حقًا ، فنحن نعلم أنه سيكون مؤلمًا ومكلفًا ويعتقد الناس أنه غريب. لكننا نعتقد أنه يجب القيام به: البيانات الحيوية ضرورية لمصادقة البشر". وقال بلانيا "لا نريد أن نسلك هذا الطريق لعدد من الأسباب ، لكنه في الحقيقة هو الحل الوحيد".
هذه هي القصة غير المروية لهذا الحل ، ورحلة لاكتشاف ما إذا كان حلًا أم مشكلة.
! [image.png] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-40baef27dd-5aad2b9774-dd1a6f-7649e1 "1690227384208130.png")
** إيريس سفير **
تصميم Sphere أنيق وبسيط ، بدون أدوات تحكم أو مقابض بأسلوب "Apple" للغاية. هذا ليس من قبيل الصدفة ، حيث كان المصمم الرئيسي لشركة Orb هو Thomas Meyerhoffer ، أول موظف لـ Jony Ive في Apple. (لقد كنت المصمم الأسطوري لأجهزة iMac و iPod و iPhone.) تهدف Orb إلى أن تكون بسيطة قدر الإمكان ، كما قال Meyerhoffer ذات مرة: "يجب أن تكون بسيطة بما يكفي لنا جميعًا. الجميع في كل مكان".
في مكتب برلين ، أطلعني بلانيا على نماذج قديمة من الجرم السماوي وأخبرني قصصًا عن الأيام الأولى للشركة ، عندما كانوا يعبثون في الأجهزة لأول مرة. تم تصميم الفكرة في الأصل باسم "مشروع بيتكوين" ، بهدف توزيع عملات البيتكوين على الأشخاص مجانًا بمجرد إثبات إنسانيتهم. تحمل Blania النسخة القديمة وتضحك لأنها تحتوي على فتحة لبصق الرموز المادية ، مثل حصالة نقود عكسية ، وحتى مقلتي عينين وفم.
حتى أن المجالات المبكرة تحدثت إلى الناس. يتذكر بلانيا: "هذا الشيء يتحدث إليك بصوت آلي." يمكن لكل Orbs في وقت مبكر أن تحتوي على 15 رمزًا ماديًا (والتي تحتوي على مفاتيح عملات البيتكوين الفعلية) ، والفكرة هي أن الناس سيأخذون العملات المشفرة بجدية أكبر إذا كانوا يحملون شيئًا في أيديهم. (سرعان ما أسقط الفريق الفكرة لأسباب واضحة). يقول بلانيا: "لقد جربنا الكثير من الأشياء ، مثل الاهتزاز عندما يخبر الكرة الناس بشيء ما". يقومون بسرعة بتكرار استخدام الطابعة ثلاثية الأبعاد للتوصل إلى إصدارات جديدة من الجرم السماوي كل أسبوع.
لا تبدو بلانيا ، البالغة من العمر 29 عامًا ، وهي شابة رياضية طويلة القامة وذات وجه طفولي ترتدي الجينز وقميصًا تي شيرت ، وكأنها مديرة تنفيذية. يقود أحد أكثر المشاريع طموحًا على هذا الكوكب ووظيفته الأولى. عينه ألتمان الرئيس التنفيذي والمؤسس المشارك بعد العمل في معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا ، حيث أجرى أبحاثًا حول الشبكات العصبية والفيزياء النظرية. في البداية ، اعترف بلانيا ، "اعتقدت أنني كنت مديرًا تنفيذيًا سيئًا ، بالإضافة إلى عمق تقني."
لذلك ساعده التمان. يقول: "كان لدى ألتمان شخص ما يلتقي بي بشكل أساسي كل أسبوع ، وكانوا يخبرونني بما لا يعمل بشكل جيد." كان أحد مدربي الرئيس التنفيذي هو مات موخاري ، الذي سبق له أن علم ألتمان وبريان أرمسترونغ ، وقد علمهم أساسيات الإدارة ، مثل كيفية إجراء اجتماعات فردية ، وكيفية إدارة اجتماعات الموظفين ، وكيفية التحدث أمام الجمهور.
بلانيا ليس لديها هوايات سوى رفع الأثقال والتأمل. تنقسم ساعات عمله بين سان فرانسيسكو وبرلين (المكتبان الرئيسيان لـ Tools for Humanity) ، حيث يبدأ يومه في الساعة 9 صباحًا ويغادر المكتب في الساعة 10 مساءً للتوجه إلى صالة الألعاب الرياضية. قال: "أحاول العمل كل ساعة يقظة".
تضمنت الوظيفة قيادة 50 موظفًا بدوام كامل ، تم تكليف بعضهم بإنشاء محفظة تشفير جديدة من O. قال تياغو سادا ، رئيس المنتجات والهندسة ، والذي التقيته أيضًا في مكتب برلين ، وهو عبقري آخر: "تجربة المستخدم في العملات المشفرة مروعة". (هناك الكثير منهم في مجتمع الذكاء الاصطناعي.) نشأ في المكسيك ، وصنع روبوتات مع أصدقائه في سن 14 ، وبدأ شركة Venmo of Mexico الناشئة ، والتقى بألتمان في حاضنة Y Combinator.
كان صدى في البداية متشككًا في التشفير لأنه ، في رأيه ، سيكون من الصعب على الأشخاص غير التقنيين الاشتراك بسهولة. عندما طلب من الأشخاص القيام بأشياء مثل تنزيل ملحق MetaMask ، تعثروا. من المؤكد أن محافظ العملات المشفرة متاحة للمهتمين بالعملات المشفرة ، ولكن بالنسبة للعديد من 8 مليارات شخص على هذا الكوكب ، فإن لديهم عائقًا أمام الدخول. تتمثل الفكرة الأساسية لـ Worldcoin في جعل العملة المشفرة في متناول الجميع ، سواء كانوا بارعين في التكنولوجيا أم لا. أي يمكنهم إنجاز شيء ما في غمضة عين. لذلك قاموا ببناء WorldApp ، الذي يتزامن مع Orb ويسمح بتسجيل الدخول شبه الفوري.
حاولت ذلك بنفسي. في مكتب برلين ، قمت بتنزيل تطبيق World من App Store. يتزامن التطبيق مع The Orb الموجود على طاولة غرفة الاجتماعات. بعد بضع ثوانٍ ، كنت أحدق في الجرم السماوي اللامع ، وتم التحقق من حسابي وأنا الآن فخور بمالك 1 Worldcoin \ *. (\ * وهو ما لن يكون ممكنًا إذا جربته في الولايات المتحدة ، حيث لم يكن لديهم إطلاق رمزي لأسباب تنظيمية - على الأقل ليس بعد.)
كانت عملية التسجيل ، على الأقل بالنسبة لي ، سلسة للغاية. إذا تجاهلت عملية مسح مقلة العين بأكملها ، فمن السهل أن تكون أسهل دخول في التشفير الذي اختبرته منذ أكثر من خمس سنوات. (المزيد عن ذلك لاحقًا.)
أحد الأسباب التي تجعل التكنولوجيا تعمل بشكل جيد هو تبني الذكاء الاصطناعي ، الذي تنتشر مفارقاته ، حيث تعزز عواقب الذكاء الاصطناعي المحتملة - سواء كانت رائعة (مكاسب إنتاجية) أو خبيثة (التزييف العميق) - مهمة الشركة ، ولكن على أساس يومي أكثر ، فإن التطورات الحديثة في الذكاء الاصطناعي تجعل المهندسين أكثر كفاءة. قال صدى: "بدون الذكاء الاصطناعي ، لا يمكن أن توجد Worldcoin". تساعد نماذج التعلم الآلي المتعددة في تشغيل الجرم السماوي ، ويقول Sada إن الذكاء الاصطناعي يقوم بالفعل (في الواقع) بتدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي الأخرى ، مما يزيد من إنتاجيتها.
** كيف يقوم الذكاء الاصطناعي بتدريب الذكاء الاصطناعي؟ **
قال سادا: "يعتقد الناس أننا بحاجة إلى الكثير من البيانات لتدريب الخوارزميات ، وفي الواقع ، تسمح لنا العديد من النماذج بإنشاء بيانات تركيبية. تمامًا كما يمكنك استخدام Dall-E لإنشاء صورة ل Luke Skywalker وهو يغمس في غمر على طراز Caravaggio - ويعود ذلك في ثوانٍ - يمكن للمهندسين استخدام الذكاء الاصطناعي لإنشاء محاكاة البيانات. وهذا يسمح لنا بإزالة البيانات الحيوية نسبيًا وقزحية العدسة".
يقودنا هذا إلى السؤال الذي ابتليت به Worldcoin منذ إنشائها: ما الذي تفعله Worldcoin بالضبط بمسح مقلة العين؟
بعد أن غرد ألتمان The Orb في أكتوبر 2021 ، انتقده النقاد والمتشككون. حذر إدوارد سنودن في تغريدة: "لا تصنف مقل العيون ، ولا تستخدم المقاييس الحيوية لمواجهة الاحتيال. في الواقع ، لا تستخدم المقاييس الحيوية لأي شيء".
أقر سنودن بأن المشروع يستخدم ZK-Proofs لحماية الخصوصية ، لكنه أصر على أن "الذكاء ذكي ، لكن لا يزال سيئًا ، جسم الإنسان ليس بوابة تذاكر."
يكتب David Z. Morris: "إن قيام شركة خاصة بجمع البيانات الحيوية عن كل شخص على وجه الأرض أمر محفوف بالمخاطر بشكل كبير ، بالمناسبة ، يطلق على الجهاز Orb - زاحف مع تلميحات كثيفة من Eye of Sauron".
لقد صرح لي Blania و Sada وآخرون في Worldcoin مرارًا وتكرارًا أن Orb لا يجمع البيانات البيومترية من مقل العيون ، أو على الأقل ليس ما لم يسمح المستخدم بذلك صراحة.
"الخصوصية هي حق أساسي من حقوق الإنسان. تم تصميم كل جزء من نظام Worldcoin للدفاع عنها بلا هوادة. لا نريد أن نعرف من أنت ، نريد فقط أن نعرف أنك فريد" ، يقرأ بيان خصوصية الشركة ، مما يعني أنه يتم التقاط بعض البيانات إذا سمح المستخدمون بذلك. الافتراضي هو عدم التقاط البيانات ؛ يمكن للمستخدمين تغيير هذا والسماح بتخزين البيانات ، والتي تقول Worldcoin إنها تستخدم لغرض ضيق وهو تحسين الخوارزمية الخاصة بها. (ولماذا يقوم المستخدم بتمكين هذا خارج عن إرادتي).
قال SADA: "الشيء الأكثر روعة هو أيضًا أصعب شيء. إنه ORB الذي يتعامل مع جميع عمليات الحوسبة والتحقق محليًا لمراجعة ما إذا كنت إنسانًا فريدًا ، ومن ثم يقوم بإنشاء" رمز قزحية "فريد. قالت SADA أنه يمكنك التعامل مع معرف العالم الخاص بك كجواز سفر ، وما يفعله ORB يتم ختمه على جواز سفرك للإشارة إلى أنه فعال. لا توجد خريطة مقلة عين واحدة ، فهذا ليس مجرد رمز لعرق عينك أو جنسك.
في يوم الإطلاق العام لشركة Worldcoin ، كتب فيتاليك بوتيرين منشور مدونة مفصل يشكك في بيان الخصوصية الخاص بها. أثار مخاوف ، لكنه أعطى تقييماً جيداً. قال: "بشكل عام ، على الرغم من" الأجواء البائسة "للتحديق في الكرة وجعلها تفحص بعمق في مقل عينيك ، يبدو أن أنظمة الأجهزة المتخصصة تقوم بعمل جيد إلى حد معقول في الحفاظ على الخصوصية ... ومع ذلك ، فإن الجانب الآخر من هذا هو أن أنظمة الأجهزة المتخصصة تقدم مشكلة مركزية أكبر. لذلك نعتقد أن cypherpunks يبدو أنها في مأزق عميق: علينا أن نقايض قيمة أخرى.
بمجرد حصول المستخدم على WorldID (الذي تصر Worldcoin على أنه يحافظ على الخصوصية) ، يمكن استخدامه في المستقبل كمفتاح رئيسي للوصول إلى التطبيقات والمواقع الأخرى مثل Twitter أو ChatGPT. لقد بدأوا بالفعل في تجربة هذه الميزة. أعلنت WorldID مؤخرًا عن تكاملها مع شركة Okta للهوية الألمانية وإدارة الوصول ، مع المزيد من الشراكات في الطريق.
WorldID هو شكل من أشكال الهوية الذاتية السيادة ، وهو بحد ذاته الكأس المقدسة للكثيرين في مساحة Web3. في سيناريو متفائل وأفضل حالة ، يمكن لـ Orb توسيع نطاق SSID و UBI ليشمل مليارات الأشخاص ، وانتزاع "هوية" عبر الإنترنت من الشركات العملاقة المركزية ، ومساعدة المجتمعات الفقيرة والمهمشة على اكتساب المزيد من التمكين المالي. هذه هي الرؤية.
لكن من يدفع ثمنها؟ وفقًا للطريقة التي يتم بها تكوين النظام حاليًا ، بمجرد تسجيل Orb ، يمكنك المطالبة بـ 1 Worldcoin في الأسبوع. هذه هي النواة المبكرة لـ UBI. من الذي يدفع مقابل هذا الرمز المميز الذي يظهر فجأة في كل محفظة (أو مقلة عين) على هذا الكوكب؟ من ناحية أخرى ، فإن العملات المشفرة لها سابقة ، فهي تدخل العالم مثل السحر ، ثم تزداد قيمتها في النهاية ، البيتكوين هو أفضل مثال ، ثم مرة أخرى ، جزء من عرض قيمة البيتكوين هو ندرة ، وإمداداتها محدودة عند 21 مليون قطعة نقدية.
** اقتصاديات الرمز **
الاقتصاد الرمزي لـ Worldcoin أكثر ضبابية.
اعترف جيسي والدن ، أحد المستثمرين الأوائل في المشروع والشريك العام في iant ، بأن "من يدفع" هو سؤال جيد ، لكنه قال: "لا أعرف ما إذا كانت هناك إجابة واضحة الآن ، ولا أعرف ما إذا كانت هناك حاجة إلى الحصول على إجابة".
لدى ألتمان إجابة أكثر واقعية. قال ألتمان على المدى القصير ، "نأمل أنه عندما يرغب الناس في شراء هذا الرمز لأنهم يعتقدون أن هذا هو المستقبل ، سيكون هناك أموال تتدفق إلى الاقتصاد. مشترو الرموز الجديدة هم كيف يتم الدفع لهم بشكل فعال."
بطبيعة الحال ، فإن الرؤية الأطول أجلاً والأكبر هي أن نتائج الذكاء الاصطناعي العام ستحقق عوائد اقتصادية للبشرية. (ومن هنا جاء اسم الشركة الأم لـ Worldcoin - Tools for Humanity.) كيف يحدث هذا هو تخمين أي شخص. قال ألتمان: "في النهاية ، يمكنك تخيل كل أنواع الأشياء في عالم ما بعد الذكاء الاصطناعي العام ، لكن ليس لدينا خطط محددة لذلك. في هذه المرحلة ، ليس هذا هو الهدف".
قلة هم الأشخاص المجهزون بشكل أفضل لتصور عالم ما بعد الذكاء الاصطناعي من ألتمان ، الذي يقف عند التقاطع الغريب بين مشروعي الذكاء الاصطناعي هذين. يعتبر ألتمان لاعبًا مركزيًا في تطوير الذكاء الاصطناعي ، وهو أحد مؤسسي المشروع ، والذي يهدف جزئيًا إلى الحد من إساءة استخدام الذكاء الاصطناعي قدر الإمكان. على الرغم من أنه لا يعتقد ذلك: "أجد أنه أكثر جاذبية لوصف القصة بأنها" تخلق مشاكل هنا ، أصلح المشاكل هناك ".
هذا هو نمط التطور في نظر ألتمان: العالم سوف يمضي قدمًا. مع استمرار العالم في المضي قدمًا ، فإن الملعب كذلك. هناك الكثير مما يجب أن يحدث ، لكن هذا لا يبدو كحل للمشكلة. إنه أشبه بنظام بيئي متطور. لا أعتقد أن أحدهما رد على الآخر. "(أعترف أن ألتمان سحقني فكريا ، لقد أعطاني انطباعًا عن الصدق واللطف ، لكنني وجدت إجاباته صعبة الفهم)
! [image.png] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-40baef27dd-fc44afb7d4-dd1a6f-7649e1 "1690227487712399.png")
سألت ألتمان نفس السؤال الذي طرحته على بلانيا في حديثي الأول: كيف سيكون العالم إذا نجحت Worldcoin تمامًا وعمل كل شيء؟ بافتراض انضمام مليارات المستخدمين ، يتم توزيع الفوائد المالية للذكاء الاصطناعي العام على الجميع بشكل عادل. كيف يبدو هذا المستقبل؟ ما معنى كل هذا؟
يقول ألتمان: "أعتقد أننا سنكون جميعًا أفضل نسخة مما يمكن أن نأمله ، المزيد من الاستقلالية الشخصية والوكالة. مزيد من الوقت ، المزيد من الموارد للقيام بالأشياء". يتحدث بسرعة ، دون تردد ؛ هذه هي الأفكار التي كان يفكر فيها لسنوات: "مثل أي ثورة تكنولوجية ، سيجد الناس أشياء جديدة مذهلة لبعضهم البعض ... لكنه عالم مختلف للغاية وأكثر إثارة."
ما هي أكبر المخاطر والتحديات في تحقيق هذه الرؤية؟ يعتقد ألتمان أنه "من السابق لأوانه الحديث عن التحديات الكبيرة" ، لكنه يعترف بأن OpenAI و Worldcoin "بعيدان عن كونهما مفيدًا" وأنه "لا يزال أمامنا الكثير من العمل".
يشمل الرفع الثقيل طرح الجرم السماوي ، وهنا تصبح الأمور خطيرة.
** سيناريو التطبيق **
إن هدف مسح ثمانية مليارات مجموعة من مقل العيون هو هدف طموح تقريبًا. على المدى الطويل ، يمثل تقديم حفنة مجانية من "الحلوى" لكل شخص على هذا الكوكب ، حتى بدون أي قيود بيومترية ، تحديًا لوجستيًا شاقًا. كيف تصل إلى المناطق النائية؟ كيف تنقل الكرة بأمان؟ كيف نفسر هذه العلاقة المعقدة بين إمكانات الذكاء الاصطناعي العام ، والحاجة إلى UBI ، ومزايا التشفير؟
الملعب هو في الأساس ، مهلا ، احصل على بعض العملات المشفرة المجانية!
تم تنقيح الرسالة وتعديلها وتفصيلها بمرور الوقت ، ولكن إليك الفكرة الأساسية: يمكن للمستخدمين الاشتراك للحصول على بعض العملات المشفرة المجانية ، وهذا الجرم السماوي هو طريقتك لإثبات أنك لم تقم بالتسجيل في أي مكان من قبل.
فكر في العودة إلى الاختبار الميداني الأول لبلانيا وكأنه شيء من كوميديا جود أباتو. في حديقة بألمانيا ، كان بلانيا يبحث عن مستخدمين محتملين للأجرام السماوية عندما لاحظ امرأتين صغيرتين. هل يصعد ويتحدث؟ يراقب فريق Worldcoin من مسافة بعيدة. (في مكتب برلين ، وجدت بلانيا صورة لشخص يأخذ المشهد على هاتفها ويظهرها لي: مثل رجل في حانة ، يعمل على إثارة محادثة.)
في ذلك الوقت ، كانوا لا يزالون في وقت مبكر من عصر "مشروع البيتكوين". لذا اقتربت بلانيا من إحدى النساء ، التي أطلعت عليها الجرم السماوي وقالت إنها ستساعدها في الحصول على عملات بيتكوين مجانية. قال لها: "الشيء الوحيد الذي يفعله هذا الجهاز هو التأكد من أنك تحصل عليه [بيتكوين] مرة واحدة فقط ، لكنك تحصل على البيتكوين وهذا شيء تسعد به".
كان رد المرأة بسيطًا: "هل أنت مجنون؟"
اختارت عدم إجراء مسح ضوئي لقزحية العين ، لكن صديقتها تفعل ذلك.
تبتسم بلانيا نصف ابتسامة: "في الواقع ، أعتقد أنها تعتقد أنني لطيف."
هذا ليس مستغربا. بلانيا رجل وسيم وذكي وقادر على التحدث بوضوح ومقنع عن الفوائد والفروق الدقيقة وسبب وجود عملات Worldcoins (من الذي لن يتأثر بذلك؟). لكن كيف تقوم بتوسيع نطاق أليكس بلانيا؟ ربما إذا تم استنساخ بلانيا ، فيمكنه تسجيل 8 مليارات شخص شخصيًا.
لكن بالعودة إلى الواقع ، في البداية ، كان بلانيا وفريق صغير يجرون الكرة حول شوارع برلين ، ويظهرونها للناس ويحاولون شرحها بسرعة. قال: "لقد كان في الواقع نصًا مبكرًا حيث سيأتي الناس إلينا لأنه كان هذا المجال اللامع وسيسأل الناس ،" ما هذا بحق الجحيم؟ "
تحدثت الكرات المبكرة إلى المستخدمين بأصوات آلية غريبة ، وطلبت منهم الاقتراب أو بعيدًا ، أو ربما إلى اليسار. (قام الفريق لاحقًا بإجراء سلسلة من التحسينات لأتمتة العملية.) الصوت الآلي يربك المتفرجين ، الذين يلتقطون أحيانًا صور سيلفي مرحة مع الجرم السماوي.
** قضايا الاستعمار الجديد **
أقل إثارة للاهتمام هي المحاولات الأولى لتجنيد المستخدمين في نيروبي والسودان وإندونيسيا. في أبريل 2022 ، نشرت MIT Technology Reports مقالة مميزة من 7000 كلمة بعنوان "الخداع واستغلال العمال والمنشورات النقدية: كيف قامت Worldcoin بتجنيد أول 500000 مستخدم تجريبي." يجادل المؤلفون بأنه ، على الرغم من طموحات المشروع ، "كل ما تم إنجازه حتى الآن هو إنشاء قاعدة بيانات بيومترية تعتمد على أجساد الفقراء".
ووصف التقرير عملية رديئة مليئة بالمعلومات الخاطئة وأخطاء البيانات والأجرام السماوية المعطوبة. كتب إيلين جو وأدي رينالدي: "كشف تحقيقنا عن فجوة كبيرة بين المعلومات العامة التي تركز على الخصوصية في Worldcoin وتجربة المستخدم ، ووجدنا أن ممثلي الشركة استخدموا أساليب تسويق مضللة ، وجمعوا بيانات شخصية أكثر مما اعترفت به ، وفشلوا في الحصول على حقوق ذات مغزى لمعرفة".
لقد ذكرت هذا التقرير إلى بلانيا وألتمان. قال بلانيا: "أول شيء يجب فهمه هو أن هذه المقالة نُشرت قبل أن ترفع الشركة جولتها الأولى". واعترف بأن هذا ليس عذرا ، لكنه شدد على أن المشروع لا يزال في مهده ومنذ ذلك الحين "تغير كل شيء تقريبا" مع عمليات وبروتوكولات أكثر صرامة. بطبيعة الحال ، فإن احتمال حدوث أخطاء مثل هذه - بغض النظر عن مدى حسن نية الفريق - هو ما يجعل الناس غير مرتاحين بشأن مشاركة بياناتهم الحيوية.
كما أعرب بلانيا عن غضبه من تعريف المقال (بكلماته) على أنه "محاولة استعمارية للحصول على توقيعات من الفقراء حول العالم". وقال إن هذا مضلل لأن أكثر من 50٪ من المستخدمين المسجلين في ذلك الوقت كانوا من دول أغنى مثل النرويج وفنلندا ودول أوروبية. هدفهم هو اختبار التسجيل في المناطق المتقدمة والنامية ، في المناخات الحارة والباردة ، في المناطق الحضرية والريفية ، لفهم ما ينجح وما لا يصلح بشكل أفضل.
وفقًا لألتمان ، تعد الأخطاء جزءًا طبيعيًا من النمو لأي مشروع واسع النطاق. "مع أي نظام جديد ، ستتعرض لبعض الاحتيال الأولي ، وهو جزء من سبب قيامنا بذلك لفترة طويلة في [هذه] المرحلة التجريبية البطيئة. لفهم كيف يكون النظام مفتوحًا لإساءة الاستخدام ، وكيف سنعمل على التخفيف من ذلك. لا أعرف نظامًا بهذا الحجم ، وطموحًا ، وليس لديه مشكلة مع الاحتيال على الإطلاق. نريد أن نكون مدروسين للغاية بشأن ذلك."
أحد عوامل التخفيف هو تغيير طريقة تعويض مشغلي الجرم السماوي. حاليًا ، هناك 200 إلى 250 مجال نشط في الميدان ، وحوالي بضع عشرات من المشغلين ، كل منهم يوظف فريقًا فرعيًا خاصًا به. في البداية ، دفعت Worldcoin ببساطة للمشغلين بناءً على عدد الاشتراكات الأولية ، مما أدى إلى بعض الممارسات القذرة وغير المطابقة للمواصفات.
يتم تحفيز المشغلين الآن ليس فقط من خلال عدد الاشتراكات ، ولكن أيضًا من خلال جودة الاشتراكات ، ومدى معرفة المستخدمين بما يحدث جيدًا ، كما يقول بلانيا ؛ بعد أسابيع قليلة من عمليات فحص Orb ، يحصل المشغلون على أموال أكثر إذا استخدم المستخدمون Worldapp. (الطريقة الرئيسية "لاستخدام" Worldapp الآن هي الحصول على Worldcoin أسبوعيًا.) تحدثت إلى اثنين من المشغلين في إسبانيا ، Gonzalo Recio و Juan Chacon ، اللذان يوافقان إلى حد كبير على البروتوكول الجديد ، ولكن ما إذا كان يتم اتباع العملية بدقة على مستوى العالم يظل سؤالًا مفتوحًا.
كيف يمكن أن يعتقد الناس أن Worldcoin تحل بالفعل هذه المشاكل؟ يسمع ألتمان الأسئلة ، وهو يعلم أنه من غير المرجح أن يكسب المشككين ، لكن لا يبدو أنه يمانع. إنه يعتقد أن الإجابات الأكثر إقناعًا لا تأتي منه ، بلانيا ، أو الشركة ، ولكن من أوائل المتبنين لـ Worldcoin. قال: "يمكنك محاولة الإجابة على مجموعة من الأسئلة والقيام بكل هذه الأشياء ، لكن هذا لا يعمل حقًا".
"ما ينجح حقًا هو أول مليون شخص ، والمتبنين الأوائل ، والأشخاص الذين يتقدمون - إقناع العشرة ملايين شخص التاليين. ثم يكون العشرة ملايين شخص التاليين أقرب إلى القاعدة. إنهم يقنعون المليار شخص التالي. هذه هي القواعد التي تقنع المليارات الأخرى."
** السياسة والمستقبل **
خلال محادثتنا الأولى ، أخبرتني بلانيا أنه إذا تم اعتماد WorldID و UBI بالكامل على نطاق واسع ، فسيكون ذلك "على الأرجح أحد أكثر التغييرات التكنولوجية عمقًا على الإطلاق". إذا كان هذا هو الحال ، فهل يؤدي ذلك إلى إنشاء مجموعة جديدة ومعقدة من القوانين والسياسات وحتى الأسئلة الوجودية التي يجب على الحكومات أخذها في الاعتبار؟
علّق سؤال أخير في ذهني عندما أنهيت الاجتماع في مكتب برلين. يكاد يبدو أن المشروع طموح للغاية ، وحشي للغاية ، وتحويلي للغاية - على الأقل من الناحية النظرية - لدرجة أن من هم في السلطة لم يأخذوا في الاعتبار تداعياته بشكل كامل. إذا تم تعويض البشر ليس من خلال عرق العمل ، ولكن من خلال الذكاء الاصطناعي العام ، ألن يمثل هذا تحولًا أساسيًا في الطريقة التي يتم بها تنظيم العالم؟ ألن تصر الحكومة على تنظيم هذا؟ إذا افترضنا أن الإجابة هي نعم ، فكيف ستحل Worldcoin هذه المشكلة؟
اتكأت بلانيا على كرسيها وفكرت للحظة. قال: "من الواضح أن هذه نقطة نقاش رئيسية ، وسأبدأ بالشيء الأكثر أهمية في الوقت الحالي. والفكرة الأكثر أهمية هي في الواقع أقل تعقيدًا بكثير من كل الأشياء التي ذكرتها للتو." قال بلانيا إنهم يركزون فقط على أساسيات عدم اليقين التنظيمي للولايات المتحدة ، ومن المحتمل جدًا أن تكون Worldcoin "أكبر معاملة عملة مشفرة على الإطلاق في العالم."
دفع ألتمان إلى الوراء بفكرة أن صانعي السياسة جاهلون أو يمضون قدما. وقال: "لقد زرت حوالي 22 دولة ، والتقيت بالعديد من قادة العالم ، والناس يفهمون هذا أكثر مما كنت أعتقد ويأخذونه على محمل الجد". (من غير الواضح ما إذا كان يشير من خلالها إلى طموحات Worldcoin المحددة ، أو التحديات الأوسع نطاقًا التي يطرحها الذكاء الاصطناعي.) "أقضي المزيد والمزيد من وقتي الآن ، ليس في القضايا التقنية ، ولكن على تحديات السياسة. في النهاية ، لكي يمر العالم بكل هذا للأبد ، يجب أن يكون حلاً يشتمل على أجزاء من التكنولوجيا والسياسة. بمعنى ما ، قد يصبح جزء السياسة أكثر صعوبة.
عقبات السياسة هي واحدة من المخاطر التي تواجه Worldcoin. عدم التوسع بالسرعة الكافية يمثل خطرًا على Worldcoin. المزيد من الأخطاء في هذا المجال ، مثل تلك التي تم تسليط الضوء عليها في تقرير معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ، تشكل خطرًا آخر. أو يمكن اختراق بيانات قزحية العين. أو فشل علم الاقتصاد الرمزي. أو يمكن أن يؤدي تآكل الثقة إلى إعاقة عمليات التسجيل في المستقبل. أو التحديات اللوجستية لأخذ الجرم السماوي إلى زوايا أكثر صعوبة في العالم. أو الفشل الفني والتصنيعي. أو اكتشف أن الكرة قد تضررت بطريقة ما. (كما أشار فيتاليك بوتيرين ، "إن الجرم السماوي هو جهاز ولا يمكننا التحقق من أنه تم إنشاؤه بشكل صحيح وليس به أبواب خلفية.")
أو ربما لن تكون قيمة Worldcoin أكثر من بضعة سنتات ، لذلك لا أحد يهتم. هناك العديد والعديد من المخاطر على الطريق الطويل لاعتماد Worldcoin على نطاق واسع ، ولا يزال المشروع بمثابة إطلاق نار.
ولكن كما يعتقد مركز الأبحاث التابع للشركة ، فإن الخطر الأكبر ليس من شركة Worldcoin نفسها. إن الخطر الأكثر رعبا بالنسبة لهم هو أنه سيتم تطوير شيء مثل WorldID البيومتري ، فقط ليس بطريقة مفتوحة أو تحافظ على الخصوصية.
لا يزال المنطق الأصلي الذي أوضحه ألتمان قبل أن تصبح ChatGPT سائدًا مقنعًا: في النهاية سيصبح الذكاء الاصطناعي جيدًا لدرجة أنه يمكن بسهولة التظاهر بأنه إنسان ، لذلك نحن بحاجة إلى طريقة لإثبات إنسانيتنا. ربما يكون الإثبات البيومتري أمرًا لا مفر منه. من يجب أن يكون المشرف على الحل؟ قال بلانيا: "يجب أن تحدث أشياء مثل WorldID". "أنت بحاجة إلى توثيق نفسك عبر الإنترنت. سيحدث شيء من هذا القبيل. المسار الافتراضي هو أنه ليس متصلًا بالإنترنت بحد ذاته ، ولا يحمي الخصوصية ، وهو مقسم من قبل الحكومات والبلدان."
بالنسبة إلى بلانيا ، فإن النسخة غير الخاصة من الرقابة البيومترية هي حبكة المرآة السوداء الحقيقية. وقال "إنه المسار الافتراضي ، وأعتقد أن Worldcoin هي السبيل الوحيد".